- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03280862
DANISH-CRT – Verbessert die elektrisch gezielte Positionierung der LV-Elektrode das Ergebnis bei Patienten mit Herzinsuffizienz und verlängertem QRS?
Reduziert die gezielte Ausrichtung der LV-Leitung auf die neueste lokale elektrische Aktivierung bei der CRT-Implantation die Inzidenz des kombinierten Endpunkts „Tod oder ungeplanter Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz (HF)“ bei Patienten mit HF und verlängertem QRS?
Herzinsuffizienz ist eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität. Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist trotz optimierter medizinischer Behandlung (OMT), reduzierter linksventrikulärer Pumpfunktion mit linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) ≤ 35 % und längerer Aktivierung der Ventrikel eine etablierte Behandlung für Patienten mit symptomatischer Herzinsuffizienz (Schenkelblock: BBB). Die CRT wird durch die Implantation eines fortschrittlichen Schrittmachersystems mit drei Leitungen im rechten Vorhof, im rechten Ventrikel und im Koronarsinus (CS) zur Stimulation des linken Ventrikels (LV) etabliert und häufig mit einer implantierbaren Defibrillatorfunktion (ICD) kombiniert. Im Durchschnitt verbessert die CRT-Behandlung die Langlebigkeit, Lebensqualität und Funktionsklasse und reduziert die Symptome einer Herzinsuffizienz. Daher ist die CRT derzeit für Patienten mit Herzinsuffizienz indiziert, die sich einer OMT mit BBB- oder chronischer rechtsventrikulärer (RV) Stimulation unterziehen.
Es ist jedoch ein erhebliches Problem, dass 30-40 % der CRT-Patienten keinen messbaren Nutzen aus dieser Therapie ziehen (sogenannte Non-Responder), d. h. sie zeigen keine Verbesserung der Symptome oder eine verbesserte Herzpumpenfunktion. Die Platzierung der LV-Elektrode ist einer der Hauptfaktoren für die positive Wirkung der CRT.
Beobachtungsstudien und drei randomisierte Studien mit kleinen Stichprobengrößen deuten darauf hin, dass eine gezielte Platzierung der LV-Elektrode in Richtung eines spät aktivierten Segments des LV mit einem verbesserten Ergebnis verbunden sein könnte. Basierend auf dieser Literatur suchen einige Ärzte bereits nach einer späten Aktivierung bei der Positionierung der LV-Elektrode. Eine solche Strategie wurde jedoch nie in einer kontrollierten Studie mit einer ausreichenden Stichprobengröße getestet, um wichtige klinische Ergebnisse zu untersuchen. Eine detaillierte Kartierung für eine verspätete Aktivierung kann die Operationszeiten und das Infektionsrisiko erhöhen, zur Verwendung von mehr Elektroden und Drähten führen, wodurch die Kosten steigen, und die Strahlenbelastung für Patient und Personal erhöhen. Die Platzierung der LV-Elektrode in spät aktivierten Bereichen in der Nähe der Myokardnarbe kann sogar zu einem höheren Risiko für Herzrhythmusstörungen und Tod führen.
Derzeit ist völlig ungeklärt, ob die gezielte Positionierung der LV-Elektrode zum neuesten elektrisch aktivierten Bereich des LV der heutigen Standard-CRT im Hinblick auf eine bessere Prognose für Patienten mit Herzinsuffizienz und Blut-Hirn-Schrank überlegen ist.
Ziel der vorliegenden Studie ist es, zu testen, ob die gezielte Platzierung der LV-Elektrode in Richtung des neuesten elektrisch aktivierten Segments in den Ästen des Koronarsinus das Ergebnis im Vergleich zum Standard-LV-Elektrodenimplantat bei einer Patientenpopulation mit Herzinsuffizienz und CRT-Indikation verbessert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aalborg, Dänemark, 9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus, Dänemark, 8200
- Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Dänemark, 2100
- Rigshospitalet
-
Gentofte Municipality, Dänemark, 2900
- Gentofte University Hospital
-
Odense, Dänemark, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Herzinsuffizienz, NYHA II, III, ambulant IV
- LVEF ≤35 %, gemessen durch Echokardiographie
- Optimale medizinische Behandlung bei Herzinsuffizienz
- Bündelzweigblock
- Indikation für eine primäre CRT-D- oder CRT-P-Implantation oder ein Upgrade von RV-Stimulation (Schrittmacher oder ICD) auf CRT-D oder CRT-P
- Ischämische Herzkrankheit (IHD) oder Nicht-IHD
- Sinusrhythmus oder Vorhofflimmern
- Lebenserwartung >2 Jahre
- Unterzeichnete Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- NYHA-Klasse I
- Akuter Mykarinfarkt (AMI) innerhalb der letzten 3 Monate
- Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG) innerhalb der letzten 3 Monate
- Lebenserwartung <2 Jahre
- Teilnahme an einer weiteren klinischen Studie zur experimentellen Behandlung
- Kontraindikation für die Einführung einer Behandlung mit implantierbaren Geräten
- Zuvor implantiertes CRT-System
- Möchte nicht teilnehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrolle
Implantation eines Schrittmachergeräts für die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) mit oder ohne implantiertem Kardioverter-Defibrillator, wobei die LV-Elektrode vorzugsweise in einer posterolateralen, nicht apikalen Position positioniert ist
|
Implantation des CRT-P/-D-Geräts
|
|
Experimental: Intervention
Implantation eines Schrittmachergeräts für die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) mit oder ohne implantiertem Kardioverter-Defibrillator, wobei die LV-Elektrode entsprechend der letzten elektrischen Aktivierung im CS positioniert ist
|
Implantation des CRT-P/-D-Geräts
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tod oder erster ungeplanter Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit bis zum Tod oder zum ersten ungeplanten Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tod
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit zum Tod
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Ungeplanter Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit für den ersten ungeplanten Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Plötzlicher Tod
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit zum plötzlichen Tod
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Herztod
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit bis zum Herztod
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Klinische Reaktion
Zeitfenster: Follow-up nach 3, 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
Erhöhung der New York Heart Association (NYHA)-Klasse (≥1 Klasse gegenüber dem Ausgangswert) oder verbesserte Gehstrecke durch Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) (≥10 % gegenüber dem Ausgangswert)
|
Follow-up nach 3, 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
|
Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
Änderungen der Punktzahl vom Ausgangswert bis zum Follow-up
|
Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
|
Vom Patienten berichtete Ergebnisse (PROs)
Zeitfenster: Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
Änderungen der Punktzahl vom Ausgangswert bis zum Follow-up
|
Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
|
Echokardiographische Messungen der LV-Funktion
Zeitfenster: Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
Veränderungen der linksventrikulären Ejektionsfraktion (%) vom Ausgangswert bis zum Follow-up
|
Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
|
|
Zeit für die erste geeignete ICD-Therapie
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit bis zur ersten geeigneten ICD-Therapie (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Zeit für die erste unangemessene ICD-Therapie
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit bis zur ersten unangemessenen ICD-Therapie (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Anzahl geeigneter ICD-Therapien
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Anzahl geeigneter ICD-Therapien (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Anzahl ungeeigneter ICD-Therapien
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Anzahl unangemessener ICD-Therapien (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Ventrikuläre Tachykardie (VT)/Kammerflimmern (VF)
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Zeit für die erste Folge von VT/VF
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Anhaltendes Vorhofflimmern
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Vom implantierten Gerät aufgezeichnet
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Irgendein Vorhofflimmern
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
>30 Sekunden vom implantierten Gerät aufgezeichnet
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Implantationszeit
Zeitfenster: 0–6 Stunden, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
|
Eingriffszeit bei der Implantation
|
0–6 Stunden, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
|
|
Durchleuchtungszeit
Zeitfenster: 0-120 Minuten, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
|
Durchleuchtungszeit bei der Implantation in Minuten
|
0-120 Minuten, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
|
|
Durchleuchtungsdosis
Zeitfenster: Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
|
Durchleuchtungsdosis bei der Implantation in mGy
|
Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
|
|
Bei der Implantation verwendete Ausrüstung
Zeitfenster: Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
|
Anzahl der bei der Implantation verwendeten LV-Elektroden (0-5).
|
Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
|
|
Gerätebezogene Ergebnisse
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Periprozedural: erneute Operation der Elektrode, Pneumothorax, Hämothorax, Perikardblutung/Tamponade und später (30 Tage nach der Implantation): erneute Operation der LV-Elektrode, Geräteaustausch aufgrund von Batterieerschöpfung und Infektion, die eine Extraktion erfordert
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Batteriewechsel
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Anzahl der Geräteaustausche während des Untersuchungszeitraums aufgrund von Batterieentladung
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Schätzung der Batterielebensdauer
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Gemessen anhand der tatsächlichen Batterielebensdauer des Geräts + der geschätzten verbleibenden Batterielebensdauer des Geräts, wie vom Gerät bei der letzten Nachuntersuchung der Studie angegeben
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Breite des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Änderungen der Breite des EKG-Parameters QRS-Komplex während der Nachuntersuchung
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Morphologie des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Veränderungen in der Morphologie des QRS-Komplexes des EKG-Parameters während der Nachuntersuchung
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Vorhersagewert der P-Welle
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Vorhersagewert des Basis-EKG-Parameters P-Welle für klinische Ergebnismessungen in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Vorhersagewert der Breite des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Vorhersagewert der QRS-Komplexbreite des Basis-EKG-Parameters für klinische Ergebnismaße in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Vorhersagewert der Morphologie des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Vorhersagewert des Basis-EKG-Parameters QRS-Komplexmorphologie für klinische Ergebnismaße in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Veränderungen der Herzkammerdimensionen
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Volumina der Herzkammern (linker Ventrikel, linker Vorhof, rechter Ventrikel, rechter Vorhof), gemessen mittels Echokardiographie und Herz-CT während der Nachuntersuchung in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Veränderungen der linksventrikulären Ejektionsfraktion LVEF
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Veränderungen der Herzkammerfunktion, gemessen durch Echokardiographie und Herz-CT während der Nachbeobachtung in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
|
Veränderungen der rechtsventrikulären Ejektionsfraktion RVEF
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Veränderungen der Herzkammerfunktion, gemessen durch Echokardiographie und Herz-CT während der Nachbeobachtung in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
|
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jens C Nielsen, Aarhus University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-10-72-330-16
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Herzfehler
-
Region SkaneAnmeldung auf EinladungHerzinsuffizienz New York Heart Association (NYHA) Klasse II | Herzinsuffizienz New York Heart Association (NYHA) Klasse IIISchweden
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... und andere MitarbeiterBeendetHerzinsuffizienz, systolisch | Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion | Herzinsuffizienz New York Heart Association Klasse IV | Herzinsuffizienz New York Heart Association Klasse IIIPolen
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalAktiv, nicht rekrutierendLungenentzündung | Sepsis | Infektion | Driveline Heart-assisted Device Related InfectionChina
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationAbgeschlossenHerzinsuffizienz, kongestive | Mitochondriale Veränderung | Herzinsuffizienz New York Heart Association Klasse IVVereinigte Staaten
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRekrutierungSchwere symptomatische Aortenstenose (definiert als New York Heart Association (NYHA) Klasse ≥ II)Portugal
-
University Hospital, GasthuisbergUnbekanntTransient Left Ventricular Ballooning SyndromeBelgien
-
Medical University of South CarolinaAmerican Heart AssociationAbgeschlossenSingle Ventricle Heart Disease nach Fontan-OperationVereinigte Staaten
-
NYU Langone HealthRekrutierungTako-Tsubo-Kardiomyopathie | Takotsubo-Kardiomyopathie | Broken-Heart-SyndromVereinigte Staaten
-
Mezzion Pharma Co. LtdNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Pediatric Heart NetworkAbgeschlossenSingle Ventricle Heart Disease nach Fontan-OperationVereinigte Staaten, Kanada