Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

DANISH-CRT – Verbessert die elektrisch gezielte Positionierung der LV-Elektrode das Ergebnis bei Patienten mit Herzinsuffizienz und verlängertem QRS?

27. Mai 2026 aktualisiert von: Jens Cosedis Nielsen, Aarhus University Hospital

Reduziert die gezielte Ausrichtung der LV-Leitung auf die neueste lokale elektrische Aktivierung bei der CRT-Implantation die Inzidenz des kombinierten Endpunkts „Tod oder ungeplanter Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz (HF)“ bei Patienten mit HF und verlängertem QRS?

Herzinsuffizienz ist eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität. Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist trotz optimierter medizinischer Behandlung (OMT), reduzierter linksventrikulärer Pumpfunktion mit linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) ≤ 35 % und längerer Aktivierung der Ventrikel eine etablierte Behandlung für Patienten mit symptomatischer Herzinsuffizienz (Schenkelblock: BBB). Die CRT wird durch die Implantation eines fortschrittlichen Schrittmachersystems mit drei Leitungen im rechten Vorhof, im rechten Ventrikel und im Koronarsinus (CS) zur Stimulation des linken Ventrikels (LV) etabliert und häufig mit einer implantierbaren Defibrillatorfunktion (ICD) kombiniert. Im Durchschnitt verbessert die CRT-Behandlung die Langlebigkeit, Lebensqualität und Funktionsklasse und reduziert die Symptome einer Herzinsuffizienz. Daher ist die CRT derzeit für Patienten mit Herzinsuffizienz indiziert, die sich einer OMT mit BBB- oder chronischer rechtsventrikulärer (RV) Stimulation unterziehen.

Es ist jedoch ein erhebliches Problem, dass 30-40 % der CRT-Patienten keinen messbaren Nutzen aus dieser Therapie ziehen (sogenannte Non-Responder), d. h. sie zeigen keine Verbesserung der Symptome oder eine verbesserte Herzpumpenfunktion. Die Platzierung der LV-Elektrode ist einer der Hauptfaktoren für die positive Wirkung der CRT.

Beobachtungsstudien und drei randomisierte Studien mit kleinen Stichprobengrößen deuten darauf hin, dass eine gezielte Platzierung der LV-Elektrode in Richtung eines spät aktivierten Segments des LV mit einem verbesserten Ergebnis verbunden sein könnte. Basierend auf dieser Literatur suchen einige Ärzte bereits nach einer späten Aktivierung bei der Positionierung der LV-Elektrode. Eine solche Strategie wurde jedoch nie in einer kontrollierten Studie mit einer ausreichenden Stichprobengröße getestet, um wichtige klinische Ergebnisse zu untersuchen. Eine detaillierte Kartierung für eine verspätete Aktivierung kann die Operationszeiten und das Infektionsrisiko erhöhen, zur Verwendung von mehr Elektroden und Drähten führen, wodurch die Kosten steigen, und die Strahlenbelastung für Patient und Personal erhöhen. Die Platzierung der LV-Elektrode in spät aktivierten Bereichen in der Nähe der Myokardnarbe kann sogar zu einem höheren Risiko für Herzrhythmusstörungen und Tod führen.

Derzeit ist völlig ungeklärt, ob die gezielte Positionierung der LV-Elektrode zum neuesten elektrisch aktivierten Bereich des LV der heutigen Standard-CRT im Hinblick auf eine bessere Prognose für Patienten mit Herzinsuffizienz und Blut-Hirn-Schrank überlegen ist.

Ziel der vorliegenden Studie ist es, zu testen, ob die gezielte Platzierung der LV-Elektrode in Richtung des neuesten elektrisch aktivierten Segments in den Ästen des Koronarsinus das Ergebnis im Vergleich zum Standard-LV-Elektrodenimplantat bei einer Patientenpopulation mit Herzinsuffizienz und CRT-Indikation verbessert.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aalborg, Dänemark, 9000
        • Aalborg University Hospital
      • Aarhus, Dänemark, 8200
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Rigshospitalet
      • Gentofte Municipality, Dänemark, 2900
        • Gentofte University Hospital
      • Odense, Dänemark, 5000
        • Odense University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Herzinsuffizienz, NYHA II, III, ambulant IV
  • LVEF ≤35 %, gemessen durch Echokardiographie
  • Optimale medizinische Behandlung bei Herzinsuffizienz
  • Bündelzweigblock
  • Indikation für eine primäre CRT-D- oder CRT-P-Implantation oder ein Upgrade von RV-Stimulation (Schrittmacher oder ICD) auf CRT-D oder CRT-P
  • Ischämische Herzkrankheit (IHD) oder Nicht-IHD
  • Sinusrhythmus oder Vorhofflimmern
  • Lebenserwartung >2 Jahre
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • NYHA-Klasse I
  • Akuter Mykarinfarkt (AMI) innerhalb der letzten 3 Monate
  • Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG) innerhalb der letzten 3 Monate
  • Lebenserwartung <2 Jahre
  • Teilnahme an einer weiteren klinischen Studie zur experimentellen Behandlung
  • Kontraindikation für die Einführung einer Behandlung mit implantierbaren Geräten
  • Zuvor implantiertes CRT-System
  • Möchte nicht teilnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle
Implantation eines Schrittmachergeräts für die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) mit oder ohne implantiertem Kardioverter-Defibrillator, wobei die LV-Elektrode vorzugsweise in einer posterolateralen, nicht apikalen Position positioniert ist
Implantation des CRT-P/-D-Geräts
Experimental: Intervention
Implantation eines Schrittmachergeräts für die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) mit oder ohne implantiertem Kardioverter-Defibrillator, wobei die LV-Elektrode entsprechend der letzten elektrischen Aktivierung im CS positioniert ist
Implantation des CRT-P/-D-Geräts

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tod oder erster ungeplanter Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit bis zum Tod oder zum ersten ungeplanten Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tod
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit zum Tod
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Ungeplanter Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit für den ersten ungeplanten Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Plötzlicher Tod
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit zum plötzlichen Tod
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Herztod
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit bis zum Herztod
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Klinische Reaktion
Zeitfenster: Follow-up nach 3, 6, 12, 24 und 48 Monaten
Erhöhung der New York Heart Association (NYHA)-Klasse (≥1 Klasse gegenüber dem Ausgangswert) oder verbesserte Gehstrecke durch Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) (≥10 % gegenüber dem Ausgangswert)
Follow-up nach 3, 6, 12, 24 und 48 Monaten
Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
Änderungen der Punktzahl vom Ausgangswert bis zum Follow-up
Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
Vom Patienten berichtete Ergebnisse (PROs)
Zeitfenster: Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
Änderungen der Punktzahl vom Ausgangswert bis zum Follow-up
Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
Echokardiographische Messungen der LV-Funktion
Zeitfenster: Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
Veränderungen der linksventrikulären Ejektionsfraktion (%) vom Ausgangswert bis zum Follow-up
Follow-up nach 6, 12, 24 und 48 Monaten
Zeit für die erste geeignete ICD-Therapie
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit bis zur ersten geeigneten ICD-Therapie (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit für die erste unangemessene ICD-Therapie
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit bis zur ersten unangemessenen ICD-Therapie (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Anzahl geeigneter ICD-Therapien
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Anzahl geeigneter ICD-Therapien (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Anzahl ungeeigneter ICD-Therapien
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Anzahl unangemessener ICD-Therapien (Antitachykardie-Stimulation (ATP) oder Schocktherapie)
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Ventrikuläre Tachykardie (VT)/Kammerflimmern (VF)
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Zeit für die erste Folge von VT/VF
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Anhaltendes Vorhofflimmern
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vom implantierten Gerät aufgezeichnet
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Irgendein Vorhofflimmern
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
>30 Sekunden vom implantierten Gerät aufgezeichnet
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Implantationszeit
Zeitfenster: 0–6 Stunden, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
Eingriffszeit bei der Implantation
0–6 Stunden, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
Durchleuchtungszeit
Zeitfenster: 0-120 Minuten, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
Durchleuchtungszeit bei der Implantation in Minuten
0-120 Minuten, bewertet nach Abschluss des Implantationsverfahrens
Durchleuchtungsdosis
Zeitfenster: Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
Durchleuchtungsdosis bei der Implantation in mGy
Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
Bei der Implantation verwendete Ausrüstung
Zeitfenster: Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
Anzahl der bei der Implantation verwendeten LV-Elektroden (0-5).
Bewertet <24 Stunden nach Beginn der Implantation
Gerätebezogene Ergebnisse
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Periprozedural: erneute Operation der Elektrode, Pneumothorax, Hämothorax, Perikardblutung/Tamponade und später (30 Tage nach der Implantation): erneute Operation der LV-Elektrode, Geräteaustausch aufgrund von Batterieerschöpfung und Infektion, die eine Extraktion erfordert
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Batteriewechsel
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Anzahl der Geräteaustausche während des Untersuchungszeitraums aufgrund von Batterieentladung
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Schätzung der Batterielebensdauer
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Gemessen anhand der tatsächlichen Batterielebensdauer des Geräts + der geschätzten verbleibenden Batterielebensdauer des Geräts, wie vom Gerät bei der letzten Nachuntersuchung der Studie angegeben
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Breite des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Änderungen der Breite des EKG-Parameters QRS-Komplex während der Nachuntersuchung
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Morphologie des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Veränderungen in der Morphologie des QRS-Komplexes des EKG-Parameters während der Nachuntersuchung
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vorhersagewert der P-Welle
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vorhersagewert des Basis-EKG-Parameters P-Welle für klinische Ergebnismessungen in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vorhersagewert der Breite des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vorhersagewert der QRS-Komplexbreite des Basis-EKG-Parameters für klinische Ergebnismaße in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vorhersagewert der Morphologie des QRS-Komplexes
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Vorhersagewert des Basis-EKG-Parameters QRS-Komplexmorphologie für klinische Ergebnismaße in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Veränderungen der Herzkammerdimensionen
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Volumina der Herzkammern (linker Ventrikel, linker Vorhof, rechter Ventrikel, rechter Vorhof), gemessen mittels Echokardiographie und Herz-CT während der Nachuntersuchung in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Veränderungen der linksventrikulären Ejektionsfraktion LVEF
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Veränderungen der Herzkammerfunktion, gemessen durch Echokardiographie und Herz-CT während der Nachbeobachtung in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Veränderungen der rechtsventrikulären Ejektionsfraktion RVEF
Zeitfenster: Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde
Veränderungen der Herzkammerfunktion, gemessen durch Echokardiographie und Herz-CT während der Nachbeobachtung in der gesamten Kohorte und zwischen den beiden Behandlungsgruppen
Alle Patienten werden beobachtet, bis der letzte eingeschlossene Patient zwei Jahre lang beobachtet wurde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jens C Nielsen, Aarhus University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzfehler

Abonnieren