Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Südafrikanische Studie zu pädiatrischen chirurgischen Ergebnissen (SAPSOS) (SAPSOS)

11. Dezember 2017 aktualisiert von: University of KwaZulu

South African Pediatric Surgical Outcomes Study (SAPSOS) Eine südafrikanische nationale, multizentrische 14-tägige Bewertung der Patientenversorgung und der klinischen Ergebnisse für pädiatrische Patienten, die sich einer Operation unterziehen

Es gibt nur wenige Daten zur perioperativen Morbidität und Mortalität bei Kindern in Südafrika. Es gibt nur wenige Informationen über die Belastung oder das Profil chirurgischer Erkrankungen in der pädiatrischen Population, das Ausmaß der Anästhesie oder chirurgischen Versorgung (Spezialist versus Nicht-Spezialist) für pädiatrische Patienten, die Qualität der perioperativen Versorgung oder Faktoren, die zu schlechten Ergebnissen beitragen. Um die aktuelle perioperative Morbidität und Mortalität bei Kindern in Südafrika zu verstehen, ist es wichtig, mit der Erhebung dieser Daten zu beginnen. Risikofaktoren können identifiziert und Änderungen können entsprechend implementiert werden, um zukünftige Ergebnisse zu verbessern.

Die Studie findet über vierzehn Tage statt. Es handelt sich um eine südafrikanische nationale multizentrische prospektive Kohortenstudie mit pädiatrischen Patienten (<16 Jahre), die sich einer Operation unterziehen. Die SAPSOS-Studie wird (ebenso wie die South African Surgical Outcomes Study (SASOS)-Studie) auf der Methodik der European Surgical Outcomes Study (EuSOS) basieren.

Diese Studie hat wichtige Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit in Südafrika, da die Chirurgie inzwischen international als wesentlicher Bestandteil der öffentlichen Gesundheit anerkannt ist, in Südafrika jedoch noch als Priorität definiert werden muss. Politische Entscheidungsträger und Gesundheitsdienstleister benötigen Nachweise, um die Ressourcenzuweisung so zu planen, dass Qualität und Ergebnisse verbessert werden. Die Daten von SAPSOS und SASOS würden eine Plattform für Regierungen und Gesundheitsdienstleister in Südafrika bieten, um Mittel angemessen zuzuweisen, politische Entscheidungen zu treffen und die zukünftige perioperative Gesundheitsversorgung in Südafrika zu planen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Methoden

Vierzehntägige südafrikanische nationale multizentrische prospektive Kohortenstudie mit pädiatrischen Patienten (<16 Jahre), die sich einer Operation unterziehen.

Zentren

Die Ermittler wollen aus möglichst vielen südafrikanischen Zentren rekrutieren. Die Ermittler gehen davon aus, dass alle medizinischen Universitäten in Südafrika teilnehmen werden (University of Cape Town, University of the Free State, University of KwaZulu-Natal, University of Limpopo, University of Pretoria, University of Stellenbosch, Sefako Makgatho Health Sciences University, University of der Witwatersrand und die Walter Sisulu University), und die meisten Krankenhäuser, die sie unterstützen und bedienen, werden an dieser Studie teilnehmen.

Ethik-Zulassung

Von jedem Universitätszentrum wurde eine Ethikgenehmigung eingeholt. Diese Studie ist in der Tat eine groß angelegte klinische Prüfung, und als solche wurde ein Verzicht auf die Zustimmung von sechs der acht Ethikkommissionen der medizinischen Fakultät genehmigt, ähnlich dem internationalen Präzedenzfall, der bereits geschaffen wurde, wie in der ursprünglichen EuSOS-Studie, wo die Zustimmung erteilt wurde wurde in 27 der 28 teilnehmenden europäischen Länder verzichtet. Lediglich die University of Witwatersrand und die University of the Free State verlangen eine Patienteneinwilligung für SAPSOS.

Datenerhebung und -abgleich

Jedes einzelne Zentrum sammelt und zeichnet Daten für jeden rekrutierten Patienten entweder auf einem elektronischen oder Papier-Fallaufzeichnungsformular (CRF) auf. Papier-CRFs werden in jedem Zentrum in einem verschlossenen Büro aufbewahrt, da sie identifizierbare Patientendaten enthalten, um die Nachverfolgung der klinischen Ergebnisse zu ermöglichen. Die Daten werden dann durch Generierung eines eindeutigen Zahlencodes pseudo-anonymisiert und von lokalen Ermittlern auf ein sicheres, passwortgeschütztes, internetbasiertes elektronisches CRF übertragen. Jeder Patient wird auf dem elektronischen CRF nur durch seinen Zahlencode identifiziert; daher kann das koordinierende Studienteam ohne Kontakt mit dem Team vor Ort keine Daten zu einem einzelnen Patienten zurückverfolgen. In jedem Zentrum wird eine Teilnehmerliste (Patientenliste) verwendet, um Identifikationscodes in der Datenbank einzelnen Patienten zuzuordnen, um klinische Ergebnisse aufzuzeichnen und fehlende Datenpunkte zu liefern. Der Zugang zum Dateneingabesystem wird durch einen Benutzernamen und ein Passwort geschützt, die während des Registrierungsprozesses für einzelne lokale Ermittler bereitgestellt werden. Alle elektronischen Datenübertragungen zwischen teilnehmenden Zentren und dem koordinierenden Zentrum werden mit einem sicheren Protokoll (HTTPS/SSL 3.0 oder besser) verschlüsselt.

Wenn einzelne Zentren nicht auf das internetbasierte Fallaufzeichnungsformular zugreifen können, steht eine pseudoanonymisierte (codierte) Fax-Datenübertragung an ein sicheres, spezielles Faxgerät im koordinierenden Büro zur Verfügung. Pseudo-anonymisierte (codierte) Daten können bei Bedarf auch postalisch an die Koordinierungsstelle übermittelt werden.

Jedes Zentrum wird eine sichere Studienakte führen, einschließlich eines Protokolls, eines lokalen Prüferdelegierungsprotokolls, einer Dokumentation der Ethikgenehmigung, der Teilnehmerliste und anderer zusätzlicher Dokumentationen wie Studiendefinitionen.

Ein abschließender zusammenfassender Ausdruck der eingeschlossenen Patienten mit Hauptvariablen sollte für jedes Zentrum zusammen mit der endgültigen Datenübermittlung erstellt werden, um die Vollständigkeit und Genauigkeit zu überprüfen.

Datensatz

Ein realistischer Datensatz wird für den Erfolg der Untersuchung von grundlegender Bedeutung sein, was in den Studien EuSOS und SASOS bestätigt wurde, in denen nahezu vollständige Daten von Patienten verfügbar waren. Auf Anraten des SASOS-Lenkungsausschusses haben die Prüfärzte diesen Datensatz daher mit geringfügigen Änderungen übernommen, die für pädiatrische Patienten gelten. Diese wichtigen Datenpunkte werden die Zentren nicht von der Teilnahme abhalten, da die Datenerhebung übermäßig belastet wäre. Die Zuverlässigkeit der Datenerhebung wird formell unter Verwendung von K-Statistiken oder Intra-Klassen-Korrelationskoeffizienten je nach Bedarf analysiert.

Zentrumskoordinatoren können die Hinzufügung einer begrenzten Anzahl von Datenpunkten anfordern, um die nationale SAPSOS-Datenerhebung und nachfolgende regionale Analysen zu unterstützen. Alle weiteren Datenpunkte müssen mit den Co-Principal Investigators und ggf. dem Steering Committee besprochen werden.

Die zentrumsspezifischen Daten für jedes Krankenhaus werden einmalig erhoben, darunter: Distrikt-/Regional-/tertiäres Zentrum, Anzahl der Operationssäle, Anzahl der Ärzte für Chirurgie, Anästhesie und Intensivstation (ICU), Pflegequoten, Anzahl und Niveau der Betten für die Intensivpflege, Verfügbarkeit von kinderchirurgischen Stationen, Ausstattung für Kinderchirurgie und Anästhesie, Verfügbarkeit von Medikamenten und Blut, Angaben zum Erstattungsstatus des Krankenhauses und Feiertage oder andere lokale Faktoren, die den Patientendurchsatz während des Studienzeitraums beeinflussen.

Berechnung der Stichprobengröße

Die Forscher beabsichtigen, innerhalb von vierzehn Tagen so viele Patienten wie möglich zu rekrutieren, um eine große, repräsentative Stichprobe aus allen teilnehmenden südafrikanischen Zentren zu erstellen. Basierend auf Auditdaten von potentiell teilnehmenden Zentren glauben die Forscher, dass es möglich ist, dass die Stichprobengröße nahe bei 2.500 Patienten liegt.

Die perioperative Mortalität und Morbidität ist aufgrund des Mangels an pädiatrischen Daten aus Ländern mit mittlerem niedrigem Einkommen (MLIC) schwer abzuschätzen. Geht man von einer Gesamtkomplikationsrate nach der Operation von 5 % aus, ergibt eine Stichprobengröße von 2.500 Patienten 125 postoperative Ereignisse. Dies ermöglicht die Einbeziehung von 10 bis 15 Variablen in ein logistisches Regressionsmodell für Morbidität (einschließlich Mortalität und Aufnahme in die Intensivstation). Statistische Modelle müssen ggf. an die Ereignisrate der rekrutierten Stichprobe angepasst werden.

statistische Analyse

Die zu erhebenden Daten werden alle im Rahmen der klinischen Routineversorgung erhoben. Kategoriale Variablen werden als Proportionen beschrieben und mit Chi-Quadrat-Tests verglichen. Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert und Standardabweichung beschrieben, wenn sie normalverteilt sind, oder als Median und Interquartilbereich (IQR), wenn sie nicht normalverteilt sind. Vergleiche kontinuierlicher Variablen zwischen Gruppen werden je nach Bedarf unter Verwendung von t-Tests, einfacher ANOVA oder gleichwertigen nicht parametrischen Tests durchgeführt. Eine univariate Analyse wird durchgeführt, um Faktoren zu testen, die mit der Morbidität verbunden sind, einschließlich geplanter und ungeplanter Aufnahme in die Intensivstation oder Tod im Krankenhaus.

Verallgemeinerte lineare gemischte Modelle unter Verwendung einer Logit-Verknüpfung werden verwendet, um unabhängige Risiko- oder Prognosefaktoren für binäre Ergebnisse zu identifizieren. Dazu gehören Ein-Ebenen-Modelle und hierarchische Zwei-Ebenen-Modelle, um die erwartete Korrelation der Ergebnisse innerhalb von Krankenhäusern zu berücksichtigen. Die Daten werden zuerst nach Provinz und dann auf Länderebene analysiert, wobei die Provinz als unabhängige Variable verwendet wird. Es wird ein schrittweiser Ansatz verwendet, um neue Terme in die Regressionsmodelle einzugeben. Faktoren werden basierend auf ihrer univariaten Beziehung zum Ergebnis (p < 0,05) in die Modelle eingegeben. biologische Plausibilität und geringe Rate fehlender Daten.

Die Ergebnisse werden als adjustierte Odds Ratios (OR) mit 95 % Konfidenzintervallen angegeben. Am Ende der Studie ist eine einmalige Abschlussanalyse geplant.

Primäres Ergebnismaß

1. Inzidenz von postoperativen Komplikationen im Krankenhaus bei pädiatrischen chirurgischen Patienten in Südafrika.

Sekundäre Ergebnismaße

  1. Sterblichkeitsrate am Tag der Operation bei Patienten < 16 Jahren, die sich in Südafrika einer Operation unterziehen.
  2. Die Sterblichkeitsrate im Krankenhaus für Patienten < 16 Jahre, die sich in Südafrika einer Operation unterziehen.
  3. Rate der Aufnahme in die Intensivpflege.

Organisation

Den Vorsitz des Lenkungsausschusses übernimmt Alexandra Torborg (AT). Das Managementteam wird vom Lenkungsausschuss ernannt. Zu den Aufgaben dieses Teams gehören die Verwaltung aller Task-Projekte, die Kommunikation zwischen den Projektpartnern (einschließlich Geldgebern, Mitgliedern des Lenkungsausschusses, nationalen und lokalen Koordinatoren), die Datenerfassung und -verwaltung sowie die Erstellung von Berichten für einzelne Studienorte. Der Lenkungsausschuss ist für die wissenschaftliche Durchführung und Konsistenz des Projekts verantwortlich. Der Lenkungsausschuss stellt bei Bedarf die Kommunikation zwischen dem/den Geldgeber(n), dem Studienmanagementteam und den Koordinatoren sicher.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

2025

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • KwaZuluNatal
      • Durban, KwaZuluNatal, Südafrika
        • University of KwaZuluNatal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 15 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Vierzehntägige südafrikanische nationale multizentrische prospektive Kohortenstudie mit pädiatrischen Patienten (<16 Jahre), die sich einer Operation unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alle konsekutiven Patienten < 16 Jahre, die während des Studienzeitraums in teilnehmenden Zentren aufgenommen wurden und sich einer elektiven und nicht elektiven Operation unterziehen. Dazu gehören ambulante Operationen und operative Eingriffe außerhalb von Operationssälen, in denen eine Vollnarkose (GA) durchgeführt wird. -

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die sich radiologischen oder anderen Verfahren unterziehen, die keine Vollnarkose erfordern, oder bei denen eine Vollnarkose durchgeführt wird, aber kein Verfahren durchgeführt wird, z. GA während einer Magnetresonanztomographie (MRT).
  2. Geburtschirurgische Eingriffe. -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Kinderchirurgische Patienten
Alle Patienten < 16 Jahre, die während des Studienzeitraums in teilnehmenden Zentren aufgenommen wurden und sich einer elektiven und nicht elektiven Operation unterziehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage
Postoperative Komplikationen im Krankenhaus bei pädiatrischen chirurgischen Patienten in Südafrika
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: 24 Stunden
Sterblichkeitsrate am Tag der Operation bei Patienten < 16 Jahren, die sich in Südafrika einer Operation unterziehen.
24 Stunden
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: 30 Tage
Die Sterblichkeitsrate im Krankenhaus für Patienten < 16 Jahre, die sich in Südafrika einer Operation unterziehen
30 Tage
Intensivpflege
Zeitfenster: 30 Tage
Rate der Aufnahme in die Intensivpflege
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alexandra Torborg, MBChB, University of KwaZulu

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

22. Mai 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

20. September 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

20. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Dezember 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

11. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. Dezember 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • SAPSOS

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Im Auftrag des Lenkungsausschusses fungiert die Abteilung für Anästhesie der Universität Kwazulu-Natal als Verwalter der Daten. Der Lenkungsausschuss behält sich das Recht vor, alle gepoolten Daten für wissenschaftliche und andere Zwecke zu verwenden. Mitglieder der SAPSOS-Studiengruppe haben das Recht, zu Forschungszwecken auf die gepoolten Daten zuzugreifen, sofern der Forschungsvorschlag vom Lenkungsausschuss geprüft und für zufriedenstellend befunden wurde. Die Hauptüberlegung für solche Entscheidungen wird die Qualität und Gültigkeit jeder vorgeschlagenen Analyse sein. Nur zusammenfassende Daten werden öffentlich präsentiert und alle Institutionen werden anonymisiert, mit Ausnahme des individualisierten Berichts, der jeder Institution am Ende der Studie vorgelegt wird. Die von teilnehmenden Standorten bereitgestellten individuellen Patientendaten bleiben Eigentum der jeweiligen Einrichtung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Sobald die Erstveröffentlichungen abgeschlossen sind

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Das vollständige Studienprotokoll und die Ethikgenehmigung müssen dem Lenkungsausschuss vorgelegt werden, der dann eine Entscheidung trifft.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Komplikationen

Abonnieren