Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SBRT + immunmodulierende systemische Therapie bei inoperablem, rezidivierendem H&N

16. Februar 2021 aktualisiert von: Radiotherapie, University Hospital, Ghent

Kombinierte hypofraktionierte stereotaktische Körperstrahlentherapie mit immunmodulierender systemischer Therapie bei inoperablem rezidivierendem Kopf- und Halskrebs: Ermittlung der maximal tolerierten Dosis.

Ableitung der maximal tolerierten Dosis der hypofraktionierten stereotaktischen Körperbestrahlung (SBRT) mittels Dosismalerei nach Zahlen mit immunmodulierender systemischer Therapie bei Patienten, die wegen rezidivierender Plattenepithelkarzinome im Kopf- und Halsbereich erneut bestrahlt werden.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Standardbehandlung bei inoperablem lokal oder regional rezidivierendem Kopf-Hals-Tumor ist seit langem die palliative Systemtherapie nach dem sogenannten EXTREME-Schema: einer Kombination aus Cisplatin, 5-Fluorouracil und Cetuximab. Diese Therapie bleibt ohne realistische Heilungsaussichten. In jüngerer Zeit hat sich gezeigt, dass eine Immuntherapie mit Nivolumab bei Cisplatin-refraktärem rezidivierendem oder metastasiertem Kopf- und Halskrebs zu einer langfristigen Krankheitskontrolle von 1–2 Jahren führt, allerdings nur bei einem kleinen Teil der Patienten (13 %).

Eine fraktionierte lokale oder regionale Wiederbestrahlung mit hoher Dosis erfolgt meist in einem 6-7-wöchigen Schema. Mithilfe der stereotaktischen Körperbestrahlung (SBRT) können hohe Strahlentherapiedosen in kurzer Zeit verabreicht werden. Schwerwiegende späte unerwünschte Ereignisse wurden bei der SBRT berichtet, scheinen jedoch seltener zu sein als bei Patienten, die mit herkömmlichen Schemata erneut behandelt wurden. Eine mögliche Lösung, um höhere Dosen verabreichen zu können, besteht darin, SBRT mit Dosismalerei zu kombinieren und so diese hohen Dosen nur auf kleinen Teilvolumina zu verabreichen.

Die Ergänzung einer Begleittherapie zur erneuten Bestrahlung kann die Ergebnisse aufgrund von Radiosensibilisierung und direkter Zytotoxizität weiter verbessern. Daher möchte der Prüfer in der vorgeschlagenen Studie hohe Dosen mit einer Begleittherapie kombinieren.

Die durch Strahlung verursachte immunmodulatorische Wirkung wurde sowohl in Tiermodellen als auch in klinischen Studien nachgewiesen und führt zu einer verbesserten lokalen Kontrolle sowie zur Beseitigung von Fernmetastasen. Dieser sogenannte abskopale Effekt wird durch eine systemische Immunantwort erreicht, die durch die Freisetzung von schadensassoziierten molekularen Mustern (DAMPs) durch die sterbenden Tumorzellen hervorgerufen wird, was auch als immunogener Zelltod (ICD) bezeichnet wird.

Der Forscher geht davon aus, dass bei Patienten mit lokoregional rezidivierender Erkrankung mit asymptomatischen Fernmetastasen ein abskopaler Effekt vorliegen könnte, wodurch zumindest eine Symptomkontrolle am primären Standort gewährleistet wird, während eine palliative systemische Behandlung verschoben werden könnte.

Das vorgeschlagene Protokoll konzentriert sich auf Patienten mit schlechter Prognose, die durch eine kurze Zeitspanne zwischen Primärtherapie und Rezidiv bestimmt wird (definiert als 6–24 Monate nach dem Ende der primären Strahlentherapie). Dies würde den praktischen Vorteil bringen, dass für die Strahlentherapie nur 2–3 Patientenbesuche statt ± 30–35 Besuchen über 6–7 Wochen erforderlich wären. Es wird erwartet, dass dieser kürzere Behandlungsplan aufgrund der lokoregionären Symptomkontrolle zu einem direkten Gewinn an Lebensqualität führt. Es ist auch zu erwarten, dass die systemische Rettungstherapie auf ein späteres Stadium der Krankheitsentwicklung verschoben wird und dadurch das Gesamtüberleben verlängert wird.

Die Kombination mit systemischen Wirkstoffen, die am immunogenen Zelltod beteiligt sind, birgt das Potenzial, zu einer höheren Anzahl von Patienten mit längeren Krankheitskontroll- und Überlebenszeiten zu führen. Der aktuelle Versorgungsstandard, d. h. die kombinierte systemische Behandlung mit Cisplatin – 5-Fluorouracil – Cetuximab bzw. Nivolumab bei früherer Cisplatin-Einnahme, kann bei Therapieversagen als Rettungsschema eingesetzt werden. In diesem Sinne wird ein besseres Gesamtüberleben ab dem Zeitpunkt der Diagnose der lokoregionär rezidivierenden Indexerkrankung erwartet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien
        • UZ Leuven
      • Namur, Belgien
        • CHU Namur
    • Oost-Vlaanderen
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
        • Radiotherapy department, University Hospital Ghent

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch bestätigtes lokales, regionales oder kombiniertes lokoregionäres Wiederauftreten eines Plattenepithelkarzinoms der Mundhöhle, des Oropharynx, des Hypopharynx oder des Kehlkopfes oder eines Krebses mit unbekanntem Primärtumor (CUP) im Halsbereich in zuvor bestrahltem Gewebe mit früherer Bestrahlung mit kurativer Absicht.
  • Eingeschlossen werden können Patienten mit asymptomatischen Fernmetastasen und lokalen, regionalen oder kombinierten lokoregionären Rezidiven.
  • Im Falle einer nicht metastasierten Erkrankung muss es sich bei dem Rezidiv primär um ein nicht resezierbares Rezidiv handeln und/oder der Patient muss eine Operation verweigern.
  • Zeitintervall 6–24 Monate nach Ende der anfänglichen Radio(chemo)therapie bei primärem Kopf- und Halskrebs.
  • Entscheidung des Kopf-Hals-Tumorausschusses im Rekrutierungszentrum, Salvage-Radio(chemo)therapie, palliative Chemotherapie oder Anti-PD-1-Antikörperbehandlung mit Nivolumab für Cisplatin-refraktäres lokoregionäres rezidivierendes Plattenepithelkarzinom im Kopf-Hals-Bereich anzubieten.
  • Karnofsky-Leistungsstatus ≥ 70.
  • Alter ≥ 18 Jahre.
  • Eingeholte, unterzeichnete und datierte Einverständniserklärung vor spezifischen Protokollverfahren.

Ausschlusskriterien:

  • Die vorherige Strahlentherapie galt cT1-2 cN0 M0 Stimmritzenkrebs.
  • Spättoxizität Grad ≥ 4 nach der ersten Radio(chemo)therapie.
  • Brachytherapie zur Behandlung des zweiten Primärtumors/Rezidivs.
  • Vorherige (Kombination mit) Immuntherapie des primären oder rezidivierenden Plattenepithelkarzinoms.
  • Unmöglichkeit der oralen Einnahme von Cyclophosphamid.
  • Für Patienten, die Cyclophosphamid erhalten: Notwendige Einnahme während der Therapie von Allopurinol, Amiodaron, Digoxin, Hydrochlorothiazid, Indomethacin, Phenobarbital, Phenytoin, Warfarin. Clopidogrel, Ticlopidin, Carbamazepin, Efavirenz, Rifampicin, Ritonavir
  • Hohes Risiko für einen arteriellen Blow-out: Eines der folgenden Kriterien reicht aus, um Patienten auszuschließen:

    1. Weichteilnekrose
    2. Hautinvasion des wiederkehrenden Krebses
    3. Umfangsbeteiligung von > 180° einer Halsschlagader
  • Symptomatische Fernmetastasen.
  • Andere unkontrollierte zweite Primärtumoren.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Geisteszustand, der es dem Patienten unmöglich macht, die Art, den Umfang und die möglichen Konsequenzen der Studie zu verstehen.
  • Es ist unwahrscheinlich, dass der Patient das Protokoll einhält, d. h. unkooperative Haltung, Unfähigkeit, zu Nachuntersuchungen zurückzukehren, und es ist unwahrscheinlich, dass er die Studie abschließen wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Stereotaktische Körperbestrahlung + IM
Einarmige Phase-I-Studie mit 3 dosissteigernden Armen der stereotaktischen Körperbestrahlungstherapie.

Der Bereich der Dosierung wird in folgenden Stufen eskaliert:

  • 2x 6-8Gy (Tag 1-4)
  • 3x 6-8Gy (Tag 1-4-7)
  • 3x 6-10Gy (Tag 1-4-7)
  • 3x 6-12Gy (Tag 1-4-7)

Die Patienten nehmen 8 aufeinanderfolgende Wochen lang ab dem ersten Tag der Bestrahlung 50-mg-Tabletten Cyclophosphamid oral ein, 1 Tablette pro Tag.

Nivolumab wird als Standardtherapie bei Patienten mit Cisplatin-refraktärem Wiederauftreten einer lokoregionären Erkrankung in Betracht gezogen. Nivolumab wird gemäß dem aktuellen Pflegestandard verabreicht. Falls Patienten, die mit Nivolumab behandelt werden, in die Studie aufgenommen werden, werden sie nicht mit Cyclophosphamid behandelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
maximal verträgliche Dosis
Zeitfenster: 3 Monate nach Strahlentherapie
maximal tolerierte Dosis einer hypofraktionierten stereotaktischen Körperbestrahlung (SBRT) unter Verwendung von Dosismalerei nach Zahlen mit immunmodulierender systemischer Therapie bei Patienten, die wegen rezidivierendem Plattenepithelkarzinom im Kopf- und Halsbereich erneut bestrahlt werden
3 Monate nach Strahlentherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Symptomlinderung - Schmerz
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Schmerzlinderung
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Symptomlinderung - Dysphagie
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Verringerung des Grades der Dysphagie
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
lokale Steuerung
Zeitfenster: 3 Monate nach SBRT und danach bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 12 Monate

Einschätzung von:

  1. Durchmesser der Zielläsion von SBRT (und, falls vorhanden, Nichtzielläsionen) in mm
  2. Tumorreaktion nach rezidivierenden Kriterien
3 Monate nach SBRT und danach bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 12 Monate
Gesamtüberleben
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Um das Gesamtüberleben abzuschätzen
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Um das progressionsfreie Überleben abzuschätzen
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Grad ≥ 3 toxizitätsfreies Überleben
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Zur Schätzung des toxizitätsfreien Überlebens Grad ≥ 3 (Anämie, febrile Neutropenie, Müdigkeit, Dysphagie, orale Mukositis, Kehlkopfmukositis, Rachenmukositis, Rachenblutung, Rachennekrose, Rachenstenose, Rachenschmerzen, Mundtrockenheit)
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Lebensqualität – allgemein
Zeitfenster: vor der Therapie, Woche 3, Woche 6, Woche 10, Woche 14
Zur Beurteilung der Lebensqualität: EORTC QLQ
vor der Therapie, Woche 3, Woche 6, Woche 10, Woche 14
Lebensqualität – H&N-spezifisch
Zeitfenster: vor der Therapie, Woche 3, Woche 6, Woche 10, Woche 14
Zur Beurteilung der Lebensqualität: H&N35
vor der Therapie, Woche 3, Woche 6, Woche 10, Woche 14
topografische Verteilung der Wiederholung
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Zur Beurteilung der topografischen Verteilung von Rezidiven (innerhalb/außerhalb des FDG-avid GTV)
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Zeit für die weitere Behandlung
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Beurteilung der Zeit bis zur weiteren Behandlung
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 12 Monate
Immunreaktion
Zeitfenster: unter Verwendung von Serum, das vor der Behandlung und bei jeder SBRT-Fraktion in den Wochen 6–14 entnommen wurde
Zur Beurteilung der Immunantwort
unter Verwendung von Serum, das vor der Behandlung und bei jeder SBRT-Fraktion in den Wochen 6–14 entnommen wurde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fréderic Duprez, MD, PhD, Gent University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Juli 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Januar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EC/2017/0636
  • 2017-000133-31 (EudraCT-Nummer)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Stereotaktische Körperbestrahlung

Abonnieren