- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03408639
Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von CinnaGen Beta Erythropoietin (CinnaPoietin®) versus Eprex® bei der Behandlung von Anämie bei ESRD-Hämodialysepatienten
Eine randomisierte, zweiarmige, parallele, doppelblinde (Patienten- und Prüfer-verblindete), aktiv kontrollierte klinische Phase-III-Studie zur Nichtunterlegenheit zur Bestimmung der nicht unterlegenen therapeutischen Wirksamkeit und Sicherheit zwischen CinnaPoietin® (Beta-Erythropoietin) und Eprex® (Epoetin Alpha). die Behandlung von Anämie bei ESRD-Hämodialysepatienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist eine randomisierte, zweiarmige, parallele, doppelblinde (Patienten und Gutachter verblindete), aktiv kontrollierte klinische Nichtunterlegenheitsstudie der Phase III zur Bestimmung der nichtunterlegenen therapeutischen Wirksamkeit und Sicherheit zwischen CinnaPoietin® (Beta-Erythropoietin) und Eprex ® (Epoetin alpha) zur Behandlung von Anämie bei ESRD-Patienten unter Hämodialyse. Nach Unterzeichnung der schriftlichen Einverständniserklärungen sollen 156 Patienten randomisiert und über einen Zeitraum von 26 Wochen CinnaPoietin® oder Eprex® erhalten. Die Verabreichungsdosis für Patienten, die mit Erythropoietin behandelt werden, ist die ähnliche Dosis wie die zuvor verabreichte Menge (i.v. oder s.c. ohne Änderung). Danach wird die Dosis basierend auf dem Ansprechen der Patienten angepasst. Zusätzlich zur Hauptintervention wurden den Patienten Nephrovit-Tabletten/Tag und B12 100 mcg/Monat verschrieben. Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von CinnaPoietin® mit Eprex® zu vergleichen. Die sekundären Ziele dieser Studie sind ein weiterer Vergleich und eine Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit.
Die klinische Prüfung wird gemäß den GCP-Erwägungen durchgeführt. Ein umfassendes Validierungsprüfprogramm wird verwendet, um die Daten zu verifizieren, und Diskrepanzberichte werden entsprechend zur Lösung durch den Ermittler erstellt.
Um die Verwendung von standardisierten und einheitlichen Verfahren für jeden Test sicherzustellen, wird die Überwachung jedes Standorts und Laborstandorts durch das Überwachungsteam des Sponsors und den CRO als externes Überwachungsteam durchgeführt.
Dieselbe vorgefüllte Spritze wird für CinnaPoietin® verwendet, um sicherzustellen, dass es keinen Unterschied zwischen CinnaPoietin® und Eprex® als Markenarzneimittel gibt. Die Medikamente werden neu etikettiert, und für beide Fertigspritzen wird dasselbe Etikett verwendet. So können weder Ermittler noch Probanden Unterschiede zwischen ihnen feststellen und sind blind für die Zuordnung.
Bestimmung der Stichprobengröße 156 Patienten werden zu gleichen Teilen (1:1) in die Interventionsarme (78 in jeder Gruppe unter Berücksichtigung des Abbruchs) aufgeteilt, um eine Power von 80 % zu erreichen, um die Nichtunterlegenheit mit einem einseitigen, unabhängigen Stichproben-t-Test zu bestimmen . Die Spanne der Nichtunterlegenheit beträgt -1,00.
Die wahre Differenz zwischen den Mittelwerten wird mit -0,500 angenommen. Das Signifikanzniveau (Alpha) des Tests beträgt 0,05. Die Daten stammen aus Populationen mit Standardabweichungen von 1,200 und 1,200.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kerman, Iran, Islamische Republik
- Javad-Al-Aemeh Clinic
-
Kerman, Iran, Islamische Republik
- Shafa Hospital
-
Shiraz, Iran, Islamische Republik
- Haj Ebrahimi dialysis center
-
Tehran, Iran, Islamische Republik
- Ghiasi hospital
-
Tehran, Iran, Islamische Republik
- Hashemi Nezhad Hospital
-
Tehran, Iran, Islamische Republik
- Imam Hussein Hospital
-
Tehran, Iran, Islamische Republik
- Madar dialysis center
-
Tehran, Iran, Islamische Republik
- Milad Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 70
- ESRD-Patienten, die für ≥ 3 Monate Hämodialyse erhalten.
- Hb-Wert 8-11,5 g/dl
- Die Patienten erhalten eine adäquate Hämodialyse: Die minimal adäquate Hämodialysedosis, die 3-mal pro Woche gegeben wird, sollte eine spKt/V (durch einen Pool verabreichtes Kt/V; Harnstoff-Clearance x Dialysezeit/Verteilungsvolumen) von 1,2 pro Dialyse betragen. Für Behandlungsdauern von weniger als 5 Stunden ist eine alternative Mindestdosis eine Harnstoffreduktionsrate (URR) von 65 %. Alle Arten von Hämodialysesystemen und Hämodiafiltration, einschließlich High-Flux-Membranen, sind erlaubt, solange nicht geplant ist, das Regime des Patienten während der Studie zu ändern.
- Ausreichende Eisenspeicher, definiert als Serumferritin ≥ 200 ng/ml und Transferrinsättigung ≥ 20 %. (Patienten, die diese Kriterien nicht erfüllen, können während der Screening- und Stabilisierungsphase eine Eisenergänzungstherapie erhalten, um ihren Eisenspeichermangel angemessen zu korrigieren und das für die Randomisierung erforderliche Kriterium zu erfüllen);
- Fähigkeit, die Anwendung der Studienmedikation, Studienbesuche und Studienverfahren nach Beurteilung des Prüfarztes einzuhalten;
- Frauen im gebärfähigen Alter stimmen zu, für die Dauer der Studie eine akzeptable Methode der Empfängnisverhütung (z. B. Abstinenz, hormonelle oder Barrieremethoden, Partnersterilisation oder Spirale) anzuwenden.
- Qualifiziert und bereit, das Einverständniserklärungsformular mit der Verpflichtung zu unterzeichnen, alle geplanten Besuche und Studienverfahren nach Beurteilung des Prüfarztes einzuhalten;
- In allen Fällen, in denen potenzielle Teilnehmer nicht in der Lage sind, ihre Zustimmung zu erteilen, kann diese von verantwortlichen Eltern oder Erziehungsberechtigten erteilt werden.
Ausschlusskriterien:
- Unkontrollierter Bluthochdruck (definiert als diastolischer Blutdruck vor der Dialyse ≥ 100 mmHg oder systolischer Blutdruck ≥ 180 mmHg);
- Anämie infolge anderer Ursachen, die sich von der CKD unterscheiden (z. multiples Myelom, aplastische Anämie, Leukämie;….)
- dekompensiertes Leberversagen;
- Klinischer Nachweis eines gleichzeitigen unkontrollierten Hyperparathyreoidismus (definiert als Parathormon im Serum (iPTH) > 800 pg/ml);
- Herzinsuffizienz [New York Heart Association (NYHA) Klasse III und IV];
- Instabile Angina pectoris, aktive Herzerkrankung, Schlaganfall und/oder Herzinfarkt innerhalb der letzten 6 Monate;
- Vorgeschichte oder aktive Blutgerinnungsstörungen einschließlich TVT, PTE, Thrombose mit nativem Zugang in den letzten 6 Monaten.
- Thrombozytose (Blutplättchenzahl > 500.000/µl);
- Thrombozytopenie (Blutplättchenzahl < 100.000/µl);
- Leukozytenzahl < 3.000/µl);
- Leukozytenzahl >15.000/µl)
- Kürzlich aufgetretene Blutungen (akute oder chronische Blutungen innerhalb von drei Monaten vor dem Screening);
- Verdacht auf oder bestätigte okkulte Blutung (erhöhte Retikulozytenzahl);
- Klinischer Nachweis einer gleichzeitigen systemischen Infektion oder entzündlichen Erkrankung (z. B. diabetischer Fuß, Dekubitus, Zugangsinfektion, CRP > 30 mg/l, …)
- Gegenwärtig in Behandlung wegen Epilepsie;
- Größere Operation innerhalb von 3 Monaten vor der Randomisierung und während der Durchführung der Studie (außer Chirurgie mit Gefäßzugang);
- Begleitende immunsuppressive Therapie; Patienten mit einer kurzen Steroidkur (bis zu 7 Tage), topische oder intranasale Steroide sind in der Studie erlaubt;
- Vorgeschichte einer bösartigen Erkrankung innerhalb der letzten 5 Jahre (außer exzidiertem Nicht-Melanom-Hautkrebs);
- Frauen, die schwanger sind oder stillen;
- Bekannte Vorgeschichte schwerer arzneimittelbedingter Allergien;
- Bekannte arzneimittelbedingte Allergie gegen Erythropoetin oder einen der Bestandteile des Tests oder der Referenzprodukte oder Überempfindlichkeit gegen von Säugetieren stammende Produkte;
- Transplantat erhalten innerhalb eines Jahres vor Studienbeginn;
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder Erhalt eines Prüfpräparats innerhalb von drei Monaten vor der Randomisierung in dieser Studie.
- Psychiatrische, süchtige (Drogen oder Alkohol) oder andere Störungen, die die Fähigkeit beeinträchtigen, eine informierte Einwilligung zu geben;
- Jede Erythrozytentransfusion während der letzten 3 Monate (gemessen zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung);
- Primäre hämatologische Störung (z. myelodysplastisches Syndrom, Myelom, Sichelzellenanämie, hämatologische Malignität, multiples Myelom, hämolytische Anämie);
- bekannte Resistenz gegen rHuEPO, definiert durch eine Anforderung von > 450 IE/kg/Woche bei IV oder 300 IE/kg/Woche bei SC, entsprechend etwa 20.000 IE/Woche SC und ohne Eisenmangel;
- die in den 30 Tagen vor Beginn der Studie ein Ereignis aktiver Blutungen erlitten haben;
- Krankhafte Adipositas, definiert durch einen Body-Mass-Index (BMI) > 37 kg/m2 bei Frauen und > 40 kg/m2 bei Männern.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CinnaPoietin®
Die Anfangsdosis von Erythropoetin beträgt 60 (50-100) I.E./kg Körpergewicht/Woche für nicht vorbehandelte Patienten. Die Verabreichungsdosis für Patienten, die mit Erythropoetin behandelt werden, ist eine ähnliche Dosis wie die zuvor verabreichte Menge (i.v. oder s.c. ohne jede Änderung). Danach erfolgt eine Dosisanpassung basierend auf dem Ansprechen der Patienten. Zusätzlich zum Haupteingriff werden den Patienten Nephrovit-Tabletten/Tag und Vitamin B12 100 mcg/Monat verschrieben. |
Die Anfangsdosis von Erythropoetin beträgt 60 (50-100) I.E./kg Körpergewicht/Woche für nicht vorbehandelte Patienten.
Die Verabreichungsdosis für Patienten, die mit Erythropoetin behandelt werden, ist eine ähnliche Dosis wie die zuvor verabreichte Menge (i.v. oder s.c. ohne jede Änderung).
Danach erfolgt eine Dosisanpassung basierend auf dem Ansprechen der Patienten.
Andere Namen:
Nephrovit-Tabletten werden allen Patienten täglich verabreicht.
Vitamin B12 wird allen Patienten monatlich gespritzt.
|
|
Aktiver Komparator: Eprex®
Die Anfangsdosis von Erythropoetin beträgt 60 (50-100) I.E./kg Körpergewicht/Woche für nicht vorbehandelte Patienten.
Die Verabreichungsdosis für Patienten, die mit Erythropoetin behandelt werden, ist eine ähnliche Dosis wie die zuvor verabreichte Menge (i.v. oder s.c. ohne jede Änderung).
Danach erfolgt eine Dosisanpassung basierend auf dem Ansprechen der Patienten.
Zusätzlich zum Haupteingriff werden den Patienten Nephrovit-Tabletten/Tag und Vitamin B12 100 mcg/Monat verschrieben.
|
Nephrovit-Tabletten werden allen Patienten täglich verabreicht.
Vitamin B12 wird allen Patienten monatlich gespritzt.
Die Anfangsdosis von Erythropoetin beträgt 60 (50-100) I.E./kg Körpergewicht/Woche für nicht vorbehandelte Patienten.
Die Verabreichungsdosis für Patienten, die mit Erythropoetin behandelt werden, ist eine ähnliche Dosis wie die zuvor verabreichte Menge (i.v. oder s.c. ohne jede Änderung).
Danach erfolgt eine Dosisanpassung basierend auf dem Ansprechen der Patienten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Hb-Änderung während der letzten vier Behandlungswochen
Zeitfenster: Woche 22 bis Woche 26
|
Der primäre Endpunkt dieser Studie ist die Bestimmung des mittleren Hb-Änderungsniveaus während der letzten vier Behandlungswochen.
|
Woche 22 bis Woche 26
|
|
Mittlere wöchentliche Epoetin-Dosierung pro kg Körpergewicht während der letzten vier Behandlungswochen
Zeitfenster: Woche 22 bis Woche 26
|
Als zweiter primärer Endpunkt wird die mittlere wöchentliche Epoetin-Dosierung pro kg Körpergewicht während der letzten vier Behandlungswochen angesehen, die erforderlich ist, um den Hb-Spiegel während der letzten vier Behandlungswochen innerhalb von 10–12 g/dl zu halten.
|
Woche 22 bis Woche 26
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Anteil der Patienten mit einer dauerhaften oder vorübergehenden Dosisänderung
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Der Anteil der Patienten mit einer dauerhaften oder vorübergehenden Dosisänderung während 26 Wochen.
|
26 Wochen
|
|
Der Anteil der Patienten mit einer Hb-Messung außerhalb des Zielbereichs (10-12 g/dl)
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Der Anteil der Patienten mit einer Hb-Messung außerhalb des Zielbereichs (10-12 g/dl) während 26 Wochen.
|
26 Wochen
|
|
Der Anteil der Patienten, die Bluttransfusionen benötigten
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Der Anteil der Patienten, die während 26 Wochen Bluttransfusionen benötigten.
|
26 Wochen
|
|
Der Anteil der Patienten mit Behandlungserfolg
Zeitfenster: Woche 12 bis Woche 26
|
Als Behandlungserfolg gilt eine Hb-Konzentration von mindestens 11,0 g/dl und zwei aufeinanderfolgende Wochen ohne Bluttransfusion innerhalb der vorangegangenen drei Monate
|
Woche 12 bis Woche 26
|
|
Der Anteil der Patienten mit Erhaltungserfolg
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Als Erhaltungserfolg gilt ein Erhaltungserfolg als Aufrechterhaltung einer mittleren Hb-Konzentration von 11,0 ± 1,0 g/dl für mindestens vier aufeinanderfolgende Wochen
|
26 Wochen
|
|
Der Prozentsatz der Patienten mit Hb-Messungen über 10,0 g/dl
Zeitfenster: Woche 22 bis Woche 26
|
Der Prozentsatz der Patienten mit Hb-Messungen von mehr als 10,0 g/dl von Woche 22 bis Woche 26.
|
Woche 22 bis Woche 26
|
|
Der Prozentsatz der Patienten mit Hämatokritmessungen von mehr als 30 %
Zeitfenster: Woche 22 bis Woche 26
|
Der Prozentsatz der Patienten mit Hämatokritwerten von mehr als 30 % von Woche 22 bis Woche 26.
|
Woche 22 bis Woche 26
|
|
Das Vorkommen von Hb-Werten über 13 g/dl
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Der erste Sicherheitsendpunkt ist der Anteil der Patienten mit mindestens einer Hb-Messung über 13 g/dL.
|
26 Wochen
|
|
Der Anteil der Patienten mit einem Anstieg der Hb-Konzentration von > 1,0 g/dl in vier aufeinanderfolgenden Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Der Anteil der Patienten mit einem Anstieg der Hb-Konzentration von > 1,0 g/dl in vier aufeinanderfolgenden Wochen innerhalb von 26 Wochen.
|
26 Wochen
|
|
Das Auftreten unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Die Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen während 26 Wochen.
|
26 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Astor BC, Muntner P, Levin A, Eustace JA, Coresh J. Association of kidney function with anemia: the Third National Health and Nutrition Examination Survey (1988-1994). Arch Intern Med. 2002 Jun 24;162(12):1401-8. doi: 10.1001/archinte.162.12.1401.
- McLean E, Cogswell M, Egli I, Wojdyla D, de Benoist B. Worldwide prevalence of anaemia, WHO Vitamin and Mineral Nutrition Information System, 1993-2005. Public Health Nutr. 2009 Apr;12(4):444-54. doi: 10.1017/S1368980008002401. Epub 2008 May 23.
- Brittin GM, Brecher G, Johnson CA, Elashoff RM. Stability of blood in commonly used anticoagulants. Use of refrigerated blood for quality control of the Coulter Counter Model S. Am J Clin Pathol. 1969 Dec;52(6):690-4. doi: 10.1093/ajcp/52.6.690. No abstract available.
- Locatelli F, Aljama P, Barany P, Canaud B, Carrera F, Eckardt KU, Horl WH, Macdougal IC, Macleod A, Wiecek A, Cameron S; European Best Practice Guidelines Working Group. Revised European best practice guidelines for the management of anaemia in patients with chronic renal failure. Nephrol Dial Transplant. 2004 May;19 Suppl 2:ii1-47. doi: 10.1093/ndt/gfh1032. No abstract available.
- Weiss G, Goodnough LT. Anemia of chronic disease. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):1011-23. doi: 10.1056/NEJMra041809. No abstract available.
- Fehr T, Ammann P, Garzoni D, Korte W, Fierz W, Rickli H, Wuthrich RP. Interpretation of erythropoietin levels in patients with various degrees of renal insufficiency and anemia. Kidney Int. 2004 Sep;66(3):1206-11. doi: 10.1111/j.1523-1755.2004.00880.x.
- Ross RP, McCrea JB, Besarab A. Erythropoietin response to blood loss in hemodialysis patients in blunted but preserved. ASAIO J. 1994 Jul-Sep;40(3):M880-5. doi: 10.1097/00002480-199407000-00122.
- Lipschitz DA, Cook JD, Finch CA. A clinical evaluation of serum ferritin as an index of iron stores. N Engl J Med. 1974 May 30;290(22):1213-6. doi: 10.1056/NEJM197405302902201. No abstract available.
- Rambod M, Kovesdy CP, Kalantar-Zadeh K. Combined high serum ferritin and low iron saturation in hemodialysis patients: the role of inflammation. Clin J Am Soc Nephrol. 2008 Nov;3(6):1691-701. doi: 10.2215/CJN.01070308. Epub 2008 Oct 15.
- Fernandez-Rodriguez AM, Guindeo-Casasus MC, Molero-Labarta T, Dominguez-Cabrera C, Hortal-Casc n L, Perez-Borges P, Vega-Diaz N, Saavedra-Santana P, Palop-Cubillo L. Diagnosis of iron deficiency in chronic renal failure. Am J Kidney Dis. 1999 Sep;34(3):508-13. doi: 10.1016/s0272-6386(99)70079-x.
- Kalantar-Zadeh K, Hoffken B, Wunsch H, Fink H, Kleiner M, Luft FC. Diagnosis of iron deficiency anemia in renal failure patients during the post-erythropoietin era. Am J Kidney Dis. 1995 Aug;26(2):292-9. doi: 10.1016/0272-6386(95)90649-5.
- Aljama P, Ward MK, Pierides AM, Eastham EJ, Ellis HA, Feest TG, Conceicao S, Kerr DN. Serum ferritin concentration: a reliable guide to iron overload in uremic and hemodialyzed patients. Clin Nephrol. 1978 Sep;10(3):101-4.
- Barany P, Eriksson LC, Hultcrantz R, Pettersson E, Bergstrom J. Serum ferritin and tissue iron in anemic dialysis patients. Miner Electrolyte Metab. 1997;23(3-6):273-6.
- Blumberg AB, Marti HR, Graber CG. Serum ferritin and bone marrow iron in patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. JAMA. 1983 Dec 23-30;250(24):3317-9.
- Hussein S, Prieto J, O'Shea M, Hoffbrand AV, Baillod RA, Moorhead JF. Serum ferritin assay and iron status in chronic renal failure and haemodialysis. Br Med J. 1975 Mar 8;1(5957):546-8. doi: 10.1136/bmj.1.5957.546.
- Mirahmadi KS, Paul WL, Winer RL, Dabir-Vaziri N, Byer B, Gorman JT, Rosen SM. Serum ferritin level. Determinant of iron requirement in hemodialysis patients. JAMA. 1977 Aug 15;238(7):601-3. doi: 10.1001/jama.238.7.601.
- Spinowitz BS, Kausz AT, Baptista J, Noble SD, Sothinathan R, Bernardo MV, Brenner L, Pereira BJ. Ferumoxytol for treating iron deficiency anemia in CKD. J Am Soc Nephrol. 2008 Aug;19(8):1599-605. doi: 10.1681/ASN.2007101156. Epub 2008 Jun 4.
- Silverberg DS, Blum M, Agbaria Z, Deutsch V, Irony M, Schwartz D, Baruch R, Yachnin T, Steinbruch S, Iaina A. The effect of i.v. iron alone or in combination with low-dose erythropoietin in the rapid correction of anemia of chronic renal failure in the predialysis period. Clin Nephrol. 2001 Mar;55(3):212-9.
- Stancu S, Barsan L, Stanciu A, Mircescu G. Can the response to iron therapy be predicted in anemic nondialysis patients with chronic kidney disease? Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Mar;5(3):409-16. doi: 10.2215/CJN.04280609. Epub 2009 Dec 17. Erratum In: Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Nov;5(11):2137-8.
- Fishbane S, Frei GL, Maesaka J. Reduction in recombinant human erythropoietin doses by the use of chronic intravenous iron supplementation. Am J Kidney Dis. 1995 Jul;26(1):41-6. doi: 10.1016/0272-6386(95)90151-5.
- Sunder-Plassmann G, Horl WH. Importance of iron supply for erythropoietin therapy. Nephrol Dial Transplant. 1995 Nov;10(11):2070-6.
- Macdougall IC, Tucker B, Thompson J, Tomson CR, Baker LR, Raine AE. A randomized controlled study of iron supplementation in patients treated with erythropoietin. Kidney Int. 1996 Nov;50(5):1694-9. doi: 10.1038/ki.1996.487.
- Chang CH, Chang CC, Chiang SS. Reduction in erythropoietin doses by the use of chronic intravenous iron supplementation in iron-replete hemodialysis patients. Clin Nephrol. 2002 Feb;57(2):136-41. doi: 10.5414/cnp57136.
- DeVita MV, Frumkin D, Mittal S, Kamran A, Fishbane S, Michelis MF. Targeting higher ferritin concentrations with intravenous iron dextran lowers erythropoietin requirement in hemodialysis patients. Clin Nephrol. 2003 Nov;60(5):335-40. doi: 10.5414/cnp60335.
- Rozen-Zvi B, Gafter-Gvili A, Paul M, Leibovici L, Shpilberg O, Gafter U. Intravenous versus oral iron supplementation for the treatment of anemia in CKD: systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2008 Nov;52(5):897-906. doi: 10.1053/j.ajkd.2008.05.033. Epub 2008 Oct 8.
- Senger JM, Weiss RJ. Hematologic and erythropoietin responses to iron dextran in the hemodialysis environment. ANNA J. 1996 Jun;23(3):319-23; discussion 324-5.
- Navarro JF, Teruel JL, Liano F, Marcen R, Ortuno J. Effectiveness of intravenous administration of Fe-gluconate-Na complex to maintain adequate body iron stores in hemodialysis patients. Am J Nephrol. 1996;16(4):268-72. doi: 10.1159/000169008.
- Tessitore N, Solero GP, Lippi G, Bassi A, Faccini GB, Bedogna V, Gammaro L, Brocco G, Restivo G, Bernich P, Lupo A, Maschio G. The role of iron status markers in predicting response to intravenous iron in haemodialysis patients on maintenance erythropoietin. Nephrol Dial Transplant. 2001 Jul;16(7):1416-23. doi: 10.1093/ndt/16.7.1416.
- Van Wyck DB, Roppolo M, Martinez CO, Mazey RM, McMurray S; United States Iron Sucrose (Venofer) Clinical Trials Group. A randomized, controlled trial comparing IV iron sucrose to oral iron in anemic patients with nondialysis-dependent CKD. Kidney Int. 2005 Dec;68(6):2846-56. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.00758.x.
- Allegra V, Mengozzi G, Vasile A. Iron deficiency in maintenance hemodialysis patients: assessment of diagnosis criteria and of three different iron treatments. Nephron. 1991;57(2):175-82. doi: 10.1159/000186246.
- Li H, Wang SX. Intravenous iron sucrose in Chinese hemodialysis patients with renal anemia. Blood Purif. 2008;26(2):151-6. doi: 10.1159/000113529. Epub 2008 Jan 22.
- Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, Johnson DW, Tonelli M, Garg AX, Pellegrini F, Ravani P, Jardine M, Perkovic V, Graziano G, McGee R, Nicolucci A, Tognoni G, Strippoli GF. Meta-analysis: erythropoiesis-stimulating agents in patients with chronic kidney disease. Ann Intern Med. 2010 Jul 6;153(1):23-33. doi: 10.7326/0003-4819-153-1-201007060-00252. Epub 2010 Jun 24.
- Parfrey PS, Wish T. Quality of life in CKD patients treated with erythropoiesis-stimulating agents. Am J Kidney Dis. 2010 Mar;55(3):423-5. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.12.014. No abstract available.
- Gandra SR, Finkelstein FO, Bennett AV, Lewis EF, Brazg T, Martin ML. Impact of erythropoiesis-stimulating agents on energy and physical function in nondialysis CKD patients with anemia: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2010 Mar;55(3):519-34. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.09.019. Epub 2009 Dec 23.
- Johansen KL, Finkelstein FO, Revicki DA, Gitlin M, Evans C, Mayne TJ. Systematic review and meta-analysis of exercise tolerance and physical functioning in dialysis patients treated with erythropoiesis-stimulating agents. Am J Kidney Dis. 2010 Mar;55(3):535-48. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.12.018. Epub 2010 Feb 4.
- Solomon SD, Uno H, Lewis EF, Eckardt KU, Lin J, Burdmann EA, de Zeeuw D, Ivanovich P, Levey AS, Parfrey P, Remuzzi G, Singh AK, Toto R, Huang F, Rossert J, McMurray JJ, Pfeffer MA; Trial to Reduce Cardiovascular Events with Aranesp Therapy (TREAT) Investigators. Erythropoietic response and outcomes in kidney disease and type 2 diabetes. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1146-55. doi: 10.1056/NEJMoa1005109.
- Azmandian J, Abbasi MR, Pourfarziani V, Nasiri AA, Ossareh S, Ezzatzadegan Jahromi S, Sanadgol H, Amini S, Shahvaroughi Farahani A. Comparing Therapeutic Efficacy and Safety of Epoetin Beta and Epoetin Alfa in the Treatment of Anemia in End-Stage Renal Disease Hemodialysis Patients. Am J Nephrol. 2018;48(4):251-259. doi: 10.1159/000493097. Epub 2018 Sep 25.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ERY.CIN.MA.94
- IRCT201601156135N6 (Andere Kennung: Food And Drug Administration of The Islamic Republic of Iran)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur CinnaPoietin®
-
Galderma R&DAbgeschlossenAtopische DermatitisPhilippinen, China
-
Dong-A ST Co., Ltd.AbgeschlossenFunktionelle DyspepsieKorea, Republik von
-
Chung-Ang University Hosptial, Chung-Ang University...UnbekanntFunktionelle DyspepsieKorea, Republik von
-
Amir AzarpazhoohInstitut Straumann AGAbgeschlossenParodontale Entzündung | KronenverlängerungKanada
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktive (COPD)Argentinien
-
GuerbetAbgeschlossenPrimärer HirntumorKolumbien, Korea, Republik von, Vereinigte Staaten, Mexiko
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyAbgeschlossenKeuchhusten | Diphtherie | PolioVereinigte Staaten
-
University of MiamiBSN Medical IncAbgeschlossen
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalAbgeschlossen
-
Sanofi Pasteur, a Sanofi CompanyAbgeschlossenRaten der Pertussis-Erkrankung bei Personen, die Pentacel® oder andere Pertussis-Impfstoffe erhaltenKeuchhustenVereinigte Staaten