- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03409666
Randomisierte kontrollierte RSA-Studie zum Vergleich der Taperloc Complete- mit der Taperloc Complete-Mikroplastik.
Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der Taperloc Complete Mikroplastik mit der Taperloc Complete Mikroplastik.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Insgesamt 50 Patienten werden 1:1 randomisiert in die Studie aufgenommen. Alle Patienten erhalten eine G7-Hüftpfanne mit begrenztem Loch und E1-Liner.
Alle potenziellen Studienteilnehmer müssen am Verfahren der informierten Zustimmung teilnehmen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Roosendaal, Niederlande
- Bravis
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Nicht entzündliche degenerative Gelenkerkrankung einschließlich Osteoarthritis, avaskulärer Nekrose und rheumatoider Arthritis.
- Korrektur der funktionellen Deformität.
Männlich oder weiblich
-≥ 18 und ≤ 70 Jahre alt
- Probanden, die bereit sind, für Folgebewertungen zurückzukehren.
- Personen, die die niederländische Sprache lesen und verstehen können.
Ausschlusskriterien:
- aktive Infektion (oder innerhalb von 6 Wochen nach der Infektion)
- Sepsis
- Osteomyelitis
- Unkooperativer Patient oder Patient mit neurologischen Störungen, der nicht in der Lage ist, Anweisungen zu befolgen
- Diagnose Osteoporose oder Osteomalazie
- Stoffwechselstörungen, die den Knochenaufbau beeinträchtigen können
- Entfernte Infektionsherde, die sich auf die Implantationsstelle ausbreiten können
- Rasche Gelenkzerstörung, deutlicher Knochenschwund oder Knochenabbau im Röntgenbild erkennbar
- Gefäßinsuffizienz, Muskelatrophie oder neuromuskuläre Erkrankung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Taperloc Kompletter Mikroplastikschaft
Probanden, die eine totale Hüftendoprothetik benötigen, die den Taperloc Complete Microplasty-Schaft erhalten haben.
|
Totaler Hüftersatz mit Taperloc Complete Microplasty Schaft und G7 Acetabulumschale mit E1 Liner
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Taperloc Complete Reduzierter distaler Schaft
Probanden, die eine totale Hüftendoprothetik benötigen, die den Taperloc Complete Reduction Distal Schaft erhalten haben.
|
Hüft-Totalendoprothese mit Taperloc Complete Reduction Distal Schaft und G7 Acetabulumschale mit E1 Liner
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Stabilität über einen Zeitraum von zwei Jahren gemessen durch Migration mit Röntgen-Stereophotogrammetrie-Analyse (RSA)
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
Migration und Rotation in drei Richtungen, dargestellt durch Maximum Total Point Motion (MTMP)
|
2 Jahre postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der chirurgischen Positionierung zwischen Taperloc Complete Reduziert Distal und Taperloc Complete Mikroplastik
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
Bewertet durch Unterschiede in der Prävalenz von Schaftfehlstellungen, falscher Größenbestimmung und Einsinken basierend auf einer röntgenologischen Bewertung.
|
2 Jahre postoperativ
|
|
Frühzeitige Überlebensrate durch Zählen der Anzahl der Implantatrevisionen
Zeitfenster: Unmittelbar postoperativ, 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
Bewertet durch Zählen der Anzahl der Implantatrevisionen
|
Unmittelbar postoperativ, 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
|
Klinische Leistung gemessen am klinisch basierten Ergebnis Sore Harris Hip Score (HHS)
Zeitfenster: präoperativ (innerhalb von 3 Monaten nach der Operation), 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
Harris Hip Score (HHS), ein Score zur Messung von Gesundheit und Zufriedenheit nach einer Hüftprothese. Der Score hat maximal 100 Punkte (bestmögliches Ergebnis) und umfasst Schmerzen (1 Punkt, 0-44 Punkte), Funktion (7 Punkte, 0-47 Punkte), Fehlen von Deformitäten (1 Punkt, 4 Punkte) und Bereich von Bewegung (2 Items, 5 Punkte) |
präoperativ (innerhalb von 3 Monaten nach der Operation), 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
|
Klinische Leistung gemessen durch klinisch basierte radiologische Ergebnisbewertung
Zeitfenster: 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
Beurteilen Sie Röntgenaufnahmen auf Anzeichen von Stress Shielding, Strahlendurchlässigkeit und Schaftausrichtung.
|
6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
|
Klinische Leistung gemessen am patientenbasierten Ergebnis unter Verwendung des Outcome Score für Hüftbehinderung und Osteoarthritis (HOOS)
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
Die Ergebnisse der Unterkategorien werden auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei 100 keine Symptome anzeigt.
|
2 Jahre postoperativ
|
|
Klinische Leistung gemessen am patientenbasierten Ergebnis EQ5D
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
Jede Frage in der EQ5D-Bewertung kann auf drei Arten beantwortet werden, die keine, mäßige oder extreme Probleme angeben.
Indexwerte werden mit einer Gewichtung für jede Dimension erstellt, die von 0 (Gesundheitszustand entspricht dem Tod) bis 1 (perfekte Gesundheit) reicht.
Der EQ5D enthält auch eine Frage zum Gesundheitszustand, die von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit) reichen kann.
|
2 Jahre postoperativ
|
|
Klinische Leistung gemessen am patientenbasierten Ergebnis unter Verwendung des Oxford Hip Score (OHS)
Zeitfenster: präoperativ (innerhalb von 3 Monaten nach der Operation), 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
Der OHS bewertet Schmerzen (6 Items) und Funktion (6 Items) der Hüfte in Bezug auf tägliche Aktivitäten wie Gehen, Anziehen, Schlafen usw.
Die Bewertung ist wie folgt: 0–4 (am schlechtesten bis am besten) mit Gesamtbewertungen im Bereich von 0–48, wobei 48 die beste Bewertung darstellt.
|
präoperativ (innerhalb von 3 Monaten nach der Operation), 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
|
Klinische Leistung gemessen am patientenbasierten Ergebnis Forgotten Joint Score (FJS)
Zeitfenster: 6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
Der Forgotten Joint Score (FJS) ist ein Fragebogen, der sich auf das Bewusstsein konzentriert, eine Gelenkprothese zu haben. Der Grundgedanke dieses Fragebogens ist, dass das oberste Ziel in der Gelenkendoprothetik zur größtmöglichen Patientenzufriedenheit die Fähigkeit ist, das künstliche Gelenk zu vergessen. Das Ergebnis wird auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei eine Gesamtpunktzahl von 0 den höchsten Bekanntheitsgrad einer Gelenkprothese angibt. |
6 Wochen, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Paola Vivoda, BSc, Zimmer Biomet
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ORTHO.CR.GH60
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis
-
CEN BiotechMYEXPRESIONAktiv, nicht rekrutierendPolyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensUnbekanntMethotrexat | Polyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine RekrutierungSeptische ArthritisFrankreich
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis HüfteSüdkorea
-
Integrant Pty LtdUniversity of Technology, SydneyNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis -KnöchelAustralien
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS) und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
Saint Alphonsus Regional Medical CenterAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der HüfteVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of TorontoAbgeschlossen