Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kutane Ruhephase und Spastik

1. Juli 2018 aktualisiert von: Marmara University

Der Zusammenhang zwischen Parametern der kutanen Ruheperiode und Spastik bei Patienten mit Schlaganfall

Die kutane Ruhephase (CSP) ist eine kurze vorübergehende Unterdrückung der willkürlichen Muskelkontraktion, die auf eine schädliche Stimulation des Hautnervs folgt. Studien an Patienten mit zentralen Störungen der motorischen Kontrolle wie Dystonie und Parkinson-Krankheit haben CSP-Anomalien gezeigt, die darauf hindeuten, dass supraspinale Bahnen diesen hemmenden Wirbelsäulenreflex beeinflussen. Ziel dieser Studie ist es, den Zusammenhang zwischen CSP-Parametern (Dauer und Latenz) und Spastik beim Schlaganfall zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die kutane Ruhephase (CSP) ist eine kurze vorübergehende Unterdrückung der willkürlichen Muskelkontraktion, die auf eine schädliche Stimulation des Hautnervs folgt. Studien an Patienten mit zentralen Störungen der motorischen Kontrolle wie Dystonie und Parkinson-Krankheit haben CSP-Anomalien gezeigt, die darauf hindeuten, dass supraspinale Bahnen diesen hemmenden Wirbelsäulenreflex beeinflussen. Spastik ist ein ernstes Problem, das sowohl für Patienten als auch für Ärzte große Schwierigkeiten bereitet. Die Gruppe „Support Program for Assembly of a Database for Spasticity Measurement“ (SPASM) definierte Spastik als „Störung der sensorisch-motorischen Kontrolle, die aus einer Läsion des oberen Motoneurons resultiert und sich als intermittierende oder anhaltende unwillkürliche Aktivierung von Muskeln äußert“. Spastik tritt in verschiedenen Formen auf, abhängig von der Dauer der im Zentralnervensystem vorhandenen Läsion (akut oder langsam entstehend), der Größe der Läsion und dem Ort der Läsion, z. B. in der Großhirnrinde, im Hirnstamm oder im Rückenmark. Zur Beurteilung der Spastik gibt es drei Hauptansätze: klinische, neurophysiologische und biomechanische. Durch die Stimulation des Hautnervs des Zeigefingers mit geringer Intensität haben Forscher eine Hemmung der elektromyographischen (EMG) Aktivität mit langer Latenz und kurzer Dauer hervorgerufen, nämlich die I2-Hemmungsreaktion der kutano-muskulären Reflexe in der Hand. Es wurde vermutet, dass die I2-Hemmungsreaktion, deren Latenz und Dauer sich mit der des CSP überlappen, durch Fasern mit niedriger Reizschwelle und großem Durchmesser vermittelt wurde. Da hochintensive elektrische Reize, die zur Auslösung des CSP verwendet werden, sowohl Fasern mit großem als auch kleinem Durchmesser aktivieren, können beide Fasertypen zur Erzeugung des CSP beitragen.

Die zentralen neuronalen Substrate, die nach einer Stimulation mit hoher Intensität die Alpha-Motoneuron-Hemmung bewirken, unterscheiden sich von denen nach einer Stimulation mit niedriger Intensität. Eine schmerzfreie Stimulation geringer Intensität löst ein typisches polysynaptisches Muster exterozeptiver Reflexe aus, wohingegen eine elektrische Stimulation hoher Intensität ein oligosynaptisches Muster hervorruft. In mehreren Studien wurde untersucht, ob das CSP nach hochintensiver Fingerstimulation durch eine Unterbrechung des erregenden Antriebs zu Motoneuronen (präsynaptische Hemmung) oder durch eine Hemmung der Motoneuronen selbst (postsynaptische Hemmung) entsteht. Studien unter Verwendung von H-Reflexen, F-Wellen und motorisch evozierten Potenzialen zur Beurteilung der Erregbarkeit von Motoneuronen zeigten, dass Motoneuronen während des CSP hauptsächlich eine postsynaptische Hemmung erfahren, die über spinale inhibitorische Interneurone übertragen wird. Studien an Patienten mit zentralen Störungen der motorischen Kontrolle wie Dystonie und Parkinson-Krankheit haben CSP-Anomalien gezeigt, die darauf hindeuten, dass supraspinale Bahnen diesen hemmenden Wirbelsäulenreflex beeinflussen.

Es wurde untersucht, ob sich die CSP-Parameter und F-Parameter zwischen Patienten mit Schlaganfall und Amyotropher Lateralsklerose (ALS) und gesunden Kontrollpersonen unterscheiden.

Sie fanden heraus, dass die CSP-Latenz bei Patienten mit Schlaganfall und ALS höher war als bei gesunden Probanden. Es gab keinen Unterschied in der KSP-Dauer und der F-Latenz im Vergleich zu gesunden Probanden. Im Gegensatz zu diesen Ergebnissen konnte in einer anderen Studie bei zwölf Patienten mit Schlaganfall kein Zusammenhang zwischen Spastik und CSP-Parametern nachgewiesen werden. Die Ergebnisse der vorliegenden Studien zum Zusammenhang zwischen Spastik und CSP-Parametern sind widersprüchlich. Der Einfluss der absteigenden suprasegmentalen Bahnen auf den Ursprung des CSP muss noch geklärt werden. Deshalb; Es besteht Bedarf an einer ordnungsgemäß konzipierten Studie, die diesen Zusammenhang in einer homogenen Stichprobe untersucht. Angesichts dieser Ergebnisse wollten wir den Zusammenhang zwischen CSP-Parametern (Dauer und Latenz) und Spastik bei Patienten mit Schlaganfall untersuchen. modifizierte Ashworth-Skala, modifizierte Tardieu-Skala, Brunnstrom-Motorstadium und Fugl-Meyer-Score der oberen Extremitäten, Barthel-Index wird gemessen. Patienten mit Schlaganfall werden elektromyographischen Untersuchungen der F-Wellen-Latenz, des F-M-Verhältnisses, der CSP-Latenz und -Dauer sowie Studien zur Nervenleitung der oberen Extremitäten unterzogen. Der Zusammenhang zwischen klinischen Beurteilungen und elektrophysiologischen Beurteilungen wird untersucht.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34899
        • Rekrutierung
        • Marmara University School of Medicine Department of Physical Medicine and Rehabilitation
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Zugelassen sind Patienten im Alter von 18 bis 70 Jahren mit Schlaganfall.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erster Schlaganfall überhaupt
  2. Zeit seit Schlaganfall > 1 Monat
  3. In der Lage sein, die Anweisungen zu verstehen (Minimal-Mentaltest-Ergebnis >24)

Ausschlusskriterien:

  1. Krankheiten, die die CSP-Parameter beeinflussen können (Parkinsonismus, Restless-Legs-Syndrom, Karpaltunnelsyndrom usw.)
  2. Erkrankung des autonomen Nervensystems
  3. Verwendung von Antispastik-Medikamenten
  4. Hemiplegischer Schulterschmerz
  5. Botulinumtoxin-Injektion innerhalb von 6 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Latenz der kutanen Ruhephase (ms)
Zeitfenster: Tag 1
die kurze Unterbrechung der willkürlichen Kontraktion, die auf eine starke (schmerzhafte) elektrische Stimulation eines Hautnervs folgt. Zeit zwischen der Stimulation und dem Beginn der Ruhephase.
Tag 1
Dauer der kutanen Ruheperiode (ms)
Zeitfenster: Tag 1
die kurze Unterbrechung der willkürlichen Kontraktion, die auf eine starke (schmerzhafte) elektrische Stimulation eines Hautnervs folgt. Die CSP-Dauer ist definiert als die Zeit zwischen dem Anfangs- und Endpunkt des Ruhezeitraums
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifiziertes Ashworth Scale-Handgelenk
Zeitfenster: Tag 1

Die Werte liegen zwischen 0 und 4 mit 5 Auswahlmöglichkeiten. 0 (0) – Keine Steigerung des Muskeltonus. 1 (1) – Leichte Steigerung des Muskeltonus, die sich durch ein Fangen und Loslassen oder einen minimalen Widerstand am Ende des Bewegungsbereichs äußert Der/die betroffene(n) Teil(e) wird/werden in Flexion oder Extension bewegt

1+ (2) – Leichter Anstieg des Muskeltonus, der sich in einem Knacken äußert, gefolgt von minimalem Widerstand im restlichen (weniger als der Hälfte) des ROM (Bewegungsbereich) 2 (3) – Deutlicherer Anstieg des Muskeltonus in den meisten Fällen des Bewegungsapparates, betrifft aber Teile, die sich leicht bewegen lassen 3 (4) – Erheblicher Anstieg des passiven Muskeltonus, Bewegung schwierig 4 (5) – Betroffene Teile sind starr in Beugung oder Streckung

Tag 1
Modifizierte Fingerbeuger der Ashworth-Skala
Zeitfenster: Tag 1

Die Werte liegen zwischen 0 und 4 mit 5 Auswahlmöglichkeiten. 0 (0) – Keine Steigerung des Muskeltonus. 1 (1) – Leichte Steigerung des Muskeltonus, die sich durch ein Fangen und Loslassen oder einen minimalen Widerstand am Ende des Bewegungsbereichs äußert Der/die betroffene(n) Teil(e) wird/werden in Flexion oder Extension bewegt

1+ (2) – Leichter Anstieg des Muskeltonus, der sich in einem Knacken äußert, gefolgt von minimalem Widerstand im restlichen (weniger als der Hälfte) des ROM (Bewegungsbereich) 2 (3) – Deutlicherer Anstieg des Muskeltonus in den meisten Fällen des Bewegungsapparates, betrifft aber Teile, die sich leicht bewegen lassen 3 (4) – Erheblicher Anstieg des passiven Muskeltonus, Bewegung schwierig 4 (5) – Betroffene Teile sind starr in Beugung oder Streckung

Tag 1
Modifiziertes Tardieu Scale R1-Handgelenk
Zeitfenster: Tag 1
Der Winkel des vollen ROM (R2) wird mit einer sehr langsamen Geschwindigkeit (V1) aufgenommen. Der Muskelreaktionswinkel (R1) ist definiert als der Winkel, in dem ein Haken oder Klonus während einer schnellen Dehnung (V3) gefunden wird. R1 wird dann von R2 subtrahiert und stellt die dynamische Tonuskomponente des Muskels dar
Tag 1
Modifizierte Fingerbeuger der Tardieu-Skala R1
Zeitfenster: Tag 1
Der Winkel des vollen ROM (R2) wird mit einer sehr langsamen Geschwindigkeit (V1) aufgenommen. Der Muskelreaktionswinkel (R1) ist definiert als der Winkel, in dem ein Haken oder Klonus während einer schnellen Dehnung (V3) gefunden wird. R1 wird dann von R2 subtrahiert und stellt die dynamische Tonuskomponente des Muskels dar
Tag 1
Modifiziertes Tardieu Scale R2-Handgelenk
Zeitfenster: Tag 1
Der Winkel des vollen ROM (R2) wird mit einer sehr langsamen Geschwindigkeit (V1) aufgenommen. Der Muskelreaktionswinkel (R1) ist definiert als der Winkel, in dem ein Haken oder Klonus während einer schnellen Dehnung (V3) gefunden wird. R1 wird dann von R2 subtrahiert und stellt die dynamische Tonuskomponente des Muskels dar
Tag 1
Modifizierte Fingerbeuger der Tardieu-Skala R2
Zeitfenster: Tag 1
Der Winkel des vollen ROM (R2) wird mit einer sehr langsamen Geschwindigkeit (V1) aufgenommen. Der Muskelreaktionswinkel (R1) ist definiert als der Winkel, in dem ein Haken oder Klonus während einer schnellen Dehnung (V3) gefunden wird. R1 wird dann von R2 subtrahiert und stellt die dynamische Tonuskomponente des Muskels dar
Tag 1
Modifiziertes Handgelenk der Tardieu-Skala R2-R1
Zeitfenster: Tag 1
Der Winkel des vollen ROM (R2) wird mit einer sehr langsamen Geschwindigkeit (V1) aufgenommen. Der Muskelreaktionswinkel (R1) ist definiert als der Winkel, in dem ein Haken oder Klonus während einer schnellen Dehnung (V3) gefunden wird. R1 wird dann von R2 subtrahiert und stellt die dynamische Tonuskomponente des Muskels dar
Tag 1
Modifizierte Fingerbeuger der Tardieu-Skala R2-R1
Zeitfenster: Tag 1
Der Winkel des vollen ROM (R2) wird mit einer sehr langsamen Geschwindigkeit (V1) aufgenommen. Der Muskelreaktionswinkel (R1) ist definiert als der Winkel, in dem ein Haken oder Klonus während einer schnellen Dehnung (V3) gefunden wird. R1 wird dann von R2 subtrahiert und stellt die dynamische Tonuskomponente des Muskels dar
Tag 1
Brunnstrom Bühnenarm
Zeitfenster: Tag 1

Phase der motorischen Erholung nach einem Schlaganfall Die sieben Brunnström-Stadien der motorischen Erholung (weitere Einzelheiten finden Sie in der Tabelle unten)

  1. Schlaffe Lähmung. Keine Reflexe.
  2. Etwas spastischer Ton. Keine freiwillige Bewegung. Durch Moderation entstehen Synergien.
  3. Spastik ist ausgeprägt. Synergistische Bewegungen können freiwillig hervorgerufen werden.
  4. Die Spastik nimmt ab. Es überwiegen synergistische Bewegungen.
  5. Die Spastik lässt nach. Kann aus Synergien herauskommen, obwohl noch Synergien vorhanden sind.
  6. Koordinations- und Bewegungsmuster nahezu normal. Probleme mit schnelleren, komplexen Bewegungen.
  7. Normal.
Tag 1
Brunnstrom Bühnenarbeiter
Zeitfenster: Tag 1

Phase der motorischen Erholung nach einem Schlaganfall Die sieben Brunnström-Stadien der motorischen Erholung (weitere Einzelheiten finden Sie in der Tabelle unten)

  1. Schlaffe Lähmung. Keine Reflexe.
  2. Etwas spastischer Ton. Keine freiwillige Bewegung. Durch Moderation entstehen Synergien.
  3. Spastik ist ausgeprägt. Synergistische Bewegungen können freiwillig hervorgerufen werden.
  4. Die Spastik nimmt ab. Es überwiegen synergistische Bewegungen.
  5. Die Spastik lässt nach. Kann aus Synergien herauskommen, obwohl noch Synergien vorhanden sind.
  6. Koordinations- und Bewegungsmuster nahezu normal. Probleme mit schnelleren, komplexen Bewegungen.
  7. Normal.
Tag 1
Fugl Meyer-Score der oberen Extremität
Zeitfenster: Tag 1

Die Punkte werden auf einer 3-Punkte-Ordinalskala bewertet. 0 = kann nicht ausgeführt werden

  1. = teilweise leistungsfähig
  2. = volle Leistung Maximale Punktzahl=66
Tag 1
Barthel-Index
Zeitfenster: Tag 1
Ordinalskala zur Messung der Leistung bei Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL). Minimal-Maximum-Punktzahl: 0–100
Tag 1
F-Wellen-Latenz
Zeitfenster: Tag 1
Die Zeit vom Einsetzen des Stimulationsartefakts bis zur ersten Abweichung der Wellenform von der Grundlinie beträgt <32 ms, wenn sie von den N. medianus/ulnaris erfasst wird
Tag 1
F/M-Verhältnis
Zeitfenster: Tag 1
Das F/M-Verhältnis vergleicht proximale und distale Segmente und ist hilfreich bei der Beurteilung der Leitungszeit von der Stimulationsstelle zum Rückenmark
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gulseren Derya AKYÜZ, Prof, Marmara University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juli 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur kutane Ruheperiode

Abonnieren