Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen einer präklinischen Identifizierung von Traumapatienten, die eine Wiederbelebung zur Schadensbegrenzung benötigen.

1. Mai 2018 aktualisiert von: Martin L Tonglet, University of Liege

Auswirkungen einer präklinischen Diskriminierung zwischen Traumapatienten mit oder ohne frühe akute Koagulopathie des Traumas und die Notwendigkeit einer Wiederbelebung zur Schadensbegrenzung: eine multizentrische randomisierte Phase-II-Studie.

Die frühzeitige Identifizierung von Traumapatienten, die eine Wiederbelebung zur Schadensbegrenzung (DCR) benötigen, könnte für allgemeine Notfallstationen von Vorteil sein, von denen nicht erwartet wird, dass sie 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche für diese seltene Situation bereit sind. Für leistungsstarke Traumazentren könnte es auch nützlich sein, solche Patienten früher zu identifizieren und früher eine angemessene Behandlung anbieten zu können.

Im Gegensatz dazu kann sich die Einleitung einer DCR bei Patienten, die diese aggressive Therapie nicht benötigen, negativ auf deren Überleben auswirken. Eine frühzeitige Identifizierung von Patienten, die keine DCR benötigen, wäre wahrscheinlich von Vorteil (Auswirkungen auf die Kostenwirksamkeit und das Überleben der Patienten).

Die Evidenz für die Genauigkeit des Trauma Induced Coagulopathie Clinical Score (TICCS) wurde in mehreren Studien evaluiert, die möglichen Auswirkungen seiner Verwendung auf die Patientenergebnisse müssen jedoch noch evaluiert werden. Es wurde nie eine Bewertung der Auswirkungen einer präklinischen Diskriminierung von Traumapatienten mit oder ohne Notwendigkeit einer DCR durchgeführt.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen einer präklinischen Diskriminierung zwischen Traumapatienten mit oder ohne potenziellem Bedarf an DCR auf die Mortalität zu bewerten. Zu den sekundären Zielen gehört die Bewertung der Durchführbarkeit einer solchen Diskriminierung und ihrer Auswirkungen auf die Kostenwirksamkeit. Wir gehen davon aus, dass die Informationen zu einer verbesserten Versorgungsqualität mit geringerer Mortalität und Morbidität führen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird als randomisierte klinische Phase-II-Studie mit Vergleich des Versuchsprotokolls (präklinische Diskriminierung mithilfe des TICCS) mit dem Pflegestandard konzipiert. Die Patienten werden im Verhältnis 1:1 in zwei Gruppen eingeteilt: Die Interventionsgruppe profitiert von einer präklinischen Bewertung anhand des TICCS und von einem spezifischen Behandlungsprotokoll bezüglich des TICCS-Werts. Die Kontrollgruppe profitiert von der Standardversorgung vor Ort.

An der Studie werden mehrere präklinische und Krankenhausteams in ganz Belgien teilnehmen.

Kontroll- und Interventionsgruppe unterscheiden sich lediglich in der Behandlung potenzieller Blutungen und Koagulopathien. Alle Patienten profitieren von der für ihre Situation empfohlenen Pflegestufe, einschließlich Atemwegsmanagement, Behandlung traumatischer Hirnverletzungen (TBI), Kontrolle äußerer Blutungen, Immobilisierung der Halswirbelsäule und der Extremitäten, falls erforderlich …

Kontrollgruppe Die der Kontrollgruppe zugeordneten Patienten werden gemäß den Empfehlungen in den lokalen Richtlinien und Protokollen behandelt. Da an der Studie teilnehmende Zentren mit unterschiedlichen präklinischen und Krankenhausrealitäten und lokalen Praktiken beteiligt sind, wird die Kontrollgruppe ein breites Spektrum an Versorgungsstufen widerspiegeln und nicht auf einen einzigartigen Ansatz beschränkt sein.

Interventionsgruppe Der TICCS wird an der Verletzungsstelle für die in der Interventionsgruppe betreuten Patienten berechnet. Diese Patienten werden hinsichtlich ihres TICCS-Werts in zwei Kategorien eingeteilt. Patienten mit TICCS ≥ 10 werden als DCR-bedürftig eingestuft; während Patienten mit TICCS < 10 als nicht DCR-bedürftig eingestuft werden.

TICCS < 10 Diese Untergruppe wird berücksichtigt, ohne dass eine DCR erforderlich ist und keine Koagulopathie vorliegt. Es erfolgt keine Aktivierung der DCR-Komponenten (kein Telefonkontakt zur Blutbank, zum Operationsteam, keine präklinische Transfusion). Es wird eine präklinische Behandlung/Vorbeugung der Hyperfibrinolyse mit Tranexamsäure (TXA) geben. Die Infusion von Kristalloiden ist erlaubt. Alle Patienten profitieren von der empfohlenen Pflegestufe in Bezug auf ihre Situation (Atemwege, Schädel-Hirn-Trauma …), einschließlich der Aktivierung des Traumateams, sofern vor Ort empfohlen.

TICCS ≥ 10

Diese Untergruppe wird bei Bedarf an DCR und bei Koagulopathie berücksichtigt. Sie werden mit dem Blutungsprotokoll STTTOPPP behandelt. Das STTTOPPP, das Blutungsprotokoll, ist die Abkürzung für:

  • Voraktivierung des Operationsteams
  • Voraktivierung des Trauma-Teams
  • Voraktivierung des Transfusionsteams
  • Tranexamsäure (Verabreichung von 1 Gramm TXA bei dokumentierter Hyperfibrinolyse)
  • O-negative Erythrozytentransfusion so bald wie möglich
  • Plasma- und Blutplättchentransfusion so schnell wie möglich
  • Permissive Hypotonie (restriktive Verwendung von Kristalloiden: nicht mehr als 500 Milliliter, bevor eine endgültige Kontrolle der Blutung erreicht ist)
  • Prophylaxe (antithrombotische Prophylaxe einleiten, sobald die Blutung unter Kontrolle ist und die Gerinnungstests normal sind, erste Beurteilung vor der 24. Stunde nach dem Trauma)

Die Daten werden vor Ort in jedem teilnehmenden Zentrum gesammelt und vom örtlichen Studienleiter oder seinem wissenschaftlichen Mitarbeiter anonym auf der Website der Studie aufgezeichnet. Die Website wurde so konzipiert, dass unvollständige Daten vermieden werden. Alle sechs Monate werden den jeweiligen Zentren Rückmeldungen (über die Anzahl der eingeschlossenen Patienten) gegeben. Die teilnehmenden Zentren haben lediglich Zugriff auf ihre eigene Zentrumsdatenbank. Das Studienkoordinationsteam hat Zugriff auf die gesamte Datenbank und kann keine Daten erfassen oder ändern. Nach einem Jahr der Aufnahme und am Ende des 24-monatigen Aufnahmezeitraums werden Daten für die Zwischen- und Endanalyse extrahiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussel, Belgien
        • Centre Hospitalier Universitaire St Pierre
      • Brussels, Belgien
        • Cliniques Universitaires Saint Luc
      • La Louvière, Belgien
        • Réseau hospitalier de Jolimont
      • Liège, Belgien
        • Centre Hospitalier Universitaire de Liège

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Präklinische Intervention des an der vorliegenden Studie beteiligten Sanitäters oder Ärzteteams
  • Aufnahme in ein an dieser Studie beteiligtes Krankenhaus

Ausschlusskriterien:

  • Spontane Aufnahme ohne präklinische Intervention
  • Eindringliches Trauma

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die der Kontrollgruppe zugeordneten Patienten werden gemäß den Empfehlungen in den örtlichen Richtlinien und Protokollen behandelt. Da an der Studie teilnehmende Zentren mit unterschiedlichen präklinischen und Krankenhausrealitäten und lokalen Praktiken beteiligt sind, wird die Kontrollgruppe ein breites Spektrum an Versorgungsstufen widerspiegeln und nicht auf einen einzigartigen Ansatz beschränkt sein.
Patienten aus der Kontrollgruppe werden von Ärzten unter Verwendung der vor Ort üblichen klinischen Instrumente untersucht.
Regelmäßige vorklinische Betreuung vor Ort.
Experimental: Interventionsgruppe

Die Patienten werden hinsichtlich ihres TICCS-Werts in zwei Kategorien eingeteilt. Patienten mit TICCS ≥ 10 werden als DCR-bedürftig eingestuft; während Patienten mit TICCS < 10 als nicht DCR-bedürftig eingestuft werden.

TICCS < 10 Diese Untergruppe wird berücksichtigt, ohne dass eine DCR erforderlich ist und keine Koagulopathie vorliegt. Es erfolgt keine Aktivierung der DCR-Komponenten (kein Telefonkontakt zur Blutbank, zum Operationsteam, keine präklinische Transfusion). Es wird eine präklinische Behandlung/Vorbeugung der Hyperfibrinolyse mit Tranexamsäure (TXA) geben. Die Infusion von Kristalloiden ist erlaubt.

TICCS ≥ 10 Diese Untergruppe wird bei Bedarf an DCR und bei Koagulopathie berücksichtigt. Sie werden mit dem Blutungsprotokoll STTTOPPP behandelt.

Der TICCS wird an der Verletzungsstelle für die in der Interventionsgruppe betreuten Patienten berechnet. Diese Patienten werden hinsichtlich ihres TICCS-Werts in zwei Kategorien eingeteilt. Patienten mit TICCS ≥ 10 werden als DCR-bedürftig eingestuft; während Patienten mit TICCS < 10 als nicht DCR-bedürftig eingestuft werden.
  • Voraktivierung des Operationsteams
  • Voraktivierung des Trauma-Teams
  • Voraktivierung des Transfusionsteams
  • Tranexamsäure (Verabreichung von 1 Gramm TXA bei dokumentierter Hyperfibrinolyse)
  • O-negative Erythrozytentransfusion so schnell wie möglich
  • Plasma- und Blutplättchentransfusion so schnell wie möglich
  • Permissive Hypotonie (restriktive Verwendung von Kristalloiden: nicht mehr als 500 Milliliter, bevor eine endgültige Kontrolle der Blutung erreicht ist)
  • Prophylaxe (antithrombotische Prophylaxe einleiten, sobald die Blutung unter Kontrolle ist und die Gerinnungstests normal sind, erste Beurteilung vor der 24. Stunde nach dem Trauma)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sieben Tage Sterblichkeit
Zeitfenster: sieben Tage
Gesamtmortalität
sieben Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dreißig Tage Sterblichkeit
Zeitfenster: Dreißig Tage
Gesamtmortalität
Dreißig Tage
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Dreißig Tage
Gesamtaufenthaltsdauer im Krankenhaus
Dreißig Tage
Transfusion von Blutprodukten
Zeitfenster: Dreißig Tage
Gesamtzahl der während des Krankenhausaufenthaltes transfundierten Blutprodukte (Einheiten)
Dreißig Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alexandre Ghuysen, MD, PhD, CHU de Liège

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Juli 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Regelmäßige Pflege

Abonnieren