Screening zur Vorbeugung von Darmkrebs (CRC stoppen) bei gefährdeten chinesischen und koreanisch-amerikanischen Grundversorgungspatienten

Diese Studie passt bestehende evidenzbasierte Navigationsinterventionen zur Entscheidungsunterstützung kulturell an und testet ihre Wirksamkeit bei 200 chinesischen und koreanisch-amerikanischen Männern und 200 chinesischen und koreanisch-amerikanischen Frauen im Alter von 50 bis 75 Jahren, die für eine Darmkrebsvorsorgeuntersuchung in Frage kommen. Die Teilnehmer werden aus Hausarztpraxen rekrutiert. Ziel der Studie ist es, die Ergebnisse des Darmkrebs-Screenings zwischen der entscheidungsunterstützenden Navigationsintervention und der erweiterten Kontrolle zu vergleichen. Diejenigen, die in die fortgeschrittene Kontrollgruppe randomisiert werden, erhalten lediglich eine Informationsbroschüre, ein Stuhlbluttest-Kit und eine Erinnerung per Post. Diejenigen, die nach dem Zufallsprinzip in die Entscheidungsunterstützungs-Navigationsinterventionsgruppe aufgenommen werden, erhalten alles, was die fortgeschrittene Kontrollgruppe erhält, sowie Entscheidungsunterstützungs- und Navigationskontakte. Die Forscher der Studie entwickeln mithilfe eines theoriebasierten Online-Entscheidungsberatungsprogramms einen individuellen Screening-Plan, teilen den Plan mit den Hausärzten der Teilnehmer und lassen die Hausärzte die Teilnehmer zum Darmkrebs-Screening ermutigen. Unter Verwendung von Ergebnisdaten, die durch eine Umfrage und eine Überprüfung der Krankenakten gesammelt wurden, wird in dieser Studie (1) die allgemeine Einhaltung der Darmkrebsvorsorgeuntersuchung bei der kulturell angepassten Navigationsintervention zur Entscheidungsunterstützung im Vergleich zur erweiterten Kontrolle bestimmt; (2) misst die Veränderung in der Entscheidungsphase des Darmkrebs-Screenings in der kulturell angepassten Navigationsintervention zur Entscheidungsunterstützung im Vergleich zur erweiterten Kontrolle; und (3) bewertet die spezifische Einhaltung des Darmkrebs-Screeningtests (Stuhlbluttest vs. Koloskopie) bei der kulturell angepassten Navigationsintervention zur Entscheidungsunterstützung im Vergleich zur erweiterten Kontrolle. Darüber hinaus bewerten die Forscher in der Studie die Reichweite, Wirksamkeit, Akzeptanz, Implementierung und Aufrechterhaltung der Intervention anhand von Interviewdaten.