Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Therapeutischer Plasmaaustausch, Rituximab und IV Ig bei schwerer akuter Exazerbation von IPF Auf der Intensivstation aufgenommen (EXCHANGE-IPF)

11. Juni 2020 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Therapeutischer Plasmaaustausch, Rituximab und intravenöse Immunglobuline bei schwerer akuter Exazerbation der idiopathischen Lungenfibrose auf der Intensivstation zugelassen: eine offene, randomisierte, kontrollierte Studie

Die idiopathische Lungenfibrose (IPF) ist eine fibroproliferative, irreversible Erkrankung unbekannter Ursache, die hauptsächlich bei Patienten über 50 auftritt. IPF ist eine seltene, aber tödliche Lungenerkrankung mit einer geschätzten Prävalenz von 14 bis 28/100.000 und einer mittleren Überlebenszeit von 3 Jahren. Die akute Exazerbation der IPF (AE-IPF) ist ein Hauptereignis der IPF, da sie für den Tod von 30-50 % der IPF-Patienten verantwortlich ist; seine jährliche Inzidenz variiert zwischen 5 und 10 %. Die aktuelle Literatur weist darauf hin, dass IPF mit der Entwicklung eines Autoimmunitätsprozesses assoziiert ist, der auf epitheliale und endotheliale Lungenzellen abzielt. Autoantikörper wurden mit einer schlechteren Prognose in Verbindung gebracht. Eine Studie von DONAHOE et al. (Plos One, 2015) weist darauf hin, dass die Kombination von Kortikosteroiden, Plasmaaustauschern, Rituximab und Immunglobulinen die Prognose der schwersten Formen von AE-IPF verbessern kann. In dieser Studie betrug die beobachtete Überlebensrate bei Patienten, die diese Behandlungskombination erhielten, 70 % im Vergleich zu 20 % bei historischen Kontrollen. Dieser therapeutische Kombinationsansatz ist darauf ausgelegt, die Produktion von zirkulierenden Antikörpern, die auf die Lunge abzielen, sowohl zu eliminieren als auch zu hemmen. In Anbetracht der hohen Sterblichkeitsrate einer AE-IPF-Episode und des potenziellen Nutzens eines solchen originellen Ansatzes ist eine gut durchgeführte randomisierte kontrollierte Studie von entscheidender Bedeutung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die idiopathische Lungenfibrose (IPF) ist eine fibroproliferative, irreversible Erkrankung unbekannter Ursache, die hauptsächlich bei Patienten über 50 auftritt. IPF ist eine seltene, aber tödliche Lungenerkrankung mit einer geschätzten Prävalenz von 14 bis 28/100.000 und einer mittleren Überlebenszeit von 3 Jahren. Die akute Exazerbation der IPF (AE-IPF) ist ein Hauptereignis der IPF, da sie für den Tod von 30-50 % der IPF-Patienten verantwortlich ist; seine jährliche Inzidenz variiert zwischen 5 und 10 %. Die aktuelle Literatur weist darauf hin, dass IPF mit der Entwicklung eines Autoimmunitätsprozesses assoziiert ist, der auf epitheliale und endotheliale Lungenzellen abzielt. Autoantikörper wurden mit einer schlechteren Prognose in Verbindung gebracht. Eine Studie von DONAHOE et al. (Plos One, 2015) weist darauf hin, dass die Kombination von Kortikosteroiden, Plasmaaustauschern, Rituximab und Immunglobulinen die Prognose der schwersten Formen von AE-IPF verbessern kann. In dieser Studie betrug die beobachtete Überlebensrate bei Patienten, die diese Behandlungskombination erhielten, 70 % im Vergleich zu 20 % bei historischen Kontrollen. Dieser therapeutische Kombinationsansatz ist darauf ausgelegt, die Produktion von zirkulierenden Antikörpern, die auf die Lunge abzielen, sowohl zu eliminieren als auch zu hemmen. In Anbetracht der hohen Sterblichkeitsrate einer AE-IPF-Episode und des potenziellen Nutzens eines solchen originellen Ansatzes ist eine gut durchgeführte randomisierte kontrollierte Studie von entscheidender Bedeutung.

Das Hauptziel ist die Bewertung der Auswirkungen von Plasmaaustausch, Rituximab, intravenösen Immunglobulinen (IVIg) und Kortikosteroidverabreichung auf die Gesamtsterblichkeit an Tag 28 im Vergleich zur Standard-Kortikosteroidtherapie bei hypoxämischen Patienten, die wegen schwerer akuter Exazerbation einer idiopathischen Lungenfibrose auf der Intensivstation aufgenommen wurden.

Das primäre Bewertungskriterium ist die Gesamtmortalität an Tag 28 nach Therapiebeginn (Tag 1).

Sekundäre Ziele sind die folgenden:

  1. Wirksamkeit:

    1.1. Vergleich der Gesamtsterblichkeit an Tag 90, 6 Monate und 12 Monate nach Therapiebeginn 1.2. Vergleich der Exposition gegenüber mechanischer Beatmung 1.3. Vergleich der Dauer des Intensiv- und Krankenhausaufenthalts 1.4. Zum Vergleich der Entwicklung des Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) Score 1.5. Zum Vergleich der radiologischen Entwicklung 1.6. Vergleich der Entwicklung von Biomarkern für Lungenverletzungen im Plasma 1.7. Vergleich der Veränderungen der Spiegel zirkulierender Autoantikörper vor und nach der Therapie 1.8. Zum Vergleich der Entwicklung von Blutfibrozyten Anteil 1,9. Bewertung der Atmungsfunktion nach 3 Monaten und Vergleich der zuvor verfügbaren Daten.

    1.10. Bewertung der Lebensqualität (SF36), der Autonomie (ADL) und der Muskelkraftwerte (MRC) nach 3 Monaten Aufnahme (vgl. Anhang)

  2. Sicherheit:

    2.1. Zum Vergleich des Auftretens von therapieassoziierten Infektionen 2.2. Um die spezifischen Komplikationen zu beschreiben, die mit der experimentellen Behandlung verbunden sind

    Sekundäre Bewertungskriterien sind die folgenden:

  3. Wirksamkeit:

    3.1. Gesamtmortalität am 90. Tag, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten 3.2. Anzahl der Tage ohne mechanische Beatmung zwischen Aufnahme und Tag 28 am Leben 3.3. Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus 3.4. Änderungen des SOFA-Scores von D1 zu D3, D7, D16, D21, D28 oder gegebenenfalls am Tag der Entlassung von der Intensivstation 3.5. Variation des globalen Ausmaßes von Infiltraten der hochauflösenden Computertomographie (HRCT) zwischen der anfänglichen HRCT und D90 3.6. Veränderungen der plasmatischen Biomarker für Lungenverletzungen (KL-6, SP-D) von D1 zu D16, D21, D28 und D90 3.7. Veränderungen der zirkulierenden Antikörperspiegel (Anti-Periplakin-, Anti-HSP70- und Anti-Vimentin-Antikörper) von D1 bis D28 und D90 3.8. Veränderungen im Anteil der Blutfibrozyten von D1 zu D16, D28 und D90

  4. Sicherheit:

4.1. Anteil der Patienten mit mindestens einer Episode einer therapieassoziierten Infektion zwischen Einschluss und D28 4.2. Folgende Komplikationen in der Versuchsgruppe werden beschrieben: 4.2.1. Anteil katheterassoziierter Komplikationen zwischen Einschluss und D16 4.2.2. Anzahl der zwischen Aufnahme und Tag 28 transfundierten Bluteinheiten. 4.2.3. Anteil schwerer Blutungen nach Angaben der International Society On Thrombosis And Haemostasis 4.2.4. Anteil der Patienten mit Auftreten eines akuten Nierenversagens am Tag 28 gemäß den Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO)-Richtlinien 4.2.5. Anteil der Patienten mit anaphylaktischer Reaktion an Tag 28

Das experimentelle Design ist eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte, offene Überlegenheitsstudie in parallelen Gruppen. Die betroffene Population sind Intensivpatienten mit einem Verhältnis von Sauerstoffpartialdruck/durch Sauerstoff inspirierter Anteil (PaO2/FIO2) < 200 und einer Diagnose einer akuten Exazerbation einer idiopathischen Lungenfibrose.

Die Versuchsgruppe erhält eine Kombination aus:

  1. Methylprednisolon-Bolus von 1 g i.v. Tag 1, dann 20 mg/Tag (oder orales Prednison-Äquivalent) für 21 Tage;
  2. Neun therapeutische Plasmaaustausche mit dem 1,5-fachen der geschätzten Plasmavolumina unter Verwendung von Albumin:Kochsalzlösung (3:1) oder gefrorenem Frischplasma im Falle einer International Normalized Ratio (INR) von über 1,5 an den Tagen 1, 2, 3, 5, 7, 9,11,13,15; gefolgt von der Verabreichung einer niedrigen Dosis von intravenösem Immunglobulin (100 mg/kg)
  3. Rituximab 1 g i.v. an den Tagen 7 und 15 (nach therapeutischem Plasmaaustausch und Prämedikation);
  4. Intravenöses Immunglobulin 0,5 g/kg/Tag an den Tagen 16 bis 19.

Die Bezugsgruppe erhält:

Intravenöser Methylprednisolon-Bolus von 10 mg/kg (max. 1 g) an den Tagen 1, 2 und 3, dann 1 mg/kg/d für 1 Woche und 0,75 mg/kg/d für 1 Woche, dann 0,5 mg/kg/d für 1 Woche und 0,25 mg/kg/d für 1 Woche und 0,125 mg/kg/d bis Tag 90. Wechseln Sie zu oralem Prednison, sobald die orale Verabreichung verfügbar ist.

Andere Verfahren, die durch die Forschung hinzugefügt wurden:

Blutentnahme für serielle Serum-Biomarker für Lungenverletzungen, Bestimmung von Fibrozyten und Messungen von zirkulierenden Antikörpern

Durch die Forschung hinzugefügte Risiken: C Anzahl der ausgewählten Themen: 40 Anzahl der Zentren: 17

Forschungszeitraum:

Einschlusszeitraum: 36 Monate Teilnahmedauer: ein Jahr

  • Maximaler Zeitraum zwischen Auswahl und Aufnahme: 3 Tage
  • Behandlungsdauer: 90 Tage
  • Nachbeobachtungszeitraum: 1 Jahr +/- 2 Wochen
  • Gesamter Forschungszeitraum: 48 Monate

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patient ≥ 18 Jahre alt
  2. In den letzten 72 h auf der Intensivstation aufgenommen
  3. Eindeutige oder wahrscheinliche IPF-Diagnose gemäß den ATS/ERS/JRS/ALAT-Richtlinien von 2018 oder ein mögliches übliches Muster einer interstitiellen Pneumonie im HRCT ohne Ätiologie.
  4. Eindeutiges AE-IPF gemäß den überarbeiteten Kriterien von 2018:

    1. Vorherige oder gleichzeitige Diagnose einer idiopathischen Lungenfibrose (wenn die Diagnose einer IPF nicht zuvor gestellt wurde, kann dieses Kriterium durch das Vorhandensein von radiologischen und/oder histopathologischen Veränderungen erfüllt sein, die mit dem üblichen Muster einer interstitiellen Pneumonie (UIP) bei der aktuellen Bewertung übereinstimmen);
    2. Akute Verschlechterung oder Entwicklung von Dyspnoe mit einer Dauer von typischerweise weniger als einem Monat;
    3. Computertomographie mit neuer beidseitiger Mattglastrübung und/oder Verfestigung, überlagert von einem Hintergrundmuster, das einem UIP-Muster entspricht (wenn keine frühere Computertomographie verfügbar ist, kann der Qualifier „neu“ gestrichen werden);
    4. Verschlechterung, die nicht vollständig durch Herzinsuffizienz oder Flüssigkeitsüberladung erklärt werden kann.
  5. PaO2/FiO2-Verhältnis < 200 gemessen an FiO2 1

Ausschlusskriterien:

  1. Bekannte Überempfindlichkeit gegen intravenöse Immunglobuline oder Rituximab
  2. Schwere Herzinsuffizienz
  3. Aktive und unkontrollierte bakterielle Pilz- oder Parasiteninfektion, die durch mindestens eine dieser beiden Bedingungen ausgeschlossen ist

    1. Procalcitonin-Wert bei Einschluss < 0,25 ng/mL ODER
    2. Angepasste antimikrobielle Therapie für mindestens 48 Stunden bei Einschluss
  4. Positive Multiplex-PCR für Influenzae A und B oder VRS
  5. Tiefe Venenthrombose oder Lungenembolie in den letzten sechs Monaten
  6. Vorheriger Kontakt mit chimären Human-Maus-Antikörpern
  7. Laufende Behandlung mit einem zellulären Immunsuppressivum (z. B. Cyclophosphamid, Methotrexat, Mycophenolat, Azathioprin, Calcineurin-Inhibitoren usw.)
  8. Subjekt, das in den letzten 72 Stunden mit mehr als 2 Boli Methylprednisolon (Gesamtdosis > 500 mg Methylprednisolon) oder einer Dosis > 10 mg/kg behandelt wurde
  9. Nicht korrigierbare Koagulopathien oder Thrombozytopenie < 30000/mm3
  10. Aktiver Krebs (außer Basalzellkarzinom der Haut)
  11. Andere Quelle der Immunsuppression (z. B. HIV-Infektion, Organtransplantation, Lymphom oder Leukämie)
  12. Schwangerschaft
  13. Patient für Lungentransplantation gelistet
  14. Patient auf ECMO
  15. Patient mit einer Anordnung, nicht zu intubieren, bei der Aufnahme
  16. Gleichzeitige Teilnahme an anderen experimentellen Studien
  17. Keine Zugehörigkeit zur französischen Sozialversicherung
  18. Nicht Schriftliche Einverständniserklärung des Patienten oder gegebenenfalls eines gesetzlichen Vertreters
  19. Überempfindlichkeit gegen Kortikosteroide, Cotrimoxazol / Atovaquon
  20. Patienten mit schwerer Niereninsuffizienz (Kreatin-Clearance <15ml/min)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Behandlung von AE-IPF
Die Versuchsgruppe erhält eine Kombination aus: 1- Methylprednisolon-Bolus von 1 g IV Tag 1, dann 20 mg/Tag (oder orales Prednisolon-Äquivalent) für 21 Tage; 2- Neun therapeutische Plasmaaustausche mit dem 1,5-fachen der geschätzten Plasmavolumina unter Verwendung von Albumin: Kochsalzlösung (3:1) oder frischem gefrorenem Plasma im Falle einer INR von mehr als 1,5 an den Tagen 1,2,3,5,7, 9,11,13,15; gefolgt von der Verabreichung einer niedrigen Dosis von intravenösem Immunglobulin (100 mg/kg) 3, Rituximab 1 g i.v. an den Tagen 7 und 15 (nach therapeutischem Plasmaaustausch und Prämedikation) 4, intravenöses Immunglobulin 0,5 g/kg/d an den Tagen 16 bis 19,
Der Patient erhält zunächst einen Methylprednisolon-Bolus von 1 g i.v. Tag 1, dann 20 mg/Tag (oder orales Prednison-Äquivalent) für 21 Tage; und dann wird er neun therapeutische Plasmaaustausche mit dem 1,5-fachen der geschätzten Plasmavolumina unter Verwendung von Albumin: Kochsalzlösung (3: 1) oder frischem gefrorenem Plasma im Falle einer INR von mehr als 1,5 an den Tagen 1, 2, 3, 5, 7 erhalten. 9,11,13,15; gefolgt von der Verabreichung einer niedrigen Dosis von intravenösem Immunglobulin (100 mg/kg). An den Tagen 7 und 15 erhält der Patient Rituximab 1 g i.v. an den Tagen 7 und 15 (nach therapeutischem Plasmaaustausch und Prämedikation); und intravenöses Immunglobulin 0,5 g/kg/Tag an den Tagen 16 bis 19.
Aktiver Komparator: Konventionelle Behandlung von AE-IPF
Intravenöser Methylprednisolon-Bolus von 10 mg/kg an Tag 1, 2 und 3, dann 1 mg/kg/Tag für 1 Woche und 0,75 mg/kg/Tag für 1 Woche, dann 0,5 mg/kg/Tag für 1 Woche, und 0,25 mg/kg/d für 1 Woche und 0,125 mg/kg/d bis Tag 90. Wechseln Sie zu oralem Prednison, sobald die orale Verabreichung verfügbar ist.
Konventionelle Behandlung von AE-IPF

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtmortalität an Tag 28 nach Therapiebeginn (Tag 1)
Zeitfenster: 28 Tage
Gesamtmortalität an Tag 28 nach Therapiebeginn (Tag 1)
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtmortalität nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Gesamtmortalität nach 12 Monaten
12 Monate
Anzahl der Tage ohne mechanische Beatmung zwischen Tag 1 und Tag 28
Zeitfenster: 28 Tage
Anzahl der Tage am Leben ohne mechanische Beatmung
28 Tage
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation und im Krankenhaus
Zeitfenster: 12 Monate
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation und im Krankenhaus
12 Monate
Entwicklung des SOFA-Scores zwischen Tag 1 und Tag 28 oder Tag der Entlassung aus der Intensivstation (falls zutreffend, bei Tod vor Tag 28 beträgt der letzte erfasste SOFA-Score 24 Punkte)
Zeitfenster: 28 Tage

Der Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) Score wird aus der Kombination von 6 Scores berechnet:

  • respiratorischer Score mit dem Parameter PaO2/FiO2
  • neurologischer Score mit dem mittleren arteriellen Druckparameter
  • hepatischer Score mit Bilirubin-Parameter
  • Gerinnungswert mit Messung der Blutplättchen
  • Nierenscore mit Kreatinin-Parameter

Die Gesamtpunktzahl reicht bis 0 bei 24; Dabei ist 0 das bessere Ergebnis und 24 das schlechtere.

28 Tage
Variation des globalen Ausmaßes der HRCT-Infiltrate zwischen der initialen HRCT und Tag 90 gemäß AKIRA et al
Zeitfenster: 90 Tage
Variation des globalen Ausmaßes von HRCT-Infiltraten
90 Tage
Veränderungen der Biomarker für Lungenverletzungen im Plasma (KL-6, SP-D) zwischen Tag 1 und Tag 90
Zeitfenster: 90 Tage
Veränderungen der Biomarker für Lungenverletzungen im Plasma
90 Tage
Veränderungen der zirkulierenden Autoantikörperspiegel (Anti-Periplakin-, Anti-HSP70- und Anti-Vimentin-Antikörper) zwischen Tag 1 und Tag 90
Zeitfenster: 90 Tage
Veränderungen der zirkulierenden Autoantikörperspiegel
90 Tage
Veränderungen des Anteils der Blutfibrozyten zwischen Tag 1 und Tag 90
Zeitfenster: 90 Tage
Veränderungen des Anteils der Blutfibrozyten zwischen Tag 1 und Tag 90
90 Tage
Anteil der Patienten mit mindestens einer Episode einer therapieassoziierten Infektion zwischen Aufnahme und Tag 28
Zeitfenster: 28 Tage
Anteil der Patienten mit mindestens einer Episode einer therapieassoziierten Infektion
28 Tage
Anteil der katheterbedingten Komplikationen zwischen Einschluss und Tag 16
Zeitfenster: 16 Tage
Anteil der katheterbedingten Komplikationen zwischen Einschluss und Tag 16
16 Tage
Anzahl der zwischen Aufnahme und Tag 28 transfundierten Bluteinheiten
Zeitfenster: 28 Tage
Anzahl der zwischen Aufnahme und Tag 28 transfundierten Bluteinheiten
28 Tage
Anteil schwerer Blutungen nach Angaben der International Society On Thrombosis and Haemostasis
Zeitfenster: 28 Tage
Anteil schwerer Blutungen
28 Tage
Anteil der Patienten mit Auftreten eines akuten Nierenversagens an Tag 28 gemäß den KDIGO-Leitlinien
Zeitfenster: 28 Tage
Anteil der Patienten mit Auftreten eines akuten Nierenversagens
28 Tage
Anteil der Patienten mit anaphylaktischer Reaktion an Tag 28
Zeitfenster: 28 Tage
Anteil der Patienten mit anaphylaktischer Reaktion
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bruno CRESTANI, Professor, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Mai 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Therapeutischer Plasmaaustausch

Abonnieren