- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03947645
Intensive Neurorehabilitation und Stimulation bei Patienten mit chronischem Schlaganfall
Intensive Neurorehabilitation und Stimulation bei chronischen Schlaganfallpatienten mit schwerer motorischer Beeinträchtigung der oberen Extremität
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit chronischem Schlaganfall (> 6 Monate) mit schwerer motorischer Beeinträchtigung der oberen Extremität und nicht-proportionaler Erholung werden in diese monozentrische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie (RCT) aufgenommen. Alle Patienten nehmen an zwei Blöcken eines hochintensiven motorischen Trainings mit gleichzeitiger neuromuskulärer Stimulation der paretischen oberen Extremität teil. In einem randomisierten Cross-Over-Block-Design erhalten die Patienten eine transkranielle Stimulation entweder der ipsi- oder kontraläsionalen Hemisphäre.
Das primäre Ergebnismaß ist die Fugl-Meyer-Bewertung für die obere Extremität (FM-UE), die zu Studienbeginn, nach dem Interventionszeitraum und bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten erhoben wird. Sekundäre Ergebnismaße bestehen aus weiteren klinischen Parametern und Biomarkern der kortikospinalen Konnektivität.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Baden-Wurttemberg
-
Tübingen, Baden-Wurttemberg, Deutschland, 72076
- University Hospital Tübingen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schriftliche Einverständniserklärung
- Chronisches Schlaganfallstadium (> 6 Monate)
- Keine aktive Fingerstreckung/Handöffnung der paretischen Seite
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Epilepsie
- Metallimplantate
- Schrittmacher
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ipsiläsionale Stimulation
|
Gerät: ipsiläsionale transkranielle Stimulation, neuromuskuläre Stimulation über Zielmuskel
|
|
Experimental: Kontraläsionale Stimulation
|
Gerät: kontraläsionale transkranielle Stimulation, neuromuskuläre Stimulation über Zielmuskel
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Fugl-Meyer-Assessment (obere Extremität)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Motorische Beeinträchtigung der oberen Extremität.
Mehrere Gegenstände in unterschiedlichen Größen und Gewichten sollen von den Patienten bewegt werden.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Arm-A
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zur Pflegefähigkeit des paretischen Arms in verschiedenen Situationen des täglichen Lebens.
Die Skala reicht von 0 (keine Probleme) bis 4 (unmöglich).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Spastik in verschiedenen Körperteilen.
Die Skala reicht von 0 (keine Spastik) bis 4 (starr).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Fugl-Meyer-Assessment (Untere Extremität)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Beurteilung der motorischen Beeinträchtigung der unteren Extremität.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
10m Gehtest
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Beurteilung der motorischen Beeinträchtigung der unteren Extremität.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Nationales Institut für Schlaganfallwaage (NIHSS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Beurteilung der Schwere des Schlaganfalls und neurologischer Defizite.
Die Skala reicht von 0 (normal) bis 2, 3 oder 4 (je nach Artikel).
|
Grundlinie
|
|
Modifizierte Rankin-Skala (mRS)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Grad der Behinderung nach Schlaganfall auf einer Skala von 0 (keine Symptome) bis 6 (tot).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
EQ-5D
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zum subjektiven Gesundheitszustand.
Die Patienten sollten ihren Gesundheitszustand an diesem Tag bei verschiedenen Aufgaben des täglichen Lebens auf einer Skala von „keine Probleme“, „leichte Probleme“, „mäßige Probleme“, „große Probleme“ bis „überhaupt nicht möglich“ einschätzen.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
CAHAI-13
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Testen Sie Aktivitäten des täglichen Lebens.
Die Patienten sollten mehrere Aufgaben ausführen und werden von 1 (vollständige Unterstützung) bis 7 (vollständige Unabhängigkeit) bewertet.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Schlaganfall-Skala
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zur subjektiven Auswirkung eines Schlaganfalls auf das tägliche Leben und den Gesundheitszustand.
Die Skala reicht von 1 (negativste Antwort) bis 5 (positivste Antwort).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Barthel-Index
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zum Ausmaß, in dem Patienten Aktivitäten des täglichen Lebens selbstständig durchführen können.
Die Patienten können 0 (kann keine Aufgabe ausführen) bis maximal 100 Punkte (kann alles selbst erledigen) erreichen.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zu Angst und Depression.
Die Skala reicht von 0 (positivste Antwort) bis 3 (negativste Antwort).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Neurologischer Ermüdungsindex
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zur Müdigkeit in den letzten zwei Wochen.
Die Skala reicht von keine Zustimmung, keine Zustimmung, teilweise Zustimmung bis volle Zustimmung.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
NEO-Fünf-Faktoren-Inventar
Zeitfenster: Grundlinie
|
Persönlichkeitsfragebogen mit 60 Aussagen, die die Patienten von starker Ablehnung, Ablehnung, Neutral, Zustimmung bis zu starker Zustimmung bewerten sollten.
|
Grundlinie
|
|
Situative Motivationsskala
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zur Motivation zur Teilnahme am Training.
Die Skala reicht von 0 (stimmt überhaupt nicht) bis 6 (stimme voll und ganz zu).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Berliner Sozialhilfeskala
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zur Evaluation der sozialen Unterstützung.
Die Patienten sollten verschiedene Fragen zu ihrer wichtigsten Bezugsperson bewerten, die von keine Zustimmung, keine Zustimmung, teilweise Zustimmung bis volle Zustimmung reichen.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit/Erwartung
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Fragebogen zur Bewertung der Erwartungen an das aktuelle Programm.
Die Skala reicht von 0 (am negativsten) bis 9 (am positivsten).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Elektroenzephalographie im Ruhe- und Aktivzustand
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Input-Output-Kurven und Motorkarten mit transkranieller Magnetstimulation
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Aufgabenbezogene und evozierte Elektromyographie
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
|
Kamera- und markerbasiertes Motion Capturing
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Wechsel vom Ausgangswert zu beiden direkt nach der Intervention und 3 Monate danach
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- In-Tens
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ipsiläsionale Stimulation
-
The Cleveland ClinicAmerican Heart AssociationAbgeschlossen
-
National Council of Scientific and Technical Research...Abgeschlossen
-
Imperial College LondonRekrutierungHerzfehler | Pacing-induzierte KardiomyopathieVereinigtes Königreich
-
Northwestern UniversityUniversity of Missouri-Columbia; University of Miami; National Institute on Deafness...Anmeldung auf Einladung
-
National Cheng-Kung University HospitalRekrutierungIschämischer SchlaganfallTaiwan
-
University of OklahomaRekrutierung
-
St. Joseph's Hospital and Medical Center, PhoenixBeendetEssenzieller TremorVereinigte Staaten
-
Beijing Tiantan HospitalPeking Union Medical College Hospital; China-Japan Friendship Hospital; The First...Unbekannt
-
University of ChicagoZurückgezogen
-
Andrew KrystalRekrutierung