- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03995355
Klinische Bewertung eines Untersuchungs-Lipidtropfens bei Patienten, die keine Kontaktlinsen tragen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Amarillo, Texas, Vereinigte Staaten, 79119
- Premier Vision
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Potenzielle Probanden müssen alle folgenden Kriterien erfüllen, um in die Studie aufgenommen zu werden:
- Die Probanden müssen mindestens 18 Jahre alt und nicht älter als 69 Jahre (einschließlich) sein.
- Die Probanden müssen Träger von Kontaktlinsen sein.
- Die Probanden müssen auf jedem Auge eine Sehschärfe von 20/30 oder besser erreichen, entweder ohne Hilfe oder am besten korrigiert.
- Die Probanden müssen eine funktionsfähige/brauchbare Brille besitzen und diese zu jedem Besuch mitbringen (nur falls zutreffend – nach Ermessen des Ermittlers).
- Selbstberichtete Symptome von Augentrockenheit oder -reizung und/oder die Verwendung von künstlichen Tränen in den letzten 3 Monaten.
- Die Probanden müssen die Einverständniserklärung lesen, verstehen und unterschreiben.
Die Probanden müssen in der Lage und willens erscheinen, die in diesem klinischen Protokoll dargelegten Anweisungen zu befolgen.
Ausschlusskriterien:
Potenzielle Probanden, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Teilnahme an der Studie ausgeschlossen:
- Derzeit schwanger oder stillend.
- Diabetes.
- Augen- oder systemische Allergien oder Krankheiten, die die klinische Studie beeinträchtigen könnten (nach Ermessen des Prüfarztes).
- Alle systemischen Erkrankungen, Autoimmunerkrankungen oder die Verwendung von Medikamenten, die die klinische Studie beeinträchtigen könnten (nach Ermessen des Prüfarztes).
- Alle ansteckenden Krankheiten (z. Hepatitis, Tuberkulose) oder eine ansteckende immunsuppressive Erkrankung (z. HIV), nach Selbstauskunft.
- Alle Biomikroskopiebefunde vom Grad 3 oder höher (dazu gehören Hornhautödem, Hornhautverfärbung, Hornhautvaskularisierung, konjunktivale Injektion, tarsale Anomalien, bulbäre Injektion) auf der FDA-Skala.
- Alle aktiven Anomalien/Zustände der Augen, die die klinische Studie beeinträchtigen könnten (dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf Chalazien, rezidivierende Stile, Pterygium, Infektionen usw.).
- Jegliche Hornhautverkrümmung aufgrund des vorherigen Tragens einer starren, gasdurchlässigen Linse, eines chirurgischen Eingriffs oder einer Pathologie.
- Anamnese einer Augen- oder Hornhautoperation (z. RK, PRK, LASIK).
- Teilnahme an einer klinischen Studie im Zusammenhang mit Arzneimitteln oder Medizinprodukten innerhalb von 30 Tagen vor Studieneinschreibung.
- Vorgeschichte von Anomalien des binokularen Sehens oder Strabismus.
- Gewöhnliche Träger von weichen Kontaktlinsen in den letzten 1 Monat oder von starren gasdurchlässigen Linsen in den letzten 3 Monaten.
- Aktuelle gewohnheitsmäßige Anwendung von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln zur Behandlung von Augentrockenheit oder Augenbeschwerden, Augensteroiden oder anderen Medikamenten (RX oder OTC), die die klinische Studie beeinträchtigen würden (nach Ermessen des Prüfarztes).
- Mitarbeiter der Prüfklinik (Untersucher, Koordinator und Techniker usw.) oder Familienmitglieder eines Mitarbeiters des klinischen Standorts durch Selbstauskunft.
Zusätzlich zu den oben genannten Kriterien können Patienten mit Allergien oder Empfindlichkeit gegenüber Inhaltsstoffen, die dieses Produkt enthalten kann (Rizinusöl, Polyoxyl 40 hydriertes Rizinusöl, Natriumchlorit, Borsäure, Natriumboratdecahydrat, Natriumchlorid, Kaliumchlorid, Calciumchloriddihydrat, Magnesiumchlorid-Hexahydrat, Polyethylenglycol 400, Natriumhyaluronat, gereinigtes Wasser) sollten nicht an der Studie teilnehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Testen Sie Augentropfen
Geeignete Probanden, die keine Kontaktlinsen tragen, werden während der gesamten Dauer der Studie randomisiert der Testgruppe zugeteilt.
|
Augentropfen testen
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollierte Augentropfen
Geeignete Probanden, die keine Kontaktlinsen tragen, werden während der gesamten Dauer der Studie randomisiert der Kontrollgruppe zugeteilt.
|
Augentropfen kontrollieren
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Augenkomforts zu Studienbeginn (30 Tage)
Zeitfenster: Baseline und 30-Tage-Follow-up
|
Der subjektive Gesamtaugenkomfort wurde zu Studienbeginn und bei der Nachuntersuchung nach 30 Tagen anhand einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 (extrem unbequem) bis 100 (extrem angenehm) bewertet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert für den Augenkomfort wurde als 30-Tage-Follow-up-Score minus Ausgangswert berechnet.
Die Veränderung der VAS-Basiswerte reicht von -100 bis 100, wobei eine höhere Veränderung der Komfortwerte der Basislinie auf eine bessere Leistung hinweist.
Für jeden Arm wurde die durchschnittliche Veränderung gegenüber dem Ausgangswert für den Komfort angegeben.
|
Baseline und 30-Tage-Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Augenkomforts zu Studienbeginn (7 Tage)
Zeitfenster: Baseline und 7-Tage-Follow-up
|
Der subjektive Gesamtaugenkomfort wurde zu Studienbeginn und bei der 7-tägigen Nachuntersuchung anhand einer visuellen Analogskala (VAS) im Bereich von 0 (extrem unbequem) bis 100 (extrem angenehm) bewertet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert für den Augenkomfort wurde als 7-Tage-Follow-up-Score minus Ausgangswert berechnet.
Die Veränderung der VAS-Basiswerte reicht von -100 bis 100, wobei eine höhere Veränderung der Komfortwerte der Basislinie auf eine bessere Leistung hinweist.
Für jeden Arm wurde die durchschnittliche Veränderung gegenüber dem Ausgangswert für den Komfort angegeben.
|
Baseline und 7-Tage-Follow-up
|
|
Anzahl der Augen des Probanden, die Augensymptome berichteten
Zeitfenster: 7-Tage-Follow-up und 30-Tage-Follow-up
|
Den Probanden wurde mitgeteilt, ob sie Augensymptome, -probleme oder -beschwerden (ja/nein) mit dem Auge verspürten.
Augensymptome wurden für jedes Auge der Testperson bei allen Studienbesuchen (geplant und außerplanmäßig) bewertet.
Die Anzahl der Augen, bei denen Augensymptome oder -beschwerden auftraten, wurde für die 7- und 30-tägige Nachbeobachtung berichtet.
|
7-Tage-Follow-up und 30-Tage-Follow-up
|
|
Anzahl der Augen des Probanden, bei denen eine Hornhautverfärbung Grad 2 oder höher auftritt
Zeitfenster: 7-Tage-Follow-up und 30-Tage-Follow-up
|
Die Hornhautverfärbung wurde anhand der FDA-Bewertungsskala analysiert (dh Grad 0 = Keine, Grad 1 = Spur, Grad 2 = Leicht, Grad 3 = Mäßig und Grad 4 = Schwer).
Diese Reaktionen wurden in ein binäres Ergebnis als 1 kategorisiert, wenn eine Hornhautverfärbung Grad 2 oder höher beobachtet wurde, oder andernfalls 0 aufgezeichnet wurde.
Probanden mit mehreren Ereignissen wurden für Analysezwecke nur einmal gezählt.
|
7-Tage-Follow-up und 30-Tage-Follow-up
|
|
Änderung des Augensehvermögens vom Ausgangswert (7 Tage)
Zeitfenster: Baseline und 7 Tage-Tag-Follow-up
|
Das subjektive okulare Gesamtsehvermögen wurde zu Studienbeginn, bei der Abgabe und bei der 7-tägigen Nachuntersuchung anhand einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 (extrem unbequem) bis 100 (extrem angenehm) bewertet.
Die Veränderung vom Ausgangswert für das Augensehen wurde als 7-Tage-Follow-up-Score minus Ausgangswert berechnet.
Die Veränderung der VAS-Scores der Baseline reicht von -100 bis 100, wobei eine höhere Veränderung der Sehscores der Baseline auf eine bessere Leistung hinweist.
Die durchschnittliche Veränderung gegenüber dem Basiswert des Sehvermögens wurde für jeden Arm angegeben.
|
Baseline und 7 Tage-Tag-Follow-up
|
|
Änderung des Sehvermögens gegenüber dem Ausgangswert (30 Tage)
Zeitfenster: Baseline und 30-Tage-Follow-up
|
Das subjektive okulare Gesamtsehvermögen wurde zu Beginn, bei der Abgabe und bei der Nachuntersuchung nach 30 Tagen unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS) von 0 (extrem unbequem) bis 100 (extrem angenehm) bewertet.
Die Veränderung vom Ausgangswert für das Augensehen wurde als 30-Tage-Follow-up-Score minus Ausgangswert berechnet.
Die Veränderung der VAS-Scores der Baseline reicht von -100 bis 100, wobei eine höhere Veränderung der Sehscores der Baseline auf eine bessere Leistung hinweist.
Die durchschnittliche Veränderung gegenüber dem Basiswert des Sehvermögens wurde für jeden Arm angegeben.
|
Baseline und 30-Tage-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CR-6328
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sehschärfe
-
VisiblyAbgeschlossenDigital Acuity-ProduktVereinigte Staaten
-
University of ZurichUSZ FoundationAktiv, nicht rekrutierend
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustNoch keine RekrutierungVisual Snow-Syndrom
-
University of Colorado, DenverAbgeschlossenVisual Snow-SyndromVereinigte Staaten
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAbgeschlossen
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildZurückgezogenVisual Snow-SyndromFrankreich
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustAbgeschlossenVisual Snow-Syndrom | Photophobie | Schleppphänomen | Visuelle AuraVereinigtes Königreich
-
University of ZurichBalgrist University HospitalRekrutierung
-
Skolkovo Institute of Science and TechnologyI.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityRekrutierungGesunder Freiwilliger | Visual Snow-Syndrom | FarbenblindheitRussische Föderation
-
University of MinnesotaMayo Clinic; National Eye Institute (NEI); National Institutes of Health (NIH)RekrutierungGesund | Migräne | Visual Snow-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur 9618X Lipid-Augentropfen in der Prüfphase
-
Alcon ResearchAbgeschlossenWirksamkeitsbewertung von SYSTANE® ULTRA bei Patienten, bei denen eine Kataraktoperation geplant istTrockenes Auge | Kataraktchirurgie
-
Alcon ResearchAbgeschlossen
-
Virginia Polytechnic Institute and State UniversityVistar Eye CenterAbgeschlossenAltersbedingte MakuladegenerationVereinigte Staaten