- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04030728
Umsetzung der Patientenkompetenz in der oralen Brustkrebstherapie (IMPACT)
Eine randomisierte, kontrollierte Studie zum standardisierten Patientencoaching im Vergleich zum Patientenmanagement gemäß lokaler Praxis für Patienten mit Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem, metastasierendem Brustkrebs, die mit Abemaciclib behandelt wurden
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Die Brustkrebstherapie hat in den letzten zehn Jahren große Fortschritte gemacht. Es wird angenommen, dass die Einführung neuartiger Therapien sowie die Einführung des Mammographie-Screenings die Sterblichkeit in den letzten zehn Jahren verringert haben. Mehr Frauen werden individuell behandelt und versuchen, toxische und nicht wirksame Therapien zu vermeiden.
Allerdings erkranken in Deutschland jedes Jahr etwa 18.000 Frauen an metastasiertem Brustkrebs. Brustkrebs ist nach wie vor eine der Hauptursachen für Todesfälle bei Frauen und die Hauptursache für krebsbedingte Todesfälle bei jüngeren Frauen.
Sobald ein Tumor metastasiert ist, müssen ausgewogene Behandlungsentscheidungen getroffen werden, um sowohl eine hohe Chance auf Tumorkontrolle als auch ein geringes Risiko für Nebenwirkungen zu berücksichtigen. Besonders im metastasierten Setting müssen Symptomkontrolle und Lebensqualität im Fokus der Therapie und Patientenversorgung stehen.
Moderne Anti-Krebs-Strategien sind gegen spezifische molekulare Ziele mit dem Ziel entwickelt, normales, nicht-neoplastisches Gewebe zu schonen. Die Auswahl spezifischer molekularer Ziele ist jedoch problematisch. CDK4/6 (Cyclin-abhängige Kinase 4 und 6) sind wichtige Zielkandidaten für therapeutische Eingriffe.
Traditionell wurde die Krebstherapie von der intravenösen Arzneimitteltherapie dominiert. Orale Wirkstoffe wie CDK4/6-Inhibitoren bieten jedoch einen attraktiven Ansatz für diese Art der Behandlung, und der Einsatz oraler Behandlungen nimmt zu. Derzeit gibt es drei CDK4/6-Inhibitoren, die die klinische Praxis bei der Behandlung von fortgeschrittener ER+ HER2-Erkrankung erreicht haben. Eines davon ist Ademaciclib, das in den USA seit September 2017 für "erwachsene Patienten mit Hormonrezeptor (HR)-positivem, humanem epidermalem Wachstumsfaktor-Rezeptor 2 (HER2)-negativem fortgeschrittenem oder metastasiertem Brustkrebs zugelassen ist, der nach Einnahme der Therapie fortgeschritten ist das die Hormone eines Patienten verändert".
Orale Mittel zur Krebsbehandlung werden aufgrund ihrer Vorteile zunehmend verschrieben. Allerdings erfordert diese Art der Therapie ein hohes Maß an Selbstmanagementkompetenz des Patienten. Eine standardisierte Patientenaufklärung durch Ärzte und onkologisches Pflegepersonal kann den Umgang mit den oralen Wirkstoffen im Hinblick auf Nebenwirkungen und ungeplante Therapieunterbrechungen positiv beeinflussen.
Bei oralen Wirkstoffen ist der Ort der Behandlung die Wohnung des Patienten. In diesem Behandlungsumfeld kann ein korrektes Behandlungsmanagement nicht eingesetzt werden, ohne die Bedürfnisse eines Patienten zu identifizieren, um ein Experte für seine Behandlung zu werden, da Krebstherapien häufig schwierig zu handhaben sind und die Medikamente häufig ein hohes Risiko für Nebenwirkungen und Wechselwirkungen aufweisen Andere Drogen. Leistungserbringer stehen vor der Frage, wie es gelingt, die meist älteren und multimorbiden Patienten und ihre pflegenden Angehörigen mit wesentlichen Kompetenzen in die Lage zu versetzen, ihre Behandlung selbst zu bewältigen. Bevor Patienten ihre Krebstherapie beginnen, werden sie in der Regel von ihrem Arzt über die Behandlung aufgeklärt. Allerdings fühlen sich die Patienten in dieser Stresssituation oft von allen Details überfordert und haben tendenziell eine reduzierte Aufnahmefähigkeit für komplexe Informationen. Aufklärung und zusätzliche Unterstützung zu Beginn und im Verlauf der Behandlung können für Patienten ein sinnvoller Ansatz sein, um mit dieser Situation besser umzugehen.
Jüngste Studien zeigten die positive Wirkung unterstützender Pflegeprogramme auf Patienten, die von Pflegekräften bereitgestellt werden. Patientenorientierte Motivationstechniken und Schulungen durch Pflegekräfte sind geeignet, das Verständnis der Patienten für Risiken und Nutzen der Krebsbehandlung und der oralen Wirkstoffe zu stärken. Diese Betreuungsprogramme können eine falsche Medikamenteneinnahme aufgrund von Missverständnissen verhindern, zu einer Verringerung behandlungsbedingter Symptome wie Schmerzen und Müdigkeit führen und kritische Ereignisse reduzieren. Darüber hinaus kann die Patientenaufklärung die unterstützende Behandlung durch eine bessere Kommunikation zwischen Patient und Gesundheitsdienstleister erleichtern und die Früherkennung unerwünschter Toxizitätsereignisse vorantreiben und ein schnelles Symptommanagement fördern.
Achtsamkeitsbasierte Stressreduktion (MBSR) zeigt einen positiven Effekt auf die psychische Gesundheit von Brustkrebspatientinnen. Die Evidenz bestätigt, dass MBSR Angst, Depressivität und Stress von Brustkrebspatientinnen reduziert und die gesundheitsbezogene Lebensqualität erhöht. Ein wichtiger Bestandteil zur Verringerung der schädlichen Auswirkungen von chronischem Stress, zur Verringerung von Stress und zur Verbesserung der Lebensqualität besteht darin, Patienten dazu zu bringen, sich an Verhaltensweisen zu beteiligen, die die sympathische Erregung verringern und die parasympathische Erregung erhöhen. Studien zeigen, dass sich MBSR auf viele Systeme in unserem Körper positiv auswirkt und grundlegende Veränderungen in der Funktionsweise des Gehirns bewirkt. MBSR kann Neurotransmitter beeinflussen (d.h. Glutamat, GABA) und Neuromodulatoren (z.B. Dopamin, Serotonin, Epinephrin), die für die Aufrechterhaltung eines gesunden Gleichgewichts zwischen sympathischer und parasympathischer Erregung unerlässlich sind und daher helfen, die Stressreaktion zu bewältigen.
Das Ziel der Studie IMPACT – Implementing Patients’ Competence in Oral Breast Cancer Therapy – ist es, die Wirksamkeit einer standardisierten Patientenaufklärung und eines Coachings sowie eines optionalen eMBSR für das Therapiemanagement durch speziell ausgebildete onkologische Pflegekräfte hinsichtlich Persistenzrate, Nebenwirkungsmanagement und ungeplanter Therapie zu evaluieren Therapieunterbrechungen in der ambulanten onkologischen Versorgung von Patienten unter Behandlung mit Abemaciclib.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jenny Palmrich
- Telefonnummer: 0049 69 560056 182
- E-Mail: jenny.palmrich@chop-studien.de
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Oliver Knapp, PhD
- Telefonnummer: 0049 931 359200 68
- E-Mail: knapp@clin-sol.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Brustkrebspatientinnen (Alter ≥ 18 Jahre).
- Patientinnen mit HR+, HER2-fortgeschrittenem oder metastasiertem Brustkrebs, nachgewiesen durch klinische Messungen (d. e. Standard-Bildgebung), deren Erkrankung nach einer Hormontherapie in Kombination mit Fulvestrant fortgeschritten ist, oder allein bei Frauen, deren Erkrankung nach einer Hormontherapie und vorangegangener Chemotherapie fortgeschritten ist (eine fortgeschrittene Erkrankung darf nicht für eine Resektion mit kurativer Absicht geeignet sein).
- Patienten, die gemäß der SmPC und der medizinischen Praxis jedes Zentrums mit Abemaciclib behandelt wurden.
- Einverständniserklärung vor Beginn der Dokumentation.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit schwerwiegenden vorbestehenden Erkrankungen, die eine Teilnahme an dieser Studie ausschließen würden (z Colitis ulcerosa oder eine vorbestehende chronische Erkrankung, die zu Ausgangsdurchfall Grad 2 oder höher führt).
- Schwangere oder stillende Frauen.
- Patienten mit aktiven bakteriellen Infektionen (die intravenöse [IV] Antibiotika zum Zeitpunkt des Beginns der Studienbehandlung benötigen), Pilzinfektionen oder nachweisbaren Virusinfektionen (wie bekannte Positivität des humanen Immundefizienzvirus oder mit bekannter aktiver Hepatitis B oder C [z Antigen-positiv]. Eine Prüfung ist für die Einschreibung nicht erforderlich.
- Patienten mit einer persönlichen Vorgeschichte in den letzten 5 Jahren mit einer der folgenden Erkrankungen: Synkope kardiovaskulärer Ätiologie, ventrikuläre Arrhythmie pathologischen Ursprungs (einschließlich, aber nicht beschränkt auf, ventrikuläre Tachykardie und Kammerflimmern) oder plötzlicher Herzstillstand.
- Patienten mit Kontraindikationen gegen Abemaciclib gemäß den jeweiligen Fachinformationen.
- Patienten, die aufgrund anderer als der oben genannten schweren Begleiterkrankungen oder Nichtverfügbarkeit laut behandelndem Arzt nicht zur Beobachtung in Frage kommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
---|
Gruppe 1: Standardisierter Coaching-Arm
Patienten in dieser Gruppe erhalten innerhalb der ersten 24 Wochen der Abemaciclib-Behandlung eine kontinuierliche standardisierte MOATT-basierte Patientenschulung und ein optionales eMBSR (elektronische achtsamkeitsbasierte Stressreduktion).
|
Gruppe 2: Coaching nach lokaler Praxis
Patienten dieser Gruppe erhalten ein Patientenmanagement nach lokaler Routine.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
(Potenzieller) Unterschied in der Persistenzrate nach 24-wöchiger Abemaciclib-Therapie in beiden Studienarmen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Das primäre Ziel dieser Studie ist es, beide Studienarme hinsichtlich der (potenziellen) Wirkung des Patientenmanagements gemäß lokaler Routine versus kontinuierlicher standardisierter Patientenaufklärung und -coaching unter Verwendung des MOATT auf die Persistenzrate innerhalb der ersten 24 Wochen der Abemaciclib-Behandlung zu evaluieren.
|
24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Patient entschied sich für Unterbrechungen
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Gesamtdauer der vom Patienten entschiedenen Unterbrechungen in Tagen während der 24-wöchigen Abemaciclib-Therapie in beiden Studienarmen.
|
24 Wochen
|
eMSBR
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Die Wirkung von eMSBR nach 24 Wochen Abemaciclib-Therapie.
|
24 Wochen
|
Lebensqualität bewertet durch die Fragebögen FACT-B (Version 4.0).
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Nach der 2., 6., 12., 18. und 24. Woche wird die Lebensqualität (QoL) mit den Fragebögen FACT-B (Version 4.0) erfasst.
|
24 Wochen
|
Die Belastung des Patienten wird über ein Belastungsthermometer bewertet.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Nach der 2., 6., 12., 18. und 24. Woche wird die Belastung des Patienten über ein Belastungsthermometer beurteilt.
|
24 Wochen
|
Zur Beurteilung der vom Patienten berichteten Selbstwirksamkeit: Patiententagebuch
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Die Selbstwirksamkeit wird von den Patienten berichtet und durch eine Patientenzeitschrift erhoben.
|
24 Wochen
|
Bewertung der von Patienten berichteten Nebenwirkungen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Art und Dauer der Nebenwirkungen werden vom Patienten gemeldet und über eine Patientenzeitschrift erhoben.
|
24 Wochen
|
Zur Beurteilung des von Patienten berichteten gesundheitsbedingten Stresses.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Gesundheitsbedingter Stress wird vom Patienten gemeldet und über einen Fragebogen mit einem Distress-Thermometer erhoben.
|
24 Wochen
|
Bewertung des vom Patienten berichteten therapiebezogenen Wissens.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Therapiebezogenes Wissen wird mittels MOATT (MASCC Oral Agent Teaching Tool) erhoben.
|
24 Wochen
|
Häufigkeit von Therapieunterbrechungen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Die Anzahl der relevanten Ereignisse wird durch Patientenselbstberichte über das Patiententagebuch erhoben.
|
24 Wochen
|
Dauer der Therapieunterbrechungen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Relevante Ereignisse (in Tagen) werden durch Patientenselbstauskunft per Patiententagebuch erhoben.
|
24 Wochen
|
Sicherheit und Verträglichkeit der Behandlung mit Abemaciclib: NCI Common Toxicity Criteria Version 5.0
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Das Auftreten unerwünschter Ereignisse und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse wird gemäß NCI Common Toxicity Criteria Version 5.0 gemeldet.
|
24 Wochen
|
Wirksamkeit zwischen den beiden Studienarmen in Woche 24 in der klinischen Routinepraxis, bewertet anhand der progressionsfreien Überlebensrate (PFS).
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Rate des progressionsfreien Überlebens (PFS) nach 24 Wochen Therapie.
PFS ist definiert als Zeitintervall vom Beginn der Therapie bis zum fortschreitenden Nachweis durch klinische Maßnahmen gemäß Fachwissen und klinischer Routine oder Tod aus jedweder Ursache, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
24 Wochen
|
Wirksamkeit zwischen den beiden Studienarmen in Woche 24 in der klinischen Routinepraxis, bewertet anhand der Gesamtüberlebensrate (OS).
Zeitfenster: 24 Wochen
|
Die Gesamtüberlebensrate (OS) nach 24 Monaten ist definiert als die Zeit bis zum Tod ab Therapiebeginn mit Abemaciclib.
|
24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Hans Tesch, Prof. Dr. med., Onkologie Bethanien Frankfurt
- Hauptermittler: Manfred Welslau, Dr. med., Onkologie Aschaffenburg
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Piet J, Wurtzen H, Zachariae R. The effect of mindfulness-based therapy on symptoms of anxiety and depression in adult cancer patients and survivors: a systematic review and meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2012 Dec;80(6):1007-20. doi: 10.1037/a0028329. Epub 2012 May 7.
- Bock K, Heywang-Kobrunner S, Regitz-Jedermann L, Hecht G, Kaab-Sanyal V. [Mammography screening in Germany. Current results and future challenges]. Radiologe. 2014 Mar;54(3):205-10. doi: 10.1007/s00117-013-2581-7. German.
- Eisemann N, Waldmann A, Katalinic A. Epidemiology of Breast Cancer - Current Figures and Trends. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2013 Feb;73(2):130-135. doi: 10.1055/s-0032-1328075.
- Kolberg HC, Luftner D, Lux MP, Maass N, Schutz F, Fasching PA, Fehm T, Janni W, Kummel S. Breast Cancer 2012 - New Aspects. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2012 Jul;72(7):602-615. doi: 10.1055/s-0032-1315131.
- Maass N, Schutz F, Fasching PA, Fehm T, Janni W, Kummel S, Kolberg HC, Luftner D, Wallwiener M, Lux MP. Breast Cancer Update 2014 - Focus on the Patient and the Tumour. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2015 Feb;75(2):170-182. doi: 10.1055/s-0035-1545704.
- Loehberg CR, Almstedt K, Jud SM, Haeberle L, Fasching PA, Hack CC, Lux MP, Thiel FC, Schrauder MG, Brunner M, Bayer CM, Hein A, Heusinger K, Heimrich J, Bani MR, Renner SP, Hartmann A, Beckmann MW, Wachter DL. Prognostic relevance of Ki-67 in the primary tumor for survival after a diagnosis of distant metastasis. Breast Cancer Res Treat. 2013 Apr;138(3):899-908. doi: 10.1007/s10549-013-2460-y. Epub 2013 Mar 12.
- Fasching PA, Brucker SY, Fehm TN, Overkamp F, Janni W, Wallwiener M, Hadji P, Belleville E, Haberle L, Taran FA, Luftner D, Lux MP, Ettl J, Muller V, Tesch H, Wallwiener D, Schneeweiss A. Biomarkers in Patients with Metastatic Breast Cancer and the PRAEGNANT Study Network. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2015 Jan;75(1):41-50. doi: 10.1055/s-0034-1396215.
- Wadler S. Perspectives for cancer therapies with cdk2 inhibitors. Drug Resist Updat. 2001 Dec;4(6):347-67. doi: 10.1054/drup.2001.0224.
- Banna GL, Collova E, Gebbia V, Lipari H, Giuffrida P, Cavallaro S, Condorelli R, Buscarino C, Tralongo P, Ferrau F. Anticancer oral therapy: emerging related issues. Cancer Treat Rev. 2010 Dec;36(8):595-605. doi: 10.1016/j.ctrv.2010.04.005. Epub 2010 Jun 8.
- Schilder CM, Seynaeve C, Linn SC, Boogerd W, Beex LV, Gundy CM, Nortier JW, van de Velde CJ, van Dam FS, Schagen SB. Cognitive functioning of postmenopausal breast cancer patients before adjuvant systemic therapy, and its association with medical and psychological factors. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Nov;76(2):133-41. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.11.001. Epub 2009 Dec 24.
- May P, Figgins B. Oral anticancer therapy: a comprehensive assessment of patient perceptions and challenges. J Community Support Oncol. 2016 Mar;14(3):112-6. doi: 10.12788/jcso.0226.
- Molassiotis A, Brearley S, Saunders M, Craven O, Wardley A, Farrell C, Swindell R, Todd C, Luker K. Effectiveness of a home care nursing program in the symptom management of patients with colorectal and breast cancer receiving oral chemotherapy: a randomized, controlled trial. J Clin Oncol. 2009 Dec 20;27(36):6191-8. doi: 10.1200/JCO.2008.20.6755. Epub 2009 Nov 16.
- Bordonaro S, Romano F, Lanteri E, Cappuccio F, Indorato R, Butera A, D'Angelo A, Ferrau F, Tralongo P. Effect of a structured, active, home-based cancer-treatment program for the management of patients on oral chemotherapy. Patient Prefer Adherence. 2014 Jun 25;8:917-23. doi: 10.2147/PPA.S62666. eCollection 2014.
- Chau I, Legge S, Fumoleau P. The vital role of education and information in patients receiving capecitabine (Xeloda). Eur J Oncol Nurs. 2004;8 Suppl 1:S41-53. doi: 10.1016/j.ejon.2004.06.008.
- Campbell CP. An oral cancer therapy nurse navigator role. Can Nurse. 2016 Apr;112(3):26-7. No abstract available.
- Cramer H, Lauche R, Paul A, Dobos G. Mindfulness-based stress reduction for breast cancer-a systematic review and meta-analysis. Curr Oncol. 2012 Oct;19(5):e343-52. doi: 10.3747/co.19.1016.
- Chaoul A, Milbury K, Sood AK, Prinsloo S, Cohen L. Mind-body practices in cancer care. Curr Oncol Rep. 2014 Dec;16(12):417. doi: 10.1007/s11912-014-0417-x.
- Carlson LE, Doll R, Stephen J, Faris P, Tamagawa R, Drysdale E, Speca M. Randomized controlled trial of Mindfulness-based cancer recovery versus supportive expressive group therapy for distressed survivors of breast cancer. J Clin Oncol. 2013 Sep 1;31(25):3119-26. doi: 10.1200/JCO.2012.47.5210. Epub 2013 Aug 5. Erratum In: J Clin Oncol. 2014 Nov 10;32(32):3686-7.
- Holzel BK, Carmody J, Vangel M, Congleton C, Yerramsetti SM, Gard T, Lazar SW. Mindfulness practice leads to increases in regional brain gray matter density. Psychiatry Res. 2011 Jan 30;191(1):36-43. doi: 10.1016/j.pscychresns.2010.08.006. Epub 2010 Nov 10.
- Matchim Y, Armer JM, Stewart BR. Mindfulness-based stress reduction among breast cancer survivors: a literature review and discussion. Oncol Nurs Forum. 2011 Mar;38(2):E61-71. doi: 10.1188/11.ONF.E61-E71.
- Musial F, Bussing A, Heusser P, Choi KE, Ostermann T. Mindfulness-based stress reduction for integrative cancer care: a summary of evidence. Forsch Komplementmed. 2011;18(4):192-202. doi: 10.1159/000330714. Epub 2011 Aug 8.
- Zainal NZ, Booth S, Huppert FA. The efficacy of mindfulness-based stress reduction on mental health of breast cancer patients: a meta-analysis. Psychooncology. 2013 Jul;22(7):1457-65. doi: 10.1002/pon.3171. Epub 2012 Sep 7.
- Wurtzen H, Dalton SO, Elsass P, Sumbundu AD, Steding-Jensen M, Karlsen RV, Andersen KK, Flyger HL, Pedersen AE, Johansen C. Mindfulness significantly reduces self-reported levels of anxiety and depression: results of a randomised controlled trial among 336 Danish women treated for stage I-III breast cancer. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1365-73. doi: 10.1016/j.ejca.2012.10.030. Epub 2012 Dec 19.
- Shennan C, Payne S, Fenlon D. What is the evidence for the use of mindfulness-based interventions in cancer care? A review. Psychooncology. 2011 Jul;20(7):681-97. doi: 10.1002/pon.1819. Epub 2010 Aug 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- OMC2018/01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Fortgeschrittener Brustkrebs
-
NCT06044623Noch keine RekrutierungLebensqualität | Fortgeschrittener Brustkrebs | Metastasierter Brustkrebs | Toxizität | Ältere Patienten
-
NCT06042894Noch keine RekrutierungLokal fortgeschrittener oder rezidivierender metastasierter HER-2-negativer Brustkrebs
-
NCT06048367RekrutierungGebärmutterhalskrebs | Brustkrebs | Darmkrebs | Eierstockkrebs | Lungenkrebs | Fortgeschrittener solider Tumor | Bauchspeicheldrüsenkrebs | Schilddrüsenkrebs | Vulva-Krebs
-
NCT06038539Noch keine RekrutierungHR-negativer HER2-positiver Brustkrebs im Frühstadium oder lokal fortgeschrittener Brustkrebs
-
NCT06028724RekrutierungMelanom | Gebärmutterhalskrebs | Brustkrebs | Magenkrebs | Bauchspeicheldrüsenkrebs | Eierstockkrebs | Solider Krebs | Gallenwegskrebs | Fortgeschrittener solider Tumor | Endometriumkarzinom
-
NCT06027983Noch keine RekrutierungAndere solide Tumoren | HER2+ fortgeschrittener Brustkrebs
-
NCT06016738Noch keine RekrutierungBrustkrebs | Fortgeschrittener Brustkrebs | Metastasierter Brustkrebs | HER2-negatives Brustkarzinom | ER-positiver Brustkrebs
-
NCT05983107RekrutierungGezielte Therapie | HR+/HER2- fortgeschrittener Brustkrebs
-
NCT05963997RekrutierungBrustkrebs | Metastasierter Brustkrebs | Lokal fortgeschrittener Brustkrebs
-
NCT05963984RekrutierungBrustkrebs | Metastasierter Brustkrebs | Lokal fortgeschrittener Brustkrebs