Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SCANREP: Zuverlässigkeit des 3D-Scannens der unteren Extremitäten

25. November 2024 aktualisiert von: Jason Wilken, University of Iowa
Aufgrund erheblicher Kosteneinsparungen wurden kürzlich 3D-Gliedmaßen-Scansysteme für die klinische Anpassung von Prothesen und Orthesen eingeführt. Es sind jedoch nur wenige Daten zur Wiederholbarkeit und Gültigkeit der derzeit verwendeten Systeme verfügbar. In dieser Studie versuchen die Forscher, die Wiederholbarkeit und Gültigkeit mehrerer Messungen der unteren Extremitäten zu bewerten, die mit kostengünstiger 3D-Scanning-Technologie für Extremitäten erhalten wurden.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für diese Studie werden zwei Gruppen von Probanden rekrutiert. Die erste Gruppe (Gruppe 1) besteht aus gesunden, nicht behinderten Personen ohne Vorgeschichte eines Traumas der unteren Extremität. Die zweite Gruppe (Gruppe 2) besteht aus Personen mit einseitigen funktionellen Defiziten unterhalb des Knies, die eine AFO (Knöchel-Fuß-Orthese) für tägliche Aktivitäten benötigen (z. Fraktur, Muskel- und/oder Nervenverletzung, Sprunggelenkarthritis oder periphere neurologische Erkrankung).

Die Ermittler werden eine kurze Anamnese erheben, um schwerwiegende Erkrankungen oder frühere Verletzungen zu identifizieren, die die Gliedmaßengeometrie beeinflussen und dazu führen könnten, dass sich Teilnehmer der Gruppe 2 auf eine AFO verlassen.

Eine 3D-Darstellung der Geometrie der unteren Gliedmaßen jedes Teilnehmers wird unter Verwendung eines Structure Core-Scanners (Occipital, Inc.) erhalten, der einen Infrarotprojektor für strukturiertes Licht verwendet, um ein 3D-Bild eines Objekts zu erstellen. Der Scanner ist mit einem iPad verbunden; Zur Bedienung dreht der Nutzer die iPad-Kamera um das gewünschte Objekt. In Sekundenschnelle ist die gesamte Geometrie digital rekonstruiert. Die Messungen werden unter Verwendung einer digitalen Bildanalysesoftware (Standard Cyborg, Inc.) ausgewertet. Die Ermittler werden die gleichzeitige Validität bewerten, indem sie softwarebasierte Messungen von Gliedmaßenscans direkt mit direkten Messungen an derselben Person vergleichen, die mit digitalen Messschiebern gesammelt wurden. Die Ermittler werden die Wiederholbarkeit jeder Technik bestimmen, indem sie drei identische Gliedmaßenscans und tatsächliche körperliche Messungen zu zwei Zeitpunkten am selben Tag bei jeder Person durchführen und dann die Ergebnisse zwischen den Zeitpunkten vergleichen. Das Innere des AFO, das von den Teilnehmern der Gruppe 2 getragen wird, wird ebenfalls gescannt, um seine Geometrie zum Vergleich mit Messungen zu erhalten, die von den Gliedmaßen jeder Person erhalten wurden.

Validität und Wiederholbarkeit werden anhand von Messungen an mehreren Stellen am Unterschenkel beurteilt. Zu den Extremitätenmessungen gehören 1) Breite der Mittelfußköpfchen, 2) Breite des Fersenbeins, 3) Fußlänge, 4) Fußhöhe, 5) Bogenhöhe, 6) medial-laterale Breite zwischen Knöchelknöcheln, 7) Mindestumfang über dem Fuß Knöchelknöchel, 8) maximaler Wadenumfang, 9) medial-laterale Breite der Kniekondylen, 10) anterior-posteriore Breite an der mittleren Patellarsehne, 11) Abstand von der Fußsohle zum Tibiahöcker.

Die gleichzeitige Gültigkeit wird unter Verwendung des Intraklassen-Korrelationskoeffizienten und des absoluten Fehlers (mittlerer quadratischer Fehler) für Vergleiche zwischen Messungen aus dem Scannen von Extremitäten und den Messzirkeln bestimmt. Die Zuverlässigkeit wird unter Verwendung des Intra-Klassen-Korrelationskoeffizienten und des minimalen nachweisbaren Änderungswerts für Vergleiche über die Zeit bestimmt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Für diese Studie werden zwei Gruppen von Probanden rekrutiert. Die erste Gruppe (Gruppe 1) besteht aus gesunden, nicht behinderten Personen ohne Vorgeschichte eines Traumas der unteren Extremität. Die zweite Gruppe (Gruppe 2) besteht aus Personen mit einseitigen funktionellen Defiziten unterhalb des Knies, die eine AFO für tägliche Aktivitäten benötigen (z. Fraktur, Muskel- und/oder Nervenverletzung, Sprunggelenkarthritis oder periphere neurologische Erkrankung).

Beschreibung

GRUPPE 1 (abgeschlossen)

Patienteneinschlusskriterien

  • Alter: 18-75
  • Gesunde Personen ohne aktuelle Beschwerden über Schmerzen in den unteren Extremitäten, Wirbelsäulenschmerzen, aktive Infektionen oder medizinische oder neuromuskuloskelettale Erkrankungen, die in den letzten 6 Monaten nur eingeschränkt an Arbeit oder Bewegung teilnehmen konnten
  • Fähigkeit, eine vollständige Kniebeuge ohne Schmerzen auszuführen
  • Kann Englisch lesen und schreiben und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien für Patienten

  • Diagnostizierte mittelschwere oder schwere Hirnverletzung
  • Diagnose eines körperlichen oder psychischen Zustands, der eine Untersuchung ausschließen würde (z. Herzleiden, Gerinnungsstörung, Lungenleiden)
  • Aktuelle Beschwerden über Schmerzen oder Taubheitsgefühl in der Wirbelsäule
  • Unkorrigierte Seh- oder Hörbehinderungen, die die Fähigkeit einschränken, während des Tests gegebene Anweisungen zu verstehen oder zu befolgen
  • Benötigen Sie ein Hilfsgerät
  • Offene/nicht verheilte Wunden an der unteren Extremität.
  • BMI größer als 35

GRUPPE 2 (Rekrutierung)

Patienteneinschlusskriterien

  • Alter: 18-75
  • Tägliche AFO-Anwendung zur Behandlung einseitiger Funktionsdefizite unterhalb des Knies (z. Fraktur, Muskel- und/oder Nervenverletzung, Sprunggelenkarthritis oder periphere neurologische Erkrankung)
  • Fähigkeit, ohne Hilfsmittel (Stock, Krücke usw.) selbstständig zu stehen
  • Fähigkeit, das gesamte Körpergewicht ohne Verwendung einer AFO oder eines anderen Schutzes sicher auf der betroffenen Extremität zu tragen
  • Kann Englisch lesen und schreiben und eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien für Patienten

  • Verwendung einer AFO, die das Knie kreuzt (einschließlich Knieorthese oder ähnlichem)
  • Offene/nicht verheilte Wunden an der unteren Extremität
  • Unkorrigierte Seh- oder Hörbehinderungen, die die Fähigkeit einschränken, während des Tests gegebene Anweisungen zu verstehen oder zu befolgen
  • BMI größer als 35
  • Diagnosen einer mittelschweren bis schweren Hirnverletzung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe 1: Gesunde, körperlich leistungsfähige Personen
Gesunde, leistungsfähige Personen ohne Vorgeschichte eines Traumas der unteren Extremitäten.
Gerät: Struktursensor
Eine 3D-Darstellung der Geometrie der unteren Gliedmaßen jedes Teilnehmers wird unter Verwendung eines Structure Core-Scanners (Occipital, Inc.) erhalten, der einen Infrarotprojektor für strukturiertes Licht verwendet, um ein 3D-Bild eines Objekts zu erstellen. Der Scanner ist mit einem iPad verbunden; Zur Bedienung dreht der Nutzer die iPad-Kamera um das gewünschte Objekt. In Sekundenschnelle ist die gesamte Geometrie digital rekonstruiert.
Gerät: Bremssattel
Messschieber: Ein digitaler Messschieber OriginCal IP54 (Anytime Inc, Granada Hills, CA) wurde verwendet, um an jedem identifizierten Messort drei aufeinanderfolgende physikalische Messungen in Millimetern durchzuführen. Für Messungen außerhalb des Messbereichs wurde anstelle des Messschiebers ein Maßband verwendet. Zwischen jeder Messung wurden physikalische Messgeräte auf Null zurückgesetzt.
Gruppe 2: Personen, die eine AFO-Nutzung benötigen
Personen mit einseitigen funktionellen Defiziten unterhalb des Knies, die für alltägliche Aktivitäten (z. B. Knochenbruch, Muskel- und/oder Nervenverletzung, Knöchelarthritis oder periphere neurologische Erkrankung).
Gerät: Struktursensor
Eine 3D-Darstellung der Geometrie der unteren Gliedmaßen jedes Teilnehmers wird unter Verwendung eines Structure Core-Scanners (Occipital, Inc.) erhalten, der einen Infrarotprojektor für strukturiertes Licht verwendet, um ein 3D-Bild eines Objekts zu erstellen. Der Scanner ist mit einem iPad verbunden; Zur Bedienung dreht der Nutzer die iPad-Kamera um das gewünschte Objekt. In Sekundenschnelle ist die gesamte Geometrie digital rekonstruiert.
Gerät: Bremssattel
Messschieber: Ein digitaler Messschieber OriginCal IP54 (Anytime Inc, Granada Hills, CA) wurde verwendet, um an jedem identifizierten Messort drei aufeinanderfolgende physikalische Messungen in Millimetern durchzuführen. Für Messungen außerhalb des Messbereichs wurde anstelle des Messschiebers ein Maßband verwendet. Zwischen jeder Messung wurden physikalische Messgeräte auf Null zurückgesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Breite der Mittelfußköpfchen (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Breite der Mittelfußköpfchen wurde als Abstand von der medialen Seite des ersten Mittelfußköpfchens zur lateralen Seite des fünften Mittelfußköpfchens gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper Intrarater-Intersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite der Mittelfußköpfchen (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Der Korrelationskoeffizient nach Pearson wurde für die Breite der Mittelfußköpfchen berechnet. Die Breite der Mittelfußköpfchen ist der Abstand von der medialen Seite des ersten Mittelfußköpfchens bis zur lateralen Seite des fünften Mittelfußköpfchens.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite der Mittelfußköpfchen (Mean Root Mean Square [RMS]-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die mittlere Root Mean Square (RMS)-Differenz wurde für die Breite der Mittelfußköpfchen berechnet. Die Breite der Mittelfußköpfchen ist der Abstand von der medialen Seite des ersten Mittelfußköpfchens bis zur lateralen Seite des fünften Mittelfußköpfchens.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite des Calcaneus (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Breite des Fersenbeins wurde als Abstand von der medialen Seite des Fersenbeins parallel zur lateralen Seite des Fersenbeins gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite des Calcaneus (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Breite des Kalkaneus wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Die Breite des Fersenbeins ist der Abstand von der medialen Seite des Fersenbeins parallel zur lateralen Seite des Fersenbeins.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite des Calcaneus (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS]-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Breite des Kalkaneus wurde die mittlere quadratische Mitteldifferenz (RMS) berechnet. Die Breite des Fersenbeins ist der Abstand von der medialen Seite des Fersenbeins parallel zur lateralen Seite des Fersenbeins.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Fußlänge (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Fußlänge wurde als Abstand vom hintersten Teil des Fersenbeins bis zum vordersten Zeh (1. oder 2. Zehe) gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Fußlänge (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Fußlänge wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Die Fußlänge ist der Abstand vom hintersten Teil des Fersenbeins bis zum vordersten Zeh (1. oder 2. Zehe).

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Fußlänge (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS]-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Fußlänge wurde die mittlere RMS-Differenz (Root Mean Square) berechnet. Die Fußlänge ist der Abstand vom hintersten Teil des Fersenbeins bis zum vordersten Zeh (1. oder 2. Zehe).

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Fußhöhe (Minimal erkennbare Änderung [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Fußhöhe wurde als Abstand vom höchsten Punkt des Fußes distal zum Ansatz des Tibialis anterior gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Fußhöhe (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Fußhöhe wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Die Fußhöhe ist der Abstand vom höchsten Punkt des Fußes distal zum Ansatz des Tibialis anterior.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Fußhöhe (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS]-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Fußhöhe wurde die mittlere RMS-Differenz (Root Mean Square) berechnet. Die Fußhöhe ist der Abstand vom höchsten Punkt des Fußes distal zum Ansatz des Tibialis anterior.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Bogenhöhe (Minimal erkennbare Änderung [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Höhe des Fußgewölbes wurde als Rückenhöhe bei 50 % der Fußlänge gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Bogenhöhe (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Bogenhöhe wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Die Bogenhöhe beträgt 50 % der Fußlänge.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Bogenhöhe (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS]-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Bogenhöhe wurde der mittlere quadratische Mittelwert (RMS) berechnet. Die Bogenhöhe beträgt 50 % der Fußlänge.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Medial-laterale Knöchelknöchelbreite (Minimal erkennbare Änderung [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die medial-laterale Malleolenbreite des Sprunggelenks wurde als Abstand vom Malleolus lateralis zum Malleolus medialis gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Medial-laterale Knöchelknöchelbreite (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Breite der medial-lateralen Knöchelknöchel wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Die Breite der medial-lateralen Knöchelknöchel ist der Abstand vom Malleolus lateralis zum Malleolus medialis.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Medial-laterale Knöchelknöchelbreite (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die mittlere quadratische Mittelwertdifferenz (RMS) wurde für die Breite der medial-lateralen Knöchelknöchel berechnet. Die Breite der medial-lateralen Knöchelknöchel ist der Abstand vom Malleolus lateralis zum Malleolus medialis.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Minimaler Knöchelumfang (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Der minimale Knöchelumfang wurde als minimaler Knöchelumfang oberhalb der Knöchelknöchel gemessen. Muss weniger als 10 cm proximal der Knöchelknöchel liegen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Minimaler Knöchelumfang (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für den minimalen Knöchelumfang wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Der minimale Knöchelumfang ist der Umfang oberhalb der Knöchelknöchel. Muss weniger als 10 cm proximal der Knöchelknöchel liegen.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Minimaler Knöchelumfang (mittlerer quadratischer Mittelwert (RMS)-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die mittlere quadratische Mittelwertdifferenz (RMS) wurde für den minimalen Knöchelumfang berechnet. Der minimale Knöchelumfang ist der Umfang oberhalb der Knöchelknöchel. Muss weniger als 10 cm proximal der Knöchelknöchel liegen.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Maximaler Wadenumfang (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Der maximale Wadenumfang wurde als der maximale Wadenumfang gemessen, der größer als 5 cm distal der Kniekondylen war. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Maximaler Wadenumfang (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Der Korrelationskoeffizient nach Pearson wurde für den maximalen Wadenumfang berechnet. Der maximale Wadenumfang ist der Abstand größer als 5 cm distal der Kniekondylen.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Maximaler Wadenumfang (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS]-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die mittlere quadratische Mittelwertdifferenz (RMS) wurde für den maximalen Wadenumfang berechnet. Der maximale Wadenumfang ist der Abstand größer als 5 cm distal der Kniekondylen.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite der Kniekondylen (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Breite der Kniekondylen wurde als Abstand vom medialen Kondylus zum lateralen Kondylus gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite der Kniekondylen (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Breite der Kniekondylen wurde der Korrelationskoeffizient nach Pearson berechnet. Die Breite der Kniekondylen ist der Abstand vom medialen Kondylus zum lateralen Kondylus.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Breite der Kniekondylen (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die mittlere RMS-Differenz (Root Mean Square) wurde für die Breite der Kniekondylen berechnet. Die Breite der Kniekondylen ist der Abstand vom medialen Kondylus zum lateralen Kondylus.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Anterior-posteriore Breite an der Patella (Minimal Detectable Change [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die anterior-posteriore Breite an der Patella wurde als der Abstand von der mittleren Patellasehne zu einem parallelen Punkt am weitesten hinten auf der Rückseite des Knies gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Anterior-posteriore Breite an der Patella (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Der Pearson-Korrelationskoeffizient wurde für die anterior-posteriore Breite an der Patella berechnet. Die anterior-posteriore Breite an der Patella ist der Abstand von der mittleren Patellasehne zu einem parallelen Punkt am weitesten hinten auf der Rückseite des Knies.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Anterior-posteriore Breite an der Patella (mittlerer quadratischer Mittelwert [RMS])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die mittlere RMS-Differenz (Root Mean Square) wurde für die anterior-posteriore Breite an der Patella berechnet. Die anterior-posteriore Breite an der Patella ist der Abstand von der mittleren Patellasehne zu einem parallelen Punkt am weitesten hinten auf der Rückseite des Knies.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Höhe des Tuberculum tibialis (Minimale nachweisbare Änderung [MDC])
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Die Höhe des Tuberculum tibialis wurde als Abstand vom Boden zum Tuberculum tibiae gemessen. Die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen wurde anhand der MDC-Werte (Minimal Detektierbare Änderung) bewertet. MDC-Werte haben die gleichen Einheiten wie das ursprüngliche Maß, kleinere Werte sind besser. Die MDC-Werte (Minimal Detectable Change) werden angezeigt für: Caliper IntraraterIntersession, Scan Intrarater-Intersession, Scan Interrater-Intrasession und Scan Interrater-Intersession.

MDCs wurden für alle Teilnehmer insgesamt unter Verwendung der Gleichung SEM x 1,96 x SQRT berechnet, wobei SEM unter Verwendung der Gleichung SD x SQRT (1-ICC) berechnet wurde, wobei SD die gepoolte Varianz ist. Die ICC-Werte wurden mit SPSS v.25 unter Verwendung von Modell (2,k) berechnet. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Höhe des Tuberculum tibialis (Pearson-Korrelationskoeffizient)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Der Pearson-Korrelationskoeffizient wurde zur Höhe des Tuberculum tibialis berechnet. Die Höhe des Tuberculum tibiae ist der Abstand vom Boden zum Tuberculum tibiae.

Pearson-Produkt-Moment-Korrelationen wurden für alle Teilnehmer als Ganzes berechnet, um Caliper- und Scan-Messungen mit der Funktion PEARSON (Array1, Array2) zu vergleichen, und auf der Grundlage der Skala von vernachlässigbar (0–0,30) kategorisiert. niedrige (0,30–0,50), mäßige (0,50–0,70), hohe (0,70–0,90) und sehr hohe (0,90–1,0) Korrelation. [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Höhe des Tuberculum tibialis (mittlerer quadratischer Mittelwert (RMS)-Differenz)
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage

Für die Höhe des Tuberculum tibialis wurde der mittlere quadratische Mittelwert (RMS) berechnet. Die Höhe des Tuberculum tibiae ist der Abstand vom Boden zum Tuberculum tibiae.

Der RMS wurde berechnet, indem der Mittelwert aller Teilnehmer quadriert, die Quadrate (die alle positiv sind) addiert und durch die Anzahl der Stichproben dividiert werden, um das durchschnittliche Quadrat oder den mittleren Quadratwert zu ermitteln, und daraus dann die Quadratwurzel gezogen wird. Und die quadratische Mittelwertdifferenz wurde durch Vergleich von Messschieber- und Scanmessungen berechnet [Powers OA, et al. (2022), Prosthet Orthot Int. 46(1)]

Daten werden nur für Gruppe 1 dargestellt, da die Studienaktivitäten im Zusammenhang mit Gruppe 2 aufgrund der COVID-Pandemie eingestellt wurden.
Weniger als 2 Tage
Bland-Altman-Plots
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage
Das Bland-Altman-Diagramm (Differenzdiagramm) ist eine Methode zur Datendarstellung, die zur Analyse der Übereinstimmung zwischen Scan- und Caliper-Messungen für jede identifizierte Messung verwendet wird.
Weniger als 2 Tage
Intrarater-Intersession-ICC-Werte
Zeitfenster: Weniger als 2 Tage
Intrarater-Intersession-ICC-Werte wurden berechnet, um die Test-Retest-Zuverlässigkeit von Scan- und digitalen Messungen zu bestimmen, während Inter-Rater-Intrasession- und Inter-Rater-Intersession-ICC-Werte berechnet wurden, um die Zuverlässigkeit digitaler Messungen zu bestimmen. Intrarater-Intersession-ICC-Werte wurden berechnet, um die Zuverlässigkeit physikalischer Messungen zwischen Sitzungen zu bestimmen. ICC-Werte liegen im Allgemeinen zwischen 0 und 1, wobei höhere Werte auf eine bessere Zuverlässigkeit hinweisen
Weniger als 2 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Iowa

Ermittler

  • Hauptermittler: Jason M Wilken, PT, PhD, University of Iowa

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 201905871

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Struktursensor

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Paraguay

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren