Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schneller Assay zur Identifizierung von Pathogenen – Quasi-experimentelle Interventionsstudie (FAPIC-QE)

16. Oktober 2020 aktualisiert von: prof. dr. Inge Gyssens, Hasselt University
Die Leistungsfähigkeit und klinische Wirkung von zwei diagnostischen Systemen wird anhand von Vollblutproben bewertet, die parallel zu Proben für die Blutkultur entnommen werden. Da die Schnelldiagnosesysteme den größten Einfluss auf schwerkranke Patienten (die eine schnelle Diagnose benötigen) mit bakterieller Infektion haben werden, wird die Bewertung bei Patienten mit Verdacht auf Bakteriämie durchgeführt. Während der Studie werden die neuen Systeme parallel zu routinemäßigen Blutkulturen eingesetzt. Im Wechsel von 1 Monat werden die Ergebnisse des Diagnosesystems den behandelnden Ärzten mitgeteilt (Intervention) oder nicht offengelegt (Kontrolle). Die Blutkulturergebnisse werden während des gesamten Studienzeitraums gemeldet. Eingeschlossen werden Patienten mit Verdacht auf Sepsis der Notaufnahme (ED), der Abteilung für Infektiologie/Nephrologie und der Abteilung für Hämodialyse. In der Routineversorgung werden pro Patient zwei Blutkultursets (2x2 Flaschen) entnommen. Für jeden routinemäßigen Blutkultursatz wird eine zusätzliche Blutprobe (EDTA-Röhrchen, 9 ml Blut) entnommen. Zusätzlich werden die klinischen Daten der Patienten erhoben. Die Proben werden an das klinische Labor geschickt, wo die Proben mit den neuen Systemen während der regulären Arbeitszeit in Chargen von 8 Proben pro Lauf (2-3 Läufe pro Tag) getestet werden. Durchschnittlich 10–20 % der Blutkulturen, die bei Verdacht auf Bakteriämie entnommen wurden, weisen bakterielle Krankheitserreger auf. Frühere Daten zeigen, dass 13 % der Patienten positive Blutkulturen ergeben. Um also Blutproben von 100 neuen Bakteriämie-Episoden zu sammeln, müssen ungefähr 1000 Patienten (2000 Blutkulturen + 1000 EDTA-Röhrchen) für jedes System (insgesamt 2000 Patienten) entnommen werden. Die Ergebnisse der Systeme werden verwendet, um den klinischen Nutzen des Systems hinsichtlich der Zeit bis zum Wechsel der Antibiotikabehandlung und des Bakteriämiemanagements zu bewerten. Das System wird direkt für die Diagnose von Patienten verwendet, was zu einer möglichen Änderung der Behandlungsstrategie führt. Routinemäßige Blutkulturpraktiken werden jedoch während des gesamten Studienzeitraums durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1978

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgien, 3500
        • Jessa Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Verdacht auf Sepsis
  • Die Entnahme von Blutkulturen
  • Alter >18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Kinder (<18 Jahre)
  • Patienten, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert und nach der Aufnahme in die Notaufnahme nach Hause geschickt werden
  • Doppelte Blutkulturen aus derselben Bakteriämie-Episode (7 Tage zwischen positiven Ergebnissen mit demselben Organismus oder 24 Stunden für verschiedene Organismen)
  • Patienten, denen während der Interventionszeiten am Freitagabend (17 Uhr) oder Samstag Blutkulturen entnommen werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Neue Diagnoseergebnisse NICHT verfügbar
Patienten mit Verdacht auf Sepsis werden eingeschlossen. Blutproben werden gesammelt und mit der neuen Diagnostik analysiert. Ergebnisse werden jedoch nicht mitgeteilt. Dem behandelnden Arzt stehen nur die Ergebnisse routinemäßiger Blutkulturen zur Verfügung. Es findet kein Eingriff statt, die Pflege erfolgt gemäß den üblichen Routinepraktiken.
Experimental: Neue Diagnoseergebnisse verfügbar
Patienten mit Verdacht auf Sepsis werden eingeschlossen. Blutproben werden gesammelt und mit der neuen Diagnostik analysiert. Die Ergebnisse werden telefonisch vom beratenden Mikrobiologen und die elektronische Krankenakte an den behandelnden Arzt übermittelt. Ergebnisse von routinemäßigen Blutkulturen werden auch für alle Patienten verfügbar sein. Ergebnisse der neuen Diagnostik werden früher erwartet und der behandelnde Arzt kann früher über eine Antibiotikatherapie entscheiden, wenn er dies für erforderlich hält.
Testergebnisse der neuen Diagnostik stehen dem behandelnden Arzt zur Verfügung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Zeit von der Probenentnahme/Eintreffen im Labor bis zur Änderung des Antibiotika-Regimes
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Zeitraum zwischen der Blutkulturentnahme und der ersten Änderung des Antibiotika-Regimes
bei Studienabschluss 10 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Zeit bis zur angemessenen artspezifischen Antibiotikatherapie
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Zeitraum zwischen der Blutkulturentnahme und der ersten Gabe einer artspezifischen Antibiotikatherapie
bei Studienabschluss 10 Monate
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Sterblichkeit im Krankenhaus
bei Studienabschluss 10 Monate
Zeit bis zur Identifizierung des Organismus
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Zeitspanne zwischen Blutkulturentnahme bis zum Nachweis eines Erregers mit dem neuen Diagnostikum und mit Blutkulturen
bei Studienabschluss 10 Monate
Zeit für eine wirksame Therapie
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Zeitraum zwischen der Blutkulturentnahme und der ersten Gabe einer gegen den Erreger wirksamen Antibiotikatherapie
bei Studienabschluss 10 Monate
Zeit bis zur optimalen Therapie
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Zeitraum zwischen der Blutkulturentnahme und der ersten Gabe einer Antibiotikatherapie, die für die Genesung des Patienten optimal ist
bei Studienabschluss 10 Monate
30-tägige Sterblichkeit jeglicher Ursache
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Anzahl der Patienten mit 30-tägiger Gesamtmortalität
bei Studienabschluss 10 Monate
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Dauer des Krankenhausaufenthalts
bei Studienabschluss 10 Monate
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Aufenthaltsdauer auf einer Intensivstation
bei Studienabschluss 10 Monate
Bestimmungsort bei Entlassung
Zeitfenster: bei Studienabschluss 10 Monate
Bestimmungsort nach Entlassung (Heim, Reha-Heim, Pflegeheim, ...)
bei Studienabschluss 10 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

Abonnieren