Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Theranova vs. High-Flux-HD-Vergleich

28. September 2021 aktualisiert von: Dr. Mok Ming Yee, The University of Hong Kong

Der Vergleich der erweiterten Dialyse mit dem Theranova-Dialysator mit der konventionellen High-Flux-Hämodialyse

Dieser Forschungsvorschlag einer Prüfer-initiierten klinischen Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der urämischen Toxinentfernung durch die Middle-Cut-Off-Dialyse (MCO) auf klinische Parameter und Ersatz-Biomarker zu untersuchen, die für ernährungsbedingte, systemische und vaskuläre Komplikationen bei Dialysepatienten relevant sind. Das primäre Forschungsziel ist die Bewertung der Ergebnisse, die auf den Ernährungszustand (gemessen anhand des Body-Mass-Index, Überwachung der Körperzusammensetzung, Albumin, klinische Bewertungen wie subjektive Gesamtbewertung usw.) und Parameter hinweisen, die für pathophysiologische Prozesse bei Urämie mit Schwerpunkt auf Entzündungen und relevant sind kardiovaskuläre Risiken. Die sekundären Forschungsziele bestehen darin, die Wirksamkeit der Dialyse zwischen der MCO-Dialyse und der konventionellen Hämodialyse (CHD) zu untersuchen. Insbesondere wird die Wirksamkeit der Dialyse anhand von Unterschieden innerhalb und zwischen den Probanden in Bezug auf den Ausgangswert im Vergleich zu kurzfristigen (6 Monate) und langfristigen (12 Monate) Wirkungen der MCO-Dialyse und KHK bestimmt bei:

  1. Entfernung kleiner Moleküle (z. Harnstoff), mittlere Moleküle (Beta-2-Mikroglobulin, Phosphat und Kreatinin) und proteingebundene gelöste Stoffe
  2. Marker für Entzündung, Verknöcherung und Fibrose
  3. Urämie-assoziierte epigenetische Modifikation Die Forscher vermuten eine Überlegenheit der Ernährungsparameter bei Patienten, die sich einer MCO-Dialyse unterziehen, im Vergleich zu Patienten mit KHK. Die Prüfärzte planen, 60 Patienten in zwei Hämodialyseeinheiten in Hongkong randomisiert entweder der MCO-Dialyse oder der CHD zuzuweisen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Akkumulation von urämischen Toxinen ist mit Morbidität und Mortalität bei Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium verbunden, aber die pathogenen Mechanismen, wie sie zu verschiedenen klinischen Komplikationen führen, bleiben schwer fassbar. Herkömmliche Hämodialyse ist bei der Entfernung von gelösten kleinen Molekülen (im Bereich von 50–15.000 Da) wirksam, aber die Entfernung von proteingebundenen und mittel- bis größeren molekularen Toxinen (bis zu 50.000 Da) bleibt selbst bei erhöhter Hämodialysehäufigkeit oder -dauer unbefriedigend. Die Vorstellung, dass die Angemessenheit der Dialyse nicht länger ein einfaches quantitatives Maß für die Entfernung kleiner Moleküle ist, hat zur klinischen Anwendung der intensiven Hämodialyse und zur Suche nach neuen Strategien zur Verringerung der Belastung durch urämische Toxine geführt.

Kürzlich wurde eine neue Klasse von Membranen mit einem Molekulargewichts-Cutoff (MWCO) nahe dem Molekulargewicht von Albumin eingeführt. Der Schwerpunkt dieser neuen Therapie, bekannt als erweiterte Dialyse unter Verwendung der Medium Cut Off (MCO)-Dialysemembran, besteht darin, das Potenzial für eine effizientere Entfernung von mittleren Molekülen und proteingebundenen urämischen Toxinen ohne übermäßigen Albuminverlust bereitzustellen. Bisher wurde die MCO-Dialyse mit einer Verringerung der Transkription von entzündungsfördernden Zytokinen (d. h. Interleukin 6 und Tumornekrosefaktor-α) und mittlere Moleküle, insbesondere freie Lambda-Leichtketten.

Protein-Energieverschwendung und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind bei chronischen Nierenerkrankungen weit verbreitet und hängen mit Entzündungen und erhöhter Sterblichkeit zusammen. Trotz wachsender Daten zur Clearance einzelner urämischer Toxine und biochemischer Parameter müssen die Auswirkungen der MCO-Dialyse auf klinische Ergebnisse und mechanistische Parameter im Zusammenhang mit Ernährung und Entzündung noch untersucht werden.

Ziel der Studie ist es, die MCO-Dialyse mit der konventionellen High-Flux-HD in Bezug auf Ernährungsparameter, Entzündungen und kardiovaskuläre Biomarker und damit verbundene klinische Ergebnisse zu vergleichen.

Da die zweimal wöchentliche Huntington-Krankheit in Hongkong allgemein praktiziert wird, bietet diese Studie eine hervorragende Gelegenheit zu untersuchen, ob die MCO-Dialyse besonders vorteilhaft bei Patienten sein könnte, die eine relativ niedrigere Dialysedosis durch die Entfernung eines breiteren Spektrums urämischer Toxine erhalten.

Die Forscher gehen davon aus, dass die MCO-Dialyse mit Theranova Dialyzer (HDx) Parameter in Bezug auf Ernährung und Entzündung im Vergleich zu High-Flux-HD verbessert.

Dies wird eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie mit stabilen Huntington-Patienten sein, die im Verhältnis 1:1 auf eine der folgenden randomisiert wurden - A. Fortsetzung der Huntington-Krankheit unter Verwendung des gleichen High-Flux-Dialysators wie in den vorangegangenen 6 Wochen ( High-Flux-HD-Arm) B. Wechsel zu HDx mit Theranova Dialyzer (MCO-Dialysearm)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • Tung Wah Hospital
      • Hong Kong, Hongkong
        • Division of Nephrology, Department of Medicine, Queen Mary Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • erwachsene Patienten im Alter von über 18 Jahren
  • Nierenversagen im Endstadium bei zwei- oder dreimal pro Woche High-Flux-HD für mehr als 90 Tage
  • mittlerer spKt/Vurea >1,2 pro Sitzung (bei 3 Dialysesitzungen pro Woche) oder spKt/Vurea >1,8 pro Sitzung (bei 2 Dialysesitzungen pro Woche)

Ausschlusskriterien:

  • aktive Malignität
  • nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben oder Fragebögen auszufüllen
  • instabiler klinischer Zustand, definiert als signifikantes klinisches Ereignis, das in den letzten 90 Tagen einen Krankenhausaufenthalt erforderte
  • unzuverlässiger Gefäßzugang
  • nicht in der Lage, einen HD-Blutfluss von > 150 ml/min zu erreichen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Theranova
Die Patienten erhalten eine Hämodialyse mit einem Theranova-Dialysator. Die anderen Hämodialyseparameter werden gleich gehalten.
ein Dialysator mit mittlerer Grenzfrequenz
Aktiver Komparator: High-Flux
Die Patienten erhalten eine Hämodialyse mit einem High-Flux-Dialysator. Die anderen Hämodialyseparameter werden gleich gehalten
ein Dialysator, der der Definition von High-Flux entspricht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Index für mageres Gewebe
Zeitfenster: 12 Monate
gemessen durch Body Composition Monitor
12 Monate
Body-Mass-Index
Zeitfenster: 12 Monate
gemessen nach Gewicht (in Kilogramm) dividiert durch das Quadrat der Körpergröße (in Metern)
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
asymmetrisches Dimethylarginin
Zeitfenster: 12 Monate
endogener Inhibitor der Stickoxid-Synthase, einem der kardiovaskulären Biomarker
12 Monate
Fibroblastenwachstumsfaktor 23
Zeitfenster: 12 Monate
Biomarker für den Knochenumsatz
12 Monate
Klotho
Zeitfenster: 12 Monate
Biomarker für Atherosklerose und Knochenumsatz
12 Monate
Kt/V Harnstoff
Zeitfenster: 12 Monate
Messung der Harnstoff-Clearance durch Hämodialysetherapie, ein Marker für die Angemessenheit der Dialyse
12 Monate
Beta-2-Mikroglobulin
Zeitfenster: 12 Monate
urämisches Toxin mittlerer Größe
12 Monate
Pentraxin-3
Zeitfenster: 12 Monate
urämisches Toxin mittlerer bis großer Molekülgröße
12 Monate
löslicher endothelialer Protein-C-Rezeptor
Zeitfenster: 12 Monate
ein Marker für endotheliale Dysfunktion
12 Monate
lösliches Thrombomodulin
Zeitfenster: 12 Monate
ein Marker für endotheliale Dysfunktion
12 Monate
Hämoglobin
Zeitfenster: 12 Monate
Hinweis auf Anämie
12 Monate
hochempfindliches C-reaktives Protein
Zeitfenster: 12 Monate
Marker für Entzündungen
12 Monate
Interleukin 6
Zeitfenster: 12 Monate
Marker für Entzündungen
12 Monate
Tumornekrosefaktor alpha
Zeitfenster: 12 Monate
Marker für Entzündungen
12 Monate
Albumin
Zeitfenster: 12 Monate
Marker für den Ernährungszustand
12 Monate
Leptin
Zeitfenster: 12 Monate
Marker für Ernährungszustand und Appetit
12 Monate
Adiponektin
Zeitfenster: 12 Monate
Ernährungsmarker
12 Monate
Phosphat
Zeitfenster: 12 Monate
kleine urämische Abfallprodukte
12 Monate
Lipoprotein niedriger Dichte
Zeitfenster: 12 Monate
spiegelt die Lipidkontrolle wider
12 Monate
Lipoprotein mit hoher Dichte
Zeitfenster: 12 Monate
spiegelt die Lipidkontrolle wider
12 Monate
Triglycerid
Zeitfenster: 12 Monate
spiegelt die Lipidkontrolle wider
12 Monate
Unterernährungs-Entzündungs-Score
Zeitfenster: 12 Monate
eine Messskala, die den Ernährungszustand widerspiegelt
12 Monate
Fragebogen zur subjektiven Gesamtbeurteilung
Zeitfenster: 12 Monate
eine Messskala, die den Ernährungszustand widerspiegelt
12 Monate
Fettgewebeindex
Zeitfenster: 12 Monate
Ernährungsmarker, gemessen mit dem Body Composition Monitor
12 Monate
Eintrittsrate aufgrund von kardiovaskulären Ereignissen
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Aufnahmen aufgrund kardiovaskulärer Ereignisse während der Nachbeobachtungszeit
12 Monate
Aufnahmerate wegen Infektion
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der infektionsbedingten Einweisungen im Nachbeobachtungszeitraum
12 Monate
Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Todesfälle während des Nachbeobachtungszeitraums
12 Monate
5-D Juckreiz-Skala
Zeitfenster: 12 Monate
Symptomatologie-Skala zur Messung des Juckreizes
12 Monate
Numerische Bewertungsskala für Juckreiz
Zeitfenster: 12 Monate
Symptomatologie-Skala zur Messung des Juckreizes
12 Monate
Der FAACT-Score (Functional Assessment of Anorexia/Cachexie Therapy).
Zeitfenster: 12 Monate
Messskala für Appetit
12 Monate
Visuelle Analogskala für den Appetit
Zeitfenster: 12 Monate
Messskala für Appetit
12 Monate
Erholungszeit nach der Dialyse
Zeitfenster: 12 Monate
die Zeit, die erforderlich ist, um sich nach einer Hämodialysesitzung wohl zu fühlen
12 Monate
Selbstberichtete Schlafqualität
Zeitfenster: 12 Monate
Skala zur Bewertung der Schlafqualität
12 Monate
Kognitive Bewertung von Hongkong in Montreal
Zeitfenster: 12 Monate
Messung der kognitiven Funktion
12 Monate
KDQOLSFTMv1.3-Fragebogen
Zeitfenster: 12 Monate
Bewertung der Lebensqualität
12 Monate
DNA-Methylierungsanalyse des TRPV1-Gens
Zeitfenster: 12 Monate
epigenetische Modifikation
12 Monate
DNA-Methylierungsanalyse des LY96-Gens
Zeitfenster: 12 Monate
epigenetische Modifikation
12 Monate
DNA-Methylierungsanalyse des IFNGR1-Gens
Zeitfenster: 12 Monate
epigenetische Modifikationen
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maggie Ming Yee Mok, MBBS, MRCP, The University of Hong Kong

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Version 1 13th Aug 2019

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Theranova-Dialysator

3
Abonnieren