- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04337944
Endoskopisch unterstütztes vorderes Hyaloid-Peeling bei Boston Typ 1 Keratoprothese (KPro-HP-Endo) (KPro-HP-Endo)
24. Juli 2023 aktualisiert von: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Auswirkungen des endoskopisch unterstützten vorderen Hyaloid-Peelings bei der Boston Typ 1 Keratoprothese auf die Reduzierung postoperativer Komplikationen
Häufige Komplikationen der Boston-Keratoprothese Typ 1 (KPro)-Operation umfassen die Bildung einer retroprothetischen Membran, Glaukom und Netzhautablösung.
Häufig wird die Pars-Plana-Vitrektomie (PPV) gleichzeitig mit der KPro-Operation für verschiedene Indikationen durchgeführt.
Es hat sich gezeigt, dass postoperative Komplikationen im Vergleich zu einer Durchführung nach der KPro-Operation reduziert werden.
Patienten, die eine vollständige PPV mit Peeling der vorderen Hyaloidmembran erhalten, haben im Vergleich zu Patienten mit partieller PPV oder anteriorer Vitrektomie eine geringere Inzidenz der Bildung einer retroprothetischen Membran und einen geringeren Sehverlust aufgrund eines Glaukoms.
Während einer vollständigen PPV ist das Peeling der vorderen Hyaloidmembran ein schwieriger Schritt, da die Visualisierung schlecht ist, aber es kann durch Endoskopie verbessert werden.
Die Forscher schlagen vor, dass das durch Endoskopie unterstützte Peeling der vorderen Hyaloidmembran während der KPro-Operation die postoperativen Komplikationen im Vergleich zu einer PPV verringern würde, die nach der KPro-Operation und ohne Endoskopie durchgeführt wird.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Boston-Keratoprothese Typ 1 (KPro) ist die häufigste Hornhauttransplantation und wird zur Wiederherstellung des Sehvermögens bei Patienten mit hohem Misserfolgsrisiko bei traditioneller perforierender Keratoplastik eingesetzt.
Zu den häufigen Komplikationen der KPro-Operation gehört die Bildung einer retroprothetischen Membran hinter der Rückenplatte der KPro.
Das Glaukom ist die häufigste Bedrohung für die Sehrehabilitation bei Patienten mit KPro.
Ein Glaukom ist häufig vor der Operation vorhanden und schreitet nach KPro siebenmal schneller voran als bei Patienten mit nur einem Glaukom.
Die Netzhautablösung ist eine häufige Komplikation des hinteren Segments, die nach KPro auftritt und zu einem schweren Verlust des Sehvermögens führen kann.
Die Pars plana Vitrektomie (PPV) ist die Standardbehandlung für Patienten mit vitreoretinalen Erkrankungen und Trübungen.
PPV kann ein Peeling der vorderen Hyaloidmembran umfassen, um eine vollständige Resektion des Glaskörpers sicherzustellen.
PPV ermöglicht beispielsweise die retroprothetische Membranexzision, die Installation oder Revision eines Glaukomdrainagegeräts oder die Reparatur einer Netzhautablösung.
Häufig wird PPV gleichzeitig mit einer KPro-Operation für verschiedene Indikationen durchgeführt.
Es hat sich gezeigt, dass postoperative Komplikationen im Vergleich zu einer Durchführung nach der KPro-Operation reduziert werden.
Patienten, die eine vollständige PPV mit Peeling der vorderen Hyaloidmembran erhalten, haben im Vergleich zu Patienten mit partieller PPV oder anteriorer Vitrektomie eine geringere Inzidenz der Bildung einer retroprothetischen Membran und einen geringeren Sehverlust aufgrund eines Glaukoms.
Kombinierte Operationen von KPro und PPV bieten eine vollständige Bewertung des Sehnervs und der Netzhaut, die sonst nicht möglich wäre.
Während einer vollständigen PPV ist das Peeling der vorderen Hyaloidmembran ein schwieriger Schritt, da die Visualisierung schlecht ist, insbesondere bei vorhandener KPro.
Die Visualisierung kann durch Endoskopie verbessert werden, um das Innere des Auges über 360 Grad zu visualisieren.
Die Forscher schlagen vor, dass das durch Endoskopie unterstützte Peeling der vorderen Hyaloidmembran während der KPro-Operation die postoperativen Komplikationen im Vergleich zu einer PPV verringern würde, die nach der KPro-Operation und ohne Endoskopie durchgeführt wird.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
20
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Marie-Catherine Tessier, M.Sc.
- Telefonnummer: 11550 1-514-890-8000
- E-Mail: marie-catherine.tessier.chum@ssss.gouv.qc.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Dominique Geoffrion, B.Sc.
- Telefonnummer: 11550 1-514-890-8000
- E-Mail: dominique.geoffrion@mail.mcgill.ca
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2X 3E4
- Rekrutierung
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
-
Kontakt:
- Marie-Catherine Tessier, M.Sc.
- Telefonnummer: 11550 1-514-890-8000
- E-Mail: marie-catherine.tessier.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Hauptermittler:
- Mona Harissi-Dagher, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter von 18 bis 80 Jahren
- Einverständniserklärung
- Kandidat für die Boston-Keratoprothese
- Kandidat für die Pars plana Vitrektomie
- Fähigkeit, für die Dauer des Studiums befolgt zu werden
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 oder über 80 Jahre alt
- Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
- Wiederholen Sie die Boston-Keratoprothese
- Wiederholen Sie die Pars-Plana-Vitrektomie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten mit KPro, PPV und Endoskopie
Die Patienten erhalten gleichzeitig eine Boston-Keratoprothese Typ 1 (KPro) mit einer pars-plana-Vitrektomie (PPV) mit endoskopisch unterstütztem Peeling der vorderen Hyaloidmembran.
|
Die Patienten erhalten gleichzeitig eine Boston-Keratoprothese Typ 1 (KPro) mit einer pars-plana-Vitrektomie (PPV) mit endoskopisch unterstütztem Peeling der vorderen Hyaloidmembran.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der retroprothetischen Membranbildung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Rate der postoperativen retroprothetischen Membranbildung hinter der Rückenplatte der Boston-Keratoprothese.
Die Bildung einer retroprothetischen Membran wird vom Untersucher anhand einer Untersuchung der Vorderkammer diagnostiziert, die an der Spaltlampe durchgeführt wird.
|
12 Monate
|
|
Rate der Netzhautablösung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Rate der postoperativen Netzhautablösung.
Eine Netzhautablösung wird vom Untersucher anhand einer an der Spaltlampe durchgeführten Untersuchung des erweiterten Fundus (Netzhaut) diagnostiziert.
|
12 Monate
|
|
Rate der Glaukomentwicklung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Geschwindigkeit der Entwicklung oder Progression eines Glaukoms, bestimmt basierend auf einem Anstieg des Augeninnendrucks von > 21 mmHg, einer Erhöhung der Glaukommedikation, dem Fortschreiten der Exkavation des Sehnervs oder der Notwendigkeit, sich einer Glaukomfiltrationsoperation zu unterziehen.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten mit einer Sehschärfe besser als 20/200
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anteil der Patienten mit einer Sehschärfe von besser als 20/200 nach der Operation.
Die Sehschärfe wird mit der Snellen-Tafel gemessen.
|
12 Monate
|
|
Veränderung der Sehschärfe
Zeitfenster: 12 Monate
|
Veränderung der Sehschärfe im Vergleich vor und nach der Operation.
Die Sehschärfe wird mit der Snellen-Tafel gemessen.
|
12 Monate
|
|
Zeit bis zur retroprothetischen Membranbildung nach der Operation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zeit bis zur Bildung der retroprothetischen Membran, berechnet in Monaten ab dem Zeitpunkt der Operation.
Die Bildung einer retroprothetischen Membran hinter der Rückplatte der Boston-Keratoprothese wird vom Untersucher anhand einer Untersuchung der Vorderkammer diagnostiziert, die an der Spaltlampe durchgeführt wird.
|
12 Monate
|
|
Zeit bis zur Netzhautablösung nach der Operation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zeit bis zur Netzhautablösung, berechnet in Monaten ab dem Zeitpunkt der Operation.
Eine Netzhautablösung wird vom Untersucher anhand einer an der Spaltlampe durchgeführten Untersuchung des erweiterten Fundus (Netzhaut) diagnostiziert.
|
12 Monate
|
|
Anteil der Teilnehmer, die eine Glaukomoperation benötigen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anteil der Teilnehmer, die nach der Boston-Keratoprothesenoperation eine Glaukomoperation (einschließlich Glaukomdrainagegerät, Trabekulektomie oder Zyklofotokoagulation) benötigen.
|
12 Monate
|
|
Anteil der Patienten mit Gesichtsfeldverlust von 30 % oder mehr
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anteil der Patienten mit Gesichtsfeldverlust von 30 % oder mehr, gemessen mit dem automatisierten Gesichtsfeld Humphrey 24-2.
Der Verlust von 30 % oder mehr des Gesichtsfelds wird anhand der ersten beiden postoperativen Tests als Referenz berechnet.
|
12 Monate
|
|
Anteil der Patienten mit Ausdünnung der Nervenfaserschicht
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anteil der Patienten mit Ausdünnung der Nervenfaserschicht, ermittelt mittels Spectral Domain Optical Coherence Tomography (SD-OCT) im Mittel und für jeden der vier Quadranten.
|
12 Monate
|
|
Komplikationsrate der Boston-Keratoprothese
Zeitfenster: 12 Monate
|
Komplikationsrate der Boston-Keratoprothese.
Zu den Komplikationen der Boston-Keratoprothese gehören: Hornhautschmelzen, Bildung einer retroprothetischen Membran, Netzhautablösung, zystisches Makulaödem, Extrusion, Hypotonie, Aderhautblutung.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Mona Harissi-Dagher, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Robert MC, Pomerleau V, Harissi-Dagher M. Complications associated with Boston keratoprosthesis type 1 and glaucoma drainage devices. Br J Ophthalmol. 2013 May;97(5):573-7. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-302770. Epub 2013 Feb 23.
- Crnej A, Paschalis EI, Salvador-Culla B, Tauber A, Drnovsek-Olup B, Shen LQ, Dohlman CH. Glaucoma progression and role of glaucoma surgery in patients with Boston keratoprosthesis. Cornea. 2014 Apr;33(4):349-54. doi: 10.1097/ICO.0000000000000067.
- Szigiato AA, Bostan C, Nayman T, Harissi-Dagher M. Long-term visual outcomes of the Boston type I keratoprosthesis in Canada. Br J Ophthalmol. 2020 Nov;104(11):1601-1607. doi: 10.1136/bjophthalmol-2019-315345. Epub 2020 Feb 17.
- Wang Q, Harissi-Dagher M. Characteristics and management of patients with Boston type 1 keratoprosthesis explantation--the University of Montreal Hospital Center experience. Am J Ophthalmol. 2014 Dec;158(6):1297-1304.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2014.08.037. Epub 2014 Aug 28.
- Harissi-Dagher M, Durr GM, Biernacki K, Sebag M, Rheaume MA. Pars plana vitrectomy through the Boston Keratoprosthesis type 1. Eye (Lond). 2013 Jun;27(6):767-9. doi: 10.1038/eye.2013.58. Epub 2013 Apr 12.
- Moussally K, Harissi-Dagher M. Long-term complications associated with glaucoma drainage devices and Boston keratoprosthesis. Am J Ophthalmol. 2011 Nov;152(5):883-4; author reply 884-5. doi: 10.1016/j.ajo.2011.07.014. No abstract available.
- Talajic JC, Agoumi Y, Gagne S, Moussally K, Harissi-Dagher M. Prevalence, progression, and impact of glaucoma on vision after Boston type 1 keratoprosthesis surgery. Am J Ophthalmol. 2012 Feb;153(2):267-274.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.07.022. Epub 2011 Oct 7.
- Dohlman CH, Zhou C, Lei F, Cade F, Regatieri CV, Crnej A, Dohlman JG, Shen LQ, Paschalis EI. Glaucoma After Corneal Trauma or Surgery-A Rapid, Inflammatory, IOP-Independent Pathway. Cornea. 2019 Dec;38(12):1589-1594. doi: 10.1097/ICO.0000000000002106.
- Khan BF, Harissi-Dagher M, Khan DM, Dohlman CH. Advances in Boston keratoprosthesis: enhancing retention and prevention of infection and inflammation. Int Ophthalmol Clin. 2007 Spring;47(2):61-71. doi: 10.1097/IIO.0b013e318036bd8b. No abstract available.
- Boscher C, Kuhn F. Endoscopic evaluation and dissection of the anterior vitreous base. Ophthalmic Res. 2015;53(2):90-9. doi: 10.1159/000370032. Epub 2015 Jan 27.
- Modjtahedi BS, Eliott D. Vitreoretinal complications of the Boston Keratoprosthesis. Semin Ophthalmol. 2014 Sep-Nov;29(5-6):338-48. doi: 10.3109/08820538.2014.959204.
- Yu YZ, Zou YP, Zou XL. Endoscopy-assisted vitrectomy in the anterior vitreous. Int J Ophthalmol. 2018 Mar 18;11(3):506-511. doi: 10.18240/ijo.2018.03.23. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
8. April 2020
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Oktober 2024
Studienabschluss (Geschätzt)
1. März 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. April 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. April 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. April 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
27. Juli 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. Juli 2023
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CE19.382
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Komplikationen
-
Tampere University HospitalTampere University of TechnologyAbgeschlossenPostoperativ; Dysfunktion nach Herzchirurgie | Postoperativ; Funktionsstörung nach einer LungenoperationFinnland
-
Mayo ClinicAbgeschlossenPostoperativVereinigte Staaten
-
Tidal Medical TechnologiesRekrutierungPostoperativVereinigte Staaten
-
Zagazig UniversityAktiv, nicht rekrutierendOpioidkonsum, postoperativÄgypten
-
Region SkaneScilife LabNoch keine Rekrutierung
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Fayoum University HospitalAbgeschlossenAnalgesie | PostoperativÄgypten
-
Ain Shams UniversityNoch keine RekrutierungAnalgesie, postoperativÄgypten
-
Twin Cities Spine CenterAllina Health SystemRekrutierungKomplikationen, PostoperativVereinigte Staaten
-
Marmara UniversityHacettepe University; Cukurova University; Gazi University; Baskent University; Istanbul... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungKomplikationen, PostoperativTruthahn