Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Skalierbare Kommunikationsmodalitäten für die Rückgabe genetischer Forschungsergebnisse (BWHS RoR)

31. März 2026 aktualisiert von: Boston University

Testen skalierbarer Kommunikationsmodalitäten für die Weitergabe von Ergebnissen der genetischen Brustkrebsforschung an afroamerikanische Frauen

Die Bemühungen, den Nutzen alternativer Modalitäten für die Offenlegung genetischer Ergebnisse zu untersuchen, haben weitreichende Auswirkungen darauf, wie die Präzisionsmedizinforschung direkte gesundheitliche Vorteile für die Studienteilnehmer bringen könnte. Diese Studie wird die Wirksamkeit eines selbstgesteuerten Online-Programms untersuchen, um genetische Ergebnisse an eine Kohortenpopulation aus ethnischen Minderheiten zurückzugeben. Die Studienergebnisse werden empirische Beweise für die Wirksamkeit alternativer Modalitäten für die Rückgabe genetischer Ergebnisse liefern, laufende Bemühungen zur Etablierung skalierbarer Ansätze für eine effektive Rückgabe genetischer Forschungsergebnisse unterstützen und den Zugang zu persönlichen Gesundheitsinformationen unter afroamerikanischen Frauen verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) innerhalb der Black Women's Health Study (BWHS), um alternative Kommunikationsmodalitäten für die Offenlegung von Ergebnissen zu testen. Die BWHS ist eine fortlaufende prospektive Kohortenstudie mit 59.000 selbst identifizierten schwarzen Frauen aus den gesamten Vereinigten Staaten, die seit 1995 beobachtet wurden. Die gezielte Sequenzierung von über 4000 Frauen innerhalb der Kohorte für BRCA1/2 und andere bekannte oder vermutete Gene mit hoher und mittlerer Penetranz eröffnet die Möglichkeit, genetische Brustkrebsergebnisse an BWHS-Teilnehmer zurückzugeben und den klinischen Nutzen der zurückgegebenen genetischen Ergebnisse zu untersuchen. Das Hauptziel des vorgeschlagenen Forschungsprojekts besteht darin, die Wirksamkeit zweier Kommunikationsmodalitäten für die Übermittlung von genetischen Forschungsergebnissen zu Brustkrebs an afroamerikanische Frauen zu vergleichen: 1) eine herkömmliche Modalität, die eine telefonische Offenlegung durch einen lizenzierten genetischen Berater beinhaltet, und 2) eine Online-Selbstkommunikation - geführte Modalität, bei der die Ergebnisse direkt an die Teilnehmer zurückgesendet werden, mit optionaler telefonischer Nachsorge durch den genetischen Berater. Sekundäre Ziele dieser Studie werden 1) Moderatoren der Interventionswirkung und 2) psychosoziale, soziodemografische und klinische Prädiktoren der Ergebnisaufnahme untersuchen. Diese Studie ist in einzigartiger Weise geeignet, kritische empirische Beweise für die Wirksamkeit alternativer Modelle für die Rückgabe genetischer Ergebnisse zu liefern und weitere Einblicke in die Faktoren zu geben, die die Aufnahme genetischer Informationen bei afroamerikanischen Frauen beeinflussen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

926

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02118
        • BU School of Public Health, the research is being conducted remotely

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

-Frauen im BWHS, die zuvor in das gezielte Sequenzierungsprojekt für Brustkrebs einbezogen waren

Ausschlusskriterien:

  • Frauen mit bekannten kognitiven Beeinträchtigungen
  • Frauen mit einer Variante von unsicherer Signifikanz (VUS) resultieren aus der Sequenzierungsstudie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Konventionelle Modalität
Steuerarm. Die herkömmliche Modalität beinhaltet die telefonische Offenlegung der genetischen Ergebnisse durch einen lizenzierten genetischen Berater.
Experimental: Online-Modalität
Die selbstgesteuerte Online-Modalität beinhaltet die Rückgabe der genetischen Ergebnisse direkt an die Teilnehmer, mit optionaler telefonischer Nachsorge durch den genetischen Berater.
Rückgabe der BRCA-Ergebnisse direkt online oder Rückgabe der gedruckten BRCA-Ergebnisse, wenn der Teilnehmer nicht online darauf zugreifen kann oder dies nicht möchte
Andere Namen:
  • Web-Modalität
Optionale telefonische Nachsorge durch einen genetischen Berater

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die sich entscheiden, genetische Ergebnisse nach 6 Wochen zu erfahren
Zeitfenster: 6 Wochen
Entscheidungen über das Lernen von genetischen Ergebnissen für erblichen Brust- und Eierstockkrebs werden überwacht und im elektronischen Studiendatenbanksystem erfasst.
6 Wochen
Anzahl der Teilnehmer, die sich entscheiden, genetische Ergebnisse nach 6 Monaten zu erfahren
Zeitfenster: 6 Monate
Entscheidungen über das Lernen von genetischen Ergebnissen für erblichen Brust- und Eierstockkrebs werden überwacht und im elektronischen Studiendatenbanksystem erfasst.
6 Monate
Veränderung des genetischen Wissens über Brustkrebs gegenüber dem Ausgangswert basierend auf dem Fragebogen bei den Antworten nach 6 Wochen
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
Das Wissen über Brustkrebsgenetik wird anhand eines Fragebogens bewertet, der aus 16 Items besteht. Höhere Punktzahlen von zehn sind mit mehr genetischem Wissen verbunden.
Grundlinie, 6 Wochen
Veränderung der Ausgangsdepression nach 6 Wochen
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
Die Depression wird anhand des 2-Punkte-Patienten-Gesundheitsfragebogens (PHQ-2) beurteilt. Die 2 Fragen lauten: Hatten Sie in den letzten 2 Wochen folgende Probleme: (1) wenig Interesse oder Freude daran, Dinge zu tun, und (2) sich niedergeschlagen, depressiv oder hoffnungslos zu fühlen. Die Antworten reichen von 0 bis 3, wobei 0 = überhaupt nicht, bis 3 = fast jeden Tag. Die Werte werden addiert und können zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Werte eine stärkere Depression widerspiegeln.
Grundlinie, 6 Wochen
Depressionen mit 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Die Depression wird anhand des 2-Punkte-Patienten-Gesundheitsfragebogens (PHQ-2) beurteilt. Die 2 Fragen lauten: Hatten Sie in den letzten 2 Wochen folgende Probleme: (1) wenig Interesse oder Freude daran, Dinge zu tun, und (2) sich niedergeschlagen, depressiv oder hoffnungslos zu fühlen. Die Antworten reichen von 0 bis 3, wobei 0 = überhaupt nicht, bis 3 = fast jeden Tag. Die Werte werden addiert und können zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Werte eine stärkere Depression widerspiegeln.
6 Monate
Depressionen mit 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Die Depression wird anhand des 2-Punkte-Patienten-Gesundheitsfragebogens (PHQ-2) beurteilt. Die 2 Fragen lauten: Hatten Sie in den letzten 2 Wochen folgende Probleme: (1) wenig Interesse oder Freude daran, Dinge zu tun, und (2) sich niedergeschlagen, depressiv oder hoffnungslos zu fühlen. Die Antworten reichen von 0 bis 3, wobei 0 = überhaupt nicht, bis 3 = fast jeden Tag. Die Werte werden addiert und können zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Werte eine stärkere Depression widerspiegeln.
12 Monate
Veränderung der Ausgangsangst nach 6 Wochen
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
Angst wird anhand der 2-Punkte-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-2) bewertet. Die 2 Fragen lauten: Wie oft wurden Sie in den letzten 2 Wochen von den folgenden Problemen geplagt: (1) Nervosität, Angst oder Nervosität und (2) nicht in der Lage zu sein, Ihre Sorgen zu stoppen oder zu kontrollieren. Die Antworten reichen von 0 bis 3, wobei 0 = überhaupt nicht, bis 3 = fast jeden Tag. Die Punkte werden addiert und können zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Punkte eine größere Angst widerspiegeln.
Grundlinie, 6 Wochen
Angst mit 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Angst wird anhand der 2-Punkte-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-2) bewertet. Die 2 Fragen lauten: Wie oft wurden Sie in den letzten 2 Wochen von den folgenden Problemen geplagt: (1) Nervosität, Angst oder Nervosität und (2) nicht in der Lage zu sein, Ihre Sorgen zu stoppen oder zu kontrollieren. Die Antworten reichen von 0 bis 3, wobei 0 = überhaupt nicht, bis 3 = fast jeden Tag. Die Punkte werden addiert und können zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Punkte eine größere Angst widerspiegeln.
6 Monate
Angst mit 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Angst wird anhand der 2-Punkte-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-2) bewertet. Die 2 Fragen lauten: Wie oft wurden Sie in den letzten 2 Wochen von den folgenden Problemen geplagt: (1) Nervosität, Angst oder Nervosität und (2) Unfähigkeit, sich Sorgen zu machen oder sie zu kontrollieren. Die Antworten reichen von 0 bis 3, wobei 0 = überhaupt nicht, bis 3 = fast jeden Tag. Die Punkte werden addiert und können zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Punkte eine größere Angst widerspiegeln.
12 Monate
Belastung der Teilnehmer durch Krebsrisikobewertung (testspezifische Belastung) nach 6 Wochen
Zeitfenster: 6 Wochen
Unter Verwendung der Stress-Subskala Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) werden die Ermittler die Wahrnehmung von Stress bewerten, die sich aus dem Lernen von Gentestergebnissen ergibt. Die Distress-Subskala besteht aus 6 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala bewertet werden, wobei höhere Werte einen größeren Distress widerspiegeln.
6 Wochen
Belastung der Teilnehmer durch Krebsrisikobewertung (testspezifische Belastung) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Unter Verwendung der Stress-Subskala Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) werden die Ermittler die Wahrnehmung von Stress bewerten, die sich aus dem Lernen von Gentestergebnissen ergibt. Die Distress-Subskala besteht aus 6 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala bewertet werden, wobei höhere Werte einen größeren Distress widerspiegeln.
6 Monate
Belastung der Teilnehmer durch Krebsrisikobewertung (testspezifische Belastung) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Unter Verwendung der Stress-Subskala Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) werden die Ermittler die Wahrnehmung von Stress bewerten, die sich aus dem Lernen von Gentestergebnissen ergibt. Die Distress-Subskala besteht aus 6 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala bewertet werden, wobei höhere Werte einen größeren Distress widerspiegeln.
12 Monate
Ungewissheit der Teilnehmer aus der Krebsrisikobewertung nach 6 Wochen
Zeitfenster: 6 Wochen
Unter Verwendung der Unsicherheits-Subskala Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) werden die Ermittler die Wahrnehmung von Unsicherheit bewerten, die sich aus dem Lernen von Gentestergebnissen ergibt. Dann hat die Unsicherheits-Subskala 9 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala bewertet werden, wobei höhere Werte eine größere Unsicherheit widerspiegeln.
6 Wochen
Ungewissheit der Teilnehmer aus der Krebsrisikobewertung nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Unter Verwendung der Unsicherheits-Subskala Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) werden die Ermittler die Wahrnehmung von Unsicherheit bewerten, die sich aus dem Lernen von Gentestergebnissen ergibt. Dann hat die Unsicherheits-Subskala 9 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala bewertet werden, wobei höhere Werte eine größere Unsicherheit widerspiegeln.
6 Monate
Unsicherheit der Teilnehmer aus der Krebsrisikobewertung nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Unter Verwendung der Unsicherheits-Subskala Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA) werden die Ermittler die Wahrnehmung von Unsicherheit bewerten, die sich aus dem Lernen von Gentestergebnissen ergibt. Dann hat die Unsicherheits-Subskala 9 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Skala bewertet werden, wobei höhere Werte eine größere Unsicherheit widerspiegeln.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catharine Wang, PhD, BU School of Public Health

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lynch-Syndrom

Klinische Studien zur Online-Modalität

Abonnieren