Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Beclomethason/Formoterol in extrafeiner Formulierung auf die Lebensqualität und SAD bei COPD-Patienten.

4. Juni 2020 aktualisiert von: Alfredo Antonio Chetta

Die Wirkung von Beclomethason/Formoterol in extrafeiner Formulierung auf Lebensqualität und Dyspnoe steht im Zusammenhang mit der Verbesserung der Dysfunktion der kleinen Atemwege bei COPD-Patienten. Eine Pilotstudie (IOSCOPD20161102)

Bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) gilt die Dysfunktion der kleinen Atemwege (SAD) als Schlüsselelement und funktionelle Folge der Pathologie. Die genaue Rolle von SAD als spezifisches „pharmakologisches Ziel“ ist jedoch noch nicht vollständig bekannt.

Ziele In einer offenen prospektiven Studie wollten wir feststellen, ob eine extrafeine Formulierung von Beclomethasondipropionat/Formoterolfumarat (BDP/FF) NEXThaler® 100/6 μg b.i.d. kann die Auswirkungen der Krankheit auf die Lebensqualität von COPD-Patienten verbessern, indem es auf SAD einwirkt.

Methoden Wir untersuchten COPD-Patienten mit schwerer Atemwegsobstruktion und 1 mäßiger Exazerbation im Vorjahr, die 12 Wochen lang mit BDP/FF NEXThaler® behandelt wurden. Sie wurden drei Mal besucht, zu Beginn der Behandlung (V1), in der 6. Woche (V2) und in der 12. Woche (V3). Durch das Impulsoszillometriesystem und durch Spirometrie und Plethysmographie haben wir bei jedem Besuch den Widerstandsabfall von 5 auf 20 Hz (R5-R20) und das Residualvolumen/die Gesamtlungenkapazität (RV/TLC) gemessen. Der COPD Assessment Test (CAT) und der modifizierte Fragebogen des Medical Research Council (mMRC) wurden ebenfalls bei jedem Besuch gemessen, um die Auswirkungen der Krankheit auf die Lebensqualität der Patienten zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten Jahren gab es ein wachsendes Interesse daran, den Beitrag der kleinen Atemwege (mit einem Durchmesser < 2 mm) zum klinischen Ausdruck der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) zu vertiefen.

Bei Patienten mit stabiler COPD wurde festgestellt, dass der SAD-Schweregrad sowohl mit dem Grad der Atemwegsobstruktion als auch mit der GOLD-Risikoklasse progressiv zunahm. Darüber hinaus wurde eine Korrelation zwischen der mit dem CAT (COPD Assessment Test) gemessenen Auswirkung von SAD und COPD festgestellt, wobei die Schwere der SAD ein Prädiktor für die Auswirkungen der Krankheit ist (CAT≥10). Eine enge Korrelation zwischen SAD und sowohl der Lebensqualität (gemessen mit dem St. George's Respiratory Questionnaire) als auch der wahrgenommenen Dyspnoe (gemessen mit der modifizierten mMRC-Skala des Medical Research Council) wurde auch bei COPD-Patienten gefunden.

Die genaue Rolle von SAD als spezifisches „pharmakologisches Ziel“ ist noch nicht vollständig bekannt. Gemäß den Leitlinien führte die Verabreichung einer Kombination wie Beclomethasondipropionat/Formoterolfumarat (BDP/FF) in extrafeiner Formulierung zu einer klinisch relevanten Verbesserung der Lebensqualität (> 4 Einheiten im St. George's Respiratory Questionnaire) und der Dyspnoe . Es ist jedoch noch nicht geklärt, ob eine Korrelation zwischen symptomatischer Besserung und SAD besteht und ob pharmakologisch eine Besserung der Symptome bei SAD erreicht werden kann.

Die Begründung für diese Studie basiert auf der Hypothese, dass eine extrafeine Formulierung von BDP/FF, die auf die gesamten drei Bronchien einschließlich der peripheren Zone abzielt, die Auswirkungen der Krankheit auf die Lebensqualität von COPD-Patienten verbessern kann. Handeln auf SAD. Die in dieser Studie verwendeten funktionalen Indizes der SAD stammen aus dem Impulsoszillometriesystem (IOS), der Standard-Spirometrie und der Körperplethysmographie.

Der primäre Endpunkt der Studie war daher eine Verbesserung des Einflusses der Krankheit auf die Lebensqualität (CAT) und auf Dyspnoe (mMRC) nach der 12-wöchigen Behandlung mit einer extrafeinen Formulierung von BDP/FF in einer Kohorte von COPD-Patienten mit schwerer Atemwegsobstruktion und einer mittelschweren Exazerbation in einem vorangegangenen Jahr; sekundärer Endpunkt war eine Verbesserung der SAD in der 12. Woche bei diesen Patienten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Parma, Italien, 43125
        • Department of Medicine and Surgery, Respiratory Disease and Lung Function Unit, University of Parma, Italy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

COPD-Patienten der Ambulanz der Respiratory Disease Unit des Universitätskrankenhauses in Parma (Italien)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • eine dokumentierte COPD-Diagnose definiert gemäß den Richtlinien der American Thoracic Society (ATS) / European Respiratory Society (ERS);
  • Raucher oder ehemalige Raucher mit einer Rauchergeschichte von mindestens 10 Packungen / Jahren;
  • Patienten mit einem forcierten Exspirationsvolumen nach Bronchodilatator in der 1. Sekunde (FEV1)/forciertem Vitalkapazität (FVC)-Verhältnis von < 0,7 und einem FEV1 < 50 % pred;
  • Patienten mit einer starken Auswirkung der COPD auf ihren Gesundheitszustand (CAT≥10);
  • klinische Vorgeschichte von mindestens 1 mäßiger Exazerbation / Jahr;
  • COPD-Patienten, die mit BDP/FF NEXThaler® 100/6 μg in extrafeiner Formulierung behandelt werden, nicht länger als 1 (eine) Woche vor Aufnahme.

Ausschlusskriterien:

  • eine Exazerbation in den vier Wochen vor der Einschreibung;
  • andere gleichzeitig bestehende Lungenerkrankungen (Asthma bronchiale, restriktive Erkrankungen oder Bronchiektasen) und schwere Begleiterkrankungen im Zusammenhang mit COPD, wie unkontrollierte Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Lungenentzündung oder Krebs;
  • schwangere Patienten;
  • Probanden, die die Kriterien der Akzeptanz und Wiederholbarkeit von Lungenfunktionstests gemäß dem ATS / ERS-Dokument nicht erfüllen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
43 COPD
COPD-Patienten mit schwerer Atemwegsobstruktion und 1 mäßiger Exazerbation im Vorjahr, die mit BDP/FF NEXThaler® 100/6 μg b.i.d. für 12 wochen
BDP/FF NEXThaler® 100/6 μg b.i.d.
Andere Namen:
  • Fördern Sie NEXThaler®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung (Verbesserung) von CAT (italienische Version)
Zeitfenster: Änderung vom Baseline-CAT in der 12. Woche

Der CAT (COPD Assessment Test) ist ein Fragebogen, der von allen Patienten mit COPD-Diagnose ausgefüllt werden kann. Es umfasst 8 einfache Fragen, die die meisten Patienten verstehen und selbstständig beantworten können sollten.

Der CAT hat einen Bewertungsbereich von 0-40, wobei jede Frage einen Wert von 0-5 hat. Ein CAT-Score > 10 weist auf einen mittleren/hohen Schweregrad der COPD hin.

Ein Unterschied oder eine Veränderung von 2 oder mehr Einheiten über 2 bis 3 Monate bei einem Patienten deutet auf einen klinisch signifikanten Unterschied oder eine klinisch signifikante Veränderung des Gesundheitszustands hin (minimale klinisch relevante Veränderung, oft als minimale klinisch bedeutsame Differenz oder MCID bezeichnet).

Änderung vom Baseline-CAT in der 12. Woche
Änderung (Verbesserung) von mMRC (italienische Version)
Zeitfenster: Änderung gegenüber mMRC-Ausgangswert in der 12. Woche
Die modifizierte Dyspnoe-Skala des Medical Research Council (mMRC) ist ein Fragebogen, der aus fünf Aussagen zur wahrgenommenen Atemnot besteht: Grad 1, „Atemnot bekomme ich nur bei anstrengender Anstrengung“; Grad 2: "Ich bekomme Atemnot, wenn ich auf der Ebene oder einen leichten Hügel hinauf eile"; Note 3: „Ich gehe aufgrund von Atemnot langsamer als Gleichaltrige auf der Ebene oder muss beim Gehen in meinem eigenen Tempo auf der Ebene zum Atmen anhalten“; Note 4: „Ich halte an, um Luft zu holen, nachdem ich 100 Meter gelaufen bin oder nach ein paar Minuten auf der Ebene“; Klasse 5, "Ich bin zu atemlos, um das Haus zu verlassen". Die Patienten werden nach ihrer empfundenen Atemnot befragt und dann in MRC-Dyspnoe-Grade eingeteilt, je nachdem, wie sie ihre Behinderung wahrnehmen.
Änderung gegenüber mMRC-Ausgangswert in der 12. Woche
Änderung (Verbesserung) von R5-R20 (kPa x s x L-1)
Zeitfenster: Änderung von Baseline R5-R20 in der 12. Woche
Das IOS wurde mit dem Jaeger MasterScreen-IOS-Gerät gemäß den Standardempfehlungen durchgeführt. Die Atemwiderstände bei 5 Hz und 20 Hz (R5 und R20, kPa x s x L-1) wurden als Gesamt- bzw. proximaler Atemwegswiderstandsindex verwendet, und der Widerstandsabfall von 5 auf 20 Hz (R5 - R20, kPa x s x L- 1) wurde als indirekter Widerstandsindex der peripheren Atemwege angesehen. Das Oszillometer wurde täglich kalibriert.
Änderung von Baseline R5-R20 in der 12. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Alfredo A Chetta, MD, Hospital-University of Parma, Italy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Mai 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Februar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle in dieser Studie erhobenen Daten der einzelnen Teilnehmer stehen anderen Forschungen zur Verfügung

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden frühestens 6 Monate nach der Veröffentlichung verfügbar sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden dem Hauptforscher und den Autoren auf Anfrage per E-Mail-Kontakt mitgeteilt

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Beclomethasondipropionat/Formoterolfumarat

Abonnieren