Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbessert Physiotherapie plus nicht-invasive Hirnstimulation die motorische Erholung bei Kindern mit erworbener Hirnverletzung?

25. November 2022 aktualisiert von: Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital

Bewertung der Verwendung von transkranieller Gleichstromstimulation als Ergänzung zur Physiotherapie bei Kindern und Jugendlichen mit erworbener Hirnschädigung: Ist Physiotherapie plus Hirnstimulation gleich besserer motorischer Erholung?

Die aktuelle Studie wird die Machbarkeit der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) in Kombination mit einem bestehenden intensiven Physiotherapieprogramm für Kinder mit ABI im Rahmen des ambulanten Programms für Hirnverletzungen im Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital in Toronto, Kanada, bewerten. Diese randomisierte Kontrollstudie zur Durchführbarkeit wird 30 Teilnehmer mit ABI (im Alter von 5 bis 18 Jahren) einer von zwei Behandlungsgruppen zuordnen. Eine Gruppe erhält jede Woche vor vier ihrer bestehenden Physiotherapiesitzungen eine aktive tDCS für insgesamt 16 Sitzungen, während die andere Gruppe vor ihren Physiotherapiesitzungen eine Schein-/Placebo-tDCS erhält. Die Erholung der grobmotorischen Funktion wird zwischen den Gruppen nach den vier Wochen der tDCS-Behandlung und erneut nach drei Monaten verglichen, um die kurz- und längerfristigen Auswirkungen der tDCS auf ein bestehendes intensives Physiotherapieprogramm zu bewerten. Die Durchführbarkeit wird durch Nachverfolgung von Prozess-, Ressourcen- und Behandlungsindikatoren wie Eignung, Einschreibung, Einhaltung und Toleranzraten bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziele

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Durchführbarkeit der Verwendung von tDCS als Ergänzung zur intensiven Physiotherapie vor der Behandlung (das „Physio+tDCS“-Protokoll) für Kinder mit ABI im stationären Programm für Hirnverletzungen in Holland Bloorview zu testen. Die primären Ziele unserer Studie sind die Beantwortung folgender Fragen:

  1. Ist es machbar, ein „Physio+tDCS“-Protokoll innerhalb eines bestehenden stationären ABI-Rehabilitationsprogramms basierend auf Teilnehmereignung, Rekrutierung, Toleranz, Bindung und Einhaltung des Behandlungsprotokolls (z. Sitzungshäufigkeit und Abschlussfristen)?
  2. Welche Wirkung hat die Verwendung von tDCS als Ergänzung zu einer intensiven Physiotherapie auf die Wiederherstellung der grobmotorischen Funktion bei Kindern mit mittelschwerer bis schwerer ABI, gemessen anhand individualisierter Zielerreichung und standardisierter grobmotorischer Ergebnismessungen? METHODEN Studiendesign Unter Verwendung eines randomisierten kontrollierten Machbarkeitsstudiendesigns (RCT) werden 30 Kinder mit mittelschwerer bis schwerer ABI, die in eine intensive Rehabilitation nach Hirnverletzungen im Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Toronto, Ontario, eingeschrieben sind, in die aktive oder Schein- (Kontrolle) randomisiert ) tDCS-Intervention, die mit individualisierter intensiver Physiotherapie gekoppelt wird (d. h. „Physio+tDCS“ und „Physio+Schein“).

Randomisierung und Verblindung Nach der Aufnahme in die Studie wird ein unabhängiger Forschungsassistent (RA) jedes Kind zufällig der „Schein“- oder „aktiven“ tDCS-Behandlungsgruppe zuordnen, wobei ein webbasiertes Computer-Randomisierungsprogramm und ein unten beschriebener Ansatz verwendet werden. Nur die an der Studie beteiligten RAs sind sich der Behandlungsgruppenzuordnung jedes Teilnehmers bewusst. Die Teilnehmer und die bewertenden/behandelnden PTs werden gegenüber der Behandlungsgruppe des Teilnehmers verblindet.

tDCS-Interventionsbehandlung – Abhängig von der Zuteilung der Behandlungsgruppe erhalten die Teilnehmer 20 Minuten aktive tDCS oder Schein-tDCS (bereitgestellt von einem ausgebildeten RA) unmittelbar vor vier ihrer Physiotherapiesitzungen jede Woche über 4 Wochen für insgesamt 16 Sitzungen. Kinder und PTs werden gegenüber ihrer tDCS/Schein-Zuweisung verblindet. Zwei Elektroden (5 x 7 cm) werden so verwendet, dass die anodische Elektrode an der Cz-Position auf der Kopfhaut angebracht wird, um auf die Region der unteren Extremität der bilateralen primären motorischen Cortices zu zielen, und die kathodische Elektrode an der zentralen Supraorbitale ( Fpz) Bereich der Stirn (20). Jede tDCS-Behandlung besteht aus einer Stimulation von bis zu 2,0 mA, die je nach Bedarf an das Alter, die Kopfgröße und die Toleranz des Kindes angepasst wird. Den Teilnehmern wird mitgeteilt, welcher Behandlungsgruppe sie nach Abschluss ihrer Abschlussbewertung (3 Monate nach Abschluss des Behandlungsprotokolls) zugeteilt wurden. Die Symptome und die Sicherheit der Teilnehmer werden vor, während und nach jeder tDCS-Sitzung verfolgt. Unerwünschte Ereignisse, die über einen vom REB genehmigten Standardprozess an ein unabhängiges internes Sicherheitsüberwachungskomitee (SMC) gemeldet werden.

Physiotherapeutische Intervention – Die mit der tDCS/Scheinbehandlung gekoppelte physiotherapeutische Behandlung besteht aus der typischen auf motorischen Fähigkeiten basierenden Physiotherapie, die Kinder im ambulanten/tägigen Programm für Hirnverletzungen in Holland Bloorview erhalten. Jede 45-minütige Physiotherapie-Sitzung fördert das motorische Lernen, indem sie sich auf funktionelle Aufgaben konzentriert, die mit den personalisierten motorischen Zielen des Kindes in Verbindung stehen. Die Therapeuten individualisieren das Programm, indem sie die Aufgaben, Anweisungen, das Feedback und den Schwierigkeitsgrad an die Bedürfnisse des Kindes anpassen.

Ergebnisse Durchführbarkeit – Die Durchführbarkeit der Studienimplementierung und tDCS wird durch Nachverfolgung von Prozess-, Ressourcen- und Behandlungsindikatoren bewertet. A priori Machbarkeitsziele lauten wie folgt: 20 % der zum Programm zugelassenen Kinder kommen für die Studie in Frage, 70 % der in Frage kommenden Kinder werden rekrutiert; 80 % der Kinder tolerieren mindestens 1,0 mA für 10 Minuten bei jeder tDCS-Sitzung, 75 % der Behandlungssitzungen werden abgeschlossen, 95 % der ersten Neubewertungen werden durchgeführt und 80 % der Folge-Neubewertungen erfolgen 3 Monate nach der Behandlung. Behandlung. Die Einhaltung des Studienprotokolls wird anhand der Anzahl der geplanten tDCS- und Physiotherapiesitzungen pro Woche und der tatsächlich absolvierten Anzahl verfolgt. Gründe für abgesagte Sitzungen oder verringerte Anzahl gebuchter Sitzungen werden dokumentiert. Da die tDCS optimalerweise in der halben Stunde vor der Physiotherapie erfolgen sollte, werden Startzeit und Dauer der Stimulation sowie Startzeit und Dauer jeder Physiotherapiesitzung auf Protokollbögen dokumentiert, die von der RA/Therapeutenleitung ausgefüllt werden jede tDCS/Physiotherapie-Sitzung. Die Eignungsdaten werden über die Dauer der Studie nachverfolgt, um den Anteil der Kinder im Programm für Hirnverletzungen zu bestimmen, die für die Studie in Frage kommen, und die Anzahl der Einschreibungen sowie die Gründe für den Ausschluss aus der Studie werden dokumentiert.

Grobmotorische Baseline-Bewertungen werden von einem verblindeten unabhängigen PT-Assessor innerhalb von vier Tagen nach Beginn des Studienbehandlungsprotokolls durchgeführt. Die erste Neubewertung wird von demselben verblindeten PT-Assessor innerhalb von vier Tagen nach ihrer letzten Studieninterventionssitzung durchgeführt. Drei Monate nach Abschluss der Studienbehandlung findet eine zweite Neubeurteilung statt, die dieselben Ergebnismessungen umfasst. Zusätzlich werden Informationen zu den physiotherapeutischen Leistungen des Teilnehmers (z. B. Häufigkeit, Dauer, Schwerpunkt der Intervention) und zur Menge der täglichen körperlichen Aktivität (z. B. Häufigkeit, Dauer, Intensität, Art) seit Studienabschluss erfasst.

A priori-Ziele für die co-primären grobmotorischen Ergebnisse sind wie folgt: Die aktive tDCS-Gruppe sollte mindestens 5 mittlere Änderungspunkte mehr als die Scheingruppe beim Grobmotorik-Funktionsmaß (GMFM) und mindestens 2,0 mittlere Änderungspunkte aufweisen mehr als die Scheingruppe zum Canadian Occupational Performance Measure (COPM).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4G 1R8
        • Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 18 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • innerhalb der letzten drei Monate einen zerebralen Schlaganfall (ischämisch oder Blutung) oder TBI erlitten;
  • Aufnahme in Holland Bloorview zur intensiven Rehabilitation von Hirnverletzungen im Rahmen der in/day-Patientenprogramme;
  • medizinisch stabil, wie von ihrem Hausarzt in Holland Bloorview festgestellt;
  • vier- bis fünfmal pro Woche eine auf aktivem motorischem Lernen basierende Physiotherapie-Intervention erhalten, wie von ihrem behandelnden PT verordnet;
  • ungefähr 45 Minuten physiotherapeutische Intervention vertragen;
  • 5 Sekunden selbstständig an der Bettkante sitzen können
  • in der Lage sein, aus kognitiver und verhaltensbezogener Sicht an einer standardisierten physiotherapeutischen Bewertung teilzunehmen, und;
  • in der Lage sein, Unbehagen (verbal oder nonverbal) mitzuteilen.

Ausschlusskriterien:

  • Primärverletzung des Kleinhirns
  • vorbestehendes Anfallsleiden (d. h. vor ABI);
  • Medikamente gegen Krampfanfälle zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Studie nicht optimiert (d. h. der Arzt passt Art oder Dosis der Medikamente gegen Krampfanfälle aktiv an)
  • Hirntumor;
  • Metallimplantate im Kopf;
  • Schädelknochenklappe entfernt;
  • Stiche/Klammer oder offene Wunde am Kopf;
  • Erfahrung mit tDCS in den letzten zwei Jahren (da die Kenntnis der Empfindung von aktiver tDCS die Verblindung von Behandlungsgruppen beeinflusst);
  • bei denen andere neurologische Störungen diagnostiziert wurden, die die grobmotorische Funktion beeinträchtigen (z. B. Zerebralparese, Rückenmarksverletzung, Guillain-Barré-Syndrom usw.);
  • erfordert mehr als 15 Minuten pro physiotherapeutischer Behandlungssitzung von nicht-motorischen Lerninhalten (z.
  • Einschränkungen der Belastungsaktivität der unteren Extremitäten infolge von Verletzungen (z. B. Fraktur, Bandverletzung) (zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung)
  • nicht-orthopädische Einschränkungen der körperlichen Aktivität infolge anderer Verletzungen (z. B. Milzriss)
  • Gleichgewichte auf dem am stärksten betroffenen Bein für mehr als 5 Sekunden
  • Einschreibung in eine andere behandlungsbasierte Forschungsstudie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Physio+tDCS
Erhält 20 Minuten aktives tDCS unmittelbar vor der Physiotherapiesitzung an 4 Tagen pro Woche für insgesamt 16 Sitzungen.
20 Minuten bei 2,0 mA mit an Cz und Fpz positionierten Elektroden (gemäß 10-20 Richtlinien zur Elektrodenplatzierung)
auf motorischen Fähigkeiten basierende physiotherapeutische Intervention (repräsentativ für eine typische zielorientierte Intervention im klinischen ABI-Programm bei Holland Bloorview), Dauer 45 Minuten
SHAM_COMPARATOR: Physio+Schein
Erhält 20 Minuten Schein-tDCS unmittelbar vor der Physiotherapiesitzung an 4 Tagen pro Woche für insgesamt 16 Sitzungen.
auf motorischen Fähigkeiten basierende physiotherapeutische Intervention (repräsentativ für eine typische zielorientierte Intervention im klinischen ABI-Programm bei Holland Bloorview), Dauer 45 Minuten
1 Minute bei 1,0 mA mit an Cz und Fpz positionierten Elektroden (gemäß 10-20 Richtlinien zur Elektrodenplatzierung) und 19 Minuten bei abgeschaltetem Gerät und verbleibenden Elektroden auf der Kopfhaut

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Grobmotorische Funktionsmessung
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Ein standardisiertes Physiotherapie-Assessment (validiert für Kinder mit ABI), das die grobmotorische Funktion in fünf Dimensionen bewertet (A – Liegen & Rollen, B – Sitzen, C – Krabbeln & Knien, D – Stehen, Gehen, E – Laufen & Springen). Jeder der 88 Punkte wird mit 0-3 Punkten bewertet.
Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Kanadische Berufsleistungsmessung
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Das kanadische Berufsleistungsmaß ist ein standardisiertes Ergebnismaß, das es Kindern und Familien ermöglicht, Ziele zu setzen und ihre Leistung und Zufriedenheit mit jedem Ziel auf einer Skala von 1 bis 10 zu bewerten, wobei höhere Bewertungen eine höhere Leistung und Zufriedenheit bedeuten. In dieser Studie werden die Ziele teilnahmebasierte Ziele sein, die sich auf grobmotorische Aktivitäten beziehen.
Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Berechtigungssatz
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Der Anteil der teilnahmeberechtigten Teilnehmer im Vergleich zur Anzahl der Kinder, die zur stationären Rehabilitation nach Hirnverletzungen aufgenommen wurden. Wird in Prozent angegeben.
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Anmelderate
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Der Anteil geeigneter Teilnehmer, die sich in die Studie einschreiben. Wird in Prozent angegeben
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Einhaltungsrate
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Der Anteil der eingeschriebenen Teilnehmer, die mindestens 12 der 16 Sitzungen mit transkranieller Gleichstromstimulation (gefolgt von Physiotherapie) absolvieren.
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Transkranielle Gleichstromstimulationstoleranz
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Die mittlere Dosis (gemessen in Milliampere) der transkraniellen Gleichstromstimulation, die jeder Teilnehmer erhält.
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich zwei Jahre
Fragebogen zur Verträglichkeit der transkraniellen Gleichstromstimulation
Zeitfenster: 1. Nachbeurteilung (nach 4-wöchigem Behandlungsprotokoll)
Zu Beginn geben die Teilnehmer die angenehmste und am wenigsten angenehme Aktivität an, die sie im letzten Monat erlebt haben. Sie ordnen diese beiden Aktivitäten in Bezug auf 7 bekannte Kindheitserlebnisse (z. B. Fernsehen, Zahnarztbesuch, lange Autofahrt). Bei der Nachuntersuchung wird dem Kind die grundlegende Reihenfolge dieser 9 Aktivitäten präsentiert und es wird gebeten anzugeben, wo die transkranielle Gleichstromstimulation in die Reihenfolge passt (z. B. angenehmer als zum Zahnarzt zu gehen, aber weniger angenehm als fernzusehen).
1. Nachbeurteilung (nach 4-wöchigem Behandlungsprotokoll)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Acquired Brain Injury Challenge Assessment
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Eine 18-Punkte-standardisierte Bewertung der Grobmotorik auf hohem Niveau bei Kindern und Jugendlichen mit ABI. Jedes Item bewertet die Fähigkeit des Kindes, eine Fertigkeit auszuführen, und wird auf einer 5-Punkte-Skala nach Zeit und Bewegungsqualität bewertet (wobei „5“ eine normale Bewegungsqualität und/oder eine Ausführung innerhalb einer Mindestzeit anzeigt, während „0“ gibt an, dass sie das Element nicht innerhalb einer maximalen Zeitspanne fertigstellen konnten und die Qualitätskriterien nicht erfüllt haben).
Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
10 Meter schnellster Gehtest
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Zeitgesteuerter Gehtest über 10 m, wobei der Teilnehmer so schnell wie möglich geht.
Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Skalierung der Zielerreichung
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Teilnehmerspezifische Mobilitäts-, Gleichgewichts- und/oder grobmotorische Ziele, die vom behandelnden Physiotherapeuten erstellt wurden, um auf bestimmte Aktivitäten abzuzielen, an denen sie in der Physiotherapie arbeiten werden. Die Grundfähigkeit des Kindes wird mit „-2“ bewertet. Der Physiotherapeut legt individuelle Ziele für das Kind fest, wobei „-1“ bedeutet, dass es etwas weniger als erwartet leistet, „0“ bedeutet, dass es für einen bestimmten Zeitraum das erwartete Niveau erreicht, „+1“ bedeutet, dass es etwas besser abgeschnitten hat erwartet, und '+2' zeigt an, dass sie viel besser abgeschnitten haben als erwartet. Wenn das Ziel festgelegt ist, setzt der Physiotherapeut „0“ (das erwartete Niveau) auf der Grundlage des Zeitpunkts der Neubewertung und dessen, was das Kind ihrer Meinung nach in diesem Zeitraum klinisch erreichen kann.
Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Pädiatrische Bewertung des Behinderungsinventars (Bereiche Mobilität und Selbstversorgung)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)
Von den Eltern berichteter computergestützter Fragebogen zur Bewertung der Funktionsfähigkeit ihres Kindes. Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, wobei „0“ bedeutet, dass das Kind nicht dazu in der Lage ist, und „4“ bedeutet, dass die Aktivität leicht auszuführen ist. Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Unabhängigkeit mit Mobilität und Selbstfürsorge hin.
Wechsel vom Ausgangswert zur 1. Neubeurteilung (4 Wochen) zur 2. Neubeurteilung (3 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Deryk S Beal, PhD, Clinician Scientist
  • Hauptermittler: Virginia Wright, PhD, Clinican Scientist

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

15. Januar 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. September 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Juni 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

30. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Zu diesem Zeitpunkt werden die Daten nicht mit anderen Forschern geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erworbene Hirnverletzung

Klinische Studien zur aktive transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS)

Abonnieren