- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04463147
Verbessert das Needle-Pilot-Gerät den Erfolg der Gefäßkatheterisierung im Vergleich zur klassischen ultraschallgeführten Technik? (NEEDLE-VISIO)
26. November 2025 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Echtzeit-Ultraschallführung für zentralvenöse Katheterisierungen wird empfohlen, um Komplikationen zu reduzieren, insbesondere an der Stelle der inneren Jugularis1.
Nichtsdestotrotz bleibt die Nützlichkeit der Ultraschallführung für den subklavischen Zugang umstritten, insbesondere weil die Visualisierung der Nadel im Vergleich zur jugularen Stelle komplexer ist2,3.
Neue magnetische Geräte (Needle-PilotTM-Gerät, Samsung Healthcare) könnten theoretisch eine bessere Nadelvisualisierung und eine bessere Erfolgsrate ermöglichen.
Die Ermittler nehmen an, dass ein solches Gerät die Durchführbarkeit des Schlüsselbeinkatheters verbessern könnte.
Da dieses Gerät nicht an Patienten evaluiert wurde, beschlossen die Forscher, eine Simulationsstudie an einer menschlichen Torso-Mannequin durchzuführen.
Diese Methodik wurde bereits 2015 von Vogel et al. verwendet4.
Das Hauptziel zielt darauf ab, die Verfahrenszeit zwischen herkömmlicher Echtzeit-Ultraschallführung und Führung mit dem Needle-Pilot™-Gerät zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
51
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Nîmes, Frankreich
- CHU de Nîmes, Hôpital Universitaire Carémeau
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
• alle Bewohner und Ärzte der Intensivstationen des Universitätskrankenhauses Nîmes, Frankreich.
Ausschlusskriterien:
• Nichtverfügbarkeit oder Verweigerung des Bedieners und mehr als ein Jahr ohne Subklavia-Zentralkatheterisierung (für erfahrene Subgruppe).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: neue Bewohner
neue Assistenzärzte in der ultraschallgeführten zentralen Gefäßkatheterisierung.
|
Das Hauptziel zielt darauf ab, die Verfahrenszeit zwischen herkömmlicher Echtzeit-Ultraschallführung und Führung mit dem Needle-PilotTM-Gerät zu vergleichen.
|
|
Sonstiges: erfahrene Assistenzärzte oder Intensivmediziner
erfahrene Assistenzärzte oder Intensivmediziner in der ultraschallgeführten zentralen Gefäßkatheterisierung.
|
Das Hauptziel zielt darauf ab, die Verfahrenszeit zwischen herkömmlicher Echtzeit-Ultraschallführung und Führung mit dem Needle-PilotTM-Gerät zu vergleichen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verzögerung des ersten Einsticherfolgs
Zeitfenster: während des Verfahrens
|
Vergleich der Zeit (in Sekunden) zwischen erster Punktion und erfolgreicher "Blutentnahme" an einer "subclavia venous" Torsopuppe.
|
während des Verfahrens
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fehlerrate
Zeitfenster: während des Verfahrens
|
Als Ausfall gilt eine Durchschlagzeit > 300 Sekunden.
Das Kriterium entspricht einem absoluten Wert: Versagen oder nicht
|
während des Verfahrens
|
|
Hautwand
Zeitfenster: während des Verfahrens
|
Zählen Sie, wie oft jeder Teilnehmer die Wand der Schaufensterpuppe durchsticht, bevor es ihm gelingt, das Gefäß mit den beiden Techniken zu durchstechen, und vergleichen Sie diese Anzahl zwischen den Gruppen.
|
während des Verfahrens
|
|
Hintere Wand
Zeitfenster: während des Verfahrens
|
Anzahl der Durchdringungen der hinteren Gefäßwand
|
während des Verfahrens
|
|
Pannenkomfort
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Das Durchstichkomfortgefühl des Bedieners wird von jedem Teilnehmer für jede Technik mit 0 bis 10 bewertet.
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. November 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
14. Februar 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
3. Juli 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. Juli 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
4. Dezember 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. November 2025
Zuletzt verifiziert
1. August 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- LOCAL/2019/AC-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zentralvenöser Katheter
-
B.Braun Médical - CoE ChasseneuilNoch keine RekrutierungDie Leistung/Sicherheit der Celsite® Venous Access Ports
-
Hao LiuAbgeschlossenChronische Venenerkrankung (CVD), Venencompliance, Venous Clinical Severity Score (VCSS)China
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream Infection | Peripher eingeführter Zentralkatheter | Nabelschnur venöser Katheter
-
BDH-Klinik Hessisch OldendorfAktiv, nicht rekrutierend
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
University of MalayaTeleflexAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande