- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04561739
Paclitaxel-beschichteter Ballon zur Behandlung von nicht komplexen De-novo-Koronararterienläsionen
Paclitaxel-beschichteter Ballon zur Behandlung von nicht komplexen De-novo-Koronararterienläsionen: eine offene, multizentrische, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie
Die Einführung von Bare-Metal-Stents (BMS) seit 1986 hat die Einschränkungen der einfachen alten Ballonangioplastie (POBA) im Zusammenhang mit elastischem Rückstoß und flussbegrenzenden Dissektionen gemildert. Später führten höhere Restenoseraten aufgrund eines übertriebenen neointimalen Wachstums bei BMS zur Entwicklung von medikamentenbeschichteten Stents (DES), die ein antiproliferatives Medikament an die Gefäßwand eluieren und die Restenoserate reduzieren. Späte Stentthrombosen und Restenosen mit einem Risiko von fast 2 % pro Jahr nach der Implantation blieben jedoch ein Problem und motivierten die Entwicklung von medikamentenbeschichteten Ballons (DCB).
Die Vorteile von DCB bestehen darin, dass kein Metall im Blutgefäß verbleibt und die Gefäßanatomie respektiert wird.
Kürzlich haben Studien mit der Strategie der DCB-Angioplastie mit Bailout-Stent die Sicherheit und Wirksamkeit für die Erkrankung der kleinen Gefäße gezeigt. In der BASKET-SMALL 2-Studie, in der SeQuent Please DCB mit EES oder Taxus DES in Gefäßen mit Referenzdurchmesser verglichen wurde
Obwohl einige RCTs im kleinen Maßstab, die Surrogat-Endpunkte verwenden, berichteten, dass es keinen signifikanten Unterschied bei MLD oder spätem Lumenverlust zwischen den beiden Gruppen in großen Gefäßen gibt, gibt es bis jetzt keine RCT im großen Maßstab, die die klinischen Ergebnisse von DCB mit denen von DES im Großen vergleicht Gefäße mit De-novo-Läsionen.
Daher stellten die Forscher die Hypothese auf, dass bei Patienten, die sich einer nicht komplexen perkutanen Koronarintervention (PCI) wegen De-novo-Stenosen unterziehen, der medikamentenbeschichtete Ballon (DCB) den medikamentenfreisetzenden Stents (DES) nicht unterlegen ist.
Neben den zu beobachtenden ischämischen Ereignissen könnte auch ein potenzieller Nutzen der DCB-Strategie durch die Verringerung der Blutungsereignisse bestehen. Obwohl es kaum Beweise für die optimale DAPT-Dauer für DCB gibt, wählten die Prüfärzte in der aktuellen Studie gemäß unseren empirischen klinischen Erfahrungen und dem vorherigen Expertenkonsens Aspirin + Ticagrelor/Clopidogrel für 3 Monate, gefolgt von Ticagrelor/Clopidogrel-Monotherapie für 3- Monat als Thrombozytenaggregationshemmer im DCB-Arm. Im Gegensatz zum Thrombozytenaggregationshemmer für den DES-Arm, der in der aktuellen Studie verwendet wird und bei dem es sich um Aspirin + Ticagrelor/Clopidogrel für 3 Monate gefolgt von einer Ticagrelor/Clopidogrel-Monotherapie für 9 Monate handelt, wird geschätzt, dass das DCB und seine Thrombozytenaggregationshemmer die Blutung reduzieren Ereignisse während der Nachsorge.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Shannxi
-
Xi'an, Shannxi, China, 710032
- Ling Tao
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit einer PCI-Indikation aufgrund eines akuten oder chronischen Koronarsyndroms
- Patienten mit nicht-komplexer De-novo-Läsion* und erfolgreicher Prädilatation**
Patienten, die in der Lage sind, die Nachsorge abzuschließen und die verschriebenen Medikamente einzuhalten
- Nicht-komplexe PCI ist definiert als
1. Behandelte Gefäße
**Erfolgreiche Prädilatation ist definiert als Erfüllung aller folgenden Kriterien
- Thrombolyse bei Myokardinfarkt [TIMI]-Fluss =3
- Ohne Dissektionen Typ D, E und F
- Reststenosen
- Ohne ernsthafte Komplikationen, die die Beendigung von PCI erfordern
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Einverständniserklärung nicht möglich
- Die Patientin ist eine schwangere oder stillende Frau (ein Schwangerschaftstest muss innerhalb von 7 Tagen vor dem Indexverfahren bei Frauen im gebärfähigen Alter gemäß den örtlichen Gepflogenheiten durchgeführt werden)
- Bekannte Kontraindikation für Medikamente wie Heparin, Thrombozytenaggregationshemmer oder Kontrastmittel.
- Derzeit Teilnahme an einer anderen Studie und noch nicht am primären Endpunkt
- Die gleichzeitige Erkrankung mit einer Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren
- Frühere intrakranielle Blutung
- In-Stent-Stenose, die eine Revaskularisierung erfordert (definiert als Stenose ≥50 % durch visuelle oder positive funktionelle Beurteilung in jedem Gefäß)
- Vorhofflimmern
- Vor CABG
- Kardiogener Schock
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Medikamentenbeschichteter Ballon
|
Der mit Paclitaxel beschichtete Ballon ist ein mit Paclitaxel freisetzender Schnellaustausch-Ballonkatheter für PTCA. Paclitaxel ist der pharmakologisch aktive Wirkstoff für Anti-Neointima, während Iopromid, ein gut verträgliches nichtionisches Röntgenkontrastmittel, als freisetzungsunterstützender Zusatz wirkt. Die Wirkstoffbeschichtung befindet sich auf der Oberfläche des Ballons, der 3 μg Paclitaxel pro 1 mm2 enthält. Die Sprühbeschichtung der Mischung aus Paclitaxel und Iopromid des Swide erfolgt über Ultraschall mit der Kristallgröße |
Aktiver Komparator: Drug-eluting Stent
|
Das Gerät hat ein Rückgrat aus L605 Kobalt-Chrom.
Der Stent hat ein offenzelliges, gleichphasiges Spitze-zu-Tal-Design.
Die Strebendicke beträgt 86 μm und hat ein Stentprofil von weniger als 1,12 mm.
Die Polymerbeschichtung des Stents ist ein Styrol-Butadien-Blockcopolymer.
Die Konzentration des antiproliferativen Arzneimittels liegt bei 9 ug/mm, wodurch 80 % des Arzneimittels nach 30 Tagen freigesetzt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Geräteorientierter zusammengesetzter Endpunkt (DoCE)
Zeitfenster: 24 Monate
|
DoCE ist ein zusammengesetzter klinischer Endpunkt aus kardialem Tod, Myokardinfarkt des Zielgefäßes (TV-MI) und klinisch und physiologisch indizierter Revaskularisation der Zielläsion (CI-TLR).
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Geräteerfolg
Zeitfenster: 0 Tag (während Index PCI)
|
Der Erfolg des Geräts wird wie folgt definiert: DCB: 1. Erfolgreiche Abgabe des DCB-Geräts innerhalb von 120 Sekunden (DCB im Gefäß) an der beabsichtigten Zielläsion; 2. DCB wird mindestens 30 Sekunden lang erfolgreich dilatiert und das Gerätesystem erfolgreich zurückgezogen; 3. Nach DCB-Dilatation hat das Zielgefäß keine flussbegrenzende Dissektion (Typ D, E und F); und die endgültige Reststenose in der Läsion beträgt weniger als 30 % durch Kernlabor-QCA (bevorzugte Methode) oder visuelle Beurteilung; 4. Kein Bailout-Verfahren durch Stent; DES: 1.1.
Erfolgreiche Abgabe, Ballonexpansion und Einsatz des ersten zugewiesenen Geräts an der beabsichtigten Zielläsion; 2. Erfolgreicher Rückzug des Gerätelieferungssystems; 3. 3. Erreichen einer endgültigen In-Stent-Reststenose von
|
0 Tag (während Index PCI)
|
Verfahrenserfolg während der PCI
Zeitfenster: 7 Tage
|
Geräteerfolg + ohne Auftreten von DoCE + keine Stentthrombose bei Entlassung während des Indexverfahrens Krankenhausaufenthalt (maximal 7 Tage).
|
7 Tage
|
Geräteorientierter zusammengesetzter Endpunkt (DoCE)
Zeitfenster: 1, 12, 36 und 60 Monate
|
Raten des DoCE neben dem Zeitpunkt des primären Endpunkts
|
1, 12, 36 und 60 Monate
|
Herzbedingter Tod
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Tarife einzelner Komponenten des DoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Zielgefäß-Myokardinfarkt (TV-MI)
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Tarife einzelner Komponenten des DoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Patientenorientierter zusammengesetzter Endpunkt (PoCE)
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Patientenorientierter zusammengesetzter Endpunkt (PoCE), definiert als Tod aller Ursachen, jeder Schlaganfall, jeder Myokardinfarkt und jede klinisch und indizierte Revaskularisation)
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Tod aller Ursachen
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelnen Komponenten von PoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Irgendein MI
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelnen Komponenten von PoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Jeder Schlaganfall
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelnen Komponenten von PoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Irgendeine Revaskularisation
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelnen Komponenten von PoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Zielschiffausfall (TVF)
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Versagen des Zielgefäßes, definiert als kardiovaskulärer Tod, TV-MI und klinisch indizierte Revaskularisation des Zielgefäßes
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Nettounerwünschte klinische Ereignisse (NACE)
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Nettounerwünschte klinische Ereignisse (NACE), definiert als POCE- oder BARC-Blutungsereignisse vom Typ 3 oder 5
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Blutungsereignisse vom BARC-Typ 3 oder 5
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
|
BARC definierte Blutungsereignisse vom Typ 2, 3 oder 5
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
|
Eindeutige/wahrscheinliche Stent-Thromboseraten
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Gemäß ARC-II-Klassifizierung
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Klinisch und physiologisch indizierte Revaskularisierung der Zielläsion (CI-TLR)
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Tarife einzelner Komponenten des DoCE
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Jede klinisch und physiologisch indizierte Revaskularisation
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
|
Klinisch und physiologisch indizierte Revaskularisierung des Zielgefäßes
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
|
Klinisch relevante ischämische oder Blutungsereignisse
Zeitfenster: 1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Zeit von der Randomisierung bis zum Auftreten der ersten ischämischen oder Blutungsendpunkte, einschließlich Gesamttod, Schlaganfall, Myokardinfarkt, BARC-definierter Typ-3-Blutung, etwaiger Revaskularisation und BARC-definierter Typ-2-Blutungsereignisse
|
1, 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Geräteorientierter zusammengesetzter Endpunkt (DoCE)
Zeitfenster: 12, 36 und 60 Monate
|
Raten des DoCE neben dem Zeitpunkt des primären Endpunkts
|
12, 36 und 60 Monate
|
Herztod
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Preise der einzelnen Komponenten des DoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Zielgefäß Myokardinfarkt (TV-MI)
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Preise der einzelnen Komponenten des DoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Klinisch indizierte Revaskularisierung der Zielläsion (CI-TLR)
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Preise der einzelnen Komponenten des DoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Patientenorientierter zusammengesetzter Endpunkt (PoCE)
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Patientenorientierter zusammengesetzter Endpunkt (PoCE), definiert als Tod aller Ursachen, jeder Schlaganfall, jeder Myokardinfarkt und jede klinisch und indizierte Revaskularisation)
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Tod durch alle Ursachen
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelne Komponenten von PoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Jeder MI
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelne Komponenten von PoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Jeder Schlaganfall
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelne Komponenten von PoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Jede klinisch indizierte Revaskularisation
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
einzelne Komponenten von PoCE
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Ausfall des Zielgefäßes (TVF)
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Versagen des Zielgefäßes, definiert als kardiovaskulärer Tod, TV MI und klinisch indizierte Revaskularisation des Zielgefäßes
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Klinisch indizierte Revaskularisierung des Zielgefäßes
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
|
Unerwünschte klinische Nettoereignisse (NACE)
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Unerwünschte klinische Nettoereignisse (NACE), definiert als POCE- oder BARC-Blutungsereignisse vom Typ 3 oder 5
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
BARC-Blutungen vom Typ 3 oder 5
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
|
Eindeutige/wahrscheinliche Stentthromboseraten
Zeitfenster: 12, 24, 36 und 60 Monate
|
Gemäß ARC-II-Klassifizierung
|
12, 24, 36 und 60 Monate
|
Geräteerfolg
Zeitfenster: 0 Tag (während Index PCI)
|
Der Erfolg des Geräts wird wie folgt definiert: DCB: 1. Erfolgreiche Abgabe des DCB-Geräts innerhalb von 120 Sekunden (DCB im Gefäß) an der beabsichtigten Zielläsion; 2. DCB wird mindestens 30 Sekunden lang erfolgreich dilatiert und das Gerätesystem erfolgreich zurückgezogen; 3. Nach DCB-Dilatation hat das Zielgefäß keine flussbegrenzende Dissektion (Typ D, E und F); und die endgültige Reststenose in der Läsion beträgt weniger als 30 % durch Kernlabor-QCA (bevorzugte Methode) oder visuelle Beurteilung; 4. Kein Bailout-Verfahren durch Stent; DES: 1.1.
Erfolgreiche Abgabe, Ballonexpansion und Einsatz des ersten zugewiesenen Geräts an der beabsichtigten Zielläsion; 2. Erfolgreicher Rückzug des Gerätelieferungssystems; 3. 3. Erreichen einer endgültigen In-Stent-Reststenose von
|
0 Tag (während Index PCI)
|
Verfahrenserfolg während der PCI
Zeitfenster: 7 Tage
|
Geräteerfolg + ohne Auftreten von DoCE + keine Stentthrombose bei Entlassung während des Indexverfahrens Krankenhausaufenthalt (maximal 7 Tage).
|
7 Tage
|
Vergleich der Gewinnquote
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Ergebnisse wurden anhand des Gewinnverhältnisses gemäß der hierarchischen Reihenfolge von Tod, BARC-definierten Typ-3-Blutungsereignissen, TV-MI, CI-TLR und BARC-Typ-2-Blutungsereignissen analysiert
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Ling Tao, M.D., Ph.D., Xijing Hospital
- Studienstuhl: Patrick Serruys, M.D., Ph.D., National University of Ireland, Galway
- Studienstuhl: Yoshinobu Onuma, M.D., Ph.D., National University of Ireland, Galway
- Studienstuhl: Chao Gao, M.D., Ph.D., Xijing Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Myokardischämie
- Herzkrankheiten
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Arteriosklerose
- Arterielle Verschlusskrankheiten
- Koronare Krankheit
- Koronare Herzkrankheit
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Antineoplastische Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Tubulin-Modulatoren
- Antimitotische Mittel
- Mitose-Modulatoren
- Antineoplastische Mittel, Phytogen
- Antibakterielle Mittel
- Antibiotika, antineoplastische
- Antimykotika
- Paclitaxel
- Sirolimus
Andere Studien-ID-Nummern
- CAGE-FREE 1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mit Paclitaxel beschichteter Ballon
-
Urotronic Inc.Abgeschlossen
-
Caritasklinik St. TheresiaUnbekanntPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Femoropoliteale Stenose/Okklusion | Schneidballon | Mit Medikamenten beschichteter BallonDeutschland
-
Chinese PLA General HospitalUnbekannt
-
Airiver Medical, Inc.RekrutierungChronische RhinosinusitisParaguay
-
Spectranetics CorporationAbgeschlossenPeriphere arterielle VerschlusskrankheitNeuseeland
-
University Hospital MuensterAbgeschlossenMagen-Darm-ErkrankungenDeutschland, Niederlande, Norwegen
-
Guangdong Provincial People's HospitalShenzhen People's Hospital; Kashgar 1st People's HospitalUnbekannt
-
University Hospital MuensterAzienda Ospedaliera San Giovanni Battista; Albert Schweitzer Hospital; Nuovo Ospedale...Abgeschlossen
-
AcclarentAbgeschlossenChronische SinusitisVereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Medical CompaniesAcclarentBeendet