Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ocrelizumab VErsus Rituximab Off-Label zu Beginn einer schubförmigen MS-Erkrankung (OVERLORD-MS)

24. Juni 2025 aktualisiert von: Haukeland University Hospital

Ocrelizumab VErsus Rituximab Off-Label zu Beginn des Rückfalls

Dies ist eine multizentrische Nicht-Unterlegenheitsstudie, die darauf ausgelegt ist, die Nicht-Unterlegenheit der Studienbehandlung Rituximab gegenüber dem Vergleichspräparat Ocrelizumab für konsekutiv eingeschlossene Patienten (männlich oder weiblich) mit aktiver schubförmig verlaufender Multipler Sklerose im Alter von 18 bis 60 Jahren festzustellen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel der Studie ist es zu zeigen, ob Rituximab Ocrelizumab in Bezug auf Wirksamkeit und Sicherheit bei behandlungsnaiven RRMS-Patienten, die innerhalb der letzten 12 Monate diagnostiziert wurden, nicht unterlegen ist.

Um diese Hypothese zu testen, wollen die Forscher eine 30-monatige (24 + 6 Monate) prospektive, randomisierte, doppelblinde, multizentrische Nicht-Unterlegenheitsstudie durchführen, um Rituximab mit Ocrelizumab bei RRMS zu vergleichen.

Die mittels Gehirn-MRT gemessene MS-Krankheitsaktivität ist empfindlicher als die klinische Krankheitsaktivität, gemessen anhand der Anzahl der Schübe oder des Fortschreitens der Behinderung. Neue oder sich vergrößernde MRT-T2-Läsionen gelten als akzeptabler Marker für Krankheitsaktivität und werden in der klinischen Praxis routinemäßig durch jährliche Untersuchungen verwendet (Thompson, Baranzini et al. 2018) (Thompson, Banwell et al. 2018). Die Prüfärzte werden daher den Anteil der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen von Monat 6 bis Monat 24 als primären Endpunkt dieser Studie verwenden.

Sekundäre Ziele sind enthalten, um das Potenzial der Unterschiede oder Ähnlichkeiten in der Wirksamkeit zwischen den Behandlungen (Progression der Behinderung, Rückfallrate, T25FW, 9-HPT, SDMT) weiter zu bewerten, um den Unterschied in Sicherheitsaspekten zu bewerten (insbesondere hämatologische Komplikationen, Infektionen, Malignome, Infusionsreaktionen und andere schwerwiegende unerwünschte Ereignisse) und um den Unterschied in den von den Patienten berichteten Ergebnissen durch Bewertung von Arbeitsstatus, Müdigkeit, Angst und depressiven Symptomen, Lebensqualität und Behandlungszufriedenheit zu bewerten (EQ-5D, MSIS-29, FSMC und SDMT) . Die explorativen Ergebnisse werden einbezogen, um spezifische Blutproben und Plasma-Biomarker für das Ansprechen auf die Behandlung (sNFL- und CD19+-Zellzahlen) und Nebenwirkungen (Hypogammaglobulinämie und Neutropenie) der beiden Behandlungen, Unterschiede im Impfstatus (Pneumokokken und/oder Influenza) zu bewerten und zu bestimmen den prädiktiven Wert von BICAMS für den einzelnen Patienten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

214

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bergen, Norwegen
        • Haukeland University Hospital
      • Bodø, Norwegen
        • Nordlandsykehuset HF
      • Drammen, Norwegen
        • Vestre Viken sykehus
      • Kristiansand, Norwegen
        • Sørlandet Sykehus
      • Molde, Norwegen
        • Molde Sjukehus
      • Namsos, Norwegen
        • Sykehuset Namsos
      • Oslo, Norwegen, 1478
        • Akershus University Hospital
      • Oslo, Norwegen, 0424
        • Oslo University Hospital HF
      • Skien, Norwegen
        • Sykehuset Telemark
      • Stavanger, Norwegen, 4068
        • Stavanger University Hospital HF
      • Tromsø, Norwegen
        • University Hospital North Norway
      • Stockholm, Schweden
        • Karolinska hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche und weibliche Patienten, behandlungsnaiv und im Alter zwischen 18 und 60 Jahren eingeschlossen
  2. Frauen im gebärfähigen Alter1 (WOCBP), die in der Lage und bereit sind, hochwirksame Verhütungsmethoden2 gemäß ICH M3 (R2) anzuwenden, die bei konsequenter und korrekter Anwendung für die Dauer der Studie ODER zu einer niedrigen Misserfolgsrate von weniger als 1 % pro Jahr führen bis 3 Monate nach der letzten verabreichten Dosis.
  3. Eine Diagnose von RRMS gemäß den 2017 überarbeiteten Diagnosekriterien von McDonald (Thompson, Banwell et al. 2018) innerhalb der letzten 12 Monate.
  4. Krankheitsaktivität definiert als ≥ 1 Schub3 oder ≥ 1 neue MRT-Läsion während der letzten 12 Monate
  5. EDSS-Score ≤ 4,0
  6. Fehlen von Komorbidität oder Drogenmissbrauch, die eine Studienteilnahme ausschließen
  7. In der Lage, die Behandlung oder Nachsorgeuntersuchungen in der Studie abzuschließen (z. keine Kontraindikationen für MRT oder Umzugspläne)
  8. Kann Norwegisch oder Englisch in Wort und Schrift verstehen
  9. In der Lage, eine unterzeichnete Einverständniserklärung gemäß Anhang 1.2 abzugeben, die die Einhaltung der Anforderungen und Einschränkungen umfasst, die im Einverständniserklärungsformular (ICF) und in diesem Protokoll aufgeführt sind.

Ausschlusskriterien:

  1. Bekannte Überempfindlichkeit oder andere bekannte Nebenwirkungen für eines der Studienmedikamente, einschließlich Begleitmedikationen wie hohe Glukokortikosteroide
  2. Eine Diagnose der primär progredienten MS nach den überarbeiteten Diagnosekriterien von McDonald (Thompson, Banwell et al. 2018)
  3. Ein Krankheitsverlauf der sekundär progredienten MS (Lublin, Reingold et al. 2014)
  4. Jede bestehende Infektion, einschließlich Tuberkulose, Hepatitisvirus oder HIV, sowie Hepatitis-B-Oberflächenantigen-Positivität und/oder Hepatitis-C-PCR-Positivität, die beim Screening-Besuch bestätigt wurde.
  5. Frühere oder aktuelle psychiatrische Erkrankung, geistige Behinderung oder kognitive Dysfunktion, die die Fähigkeit des Patienten beeinflussen, eine Einverständniserklärung abzugeben oder die Behandlungs- und Nachsorgephasen dieses Protokolls einzuhalten.
  6. Herzinsuffizienz, Kardiomyopathie, signifikante Herzrhythmusstörungen, instabile oder fortgeschrittene ischämische Herzkrankheit (NYHA III oder IV)
  7. Aktive Malignität oder Malignität in der Vorgeschichte, außer lokalisiertem Basalzellkrebs, Plattenepithelkarzinom oder Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses.
  8. WBC < 1,5 x 109/L, wenn nicht durch eine reversible Wirkung einer dokumentierten laufenden Medikation verursacht. Wenn WBC < 1,5 x 109/l durch eine reversible Wirkung einer dokumentierten laufenden Medikation verursacht wird, muss die WBC-Zahl vor Beginn der Studienbehandlung > 1,5 x 109/l betragen.
  9. Thrombozytenzahl (Thrombozytenzahl) < 100 x 109/l
  10. ALAT und/oder ASAT mehr als das 2-fache der oberen normalen Referenzgrenze (ULN)
  11. Serumkreatinin > 200 µmol/l
  12. Serumbilirubin > ULN
  13. Schwangere oder stillende Patientinnen
  14. Jede Krankheit, die die Patientensicherheit und -compliance oder die Bewertung der Behinderung beeinflussen kann
  15. Schwere oder lebensbedrohliche Infusionsreaktion auf Ocrelizumab oder Rituximab in der Vorgeschichte, wenn diese Medikamente zuvor wegen anderer Krankheiten als MS behandelt wurden
  16. Frühere Anwendung von MS-Therapien wie Natalizumab, Fingolimod, Interferone, Glatirameracetat, Dimethylfumarat, Teriflunomid, Cladribin, Rituximab, Alemtuzumab, Ocrelizumab, hämatopoetische Stammzellentherapie (HSCT) oder andere Immunsuppressionstherapien mit lang anhaltender Wirkung oder jede andere Krankheit Modifizierende Therapie (DMT) für MS. Wenn eines dieser Medikamente gegen andere Krankheiten als MS verwendet wurde, können Patienten aufgenommen werden, wenn die Medikamente im Vorjahr vor der Aufnahme nicht verwendet wurden.
  17. Derzeit in ein anderes Prüfgerät oder eine Arzneimittelstudie eingeschrieben oder weniger als 30 Tage seit dem Ende eines anderen Prüfgeräts oder einer anderen Arzneimittelstudie(n) oder Erhalt einer anderen Prüfbehandlung(en). Patienten, die an einer reinen Beobachtungsstudie teilnehmen, werden nicht ausgeschlossen.
  18. Vorhandensein metallischer Gegenstände, die in den Körper implantiert wurden, oder Allergie gegen MRT-Kontrast, die die Fähigkeit des Patienten ausschließen würde, MRT-Untersuchungen sicher durchzuführen
  19. Aktuelle Alkohol- oder Drogenabhängigkeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Rituximab
Rituximab wird als Infusion in Woche 0, Woche 26, Woche 52, Woche 78 und Woche 104 verabreicht, es sei denn, es gibt einen Grund für Planänderungen (siehe Abschnitt 6.3). Jede Infusion wird über etwa 4 Stunden verabreicht und die lokalen Infusionsrichtlinien befolgen. Anfangsdosis; 1000 mg Folgedosen; 500mg
Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, multizentrische Nicht-Unterlegenheitsstudie zum Nachweis der Nicht-Unterlegenheit der Studienbehandlung Rituximab im Vergleich zum Vergleichspräparat Ocrelizumab für konsekutiv eingeschlossene Patienten (männlich oder weiblich) mit aktiver schubförmig verlaufender Multipler Sklerose im Alter von 18 bis 60 Jahren. Wirkstoff ist Biosimilar Rituximab iv Infusion und Vergleichspräparat ist Ocrelizumab (Ocrevus®) iv Infusion. Beide Behandlungen werden als Infusion in Monat 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18 und Monat 24 verabreicht. Randomisierung Rituximab: Ocrelizumab ist 3:2. Der primäre Endpunkt ist der Anteil der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen zwischen dem Rebaselining in Monat 6 und Monat 24.
Andere Namen:
  • mabthera
Aktiver Komparator: Ocrelizumab
Ocrelizumab wird als Infusion in Woche 0, Woche 26, Woche 52, Woche 78 und Woche 104 verabreicht, es sei denn, es gibt einen Grund für Planänderungen (siehe Abschnitt 6.3). Jede Infusion wird über etwa 4 Stunden verabreicht und die lokalen Infusionsrichtlinien befolgen. Anfangs- und Folgedosen; 600mg
Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, multizentrische Nicht-Unterlegenheitsstudie zum Nachweis der Nicht-Unterlegenheit der Studienbehandlung Rituximab im Vergleich zum Vergleichspräparat Ocrelizumab für konsekutiv eingeschlossene Patienten (männlich oder weiblich) mit aktiver schubförmig verlaufender Multipler Sklerose im Alter von 18 bis 60 Jahren. Wirkstoff ist Biosimilar Rituximab iv Infusion und Vergleichspräparat ist Ocrelizumab (Ocrevus®) iv Infusion. Beide Behandlungen werden als Infusion in Monat 0, Monat 6, Monat 12, Monat 18 und Monat 24 verabreicht. Randomisierung Rituximab: Ocrelizumab ist 3:2. Der primäre Endpunkt ist der Anteil der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen zwischen dem Rebaselining in Monat 6 und Monat 24.
Andere Namen:
  • okrevus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil ohne neue MRT-Aktivität
Zeitfenster: Von Monat 6 (Rebaseline) bis Monat 24
Anteil der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen
Von Monat 6 (Rebaseline) bis Monat 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit seit 6 Monaten bestätigter Behinderungsprogression (6M-CDP)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6 Monaten bestätigter Behinderungsprogression (6M-CDP), gemessen anhand der Expanded Disability Status Scale (EDSS) (Kurtzke 1983) vom Ausgangswert bis zum 24. Monat. CDP-EDSS definiert als Anstieg um einen Punkt im EDSS-Score, bestätigt nach 6 Monaten, ohne Rückfall zum Zeitpunkt der Bewertung.
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit nach 6 Monaten bestätigter Verbesserung der Behinderung (6M-CDI)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit nach 6 Monaten bestätigter Behinderungsverbesserung (6M-CDI), gemessen anhand der Expanded Disability Status Scale (EDSS) (Kurtzke 1983) vom Ausgangswert bis zum 24. Monat. CDI-EDSS ist definiert als Abnahme um einen Punkt im EDSS-Score, bestätigt nach 6 Monaten, ohne Rückfall zum Zeitpunkt der Bewertung.
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Jährliche Rückfallquote
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die jährliche Schubrate vom Ausgangswert bis zum 24. Monat
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten ohne Schübe
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten ohne Schübe vom Ausgangswert bis zum 24. Monat
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6M-CDP in T25FW
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6M-CDP in T25FW (Cutter, Baier et al. 1999) von Baseline bis Monat 24. 6M-CDP in T25FW ist definiert als Patienten mit einem Anstieg von ≥20 % gegenüber dem Ausgangswert, der nach 6 Monaten bestätigt wird (Bosma, Kragt et al. 2010, Motl, Cohen et al. 2017).
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6M-CDP an 9-HPT
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6M-CDP in 9-HPT (Cutter, Baier et al. 1999) 8.2.6) von Baseline bis Monat 24. 6M-CDP bei 9HPT ist definiert als Patienten mit einem Anstieg von ≥20 % gegenüber dem Ausgangswert, der nach 6 Monaten bestätigt wird (Bosma, Kragt et al. 2010, Feys, Lamers et al. 2017).
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6M-CDP in SDMT
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten mit 6M-CDP in SDMT von Baseline bis Monat 24. SDMT ist definiert als Patienten, die eine Reduktion von 15 % gegenüber dem Ausgangswert erfahren, die nach 6 Monaten bestätigt wird (Strober, DeLuca et al. 2019, Marstrand, Osterberg et al. 2020)
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Anteil der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen
Zeitfenster: Von Baseline bis Monat 6 und von Baseline bis Monat 24
Anteil der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen von Baseline bis Monat 6 und von Baseline bis Monat 24
Von Baseline bis Monat 6 und von Baseline bis Monat 24
Anteil der Patienten ohne neue Gadolinium-anreichernde T1-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen
Zeitfenster: Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Anteil der Patienten ohne neue Gadolinium-anreichernde T1-gewichtete Hirn-MRT-Läsionen in Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Monat 6, Monat 12 und Monat 24
Veränderung des Gehirnvolumens
Zeitfenster: Von Baseline bis Monat 24 und von Monat 6 bis Monat 24
Veränderung des Gehirnvolumens vom Ausgangswert bis zum 24. Monat und vom 6. bis zum 24. Monat
Von Baseline bis Monat 24 und von Monat 6 bis Monat 24
Häufigkeit von SAE/SAR und AESI während der 24-monatigen Behandlung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Gesamtsicherheit während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von sofortigen und verzögerten Infusionsreaktionen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von sofortigen und verzögerten Infusionsreaktionen während der 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Häufigkeit von Infektionen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von Infektionen während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von bösartigen Erkrankungen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von bösartigen Erkrankungen während der 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Veränderung der Lebensqualität (MSIS-29)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat

Die Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) ist eine 29-Punkte-Selbstberichtsmessung, die 20 Punkte im Zusammenhang mit einer körperlichen Skala und 9 Punkte im Zusammenhang mit einer psychologischen Skala umfasst, die auch ins Norwegische übersetzt und validiert wurden.

Die Patienten werden zu den Auswirkungen der MS auf das tägliche Leben in den letzten 2 Wochen befragt. Alle Items haben 5 Antwortmöglichkeiten von 1 (gar nicht) bis 5 (sehr). Jede der 2 Skalen wird bewertet, indem die Antworten aller Items addiert und dann in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden, wobei 100 einen größeren Einfluss der Krankheit auf die tägliche Funktion (schlechtere Gesundheit) anzeigt.

Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Veränderung der gesundheitsbezogenen Angst und Depression, gemessen mit HADS
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) ist ein Fragebogen, der entwickelt wurde, um Angst und Depression bei Patienten in Krankenhäusern zu untersuchen. Sie besteht aus zwei Subskalen, von denen eine die Angst mit sieben Items und die andere die Depression mit sieben Items misst. Die beiden Subskalen werden separat bewertet. Die Skala wurde für den Einsatz bei MS-Patienten als Screening-Instrument für Symptome psychischer Belastung validiert. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Angst und Depression hin.
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Veränderung der Ermüdung (FSMC)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Müdigkeitsskala für motorische und kognitive Funktionen (FSMC) ist eine Methode zur Bewertung der Müdigkeit bei Multipler Sklerose und anderen neurologischen Erkrankungen. Der FSMC wurde an einer großen Stichprobe von MS-Patienten und gesunden Kontrollpersonen entwickelt und validiert und umfasst Subskalen für sowohl physische (motorische) als auch mentale (kognitive) Aspekte der Erschöpfung. Es wurde im Vergleich zu 2 anderen validierten Ermüdungsskalen (Fatigue Severity Scale und Modified Fatigue Impact Scale) getestet und es wurde festgestellt, dass es eine bessere Sensitivität und Spezifität aufweist als jedes dieser Instrumente (Penner, Raselli et al. 2009). Das FSMC wurde auch einer sprachlichen Validierung in über 20 Sprachen unterzogen, darunter Norwegisch.
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Änderung des EQ-5D-Scores
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat

Der EQ-5D-5L-Fragebogen zur Selbstauskunft besteht im Wesentlichen aus 2 Seiten, die Folgendes umfassen:

  • Das Beschreibungssystem (fünf Dimensionen der Gesundheit; nämlich Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden, Angst/Depression). Jede Dimension umfasst drei Stufen (keine Probleme, einige/mäßige Probleme/extreme Probleme).
  • Die EQ-VAS (visuelle Analogskala), die den selbst eingeschätzten Gesundheitszustand des Patienten auf einer vertikal abgestuften (0 - 100) VAS erfasst.
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Änderung des Beschäftigungsstatus
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Patienten werden bei jedem Besuch nach dem Erwerbsstatus gefragt (nach folgenden Kriterien: erwerbstätig, arbeitslos, Teilzeitbeschäftigt, Invalidenrente).
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von Anti-Drogen-Antikörpern
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Die Häufigkeit von Anti-Drug-Antikörpern während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit Hypogammaglobinämie
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Der Anteil der Patienten mit Hypogammaglobinämie während der 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Der Anteil der Patienten mit Neutropenie
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Der Anteil der Patienten mit Neutropenie während der 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Höhe und Dauer der B-Zell-Depletion
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Das Ausmaß und die Dauer der B-Zell-Depletion während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Grad der CD27+-Erschöpfung
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Das Ausmaß der Erschöpfung der CD27+ B-Gedächtniszellen während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Veränderung der Serumspiegel von Neurofilament (Nfl)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Veränderung der Serumspiegel von Neurofilament (Nfl) während 24 Behandlungsmonaten
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Einfluss verschiedener FcR-Genotypen
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Der Einfluss verschiedener FcR-Genotypen auf die B-Zell-Depletion während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Einfluss des Serumspiegels von Vitamin D
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Der Einfluss des Serumspiegels von Vitamin D auf die Wirksamkeit während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Veränderung der Kognition, gemessen mit BICAMS
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Der BICAMS ist ein kurzer kognitiver Test, der auch in Studienzentren mit Mitarbeitern ohne neuropsychologische Ausbildung verwendet werden kann (Walker, Osman et al. 2016). Die Tests adressieren spezifische kognitive Defizite, die bei MS-Patienten häufig vorkommen, und die Skalen wurden ebenfalls ausgewählt für ihre psychometrischen Qualitäten (Reliabilität, Validität und Sensitivität) (Langdon, Amato et al. 2012). Tests müssen tagsüber, standardisiert und in einem ruhigen Raum durchgeführt werden. Die Reihenfolge der Tests wird festgelegt: Symbol Digit Modalities Test (SDMT), Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R) und California Verbal Learning Test-II (CVLT-II). BICAMS wurde für den Einsatz bei norwegischen MS-Patienten validiert
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Impfantwort
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 24. Monat
Ansprechen auf die Impfung, gemessen anhand spezifischer Pneumokokken- und/oder Influenza-Antikörpertiter bei geimpften Patienten während einer 24-monatigen Behandlung
Von der Grundlinie bis zum 24. Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Kjell-Morten Myhr, MD, Haukeland University Hospital
  • Hauptermittler: Øivind Torkildsen, MD, Haukeland University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. November 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

14. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

14. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rituximab

Abonnieren