Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Pilotstudie mit präoperativer Simulation für Patienten, die sich einer Cochlea-Implantation unterziehen

5. Februar 2024 aktualisiert von: Gregory Wiet, Nationwide Children's Hospital
36 Patienten werden in eine Pilotstudie aufgenommen. Geeignete Patienten (die CI an der OSU erhalten), die der Teilnahme an der Studie zustimmen, werden aufgenommen. Für jeden Patienten wird eine Simulation mit visualisierten Cochlea-Substrukturen erstellt, und der Chirurg führt eine virtuelle Operation mit verschiedenen Cochlea-Implantat-Elektrodentypen und unter Verwendung verschiedener Techniken zur optimalen Positionierung durch. Basierend auf dem Feedback von der Simulationsplattform findet der Chirurg mithilfe der virtuellen Simulation die optimale CI-Elektrode und Operationstechnik, und es wird ein formaler Plan aufgezeichnet, der die eigentliche Operation anleitet. Demografische Daten des Patienten, Krankengeschichte und präoperatives Audiogramm werden nach der Registrierung erfasst. Postoperative Bilder werden verwendet, um die tatsächliche Elektrodenposition zu identifizieren (skalare Position (SL), modiolare Distanz (MD) und Winkeleinführungstiefe (AID). 6 und 12 Monate nach der Operation wird der Word Score (CNC) als primäres klinisches Ergebnis erhalten und AZBio-Scores werden ebenfalls als sekundäres klinisches Ergebnis erhalten und bewertet. Alle für SA3 zu erhebenden Ergebnisdaten gelten als Teil der routinemäßigen klinischen Versorgung von Patienten, die sich in unserer Einrichtung einem CI unterziehen. Der prospektive Datenerfassungsplan stellt sicher, dass diese Daten zeitnah und in hoher Qualität erfasst werden. Für diese Studie (OSU IRB# 2020H0080: Virtual-Reality-Simulation für die patientenspezifische chirurgische Probe bei der Cochlea-Implantation – OSU#2) wurde die Genehmigung des OSU IRB eingeholt, bis weitere Änderungen erforderlich sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese: Patienten, die sich einer präoperativen CI-Simulation unterziehen, haben verbesserte Ergebnisse, gemessen an SL, MD und audiologischen Ergebnissen.

Das Ziel dieses Ziels ist es, die klinische Machbarkeit zu demonstrieren und vorläufige Wirksamkeitsdaten für die Verwendung der präoperativen Simulation mit aktivem Feedback für CI-Patienten zu sammeln. Dies wird durch den prospektiven Einsatz des CI-Simulationssystems und die Bewertung sowohl der technischen als auch der klinischen audiologischen Ergebnisse erreicht.

C.4.1 Präoperative Simulation: Vor der Operation wird für jeden Patienten eine Simulation mit Visualisierung der Cochlea-Mikrostrukturen erstellt, und der Chirurg führt eine iterative virtuelle Operation mit aktivem Feedback durch, um den optimalen chirurgischen Ansatz und die Elektrodenposition des Cochlea-Implantats zu bestimmen. Basierend auf dem Feedback der Simulationsplattform bestimmt der Chirurg mithilfe der virtuellen Simulation die optimale CI-Elektrode und Operationstechnik, um die tatsächliche Operation zu planen. Das Feedback nach der Implantation wird dem Chirurgen angezeigt. Sobald die Parameter (SL, MD, AID) optimiert sind, wird ein Operationsplan aufgezeichnet und während des eigentlichen chirurgischen Eingriffs verwendet. Ein chirurgischer Plan besteht aus dem Implantattyp, der Cochleostomiestelle und den Einführtechniken, die für eine optimale Platzierung verwendet werden. Diese wird der elektronischen Krankenakte des Patienten hinzugefügt, auf die unmittelbar vor der Operation verwiesen wird. Darüber hinaus speichert der Simulator alle Darbietungen, wobei die optimierte Darbietung jederzeit zur Überprüfung auf dem Simulator verfügbar ist (3-dimensionale Wiedergabe).

C.4.2 Klinische Ergebnisse: Gestützte Sprachwahrnehmungstests im CI-Ohr werden 6 und 12 Monate nach der Aktivierung durchgeführt, wobei einsilbige Wörter (CNC-Worttest) mit 60 dB SPL (A-gewichtet) sowie Sätze (AzBio ) in Ruhe und bei einem Signal-Rausch-Verhältnis von +10. Der Prozentsatz der korrekten Ergebnisse wird für jeden Test berechnet und dient als primäres klinisches Ergebnis.

C.4.3 Benutzerbewertung: Simulatorbewertung (Benutzeroberfläche, Nützlichkeit, potenzielle Verwendung in der Zukunft und insgesamt zufriedenstellend) und Rückmeldungen/Kommentare des Chirurgen zur Simulationsplattform werden weiterhin vor und nach der Operation gesammelt, um einen Einblick in die weitere Zukunft zu geben Verbesserung der Simulationsplattform.

C.4.5 Reproduzierbarkeit und Strenge:

Statistische Analyse: Demografische Informationen sowie postoperative CI-Positionsparameter (SL, MD, AID), prä-/postoperative CNC- und AzBio-Scores werden mit deskriptiven Statistiken zusammengefasst: Mittelwert/SD, Median/IQR für kontinuierliche Variablen und Anzahl /Prozent für kategoriale Daten. Änderungen der CNC/AzBio-Scores im Laufe der Zeit werden unter Verwendung von linearen gemischten Modellen analysiert, um die Zuordnung von Messungen desselben Patienten zu verschiedenen Zeitpunkten zu berücksichtigen und um mit fehlenden Daten umzugehen, wobei angenommen wird, dass fehlende Daten zufällig auftreten. Es wird eine explorative Analyse durchgeführt, um (1) die Assoziation der CI-Positionsparameter mit den postoperativen CNC-Scores zu bewerten; (2) Vergleichen Sie die postoperativen CI-Positionsparameter mit den CI-Patienten ohne präoperative Simulationen, die in der Literatur berichtet werden, und/oder mit denen, die sich einer CI-Einlage in dieser Einrichtung unterzogen haben (historische Kontrollen an der OSU).

Stichprobengröße: Für diese Pilotstudie wird eine Stichprobengröße von 30 Patienten vorgeschlagen, um ausgewählte Machbarkeitsfragen zu bewerten, die Angemessenheit der Instrumentierung zu bewerten und vorläufige Wirksamkeitsdaten (zusammen mit historischen Daten) für das Design einer größeren prospektiven randomisierten Studie zu sammeln. Für die Verbesserung des klinischen Ergebnisses (CNC) nach CI ergibt eine Stichprobengröße von 30 Patienten eine einseitige 90 % obere Konfidenzgrenze der Varianz < 1,5, wenn die Stichprobenvarianz der Verbesserung der CNC 1,0 beträgt. Bis zu 36 Patienten werden aufgenommen, um mögliche Schwund aufgrund verschiedener unerwarteter Gründe während des Zeitraums von der Aufnahme über die Implantation bis zur 6-monatigen Nachsorge zu berücksichtigen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sensorineurale Taubheit
  • Kandidat für Cochlea-Implantation

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahmeunfähigkeit
  • Kein Kandidat für eine Cochlea-Implantation
  • Alter unter 18 oder über 90

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Präoperatives Cochlea-Implantat
Der Eingriff besteht in der präoperativen Verwendung eines chirurgischen Simulationssystems durch den Chirurgen, um den chirurgischen Plan zu entwickeln, um die Platzierung der Elektrodenanordnung in Bezug auf die skalare Position und den modiolären Abstand zu optimieren.
Vor der Operation führt der Chirurg eine virtuelle Cochlea-Implantat-Operation mit patientenspezifischen Bilddaten innerhalb eines Computersimulationsprogramms durch. Der Chirurg ist in der Lage, das Verfahren auf dem Simulator zu wiederholen, bis die beste Position der Elektrodenanordnung in Bezug auf Skalarposition und Modiolarabstand erreicht ist. Anschließend wird ein schriftlicher und grafischer Operationsplan entwickelt, den der Chirurg bei der eigentlichen Operation verwenden kann.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der CNC-Punktzahl
Zeitfenster: 6 Monate nach Cochlea-Implantation im Vergleich zu vor der Operation.
Gestützter Sprachwahrnehmungstest im CI-Ohr, ein höherer Prozentwert (bis zu 100) bedeutet ein besseres Hörergebnis. Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
6 Monate nach Cochlea-Implantation im Vergleich zu vor der Operation.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
AZBio punktet
Zeitfenster: 6 Monate nach Cochlea-Implantation
Gestützter Sprachwahrnehmungstest im CI-Ohr, ein höherer Prozentwert (bis zu 100) bedeutet ein besseres Hörergebnis. Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
6 Monate nach Cochlea-Implantation
CNC-Ergebnisse
Zeitfenster: 12 Monate nach Cochlea-Implantation
Gestützter Sprachwahrnehmungstest im CI-Ohr, ein höherer Prozentwert (bis zu 100) bedeutet ein besseres Hörergebnis. Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
12 Monate nach Cochlea-Implantation
AZBio punktet
Zeitfenster: 12 Monate nach Cochlea-Implantation
Gestützter Sprachwahrnehmungstest im CI-Ohr, ein höherer Prozentwert (bis zu 100) bedeutet ein besseres Hörergebnis. Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
12 Monate nach Cochlea-Implantation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Skalare Position
Zeitfenster: 1 bis 4 Wochen nach der Operation (erste postoperative Bildgebung)
Lage der Elektrodenanordnung innerhalb der Cochlea in Bezug auf den Skalar
1 bis 4 Wochen nach der Operation (erste postoperative Bildgebung)
Modiolare Distanz
Zeitfenster: 1 bis 4 Wochen nach der Operation (erste postoperative Bildgebung)
Elektrodenabstand von der mittleren Modiolarlinie als Annäherung an den Abstand zu den Spiralgangliennerven.
1 bis 4 Wochen nach der Operation (erste postoperative Bildgebung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sensorisch-neuronale Taubheit

Abonnieren