Förderung einer evidenzbasierten Behandlung zur Raucherentwöhnung in kommunalen Kliniken für psychische Gesundheit (IMPACT)

Sonstiges: Implementierungsintervention

Alle Teilnehmer erhalten die Umsetzungsintervention.

Sonstiges: Implementierungsintervention

Die Implementierungsintervention umfasst Schulungen, Coaching, Expertenberatung und Sitzungen zur Organisationsstrategie.

Veränderung des Wissens des Anbieters über Raucherentwöhnungsbehandlungen, bewertet anhand einer 16-Punkte-Skala

Wissen über evidenzbasierte Raucherentwöhnungsbehandlung: 16-Punkte-Skala, die von unserem Team entwickelt wurde. Items sind wahr/falsch. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein erhöhtes Wissen über die Behandlung zur Raucherentwöhnung.

Änderung der Selbstwirksamkeit des Anbieters zur Bereitstellung einer evidenzbasierten Raucherentwöhnungsbehandlung, bewertet durch ein 32-Punkte-Instrument

Instrument mit 36 ​​Items auf einer Likert-Skala von 1-10, angepasste Version der aufgabenorientierten Selbstwirksamkeitsskala von Compeau und Higgins. Höhere Werte bedeuten eine größere Selbstwirksamkeit.

Änderung der Bereitstellung einer evidenzbasierten Raucherentwöhnungsbehandlung: Bewertung des Raucherstatus

Gemessen anhand der Klinikdokumentation bei Patientenbesuchen.

Änderung der Durchführung einer evidenzbasierten Raucherentwöhnungsbehandlung: Einschätzung der Bereitschaft zum Aufhören

Gemessen anhand der Klinikdokumentation bei Patientenbesuchen.

Änderung der Bereitstellung einer evidenzbasierten Raucherentwöhnungsbehandlung: Erhalt einer Verhaltensberatung

Gemessen anhand der Klinikdokumentation bei Patientenbesuchen.

Änderung der Bereitstellung einer evidenzbasierten Raucherentwöhnungsbehandlung: Erhalt einer Pharmakotherapie

Gemessen anhand der Klinikdokumentation bei Patientenbesuchen.

Änderung der Akzeptanz evidenzbasierter Praktiken aufgrund der Anpassung der Akzeptanz der Interventionsmaßnahme

Wir werden ein Instrument verwenden, das die Annehmbarkeit misst, indem wir eine Anpassung der Maßnahme für die Annehmbarkeit der Intervention verwenden. Jedes der 16 Items wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll und ganz zu. Eine durchschnittliche Punktzahl wird berechnet, indem die Antworten aller vier Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items dividiert werden. Die durchschnittliche Punktzahl reicht von 1-5. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Akzeptanz.

Änderung der Angemessenheit evidenzbasierter Praktiken basierend auf der Anpassung des Interventions-Angemessenheitsmaßes

Wir werden ein Instrument zur Messung der Angemessenheit verwenden, indem wir eine Anpassung des Interventions-Angemessenheitsmaßes verwenden. Jedes der 16 Items wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll und ganz zu. Eine durchschnittliche Punktzahl wird berechnet, indem die Antworten aller vier Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items dividiert werden. Die durchschnittliche Punktzahl reicht von 1-5. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Angemessenheit.

Änderung der Durchführbarkeit evidenzbasierter Praktiken auf der Grundlage der Anpassung der Maßnahme zur Durchführbarkeit von Interventionen

Wir werden ein Instrument zur Messung der Machbarkeit verwenden, indem wir eine Anpassung der Maßnahme zur Durchführbarkeit von Interventionen verwenden. Jedes der 16 Items wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll und ganz zu. Eine durchschnittliche Punktzahl wird berechnet, indem die Antworten aller vier Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items dividiert werden. Die durchschnittliche Punktzahl reicht von 1-5. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Angemessenheit.

Änderung der Annehmbarkeit der Durchführungsintervention aufgrund der Anpassung der Annehmbarkeit der Interventionsmaßnahme

Wir werden ein Instrument verwenden, das die Annehmbarkeit misst, indem wir eine Anpassung der Maßnahme für die Annehmbarkeit der Intervention verwenden. Jedes der 24 Items wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll und ganz zu. Eine durchschnittliche Punktzahl wird berechnet, indem die Antworten aller vier Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items dividiert werden. Die durchschnittliche Punktzahl reicht von 1-5. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Akzeptanz.

Änderung der Angemessenheit der Durchführungsintervention aufgrund der Anpassung des Interventionsangemessenheitsmaßes

Wir werden ein Instrument zur Messung der Angemessenheit verwenden, indem wir eine Anpassung des Interventions-Angemessenheitsmaßes verwenden. Jedes der 24 Items wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll und ganz zu. Eine durchschnittliche Punktzahl wird berechnet, indem die Antworten aller vier Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items dividiert werden. Die durchschnittliche Punktzahl reicht von 1-5. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Angemessenheit.

Änderung der Durchführbarkeit des Durchführungseingriffs aufgrund der Anpassung der Maßnahme zur Durchführbarkeit des Eingriffs

Wir werden ein Instrument zur Messung der Machbarkeit verwenden, indem wir eine Anpassung der Maßnahme zur Durchführbarkeit von Interventionen verwenden. Jedes der 24 Items wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll und ganz zu. Eine durchschnittliche Punktzahl wird berechnet, indem die Antworten aller vier Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items dividiert werden. Die durchschnittliche Punktzahl reicht von 1-5. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Angemessenheit.

Veränderung der Tabakabstinenz

7-tägige Abstinenz des Patienten, die in der Krankenakte angegeben ist