- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04831931
Die Wirksamkeit des per Telerehabilitationsmethode angewendeten Trainingsprogramms bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen
Nackenschmerzen sind ein häufiges Problem des Bewegungsapparates und gehören zu den ersten Erkrankungen, die zu einer verminderten Lebensqualität und Behinderung führen.
Schätzungsweise 67,5 % der Menschen leiden im Laufe ihres Lebens unter Nackenschmerzen (5, 6). Betrachtet man die erwachsene Bevölkerung (15–74 Jahre), liegt die Prävalenz zwischen 5,9 % und 38,7 %.
Die Ursachen für Nackenschmerzen sind sehr vielfältig und umfassen das Arbeiten in ungeeigneten ergonomischen Positionen, langes Sitzen und das Halten des Nackens über einen längeren Zeitraum in einer anormalen physiologischen Position.
Im chronischen Stadium von Nackenschmerzen wirken verschiedene Faktoren. Nackenschmerzen gehen mit einer verminderten Kraft und Ausdauer der Halsmuskulatur einher. Es wurde beobachtet, dass die tiefen Beugemuskeln schwach sind und die Aktivität der oberflächlichen Beugemuskeln bei Patienten mit Nackenschmerzen erhöht ist; und dass Übung Nackenschmerzen wirksam lindert, da Kraft, Ausdauer und Flexibilität in den Strukturen rund um das beschädigte Gewebe wiederhergestellt werden können.
Es gibt mehrere Ansätze, die sich bei der Behandlung von Nackenschmerzen als wirksam erwiesen haben. Zu diesen Behandlungsstrategien gehören Physiotherapiemodalitäten, manuelle Therapie, therapeutische Übungen (Dehnungs-, Kräftigungs- und Ausdauerübungen) und Heimübungsprogramme.
Heimtrainingsprogramme werden eingesetzt, um die klinikbasierten Physiotherapieansätze zur Behandlung von Nackenschmerzen zu erweitern.
Es wurde festgestellt, dass es nun zwingend erforderlich sei, neue Rehabilitationsmodelle und -praktiken zu entwickeln, um dem weltweiten Anstieg der älteren Bevölkerung, den begrenzten Ressourcen für die öffentliche Gesundheit und den veränderten Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht zu werden. Als Lösung zur Bereitstellung physiotherapeutischer Leistungen wird Telerehabilitation empfohlen; In früheren Studien wurde jedoch berichtet, dass weitere Studien auf diesem Gebiet erforderlich sind, um die Wirksamkeit zu bestätigen.
Der Zweck der vorliegenden Studie besteht darin, die Auswirkungen eines 4-wöchigen Übungsprotokolls zu untersuchen, das mit Dehnung, Stärkung der Schulterblattmuskulatur für den Nacken und Oberkörper sowie Stabilisierungsübungen für Nacken und Rumpf erstellt wurde, indem die Nachsorge der Patienten mit der Telerehabilitationsmethode sichergestellt wird Nackenschmerzen, Alltagsaktivitäten (DLA) und Lebensqualität der Patienten durch Vergleich der Auswirkungen mit Personen, die nur Heimprogramme anwenden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34810
- Istanbul Medipol University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- freiwillige Personen, die seit mindestens 3 Monaten unter Nackenschmerzen leiden
- über 18 Jahre alt
- eine Mindestpunktzahl von 3/10 gemäß der numerischen Schmerzbewertungsskala haben
- die das vorläufige Schmerzinformationsformular ausfüllen und über dieses Formular der Teilnahme an der Studie zustimmen.
Ausschlusskriterien:
- Schwangere Frau,
- Geschichte der Malignität
- Angeborene Fehlbildungen oder chirurgische Vorgeschichte im Nacken- oder Schulterbereich
- Wahrnehmungsprobleme für verbale Befehle
- keinen Internetzugang haben
- Sie verfügen nicht über die nötige Ausrüstung, um Videoanrufe zu tätigen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Beaufsichtigte Übungsgruppe
In dieser Gruppe wird Telerehabilitation angewendet, die 4 Wochen dauert und die folgenden Prozesse umfasst
|
Die Patienten werden während der gesamten Studie 4 Wochen lang dreimal untersucht. vor Studienbeginn, am Ende der 2. und 4. Woche Die Übungen dauern voraussichtlich 15 Minuten pro Tag und werden während des gesamten Studienzeitraums wöchentlich weiterentwickelt und geändert. Zum Übungsprogramm; Es wird als progressives Programm erstellt, das Dehnübungen, normale Bewegungsabläufe, Nacken-, Rumpf- und Schulterblattstabilisierungs- und Kräftigungsübungen umfasst. Beiden Gruppen wird das gleiche Programm angeboten. |
Aktiver Komparator: Übungsgruppe
Dieser Gruppe werden Übungsempfehlungen gegeben.
Videos und Fotos der vom Therapeuten vorbereiteten wöchentlichen Übungen werden dem Patienten 4 Wochen lang jeden Montag online zugesandt. Den Patienten wird empfohlen, diese Übungen 4 Tage pro Woche zu wiederholen.
|
Die Patienten werden während der gesamten Studie 4 Wochen lang dreimal untersucht. vor Studienbeginn, am Ende der 2. und 4. Woche Die Übungen dauern voraussichtlich 15 Minuten pro Tag und werden während des gesamten Studienzeitraums wöchentlich weiterentwickelt und geändert. Zum Übungsprogramm; Es wird als progressives Programm erstellt, das Dehnübungen, normale Bewegungsabläufe, Nacken-, Rumpf- und Schulterblattstabilisierungs- und Kräftigungsübungen umfasst. Beiden Gruppen wird das gleiche Programm angeboten. |
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
In dieser Gruppe wird keine Übungsanwendung durchgeführt. Bewertungstests werden 4 Wochen lang nur online durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) wird verwendet, um Schmerzen subjektiv zu bewerten. NPRS wird zur Beurteilung von Schmerzen verwendet. Der Patient wird gebeten, den Schweregrad des Schmerzes über 10 zu bewerten, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den schlechtesten Schmerzwert. Gültigkeit und Validierung der Verwendung von NPRS zur Bewertung chronischer Schmerzen in der Literatur mit Face-to-Face- und Telepräsentationsmethoden. Über seine Zuverlässigkeit wurde berichtet |
4 Wochen
|
Ausdauertest für tiefe Nackenbeugemuskeln
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Patienten werden gebeten, während der Online-Videokonferenz auf einer ebenen Unterlage in Form eines „Hakens“ zu liegen.
Anschließend werden sie gebeten, ihre Kiefer in der Kinnbeugeposition näher an die Brust zu bewegen, ihren Kopf etwa 2,5 cm anzuheben und in dieser Position zu bleiben.
Wenn der Patient Schmerzen und Müdigkeit verspürt oder den Kopf wieder auf den Boden legt, wird der Test abgebrochen.
Der Physiotherapeut überwacht den Patienten während dieser Zeit.
Es werden zwei Messungen durchgeführt und das Langzeitergebnis protokolliert.
Die Validität und Zuverlässigkeit der Bewertung wurde durch die Online-Videokonferenzmethode nachgewiesen.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Nackenbehinderungsindex (NDI)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der mit den Nackenschmerzen verbundene Grad der Behinderung wird anhand des Neck Disability Index bewertet. Der NDI besteht aus 10 Abschnitten, die Schmerzempfindlichkeit, Körperpflege, Gewichtheben, Lesen, Kopfschmerzen, Konzentration, Arbeit/Job, Autofahren, Schlaf und soziale Aktivitäten umfassen. Für jede Frage gibt es 6 Antwortoptionen, die den Schweregrad des Schmerzes oder der Einschränkung messen. Die Wertung erfolgt zwischen 0 und 5. Die Höchstpunktzahl beträgt 50, die Mindestpunktzahl 0. Nach der Gesamtpunktzahl; 0–4 bedeutet keine Einschränkung, 5–14 bedeutet leichte Einschränkung, 15–24 mäßige Einschränkung, 25–34 starke Einschränkung, 34 und darüber völlige Einschränkung. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie der Umfrage wurde durchgeführt. |
4 Wochen
|
Kurzform der Lebensqualitätsskala der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL-Bref)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Es gibt zwei Versionen dieser Skala: die lange (WHOQOLS-100) und die kurze (WHOQOLS-27) Form.
Die Skala misst das körperliche, geistige, soziale und ökologische Wohlbefinden des Einzelnen und besteht aus 26 Fragen.
Die türkische Version besteht aus 27 Fragen.
Die 27. Frage ist die nationale Frage, die den Umweltbereichswert bestimmt.
Die Skala kann auf nicht-ältere Erwachsene angewendet werden.
Die Feldwerte werden zwischen 4 und 20 berechnet, da sich jedes Feld unabhängig voneinander auf die Lebensqualität im jeweiligen Feld bezieht.
Mit steigender Punktzahl steigt die Lebensqualität.
Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie der Skala wurde durchgeführt.
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Cohen SP, Hooten WM. Advances in the diagnosis and management of neck pain. BMJ. 2017 Aug 14;358:j3221. doi: 10.1136/bmj.j3221.
- Galea MD. Telemedicine in Rehabilitation. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2019 May;30(2):473-483. doi: 10.1016/j.pmr.2018.12.002. Epub 2019 Mar 5.
- Christensen JO, Knardahl S. Time-course of occupational psychological and social factors as predictors of new-onset and persistent neck pain: a three-wave prospective study over 4 years. Pain. 2014 Jul;155(7):1262-1271. doi: 10.1016/j.pain.2014.03.021. Epub 2014 Apr 2.
- Makela M, Heliovaara M, Sievers K, Impivaara O, Knekt P, Aromaa A. Prevalence, determinants, and consequences of chronic neck pain in Finland. Am J Epidemiol. 1991 Dec 1;134(11):1356-67. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116038.
- May S, Gardiner E, Young S, Klaber-Moffett J. Predictor Variables for a Positive Long-Term Functional Outcome in Patients with Acute and Chronic Neck and Back Pain Treated with a McKenzie Approach: A Secondary Analysis. J Man Manip Ther. 2008;16(3):155-60. doi: 10.1179/jmt.2008.16.3.155.
- Peterson C, Bolton J, Humphreys BK. Predictors of outcome in neck pain patients undergoing chiropractic care: comparison of acute and chronic patients. Chiropr Man Therap. 2012 Aug 24;20(1):27. doi: 10.1186/2045-709X-20-27.
- Ylinen J. Physical exercises and functional rehabilitation for the management of chronic neck pain. Eura Medicophys. 2007 Mar;43(1):119-32.
- Moffett J, McLean S. The role of physiotherapy in the management of non-specific back pain and neck pain. Rheumatology (Oxford). 2006 Apr;45(4):371-8. doi: 10.1093/rheumatology/kei242. Epub 2005 Dec 6.
- Zronek M, Sanker H, Newcomb J, Donaldson M. The influence of home exercise programs for patients with non-specific or specific neck pain: a systematic review of the literature. J Man Manip Ther. 2016 May;24(2):62-73. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000047.
- Hailey D, Roine R, Ohinmaa A, Dennett L. Evidence of benefit from telerehabilitation in routine care: a systematic review. J Telemed Telecare. 2011;17(6):281-7. doi: 10.1258/jtt.2011.101208. Epub 2011 Aug 15.
- Rogante M, Grigioni M, Cordella D, Giacomozzi C. Ten years of telerehabilitation: A literature overview of technologies and clinical applications. NeuroRehabilitation. 2010;27(4):287-304. doi: 10.3233/NRE-2010-0612.
- Mani S, Sharma S, Singh DK. Concurrent validity and reliability of telerehabilitation-based physiotherapy assessment of cervical spine in adults with non-specific neck pain. J Telemed Telecare. 2021 Feb;27(2):88-97. doi: 10.1177/1357633X19861802. Epub 2019 Jul 4.
- Edmondston SJ, Wallumrod ME, Macleid F, Kvamme LS, Joebges S, Brabham GC. Reliability of isometric muscle endurance tests in subjects with postural neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Jun;31(5):348-54. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.04.010.
- Sebastian D, Chovvath R, Malladi R. Cervical extensor endurance test: a reliability study. J Bodyw Mov Ther. 2015 Apr;19(2):213-6. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.04.014. Epub 2014 Apr 18.
- Bicer A, Yazici A, Camdeviren H, Erdogan C. Assessment of pain and disability in patients with chronic neck pain: reliability and construct validity of the Turkish version of the neck pain and disability scale. Disabil Rehabil. 2004 Aug 19;26(16):959-62. doi: 10.1080/09638280410001696755.
- Aydemir Ö., Köroğlu E., Psikiyatride Kullanılan Klinik Ölçekler. 3'üncü baskı. Ankara. Hekimler Yayın Birliği , 2007; 346-353
- Eser E, Fidaner H, Fidaner C, Eser SY ve ark. Psychometric properties of WHOQOL-100 and WHOQOL-BREF. 3P Dergisi 1999;7(2 Suppl.):23-40
- Eser SY, Fidaner H, Fidaner C, Elbi H ve ark. Measure of quality of life WHOQOL-100 and WHOQOL-Bref. 3P Dergisi 1999;7(2 Suppl.):5-13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- C92F2628X5
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Nackenschmerzen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Riphah International UniversityRekrutierung
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenNeck-SyndromKorea, Republik von
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Riphah International UniversityRekrutierungKopfhaltung nach vorne | Neck-SyndromPakistan
Klinische Studien zur Durch Telerehabilitation angewendetes Übungsprogramm
-
Akdeniz UniversityNoch keine RekrutierungIschämischer Schlaganfall | CoachingTruthahn