- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04849390
Eine Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Verträglichkeit von ESO-101 bei Patienten mit eosinophiler Ösophagitis
Eine randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie zur Bewertung der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit von ESO-101 bei erwachsenen Patienten mit aktiver eosinophiler Ösophagitis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hamburg, Deutschland
- Facharztzentrum Eppendorf
-
Leipzig, Deutschland
- Universitätsklinikum Leipzig AöR
-
Magdeburg, Deutschland
- Otto-von-Guericke-Universität Medizinische Fakultät Universitätsklinikum Magdeburg A. ö. R.
-
München, Deutschland
- Klinikum rechts der Isar der TUM
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande
- Amsterdam University Medical Center
-
Dordrecht, Niederlande
- Albert Schweitzer Ziekenhuis
-
-
-
-
-
Szczecin, Polen
- Centrum Medyczne Sonomed Sp. z o.o.
-
Łódź, Polen
- Centrum Medyczne Med-Gastr Sp. z o.o.
-
-
-
-
-
Zürich, Schweiz
- Universitatsspital Zurich
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien
- Hospital Universitario Vall d' Hebron
-
Madrid, Spanien
- Hospital Universitario de la Princesa
-
Madrid, Spanien
- Hospital Universitario Fundacion Jimenez Diaz
-
Oviedo, Spanien
- Hospital Universitario Central de Asturias
-
Pamplona, Spanien
- Hospital de Navarra
-
Tomelloso, Spanien
- Hospital General de Tomelloso
-
Valladolid, Spanien
- Hospital Universitario Rio Hortega
-
Viladecans, Spanien
- Hospital de Viladecans
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten im Alter von 18-70 Jahren;
- Bestätigte klinisch-pathologische Diagnose von EoE (eosinophile Ösophagitis);
Aktive und symptomatische EoE, definiert als:
- Spitzen-Eosinophilenzahl ≥15 Eosinophile/Hochleistungsfeld (HPF) auf 2 Ebenen der Speiseröhre bei der Screening-Endoskopie (Besuch 2), gemessen in insgesamt 6 HPFs, die aus 6 Biopsien stammen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distales Segment der Speiseröhre;
- entweder ein Dysphagie- oder Odynophagie-Schweregrad von ≥4 auf einer numerischen 11-Punkte-Bewertungsskala für ≥1 Tag während der 7 Tage vor dem Screening (Besuch 1);
- Schriftliche Einverständniserklärung;
- Bereitschaft und Fähigkeit, das Protokoll für die Dauer der Studie einzuhalten;
- Negativer Schwangerschaftstest beim Screening (Besuch 1) und Tag 0 (Besuch 3) bei Frauen im gebärfähigen Alter (d. h. fruchtbar, nach der Menarche und bis zur Postmenopause, es sei denn, es ist dauerhaft steril. Permanente Sterilisationsmethoden umfassen Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie und bilaterale Oophorektomie);
Frauen im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, (für mindestens 3 Monatszyklen vor der Screening-Endoskopie [Besuch 2] und bis 4 Wochen nach der letzten IMP-Einnahme) eine hochwirksame Verhütungs- oder Empfängnisverhütungsmethode anzuwenden (Versagensrate weniger als 1 % pro Jahr bei konsequenter und korrekter Anwendung). Zuverlässige Methoden für diesen Versuch sind:
- kombinierte (östrogen- und gestagenhaltige) hormonelle Empfängnisverhütung in Verbindung mit Ovulationshemmung (oral, intravaginal, transdermal);
- hormonelle Verhütung nur mit Gestagen in Verbindung mit Ovulationshemmung (oral, injizierbar, implantierbar);
- Intrauterinpessar oder intrauterines hormonfreisetzendes System;
- bilateraler Tubenverschluss;
- ein vasektomierter Sexualpartner;
- sexuelle Abstinenz (nur dann als echte Abstinenz akzeptiert, wenn dies mit dem bevorzugten und üblichen Lebensstil des Patienten übereinstimmt; periodische Abstinenz [z. Kalender, Ovulation, symptothermale Methoden, Methoden nach dem Eisprung und Entzug] ist keine akzeptable Verhütungsmethode).
Ausschlusskriterien:
- Frauen, die während der Testphase schwanger sind, stillen, möglicherweise schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen;
- Aktueller oder vergangener (innerhalb der letzten 3 Monate) Alkohol- oder Drogenmissbrauch;
- Einleitung einer diätmodifizierenden Nahrungsrestriktion innerhalb von 4 Wochen vor der Screening-Endoskopie (Visite 2) bis EOT (Ende der Behandlung);
- Verwendung von systemischen Kortikosteroiden oder biologischen Immunmodulatoren innerhalb von 3 Monaten vor der Screening-Endoskopie (Besuch 2) bis zum EOT;
- Vorgeschichte des Nichtansprechens auf die Behandlung von EoE mit topischen Kortikosteroid-Medikamenten (definiert als keine Verbesserung der klinischen Symptome von EoE nach mindestens 4-wöchiger Kortikosteroid-Therapie in angemessenen Dosen nach Einschätzung des Prüfarztes) oder Erfordernis der Beendigung der Kortikosteroid-Therapie für EoE Behandlung aufgrund oraler Candidiasis oder systemischer Kortikosteroid-Nebenwirkungen;
- Verwendung von Kortikosteroiden zur Behandlung von EoE innerhalb von 4 Wochen vor der Screening-Endoskopie (Besuch 2) bis zum EOT;
- Verwendung von inhalierbaren (pulmonalen oder nasalen) Kortikosteroiden innerhalb von 4 Wochen vor der Screening-Endoskopie (Besuch 2) bis zum EOT;
- kortikosteroidtherapiebedürftiges Asthma in der saisonalen Allergieperiode nach Einschätzung des Untersuchers aufgrund der Anamnese bis zum EOT;
- Änderung des Dosierungsschemas für Protonenpumpenhemmer (PPI) innerhalb von 4 Wochen vor der Screening-Endoskopie (Besuch 2) bis zum EOT;
- Verwendung von systemischen Leukotrienrezeptorantagonisten, immunsuppressiver Therapie oder chronischen oralen oder systemischen Antikoagulanzien (wie Cumarinderivate, neuartige orale und subkutane Antikoagulanzien) innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening (Besuch 1) bis zum EOT;
- Unfähigkeit, eine Testtablette von etwa der Größe der in der Studie verwendeten IMP-Kapsel zu schlucken;
- Vorgeschichte von Diabetes mellitus;
- Andere schwere Komorbidität, gleichzeitige Medikation oder andere Probleme, die den Patienten nach Einschätzung des Prüfarztes für die Teilnahme an der Studie ungeeignet machen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Komorbidität mit einer geschätzten Lebenserwartung von ≤ 12 Monaten, Dialyse, schwere Lungenerkrankung (Sauerstoffbedarf zu Hause, unkontrollierte chronisch obstruktive Lungenerkrankung Gold III/IV) oder kardiovaskuläre Erkrankungen (Herzinsuffizienz New York Heart Association III und IV, unkontrollierte Hypertonie, systolischer Blutdruck durch wiederholte Messung >180 mmHg);
- Vorgeschichte von Krebs (außer Nicht-Melanom-Hautkrebs oder Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses) oder Behandlung mit Krebstherapie (Chemotherapie, Immuntherapie, Strahlentherapie, Hormontherapie zur Krebsbehandlung, zielgerichtete Therapie oder Gentherapie) innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening (Besuch 1 ) bis zum EOT;
- Bekannte Unverträglichkeit oder Überempfindlichkeit gegen Mometasonfuroat oder einen der sonstigen Bestandteile von IMP (z. Rindergelatine, Polyvinylalkohol, Polyvinylacetat, Glycerin, Sorbit);
- Systemische Autoimmunerkrankungen oder jeder Zustand, der eine Immunsuppression erfordert (z. Methotrexat, Cyclosporin, Interferon alpha, Tumornekrosefaktor-alpha-Inhibitoren, Antikörper gegen Immunglobulin E) innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening (Besuch 1);
- Geisteszustand, der es dem Patienten unmöglich macht, die Art, den Umfang und die möglichen Folgen der Studie zu verstehen, oder das Vorhandensein einer Erkrankung, die die Einhaltung der Studienverfahren beeinträchtigt;
- Verwendung eines Prüfprodukts oder nicht registrierten Produkts (Arzneimittel oder Medizinprodukt) innerhalb von 4 Wochen vor der Screening-Endoskopie (Besuch 2) bis zum EOT;
- Mitarbeiter des Prüfzentrums, Ehepartner, Partner oder Kind von Prüfärzten oder Unterprüfärzten oder Mitarbeiter des Sponsors.
- Geschichte oder aktive nicht-EoE-Magen-Darm-Erkrankung, einschließlich eosinophiler Gastroenteritis und Kolitis, entzündliche Darmerkrankung, Zöliakie, orale oder ösophageale Schleimhautinfektion jeglicher Art und Ösophagusvarizen;
- Gastroösophageale Refluxkrankheit Los Angeles Grad B oder höher oder erosive Ösophagitis Grad 2 oder höher;
- Vorhandensein eines Barrett-Ösophagus mit einer maximalen Länge von ≥ 3 cm mit intestinaler Metaplasie oder Dysplasie, peptischer Stenose, Achalasie, signifikanter Hiatushernie > 3 cm, Ösophagussklerodermie oder Diagnose von Lichen planus;
- Notfallendoskopie für Bolusimpaktion innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening (Besuch 1);
- Jeder Mund- oder Zahnzustand, der normales Essen verhindert;
- Vorgeschichte (Dilatation innerhalb der letzten 8 Wochen) oder aktuelle schwere endoskopische strukturelle Anomalie der Speiseröhre (z. hochgradige Stenose, bei der ein 8-10-mm-Endoskop nicht ohne Dilatation bei der Screening-Endoskopie passieren kann [Besuch 2]);
- Diagnostizierte Leberzirrhose oder portale Hypertension;
- Vorgeschichte von Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt innerhalb von 8 Wochen vor dem Screening (Besuch 1);
- Bekannte Allergie gegen β-Lactoglobulin (Kuhmilcheiweiß).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ESO-101
Orale Anwendung von 1 Hartgelatinekapsel (800 μg)
|
Tägliche Verabreichung abends vor dem Schlafengehen für 28 Tage
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Orale Anwendung von 1 Hartgelatinekapsel
|
Tägliche Verabreichung abends vor dem Schlafengehen für 28 Tage
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Absolute Änderung der maximalen Eosinophilenzahl vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten mit histologischer Remission, definiert als Reduktion der maximalen Eosinophilenzahl in allen Ösophagusproben auf < 15 Eosinophile/hpf am Ende der Behandlung, insgesamt und differentiell bestimmt in jedem der 3 Ösophagussegmente
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Biopsieproben werden bei Besuch 2 und am Ende der Behandlung (Besuch 5) entnommen.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder (hpfs) mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Anteil der Patienten mit einer maximalen Eosinophilenzahl in allen Ösophagusproben von <6 Eosinophilen/hpf am Ende der Behandlung, insgesamt und differentiell bestimmt in jedem der 3 Ösophagussegmente
Zeitfenster: Ende der Behandlung (Besuch 5 = Tag 28)
|
Biopsieproben werden bei Besuch 2 und am Ende der Behandlung (Besuch 5) entnommen.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder (hpfs) mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Ende der Behandlung (Besuch 5 = Tag 28)
|
|
Anteil der Patienten mit einer Verbesserung des Dysphagie-Schweregrad-Scores von der Baseline bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
Die Patienten bewerten täglich den Dysphagie-Schweregrad auf einer 11-Punkte-NRS (numerische Bewertungsskala): 0 = „keine Symptome“ bis 10 = „schlimmstmögliche Symptome“.
Bei Besuch 3 (Tag 0) und Besuch 5 (Ende der Behandlung) werden die schlechtesten Schweregrade der 7 Tage vor dem jeweiligen Besuch für die Bewertung verwendet.
Die bei Besuch 3 (Tag 0) im Zentrum vor der IMP-Einnahme ermittelte Punktzahl dient als Basispunktzahl.
Die Patienten bewerten zusätzlich täglich nach der IMP-Einnahme ab Tag 0 den Schweregrad des aktuellen Tages im Patiententagebuch.
|
Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
|
Absolute Veränderung der mittleren Eosinophilenzahl vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Relative Veränderung der mittleren Eosinophilenzahl vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Anteil der Patienten mit einer relativen Verringerung der maximalen Eosinophilenzahl von ≥ 30 Prozent vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Anteil der Patienten mit einer relativen Verringerung der maximalen Eosinophilenzahl von ≥50 Prozent vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Anteil der Patienten mit einer relativen Reduktion der maximalen Eosinophilenzahl von ≥75 Prozent vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Histologische Ergebnisse der Biopsien bei Visite 2 werden als Ausgangswerte betrachtet.
Für die Spitzenzahl an Eosinophilen werden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbte Ösophagusbiopsieproben bewertet und die Hochleistungsfelder mit der höchsten Dichte an Eosinophilen werden gezählt.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Anteil der Patienten mit histologischer Remission UND Verbesserung des Dysphagie-Schweregrad-Scores von der Baseline bis zum Ende der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2 + 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Die Verarbeitung und Analyse der Biopsieproben, die bei Visite 2 und am Ende der Behandlung (Visit 5) entnommen wurden, werden gemäß einem Laborhandbuch in einem Zentrallabor verblindet durchgeführt.
Bei beiden Besuchen werden 6 Biopsieproben entnommen, jeweils 2 aus dem proximalen, mittleren und distalen Segment der Speiseröhre.
Zusätzlich bewerten die Patienten täglich den Schweregrad von Dysphagie und Odynophagie auf einer 11-Punkte-NRS (numerische Bewertungsskala): 0 = „keine Symptome“ bis 10 = „schlimmstmögliche Symptome“.
Die Patienten bewerten den Schweregrad des aktuellen Tages im Patiententagebuch täglich nach der IMP-Einnahme, beginnend am Tag 0.
|
Von der Baseline (Besuch 2 + 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Absolute Veränderung der Schweregrade von Dysphagie und Odynophagie gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
Die Patienten bewerten täglich den Schweregrad von Dysphagie und Odynophagie auf einer 11-Punkte-NRS (numerische Bewertungsskala): 0 = „keine Symptome“ bis 10 = „schlimmstmögliche Symptome“.
Die Patienten bewerten den Schweregrad des aktuellen Tages im Patiententagebuch täglich nach der IMP-Einnahme, beginnend am Tag 0.
|
Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
|
Relative Änderung der Dysphagie- und Odynophagie-Schwerewerte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
Die Patienten bewerten täglich den Schweregrad von Dysphagie und Odynophagie auf einer 11-Punkte-NRS (numerische Bewertungsskala): 0 = „keine Symptome“ bis 10 = „schlimmstmögliche Symptome“.
Die Patienten bewerten den Schweregrad des aktuellen Tages im Patiententagebuch täglich nach der IMP-Einnahme, beginnend am Tag 0.
|
Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
|
Zeit bis zum Erreichen einer Symptomlinderung (definiert als 50-prozentige Verbesserung der Dysphagie- oder Odynophagie-Symptome bei einem NRS im Vergleich zum Ausgangswert)
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
Die Patienten bewerten täglich den Schweregrad von Dysphagie und Odynophagie auf einer 11-Punkte-NRS (numerische Bewertungsskala): 0 = „keine Symptome“ bis 10 = „schlimmstmögliche Symptome“.
Die Patienten bewerten den Schweregrad des aktuellen Tages im Patiententagebuch täglich nach der IMP-Einnahme, beginnend am Tag 0.
|
Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
|
Änderung des EREFS von Baseline bis Behandlungsende
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
Der EREFS-Score (Eosinophilic esophagitis endscopic reference score) ist ein Klassifikations- und Graduierungssystem zur endoskopischen Beurteilung der ösophagealen Merkmale einer eosinophilen Ösophagitis.
Die Einstufung dient entweder zur Beurteilung des Schweregrades des endoskopischen Befundes von 0=´keine´ bis 2 bzw. 3=´schwer´ oder zur Einstufung 0=´nicht vorhanden´ oder 1=´vorhanden´. Der Gesamtscore wird errechnet und verglichen Baseline und Ende der Behandlung.
Eine höhere Punktzahl korreliert mit schwereren Symptomen der eosinophilen Ösophagitis.
|
Von der Baseline (Besuch 2) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 4-7 Wochen nach Besuch 2)
|
|
Auftreten von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Besuch 3 (Tag 0) bis Tag 42
|
Alle unerwünschten Ereignisse, die ab der ersten Verabreichung des Prüfpräparats auftreten, werden als behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse definiert.
|
Besuch 3 (Tag 0) bis Tag 42
|
|
Auftreten von behandlungsbedingten schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Besuch 3 (Tag 0) bis Tag 42
|
Alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die ab der ersten Verabreichung des Prüfpräparats auftreten, werden als behandlungsbedingte schwerwiegende unerwünschte Ereignisse definiert.
|
Besuch 3 (Tag 0) bis Tag 42
|
|
Auftreten von AESI
Zeitfenster: Besuch 2 (Tag -21 bis -1) bis Besuch 6 (Tag 42)
|
Die folgenden UE werden als UE von besonderem Interesse (AESI) definiert, sofern diese Ereignisse nicht bereits bei Besuch 2 vorhanden waren:
|
Besuch 2 (Tag -21 bis -1) bis Besuch 6 (Tag 42)
|
|
Lokale Verträglichkeit
Zeitfenster: Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
Die lokale Verträglichkeit der IMP-Gabe wird während der gesamten Behandlungsdauer täglich im Patiententagebuch evaluiert.
Die Patienten sollten auf einer VAS (visuellen Analogskala) angeben, ob sie während der Einnahme von IMP Beschwerden in Mund, Rachen oder Speiseröhre hatten, die von „keine Beschwerden“ bis „die schlimmsten vorstellbaren Beschwerden“ reichen.
Die erste Bewertung am Tag 0, die im Patiententagebuch nach der IMP-Einnahme aufgezeichnet wird, gilt als Ausgangswert.
|
Von der Baseline (Besuch 3) bis zum Ende der Behandlung (Besuch 5 = 28 Tage nach Besuch 3)
|
|
Patientenberichtete Behandlungszufriedenheit am Ende der Behandlung basierend auf Fragen zur Handhabung, zum Geschmack und zur für die Verabreichung erforderlichen Zeit
Zeitfenster: Am Ende der Behandlung (Besuch 5 = Tag 28)
|
Die Patienten werden gebeten, bei Besuch 5 einen Fragebogen zu ihrer Zufriedenheit mit der IMP-Behandlung zu beantworten. Die Fragen umfassen die allgemeine Zufriedenheit mit dem IMP, die Schluckbarkeit des IMP und die Häufigkeit der Verabreichung.
Die Antworten umfassen Noten von 0 (das beste Ergebnis) bis 3 oder 4 (das schlechteste Ergebnis) sowie einen Hinweis auf die Bevorzugung einer einmaligen oder mehrfachen Verabreichung des untersuchten Produkts.
|
Am Ende der Behandlung (Besuch 5 = Tag 28)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Isabelle Racamier, EsoCap AG (Malzgasse 9, 4052 Basel, Switzerland)
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Erkrankungen des Immunsystems
- Überempfindlichkeit, sofort
- Hämatologische Erkrankungen
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Gastroenteritis
- Überempfindlichkeit
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Leukozytenerkrankungen
- Eosinophilie
- Eosinophile Ösophagitis
- Ösophagitis
- Entzündungshemmende Mittel
- Dermatologische Wirkstoffe
- Antiallergische Mittel
- Mometasonfuroat
Andere Studien-ID-Nummern
- ACESO
- 2020-000082-16 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ESO-101
-
Medical College of WisconsinMedtronic - MITGZurückgezogenÖsophagusvarizen
-
Istituto Clinico HumanitasRekrutierung
-
Medtronic - MITGEthicon Endo-SurgeryAbgeschlossenÖsophagusvarizenAustralien, Israel, Vereinigte Staaten
-
University of ZurichUnbekanntSpeiseröhrenkrebs | Chirurgie - Komplikationen | Leck, AnastomosenSchweiz
-
Athenex, Inc.Zurückgezogen
-
Wuhan Union Hospital, ChinaShenzhen Pregene Biopharma Co., Ltd.Rekrutierung
-
Shenzhen University General HospitalRekrutierungFortgeschrittenes WeichteilsarkomChina
-
Medtronic - MITGAbgeschlossenObere gastrointestinale BlutungHongkong, Israel
-
Aesculap AGUniversitätsklinikum KielAbgeschlossenLeckage nach Ösophagektomie | Leckage nach Gastrektomie | Perforation der SpeiseröhreDeutschland
-
Chunrui LiShenzhen Pregene Biopharma Co., Ltd.RekrutierungRezidiviertes/refraktäres multiples MyelomChina