- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04862429
Leitfaden zur Biopsie von Verkalkungen unter Kontrastverstärkung (BoCCE) (BoCCE)
Studio BoCCE: Ruolo Della Biopsia Sotto Guida CEM (Mammografia Con Mezzo di Contrasto) Nella Caratterizzazione Delle Calcificazioni Dubbie o Sospette (BIRADS R3, R4, R5) Non Associate a Masse.
Verkalkungscluster machen 30–40 % der Recalls im Mammographiescreening aus, haben aber einen niedrigen positiven Vorhersagewert (~15 %) für Ductuskarzinom in situ (DCIS) oder invasives Karzinom. Diese Verkalkungen bedürfen oft einer histologischen Beurteilung mit stereotaktisch geführter Biopsie (Mammotome). Bei ausgedehnten Verkalkungen kann es schwierig sein, den besten Bereich für die Biopsie auszuwählen.
Das Hauptziel dieser randomisierten, kontrollierten klinischen 1:1-Studie ist der Vergleich der Genauigkeit des CESM-Leitfadens (Studienarm mit Biopsie unter CESM-Anleitung) mit dem traditionellen Mammotome (Kontrollarm mit Biopsie unter stereotaktischer Anleitung) bei der Durchführung der Biopsie in dem Bereich der größten Bösartigkeit/Grad der Läsion, wobei als Goldstandard die histologische Untersuchung des Operationsstücks verwendet wird. Frauen, die mit der Indikation zur Durchführung einer stereotaktischen Biopsie für Anhäufungen verdächtiger Verkalkungen in der Mammographie (BIRADS R3 oder R4 oder R5), die nicht mit einer Masse assoziiert sind, zurückgerufen werden, werden eingeschlossen. Die erwartete Stichprobengröße beträgt 100 Frauen pro Arm.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Begründung Verdächtige Verkalkungen, die einer weiteren Untersuchung bedürfen, machen etwa 30–40 % der Recalls im Mammographie-Screening aus. Dennoch haben diese Befunde einen geringen positiven Vorhersagewert (~15 %) für Duktuskarzinom in situ (DCIS) oder invasives Karzinom. Diese Verkalkungen werden jedoch häufiger zur Biopsie geschickt als andere zweifelhafte oder verdächtige Befunde, da es schwierig ist, den Verdacht mit Ultraschall oder anderen bildgebenden Verfahren zu lösen.
Zur histologischen Kontrolle sollte eine Biopsie mit stereotaktischer Führung (Mammotome) durchgeführt werden; Wenn Verkalkungen in mehreren unterschiedlichen Clustern oder über einen ausgedehnten Bereich auftreten, ist es schwierig, den besten Bereich für die Biopsie auszuwählen.
CESM ist eine Technik, die mammographische Bilder verschmilzt, die in der Lage sind, die Morphologie von Verkalkungen (nicht sichtbar im MRT) und die Anreicherung aufgrund von metabolischen zellulären und vaskulären Veränderungen des Gewebes (nicht sichtbar in der üblichen Röntgenbildgebung) zu erfassen. Die kontrastverstärkte Mammographie (CESM) ermöglicht die Beschreibung sowohl der Morphologie als auch der Verteilung von Verkalkungen und der Kontrastverstärkung (CE). Bei der Identifizierung pathologischer Verkalkungen zeigte CESM 91 % Sensitivität, 84 % Spezifität, 77 % VPP und 93 % VPN, was zusätzliche Informationen für die Krebsdiagnose und die dimensionale Definition des pathologischen Bereichs liefert.
Diese Technik hat das Potenzial, bei der Biopsie von Verkalkungen eine bessere Probenahme zu ermöglichen als die standardmäßige stereotaktische Biopsie.
Hauptziel: Vergleich der Genauigkeit der CESM-Führung mit der stereotaktischen Mammotome-Führung bei der Durchführung einer Biopsie im Bereich der schweren Malignität/des Läsionsgrades.
Sekundäre Ziele:
Zwischen den beiden Armen:
- Um den Anteil der Patienten zu vergleichen, die sich einer präoperativen Bildgebung mit Kontrastmittelverabreichung unterziehen (es wird erwartet, dass er im Interventionsarm fast 100 % beträgt, aber auch im Kontrollarm benötigen einige Frauen eine zusätzliche präoperative Beurteilung mit MRT);
- Um den Anteil des Upgrades von DCIS G1/G2 in der präoperativen Biopsie auf DCIS G3 in chirurgischen Proben zu vergleichen;
- Vergleich der Sensitivität der Biopsie bei der Diagnose von mikroinvasiven/invasiven Tumoren (Pathologie am chirurgischen Präparat als Referenz);
- Wartezeit zwischen Biopsie und Operation;
Innerhalb des CESM-Arms:
- Vergleich von Mammographie und CESM in Bezug auf die Genauigkeit bei der Definition von Läsionsgröße und Multifokalität;
- Bewertung des Zusammenhangs zwischen der Intensität der Verstärkung bei CESM und dem Grad der Malignität der Läsion bei der histologischen Untersuchung an chirurgischen Proben.
Population Frauen, die mit der Indikation zur Durchführung einer stereotaktischen Biopsie für Anhäufungen verdächtiger Verkalkungen in der Mammographie (BIRADS R3 oder R4 oder R5), die nicht mit einer Masse assoziiert sind, zurückgerufen werden, werden eingeschlossen. Die erwartete Stichprobengröße beträgt 100 Frauen pro Arm; Diese Stichprobengröße ergibt eine Erkennungsstärke von 75 %.
Eine neoadjuvante Therapie kann nicht als Ausschlusskriterium betrachtet werden, da die Überweisung nach der Aufnahme und Randomisierung erfolgen würde. Da es jedoch äußerst selten ist, dass nicht raumfordernde Läsionen, die durch Verkalkungen gekennzeichnet sind, eine neoadjuvante Therapie erfordern würden, gehen die Forscher nicht davon aus, Patienten einzubeziehen, die vor der Operation zur Therapie überwiesen werden. Wenn dieses unwahrscheinliche Ereignis eintritt, werden Frauen, die an eine neodjuvante Therapie überwiesen werden, in die Studie aufgenommen, ohne zu den Analysen des Hauptziels und der Nebenziele beizutragen, die einen Vergleich mit der postoperativen pathologischen Beurteilung beinhalten.
Intervention Potenziell in Frage kommende Frauen werden während des Besuchs, bei dem die Mammographieergebnisse mitgeteilt werden, vom untersuchenden Radiologen über die Studie informiert. Frauen, die ihre Bereitschaft zur Teilnahme zum Ausdruck bringen, werden gebeten, die Einverständniserklärung zu unterschreiben, und einem Arm im Verhältnis 1:1 randomisiert.
Frauen im experimentellen Arm werden CESM unterzogen. Wenn in den Bildern eine Kontrastverstärkung sichtbar ist, wird eine stereotaktische Biopsie unter CESM-Anleitung durchgeführt. Nach Gabe einer zusätzlichen Dosis jodhaltiger Kontrastmittel (Omnipaque) erfolgt das Einstechen der Biopsienadel und die Biopsieentnahme gezielt im Bereich der größten Kontrastmittelanreicherung im Rahmen von Verkalkungen. In Ermangelung einer Kontrastverstärkung wird eine stereotaktische Mammotome-Biopsie unter Röntgenführung durchgeführt. Das Einführen der Biopsienadel und die Biopsie erfolgen gezielt auf die verdächtigsten Verkalkungsansammlungen oder -bereiche.
Frauen im Kontrollarm werden einer stereotaktischen Biopsie (mit Mammotome) unter Röntgenkontrolle unterzogen. Das Einführen der Biopsienadel und die Biopsie erfolgen gezielt auf die verdächtigsten Verkalkungsansammlungen oder -bereiche.
In beiden Armen wird am Ende des Eingriffs ein Metallclip-Marker an der Biopsiestelle platziert; Die Platzierung wird mit dualer orthogonaler Mammographie-Projektion (wie in der üblichen klinischen Praxis) verifiziert.
Gemäß dem Test-and-Treat-Studiendesign werden chirurgische und medizinische Behandlungen entsprechend den bildgebenden und histologischen Befunden definiert, die im Zuteilungsarm erhalten wurden.
Ergebnisse Das Hauptergebnis ist die Genauigkeit der Biopsie beim Sammeln von Material aus dem wichtigsten Bereich.
Andere Ergebnisse werden es ermöglichen, nachgeschaltete Folgen der Biopsie zu messen. Als Referenzstandard wird ein chirurgisches Präparat verwendet.
Analysen Hauptanalysen werden gemäß der Intention-to-Treat-Strategie durchgeführt. Die Ergebnisgenauigkeit der Biopsie, der Anteil der Patienten, die sich einer präoperativen Bildgebung mit Kontrastmittel (CSM oder MRT) unterziehen, der Anteil der aufgewerteten Läsionen, die Biopsieempfindlichkeit für mikroinvasive/invasive Tumore, die Wartezeit zwischen Biopsie und Operation werden zwischen den Armen verglichen.
Die Genauigkeit der Ergebnisse bei der Definition von Läsionsgröße und Multifokalität sowie die Prädiktivität der Verstärkung für den Grad der Malignität werden innerhalb des experimentellen Arms analysiert, in dem CESM- und Mammographiebilder bei derselben Frau verglichen werden (gepaarte Analyse).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
RE
-
Reggio Emilia, RE, Italien, 42123
- Azienda USL - IRCCS di Reggio Emilia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen mit klinischer Mammographie und Screening-Rückrufen mit mammographischer Bestätigung von Clustern verdächtiger Verkalkungen (BIRADS R3 oder R4 oder R5), die nicht mit der Masse in Verbindung stehen, werden eingeschlossen, mit der Indikation zur Durchführung einer stereotaktischen Biopsie, die in der Brustpflegeeinrichtung des AUSL-IRCCS in Reggio bewertet wird Emilia.
Ausschlusskriterien:
- Frauen mit Kontraindikation für die Gabe von jodiertem Kontrastmittel werden ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kontrastmittelgestützte Mammographie-geführte Biopsie
Die Patienten werden CESM unterzogen; Die beiden orthogonalen Mammographieprojektionen werden nach intravenöser Verabreichung eines jodierten Kontrastmittels (Omnipaque) durchgeführt. Chirurgische und medizinische Behandlungen werden entsprechend den mit dem experimentellen Verfahren gewonnenen bildgebenden und histologischen Befunden definiert. |
Bei sichtbarer Kontrastverstärkung wird eine stereotaktische Biopsie unter CESM-Anleitung durchgeführt.
Nach Gabe einer zusätzlichen Dosis jodhaltiger Kontrastmittel (Omnipaque) erfolgt das Einstechen der Biopsienadel und die Biopsieentnahme gezielt im Bereich der größten Kontrastmittelanreicherung im Rahmen von Verkalkungen.
In Ermangelung einer Kontrastverstärkung wird eine stereotaktische Mammotome-Biopsie unter Röntgenführung durchgeführt.
Das Einführen der Biopsienadel und die Biopsie erfolgen gezielt auf die verdächtigsten Verkalkungsansammlungen oder -bereiche.
Am Ende des Verfahrens wird ein Metallclip-Marker an der Biopsiestelle platziert; Die Platzierung wird mit dualer orthogonaler Mammographie-Projektion (wie in der üblichen klinischen Praxis) verifiziert.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Mammographie-geführte Biopsie
Die Patienten werden im Rahmen der normalen klinischen Praxis einer stereotaktischen Mammotome-Biopsie unterzogen. Operative und medizinische Behandlungen werden entsprechend den bildgebenden und histologischen Befunden des Standardverfahrens festgelegt. |
Bei allen Läsionen wird eine stereotaktische Mammotome-Biopsie unter Röntgenkontrolle durchgeführt. Das Einführen der Biopsienadel und die Biopsie erfolgen gezielt auf die verdächtigsten Verkalkungsansammlungen oder -bereiche. Am Ende des Verfahrens wird ein Metallclip-Marker an der Biopsiestelle platziert; Die Platzierung wird mit dualer orthogonaler Mammographie-Projektion (wie in der üblichen klinischen Praxis) verifiziert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abstand in mm zwischen der Biopsiestelle und dem Bereich mit der größten Malignität/Grad im Operationsstück.
Zeitfenster: Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Bei Patienten, die zur Operation geschickt werden, wird das Hauptergebnis am Operationsstück von einem einzigen blind operierenden Pathologen bestimmt, der die Art der Läsion (B1-B5), die Invasivität, den Grad, das Ausmaß der Läsion in mm, die Prozentsatz der invasiven Komponente, der Abstand in mm zwischen der Stelle der Biopsie und dem Bereich der größten Malignität (DCIS G3 oder invasive Komponente). Bei Patienten, die nicht operiert werden, wird das Ergebnis bestimmt, indem die Patienten für eine Nachsorge von mindestens 24 Monaten nachbeobachtet werden, wobei überprüft wird, ob sie sich während der Nachsorge einer Operation an dieser spezifischen Läsion unterzogen haben (insbesondere, wenn sie B5 Läsionen in situ oder invasiv an dieser Stelle). |
Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten, die Kontrastmittel benötigen
Zeitfenster: Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Der Anteil der Patienten, die sich einer Untersuchung der präoperativen Bildgebung mit Kontrastmittel unterziehen, wird zwischen den beiden Armen verglichen (es wird erwartet, dass er im Interventionsarm fast 100 % beträgt, aber auch im Kontrollarm benötigen einige Frauen eine zusätzliche präoperative Beurteilung mit MRT)
|
Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
|
Diagnose-Upgrade
Zeitfenster: Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Anteil der Diagnosen, die von DCIS G1/G2 in der präoperativen Biopsie auf DCIS G3 in chirurgischen Proben in beiden Armen hochgestuft wurden.
|
Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
|
Biopsie-Sensitivität
Zeitfenster: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. Frauen, die keine Operation benötigen (negativ bei der Biopsie), werden 24 Monate lang nachbeobachtet, um das Vorhandensein von Krebs zu beurteilen.
|
Sensitivität der Biopsie bei der Diagnose von mikroinvasiven/invasiven Tumoren (Pathologie am Operationspräparat als Referenz)
|
Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. Frauen, die keine Operation benötigen (negativ bei der Biopsie), werden 24 Monate lang nachbeobachtet, um das Vorhandensein von Krebs zu beurteilen.
|
|
Wartezeit zwischen Biopsie und Operation
Zeitfenster: Das Ergebnismaß ist die Zeit von der Biopsie bis zum ersten chirurgischen Eingriff, normalerweise liegt diese Zeit im Bereich von 3 bis 6 Wochen.
|
Wartezeit zwischen Biopsie und Operation im Vergleich in den beiden Armen, gemessen nur bei Frauen, die eine Operation benötigen.
|
Das Ergebnismaß ist die Zeit von der Biopsie bis zum ersten chirurgischen Eingriff, normalerweise liegt diese Zeit im Bereich von 3 bis 6 Wochen.
|
|
Genauigkeit für Läsionsgröße
Zeitfenster: Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Läsionsgröße (in Bezug auf den maximalen Durchmesser) aus der Bildgebung (Mammographie oder CESM).
Das Ergebnis wird in derselben Läsion (gepaarte Analyse) nur für Frauen im Versuchsarm verglichen.
Die pathologische Messung an chirurgischen Proben ist der Referenzstandard.
|
Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
|
Genauigkeit für Multifokalität
Zeitfenster: Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Vorhandensein einer Multifokalität (dichotome Variable) aus der Bildgebung (Mammographie oder CESM).
Das Ergebnis wird in derselben Läsion (gepaarte Analyse) nur für Frauen im Versuchsarm verglichen.
Die pathologische Beurteilung von chirurgischen Proben wird der Referenzstandard sein.
|
Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
|
Assoziation zwischen Verbesserung und Note
Zeitfenster: Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Bewertung des Zusammenhangs zwischen der Intensität der Verstärkung bei CESM und dem Grad der Malignität der Läsion bei der histologischen Untersuchung an chirurgischen Proben.
Die Assoziation wird an denselben Läsionen (gepaarte Analyse) gemessen, wobei nur Frauen im Versuchsarm eingeschlossen sind.
|
Querschnitt: Der Referenzstandard wird während der Operation gesammelt, normalerweise 3 bis 6 Wochen nach der Biopsie. In jedem Fall darf es nicht später als 6 Monate nach der Biopsie entnommen werden.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Pierpaolo Pattacini, MD, AUSL-IRCCS Reggio Emilia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Narayan AK, Keating DM, Morris EA, Mango VL. Calling all calcifications: a retrospective case control study. Clin Imaging. 2019 Jan-Feb;53:151-154. doi: 10.1016/j.clinimag.2018.09.016. Epub 2018 Oct 5.
- Si J, Guo R, Huang N, Xiu B, Zhang Q, Chi W, Wu J. Axillary evaluation is not warranted in patients preoperatively diagnosed with ductal carcinoma in situ by core needle biopsy. Cancer Med. 2019 Dec;8(18):7586-7593. doi: 10.1002/cam4.2623. Epub 2019 Oct 29.
- Jakub JW, Murphy BL, Gonzalez AB, Conners AL, Henrichsen TL, Maimone S 4th, Keeney MG, McLaughlin SA, Pockaj BA, Chen B, Musonza T, Harmsen WS, Boughey JC, Hieken TJ, Habermann EB, Shah HN, Degnim AC. A Validated Nomogram to Predict Upstaging of Ductal Carcinoma in Situ to Invasive Disease. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(10):2915-2924. doi: 10.1245/s10434-017-5927-y. Epub 2017 Aug 1.
- Grimm LJ, Ryser MD, Partridge AH, Thompson AM, Thomas JS, Wesseling J, Hwang ES. Surgical Upstaging Rates for Vacuum Assisted Biopsy Proven DCIS: Implications for Active Surveillance Trials. Ann Surg Oncol. 2017 Nov;24(12):3534-3540. doi: 10.1245/s10434-017-6018-9. Epub 2017 Aug 9.
- Cheung YC, Tsai HP, Lo YF, Ueng SH, Huang PC, Chen SC. Clinical utility of dual-energy contrast-enhanced spectral mammography for breast microcalcifications without associated mass: a preliminary analysis. Eur Radiol. 2016 Apr;26(4):1082-9. doi: 10.1007/s00330-015-3904-z. Epub 2015 Jul 10.
- Iotti V, Ragazzi M, Besutti G, Marchesi V, Ravaioli S, Falco G, Coiro S, Bisagni A, Gasparini E, Giorgi Rossi P, Vacondio R, Pattacini P. Accuracy and Reproducibility of Contrast-Enhanced Mammography in the Assessment of Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Breast Cancer Patients with Calcifications in the Tumor Bed. Diagnostics (Basel). 2021 Mar 4;11(3):435. doi: 10.3390/diagnostics11030435.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BoCCE
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Kontrastmittelgestützte Mammographie-geführte Biopsie (diagnostisches Verfahren)
-
American College of RadiologyGE Healthcare; Breast Cancer Research FoundationRekrutierungBrustkrebsVereinigte Staaten, Kanada
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterGE HealthcareAbgeschlossenBrustkrebsVereinigte Staaten