Wirkung von fünf verschiedenen Methoden auf Rauch (SurgicalSmok)

2. MATERIAL UND METHODEN 2.1 Design der Studie Dies war eine experimentelle Studie. 2.2 Population und Stichprobe der Studie Prä- und postoperative Blut- und Urinproben des Operationsteams (Chirurg, Assistenzarzt, Anästhesist, OP-Schwester, Kreislaufschwester, Hilfspersonal und Forscher), die in der Standardpraxis tätig waren, und die Die Anwendung von vier verschiedenen Präventivmaßnahmen, die die chirurgische Rauchexposition während einer totalen Mastektomieoperation im Operationssaal der Abteilung für Allgemeine Chirurgie eines Universitätskrankenhauses zwischen Januar 2019 und Dezember 2019 beeinflussen können, erstellte die Stichprobe der Studie. Während des Studienprozesses wurde sichergestellt, dass der Chirurg, die OP-Schwester, die Kreislaufschwester und der Forscher in jeder Operation dieselben Personen waren. Die in die Studie einbezogenen Assistenzärzte, Anästhesisten, Anästhesietechniker und Hilfskräfte waren aufgrund der geänderten Arbeitszeiten nicht personenidentisch. Blut- und Urinproben wurden von einem Team von sieben Personen vor und nach der Operation gesammelt [7 Freiwillige × 2 (Blut und Urin vor und nach der Operation) = 14 (14 Blutanalyse + 14 Urinanalyse) 14 × 5 Operation = 70 (70 Blut Analyse + 70 Urinanalyse)].

2.3 Erhebung von Studiendaten 2.3.1 Datenerhebungsinstrumente Das Operationsdatenerhebungsformular, das von den Forschern in Anlehnung an die einschlägige Literatur erstellt wurde (Romano et al. 2016, 2017, Ragde et al. 2014; Tseng et al. 2014, Lin et al. 2010, Hollmann et al. 2004) zur Auswertung der Informationen über die Operation, wurde zur Erhebung der Daten verwendet. Weitere Datenerfassungsinstrumente waren der N95 und Sicherheitsausrüstung, das RapidVac™ Smoke Evacuator-System für die Rauchabsaugung sowie die Rauchabzugsgeräte (Rauchabsauger) und Rauchrohrabsauger.

2.3.2 Datensammlungsverfahren Blut- und Urinproben des Operationsteams wurden vor der totalen Mastektomie in fünf verschiedenen Situationen, die unten aufgeführt sind und die die chirurgische Rauchexposition beeinflussen können, gesammelt.

Nach Abschluss der Operation mit Routineanwendungen (ohne Maßnahmen zur Rauchabsaugung), Nach Abschluss der Operation unter Verwendung spezieller Schutzausrüstung (N95-Maske, Schutzbrille und ohne Maßnahmen zur Rauchabsaugung), Nach der Rauchabsaugung verursacht durch die Operation mit einem wandmontierten Absauggerät, nach dem Absaugen des OP-Rauchs mit einem Rauchschlauch und nach dem Absaugen des OP-Rauchs mit einem Rauchabsaugstift.

Die Blutproben wurden in einem Transportbeutel aufbewahrt, der den Temperaturbereich zwischen 2 und 4 °C hielt, bis sie das Labor erreichten, und für die Analyse bei -20 °C aufbewahrt. Blutproben wurden im Labor auf Benzol, Toluol, Xylol und Styrol untersucht.

Ebenso wurden die Urinproben in einem Transportbeutel aufbewahrt, der den Temperaturbereich zwischen 2 und 4 °C hielt, bis sie das Labor erreichten, und für die Analyse bei -20 °C aufbewahrt. Die Urinproben wurden hinsichtlich der Harnmetabolite Benzol-Phenol-TT-Muconsäure, Toluol-Hippursäure-O, Kresol, Xylol-Hippursäure und Phenol-Phenol im Labor ausgewertet.

Die Blut- und Urinanalyse in der Studie wurde vom Anwendungs- und Forschungszentrum des zentralen Forschungstest- und Analyselabors der Universität dieser Studie durchgeführt.

2.3.3 Auswertung und Analyse der Daten Die Auswertung der Studiendaten erfolgte mit dem Statistikprogramm IBM SPSS Statistics 25.0. Der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test wurde verwendet, um prä- und postoperative Analysen zu vergleichen. Darüber hinaus wurde 0,05 als signifikant akzeptiert.

Zur Analyse von Blut- und Urinproben des OP-Teams wurde Gaschromatographie/Massenspektrometrie eingesetzt.

2.4 Ethischer Aspekt der Studienerlaubnis (11.01.2018-E.11195) wurde von der Ethikkommission für klinische Forschung der Universität dieser Studie eingeholt. Außerdem wurden eine schriftliche Genehmigung (29.01.2018-E27595) der Institution, in der die Forschung durchgeführt wurde, sowie eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung der Studienteilnehmer eingeholt.