- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04904770
Zeitleistung der Schaufeltrage im Vergleich zur Vakuummatratze zur präklinischen Wirbelsäulenstabilisierung
7. Juni 2026 aktualisiert von: Stuby Loric
Zeitleistung der Schaufeltrage im Vergleich zur Vakuummatratze zur präklinischen Wirbelsäulenstabilisierung: Open-Label-simulationsbasierte randomisierte kontrollierte Studie
Eine auf Simulationen basierende, randomisierte, kontrollierte Studie wurde mit dem Ziel entwickelt, die Zeit zu ermitteln, die benötigt wird, um eine Wirbelsäulenstabilisierung mit einer Schaufeltrage im Vergleich zu einer Vakuummatratze zu erreichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine auf Simulationen basierende, randomisierte, kontrollierte Studie wurde mit dem Ziel entwickelt, die Zeit zu ermitteln, die benötigt wird, um eine Wirbelsäulenstabilisierung mit einer Schaufeltrage im Vergleich zu einer Vakuummatratze zu erreichen.
Die Teilnehmer werden aus Mitarbeitern des Gesundheitswesens eines Rettungsdienstes rekrutiert.
Anschließend fungieren die Teilnehmer zunächst als Patienten und unterziehen sich einer Wirbelsäulenstabilisierung durch ein anderes Team. Anschließend müssen sie je nach Zuteilung hinsichtlich der Randomisierung eine Wirbelsäulenstabilisierung entweder mit einer Schaufeltrage oder einer Vakuummatratze durchführen.
Die Sitzungen werden per Video aufgezeichnet, um eine spätere Beurteilung zu ermöglichen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
15
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Canton of Geneva
-
Geneva, Canton of Geneva, Schweiz, 1201
- Genève TEAM Ambulances
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- registrierte Sanitäter oder Rettungssanitäter (EMT), die tatsächlich im Rettungsdienst arbeiten.
Ausschlusskriterien:
- Mitglied der Studienforscher
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schaufeltrage
Als Gerät zur Wirbelsäulenstabilisierung wird eine Schaufeltrage eingesetzt
|
Bereits in der Arm-/Gruppenbeschreibung enthalten
|
|
Aktiver Komparator: Vakuummatratze
Als Gerät zur Wirbelsäulenstabilisierung wird eine Vakuummatratze eingesetzt
|
Bereits in der Arm-/Gruppenbeschreibung enthalten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Change in Time to Perform the Procedure
Zeitfenster: At study session (real-time assessment), in July or August
|
The time required to complete the procedure from the team leader's order to start, until the device is left up from the ground, measured in seconds.
|
At study session (real-time assessment), in July or August
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quality of Stabilization
Zeitfenster: At study session (real-time assessment), in July or August
|
Quality of stabilization (accuracy of tightening of restraints belts) regarding the standard operating procedure, in a dichotomous manner (sufficient vs insufficent).
|
At study session (real-time assessment), in July or August
|
|
Level of Anxiety
Zeitfenster: 5 minutes after spinal stabilization, on a questionnaire
|
Participants will estimate their level of anxiety on a visual analog scale from 0 = "No anxiety at all" to 10 = "The worst anxiety imaginable".
|
5 minutes after spinal stabilization, on a questionnaire
|
|
Level of Comfort
Zeitfenster: 5 minutes after spinal stabilization, on a questionnaire
|
Participants will estimate their level of comfort on a visual analog scale from 0 = "Very, very comfortable" to 10 = "Very, very uncomfortable".
|
5 minutes after spinal stabilization, on a questionnaire
|
|
Degree of Induced Dyspnoea or Shortness of Breath
Zeitfenster: 5 minutes after spinal stabilization, on a questionnaire
|
Participants will estimate their degree of induced dyspnoea or shortness of breath on a visual analog scale from 0 = "No dyspnoea or shortness of breath" to 10 = "The worst imaginable dyspnoea".
|
5 minutes after spinal stabilization, on a questionnaire
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Loric Stuby, Genève TEAM Ambulances
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
10. Juni 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. August 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. September 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Mai 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Mai 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
27. Mai 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
9. Juni 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
7. Juni 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SSSS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Wird auf Anfrage geteilt
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Seit Veröffentlichung, seit 10 Jahren
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Auf Anfrage
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schaufeltrage
-
Riphah International UniversityRekrutierungSchmerzen | Bewegungsfreiheit | Körperliche FunktionsleistungPakistan
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
University of MichiganNational Institute on Aging (NIA); Weill Medical College of Cornell University; Northern Michigan Health ConsortiumRekrutierungChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
University of AlcalaNoch keine RekrutierungSchulterschmerzen | Schulterschmerzen chronischSpanien
-
Riphah International UniversityRekrutierungKlebstoff capsulitisPakistan
-
University of NottinghamAbgeschlossenSchmerzen | Notfall | Unbehagen bei medizinischen GerätenVereinigtes Königreich
-
National Cheng Kung UniversityAbgeschlossenChronische NackenschmerzenTaiwan
-
KU LeuvenResearch Foundation FlandersAbgeschlossen
-
University of FloridaAbgeschlossenMuskelverletzungVereinigte Staaten
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenSchmerzen im unteren RückenPakistan