Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Forschungsstudie zur Erfassung der von Patienten gemeldeten Ergebnisse mithilfe elektronischer Umfragen

13. Oktober 2023 aktualisiert von: AHS Cancer Control Alberta

Eine randomisierte klinische Studie zu patientengemeldeten Ergebnissen elektronischer tumorspezifischer Ergebnisse bei Brust- und Darmkrebspatienten im Frühstadium, die sich einer adjuvanten Chemotherapie unterziehen

Eine monozentrische, randomisierte, 2-armige klinische Studie zum Vergleich der Nachsorge bestehend aus tumorspezifischen Electronic Patient-Reported Outcomes (ePROs) mit gezieltem Symptommanagement mit der Standard-Nachsorge während der adjuvanten systemischen Therapie

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Intervention in dieser Studie besteht aus einem webbasierten Portal, das die vorhandene Dateneingabe- und Berichtskapazität der REDCap-Plattform (Research Electronic Data Capture) nutzt, um die Studienteilnehmer aufzufordern, verschiedene gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) und Symptome einzugeben Online-Messungen in regelmäßigen Abständen während der adjuvanten systemischen Therapie und insbesondere zwischen geplanten Klinikbesuchen (gemäß Behandlungsstandard, abhängig vom Chemotherapieprotokoll). Insbesondere wird das Portal die folgenden PROs integrieren: die überarbeitete Version der Edmonton Symptom Assessment Scale (ESASr), die European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Questionnaire Cancer Patients (EORTC-QLQ C30), die European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Questionnaire Breast Cancer (EORTC-QLQ BR23) und der European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Questionnaire Colorectal Cancer (EORTC-QLQ CR29) und ausgewählte Fragen im Zusammenhang mit unerwünschten Ereignissen häufig verschriebene adjuvante systemische Therapieschemata für Brust- und Darmkrebs. Das Portal identifiziert alle Studienteilnehmer, die auf der ESASr-Skala eine Punktzahl von 4 oder höher eingegeben haben, und benachrichtigt anschließend die Forschungskrankenschwester des Teilnehmers, um eine Überprüfung der Patientenakten durchzuführen und eine telefonische Bewertung mit dem Studienteilnehmer einzuleiten. Die Studie geht von der Hypothese aus, dass Patienten mit dieser Schwere der Symptome derzeit daran gewöhnt sind, Kontakt mit der Krankenschwester aufzunehmen; Dies ist ein reaktiver Ansatz, bei dem das Gesundheitsteam nicht reagiert, es sei denn, der Patient initiiert den Kontakt. Die Ermittler schlagen einen proaktiveren Ansatz vor, bei dem das Gesundheitsteam den Kontakt einleitet, sobald Symptome gemeldet werden. Indem die Symptome behandelt werden, sobald sie auftreten, werden höchstwahrscheinlich die Ressourcen (Pflegezeit usw.) reduziert, die erforderlich sind, um die Symptome zu einem Zeitpunkt zu behandeln, an dem sie schwerwiegender geworden sind oder eine akute Intervention erfordern.

Bei Teilnehmern mit leichten Symptomen (weniger als 4 auf ESASr) werden die Probanden vom Online-System aufgefordert, sich auf standardisierte Patientenschulungsmaterialien zum Selbstmanagement von Symptomen zu beziehen (als Hyperlinks zu webbasierten standardisierten Online-Selbstmanagementinformationen bereitgestellt). Hyperlinks zu standardisierten Schulungsmaterialien mit Anweisungen zum Umgang mit häufigen Symptomen im Zusammenhang mit einer Chemotherapiebehandlung werden den Teilnehmern des Interventionsarms ebenfalls zur Verfügung gestellt.

Für Teilnehmer, bei denen eine hohe Symptombelastung festgestellt wurde (z. B. eine Punktzahl von 4 oder mehr bei einem Symptom), kann die Forschungskrankenschwester präventiv telefonisch eine klinische Beratung zum angemessenen Symptommanagement anbieten und den Verantwortlichen benachrichtigen Arzt aufsuchen und Maßnahmen ergreifen, um diese Symptome gemäß der üblichen Routine zu lindern. Bei Bedarf können die Forschungskrankenschwester und der Arzt dem Teilnehmer einen außerplanmäßigen Klinikbesuch anbieten, um Symptomkrisen persönlich zu bewältigen. Umgekehrt bietet das Portal Teilnehmern mit einer sehr geringen Symptomlast (z. B. alle Symptomwerte unter 4) oder überhaupt keinen Symptomen die Möglichkeit, sich vom nächsten geplanten persönlichen Klinikbesuch abzumelden 24 Stunden vor dem geplanten Klinikbesuch. Vor dem Opt-out führt die Forschungskrankenschwester auch eine Überprüfung der Patientenakten durch, führt eine telefonische Bewertung mit dem Teilnehmer durch, um das Symptomniveau zu beurteilen, und benachrichtigt den Arzt, um zu bestätigen, dass die Absage des persönlichen Klinikbesuchs sowohl sicher ist als auch klinisch sinnvoll zu verfolgen. Es liegt letztendlich im Ermessen des behandelnden Onkologen, ob die Teilnehmer diesen Besuch absagen möchten oder nicht. Asymptomatische Teilnehmer behalten das Recht, den geplanten Kliniktermin wahrzunehmen. Alle ePROs und ihre zeitlichen Trends werden bei jedem Klinikbesuch der primären Krebskrankenschwester und dem/den Onkologen sowohl elektronisch als auch auf Papier zur Verfügung gestellt, um die Entscheidungsfindung bei der Behandlung weiter zu erleichtern und das Symptommanagement zu optimieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

128

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Teilnehmer hat vor Beginn jeglicher studienspezifischer Aktivitäten/Verfahren seine Einwilligung nach Aufklärung erteilt.
  2. Männer oder Frauen ≥ 18 Jahre, neu diagnostizierter Brust- oder Darmkrebs im Frühstadium (Stadium I, II oder III), die eine adjuvante systemische Therapie nach einer Operation mit kurativer Absicht einleiten.
  3. Die Teilnehmer oder ihre Betreuer müssen zu Hause über einen Computer und Internetzugang verfügen und bereit sein, die Verwendung und Eingabe von Daten über das webbasierte Portal (REDCap) zu lernen.
  4. Für die Zwecke des aktuellen Studiums sind fließende und literarische Englischkenntnisse erforderlich.

Ausschlusskriterien:

  1. Mangelnde Beherrschung oder Alphabetisierung der englischen Sprache.
  2. Fehlender Zugang zu einem Computer oder Internet zu Hause.
  3. Unfähigkeit, Daten im REDCap-System zu vervollständigen oder einzugeben.
  4. Patienten mit Brust- oder Darmkrebs im Frühstadium, die keine adjuvante Chemotherapie erhalten (Patienten, die sich einer adjuvanten Hormon- oder zielgerichteten Therapie ohne Chemotherapie unterziehen, werden ausgeschlossen).
  5. Hat bekannte psychiatrische oder Drogenmissbrauchsstörungen, die die Einhaltung der Anforderungen der Studie beeinträchtigen würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Teilnehmer der Kontrollgruppe werden vor jedem geplanten Chemotherapie-Termin einen geplanten Nachuntersuchungsbesuch in der Klinik absolvieren. Obwohl sie zwischen den Klinikbesuchen nicht aufgefordert werden, PROs auszufüllen, werden sie gebeten, zu Studienbeginn, 6 Monate (±2 Wochen) nach der Einschreibung und gegebenenfalls nach Abschluss der neoadjuvanten/adjuvanten systemischen Therapie auf eine Reihe von HRQOL-Fragebögen zu antworten Dieses Datum weicht vom 6-Monats-Zeitpunkt um mehr als 4 Wochen ab. Am Ende des Studiums wird außerdem ein Zufriedenheitsfragebogen ausgefüllt.
Experimental: Intervention
Teilnehmer der Interventionsgruppe werden außerdem vor jedem geplanten Chemotherapie-Termin einen geplanten Nachuntersuchungsbesuch in der Klinik absolvieren. Sie werden gebeten, zu Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach Abschluss der neoadjuvanten/adjuvanten Chemotherapie eine Reihe von HRQOL-Fragebögen auszufüllen, um ihre HRQOL und Zufriedenheit mit ihrer Pflege zu bewerten. Darüber hinaus erhalten sie jedoch auch in der Mitte zwischen geplanten Klinikbesuchen eine E-Mail-Erinnerung, um sie zur Eingabe von ePROs über das REDCap-Onlinesystem aufzufordern, einschließlich Maßnahmen wie ESASr, EORTC-QLQ C30 und EORTC-BR23 oder EORTC-CR29 und Fragebögen zu spezifischen Symptomen.
Ein webbasiertes Portal, das die Teilnehmer auffordert, zwischen den Klinikbesuchen in regelmäßigen Abständen tumorspezifische ePROs einzugeben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Lebensqualität von Krebspatienten mit dem EORTC-QLQ C30-Fragebogen
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Die Veränderung der EORTC-QLQ C30-Scores zu Studienbeginn am Ende der Studie wird sowohl anhand von Multi-Item-Skalen als auch von Single-Item-Maßnahmen bestimmt. Dazu gehören fünf Funktionsskalen, drei Symptomskalen, eine globale Gesundheitszustands-/QoL-Skala und sechs Einzelitems. Jede der Multi-Item-Skalen enthält einen anderen Satz von Items – kein Item kommt in mehr als einer Skala vor. Alle Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen in der Punktzahl von 0 bis 100. Ein hoher Skalenwert steht für ein höheres Antwortniveau.
innerhalb von 1 Jahr
Bewertung der Lebensqualität von Brustkrebspatientinnen mit dem EORTC-QLQ BR23-Fragebogen
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Die Veränderung der EORTC-QLQ BR23-Ausgangswerte am Ende der Studie wird anhand von fünf Multi-Item-Skalen bestimmt, um das Körperbild, die sexuelle Funktion, die Nebenwirkungen der systemischen Therapie, die Brustsymptome und die Armsymptome zu bewerten. Darüber hinaus bewerten einzelne Items den sexuellen Genuss, die Zukunftsperspektive und die Aufregung durch Haarausfall. Alle Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen in der Punktzahl von 0 bis 100. Ein hoher Wert für die Funktionsskalen steht für ein hohes/gesundes Funktionsniveau, während ein hoher Wert für die Symptomskalen ein hohes Maß an Symptomen oder Problemen darstellt.
innerhalb von 1 Jahr
Bewertung der Lebensqualität von Darmkrebspatienten mit dem EORTC-QLQ CR29-Fragebogen
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Die Veränderung der EORTC-QLQ CR29-Scores zu Studienbeginn am Ende der Studie wird anhand von 4 Multi-Item-Skalen und 19 Single-Items bestimmt, die eine Reihe von Symptomen und Problemen bewerten, die bei Patienten mit Darmkrebs üblich sind. Alle Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen in der Punktzahl von 0 bis 100. Ein hoher Wert für die Funktionsskala und die funktionellen Einzelitems steht für ein hohes Maß an Funktionsfähigkeit, während ein hoher Wert für die Symptomskalen und die Symptomeinzelitems für ein hohes Maß an Symptomatik oder Problemen steht.
innerhalb von 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen elektronischer Fragebögen zur Lebensqualität auf die Ressourcennutzung im Gesundheitswesen
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Unterschiede in der Häufigkeit von Klinikterminen, Notaufnahmebesuchen und Krankenhausaufenthalten zwischen Kontroll- und Interventionsgruppen werden unter Verwendung des t-Tests zum Vergleich der Mittelwerte und Wilcoxon-Tests zum Vergleich der Mediane zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe bestimmt.
innerhalb von 1 Jahr
Kosten des Gesundheitssystems
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Die Nettokosten, die mit der Gesamtzahl der Besuche in der Notaufnahme, den Anrufen in der Triage-Zentrale und den Krankenhausaufenthalten verbunden sind, werden zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe verglichen.
innerhalb von 1 Jahr
Rate der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Die Zufriedenheit der Patienten mit ihrer Pflege wird durch die Bewertung eines Zufriedenheitsfragebogens am Ende der Studie unter Verwendung eines 5-Stufen-Bewertungssystems bewertet.
innerhalb von 1 Jahr
Selbstwirksamkeit des Patienten
Zeitfenster: innerhalb von 1 Jahr
Die Veränderung der Selbstwirksamkeits-Basiswerte am Ende der Studie wird anhand des Cancer Behavior Inventory-Brief (CBI-B)-Bewertungssystems bestimmt, das 12 Fragen auf einer Skala von 1 bis 9 bewertet. Das CBI-B soll dies sein ein einziges Maß für die Bewältigung der Selbstwirksamkeit. Die Summe der 12 Items ergibt die Endnote. Höhere Werte weisen auf eine größere Bewältigungseffizienz hin.
innerhalb von 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nancy A Nixon, M.D., Alberta Health Services

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. März 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Klinische Studien zur EPRO-Fragebögen (Electronic Tumor-Specific Patient-Reported Outcomes).

3
Abonnieren