Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Interventionsprogramm für die öffentliche Gesundheit zur Verbesserung der Erstbehandlung von Weichteilsarkomen. (IPSSAR)

8. November 2021 aktualisiert von: Institut Bergonié

Sarkome sind seltene Tumore, die weniger als 1 % aller Krebserkrankungen ausmachen. Ihre tatsächliche Häufigkeit in Frankreich ist jedoch nicht bekannt. Die Überlebenschancen nach 5 Jahren ohne Krankheitsanzeichen werden derzeit auf etwa 60 % geschätzt. Die Möglichkeit eines Weichteilsarkoms (STS) wird häufig nicht erkannt, was zu einem unangemessenen anfänglichen diagnostischen Verfahren und häufig zu einer inadäquaten Operation führt. Die Einhaltung der Leitfäden für bewährte Verfahren, von denen wir uns erinnern können, dass sie sich an Onkologen richteten, ist gut, wenn die Patientenakte im Rahmen einer multidisziplinären Konsultation besprochen wird. Die Folgen einer unzureichenden anfänglichen Behandlung können jedoch kritisch sein: Eine ungeplante Operation führt zur Notwendigkeit eines systematischen Wiederholungseingriffs, wobei in mehr als der Hälfte der Fälle ein Resttumor gefunden wird, und das Fehlen einer multidisziplinären Versorgung hat nachteilige Auswirkungen auf die lokale Krankheitskontrolle und spezifisches Überleben.

Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen eines Interventionsprogramms im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu messen, das sich auf die anfängliche Behandlung von STS bei allen Fachleuten konzentriert, die möglicherweise ein Weichteilsarkom vermuten oder diagnostizieren. Für dieses Projekt schlagen die 4 am Cancéropôle du Grand Sud-Ouest, Frankreich, beteiligten Regionen (Aquitanien, Languedoc-Roussillon, Limousin und Midi-Pyrénées) vor, Maßnahmen durchzuführen, die sich an Allgemeinmediziner, behandelnde Ärzte und nicht spezialisierte Chirurgen in diesem Bereich richten von STS zur Verbesserung der Erstversorgung.

Eine Verbesserung des anfänglichen Managements (Diagnose und Beurteilung), die eine Verbesserung der lokoregionären Kontrolle dieser Krankheiten und des spezifischen Überlebens der Patienten ermöglichen sollte. Die in dieser Studie als wirksam erkannten Maßnahmen könnten dann angepasst und über die französische Sarkomgruppe und die Knochentumorstudiengruppe (GSF-GETO) auf das übrige Frankreich ausgeweitet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Sarkome sind seltene Tumore, die weniger als 1 % aller Krebserkrankungen ausmachen. Ihre tatsächliche Häufigkeit in Frankreich ist jedoch nicht bekannt. Die Überlebenschancen nach 5 Jahren ohne Krankheitsanzeichen werden derzeit auf etwa 60 % geschätzt. Die Möglichkeit eines Weichteilsarkoms (STS) wird häufig nicht erkannt, was zu einem unangemessenen anfänglichen diagnostischen Verfahren und häufig zu einer inadäquaten Operation führt. Die Einhaltung der Leitfäden für bewährte Verfahren, von denen wir uns erinnern können, dass sie sich an Onkologen richteten, ist gut, wenn die Patientenakte im Rahmen einer multidisziplinären Konsultation besprochen wird. Die Folgen einer unzureichenden anfänglichen Behandlung können jedoch kritisch sein: Eine ungeplante Operation führt zur Notwendigkeit eines systematischen Wiederholungseingriffs, wobei in mehr als der Hälfte der Fälle ein Resttumor gefunden wird, und das Fehlen einer multidisziplinären Versorgung hat nachteilige Auswirkungen auf die lokale Krankheitskontrolle und spezifisches Überleben.

Ziele: Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen eines Interventionsprogramms im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu messen, das sich auf die anfängliche Behandlung von STS bei allen Fachleuten konzentriert, die möglicherweise ein Weichteilsarkom vermuten oder diagnostizieren. Für dieses Projekt schlagen die 4 am Cancéropôle du Grand Sud-Ouest, Frankreich, beteiligten Regionen (Aquitanien, Languedoc-Roussillon, Limousin und Midi-Pyrénées) vor, Maßnahmen durchzuführen, die sich an Allgemeinmediziner, behandelnde Ärzte und nicht spezialisierte Chirurgen in diesem Bereich richten von STS zur Verbesserung der Erstversorgung.

Gliederung: Dies ist eine „Vorher-Nachher-Studie (des Interventionsprogramms)“ mit einer „Kontrollgruppe“ (Region Nantes mit organisierten multidisziplinären „Sarkom“-Konsultationstreffen, bei denen jedoch keine spezifische Intervention erfolgen soll).

Verlauf der Intervention: Das Programm soll 3 Aktionen kombinieren: eine einfache Verbreitung von Informationen über die regionalen Vereinigungen der niedergelassenen Ärzte und die lokalen Korrespondenten der regionalen Netzwerke (Aktion 1), eine Aktion in Form von mündlicher Kommunikation während regionaler Treffen von Fachleuten (Aktion 2) und eine Aktion, die sich auf jeden Chirurgen konzentriert, bei dem der Pathologe ein Weichteilsarkom diagnostiziert hat (Aktion 3).

Studiengröße: Es wird davon ausgegangen, dass das vorgeschlagene Programm dazu dienen soll, eine 35%ige Verbesserung des Anteils adäquater Versorgung (70% mit Intervention versus 35%) zu messen. Um bei der Analyse potenzieller Praxiscluster (Fachkräfte mit ähnlichen Arztpraxen) zu berücksichtigen, wurde die Probandenzahl auf 60 Beobachtungen pro Studienphase (vorher/nachher) erhöht. Die Ergebnisse der Studie „Vor dem Eingriff“ sollen es uns ermöglichen, die Probandenzahl um allfällige ohnehin nicht abschätzbare Clustereffekte unter Berücksichtigung der Machbarkeit zu adjustieren, da es sich um seltene Tumoren handelt.

Endpunkte: Für jeden Patienten konzentrieren sich die Hauptanalysen auf verschiedene Endpunkte der Versorgungsqualität, insbesondere diejenigen, die sich auf die Erstdiagnose und die ersten chirurgischen Stadien beziehen. Die Elemente dieser Endpunkte werden in Gesundheitseinrichtungen und pathologischen Labors in den beteiligten Regionen gesammelt.

Auswirkungen und Perspektiven: Eine Verbesserung des anfänglichen Managements (Diagnose und Bewertung), die eine Verbesserung der lokoregionären Kontrolle dieser Krankheiten und des spezifischen Überlebens der Patienten ermöglichen sollte. Die in dieser Studie als wirksam erkannten Maßnahmen könnten dann angepasst und über die französische Sarkomgruppe und die Knochentumorstudiengruppe (GSF-GETO) auf das übrige Frankreich ausgeweitet werden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

274

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle erwachsenen Patienten (≥ 18 Jahre), die zwischen dem 1. November 2006 und dem 31. Dezember 2009 in den Verwaltungsbezirken Aquitanien und Midi-Pyrénées im Südwesten Frankreichs (6 Millionen Einwohner, 10 % der französischen Bevölkerung) mit primärem STS in jedem Stadium diagnostiziert wurden waren enthalten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primäres Weichteilsarkom (STS)
  • jede Stufe

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Viszeral-, Knochen-, Uterus- oder Kaposi-Sarkom, gastrointestinalen Stromatumoren oder Mesotheliomen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten, die VOR der Durchführung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit diagnostiziert wurden
Alle erwachsenen Patienten (≥ 18 Jahre), die zwischen dem 1. November 2006 und dem 31. Dezember 2007 in den Verwaltungsbezirken Aquitaine und Midi-Pyrénées im Südwesten Frankreichs (6 Millionen Einwohner, 10 % der französischen Bevölkerung) mit primärem STS in jedem Stadium diagnostiziert wurden waren enthalten. Patienten mit Viszeral-, Knochen-, Uterus- oder Kaposi-Sarkom, gastrointestinalen Stromatumoren oder Mesotheliom wurden nicht eingeschlossen. Patienten, die wegen eines Rezidivs behandelt wurden, und Patienten, die außerhalb der Landkreise diagnostiziert wurden, waren nicht förderfähig. STS-Diagnosen wurden in öffentlichen oder privaten Pathologielabors gestellt. Daten wurden aus allen relevanten Quellen gesammelt: Pathologieberichte, Krankenakten von privaten und öffentlichen Zentren,
Patienten, die WÄHREND der Durchführung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit diagnostiziert wurden
Dieselben Auswahlkriterien wie für die Gruppe „vor Umsetzung des Interventionsprogramms im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, außer dass die Patienten zwischen dem 1. Januar 2008 und dem 31. Oktober 2008 diagnostiziert wurden.
Patienten, die NACH der Durchführung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit diagnostiziert wurden
Dieselben Zulassungskriterien wie für die Gruppe „vor der Umsetzung des Interventionsprogramms im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, außer dass die Patienten zwischen dem 1. November 2008 und dem 31. Dezember 2009 diagnostiziert wurden.
Das Interventionsprogramm für die öffentliche Gesundheit kombinierte 3 Aktionen: eine einfache Verbreitung von Informationen über die regionalen Vereinigungen der niedergelassenen Ärzte und die lokalen Korrespondenten der regionalen Netzwerke (Aktion 1), eine Aktion in Form von mündlicher Kommunikation während regionaler Treffen von Fachleuten (Aktion 2) und eine Aktion, die sich auf jeden Chirurgen konzentriert, bei dem der Pathologe ein Weichteilsarkom diagnostiziert hat (Aktion 3).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adhärenzrate zu den Diagnose-Bildgebungsrichtlinien für Patienten mit einem tiefen Sarkom-Tumor (vor der Implementierung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit.
Zeitfenster: Bei der Operation beurteilt

Das Bildgebungskriterium für Patienten mit einem tiefen Tumor wurde als „konform“ angesehen, wenn die Patienten vor der Operation eine Magnetresonanztomographie (MRT) oder einen Scan der Tumorzone erhielten.

Die Adhärenzrate wurde als die Anzahl der Patienten mit „konformem Bildgebungskriterium“ unter den Patienten mit einem tiefen Tumor berechnet.

Bei der Operation beurteilt
Adhärenzrate zu Diagnose-Bildgebungsrichtlinien für Patienten mit einem oberflächlichen Sarkom-Tumor (vor der Implementierung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit)
Zeitfenster: Bei der Operation beurteilt

Das Bildgebungskriterium für Patienten mit einem oberflächlichen Tumor wurde als „konform“ angesehen, wenn die Patienten vor der Operation ein MRT, einen Scan oder einen Ultraschall erhielten.

Die Adhärenzrate wurde als die Anzahl der Patienten mit „konformem Bildgebungskriterium“ unter den Patienten mit einem oberflächlichen Tumor berechnet.

Bei der Operation beurteilt
Adhärenzrate zu Diagnosetechnik (Biopsie) Richtlinien für Patienten mit tiefen Tumoren über 5 cm Größe oder Tumoren <5 cm mit zunehmender Größe (vor der Implementierung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit)
Zeitfenster: Bewertet bis zu 2 Monate nach der Diagnose

Die Diagnosetechnik (Biopsie) wurde als „konform“ für tiefe Tumoren mit einer Größe von über 5 cm oder Tumoren < 5 cm mit zunehmender Größe angesehen, wenn die Diagnose anhand einer perkutanen oder chirurgischen Biopsie gestellt wurde.

Die Adhärenzrate wurde als die Anzahl der Patienten mit „konformer Diagnosetechnik“ unter den Patienten mit tiefen Tumoren über 5 cm Größe oder Tumoren < 5 cm mit zunehmender Größe berechnet.

Bewertet bis zu 2 Monate nach der Diagnose
Adhärenzrate zur Diskussion in multidisziplinären Teamsitzungen (vor der Implementierung des Interventionsprogramms für die öffentliche Gesundheit)
Zeitfenster: Bewertet bis zu 2 Monate vor der Biopsie

Die Diskussion in einem multidisziplinären Team (MDT)-Meeting wurde als „konform“ angesehen, wenn die Patientenakte in einem MTD-Meeting vor der Biopsie besprochen wurde.

Die Adhärenzrate wurde als die Anzahl der Patienten mit "konformem MDT-Treffen" unter den Sarkompatienten mit einer Biopsie berechnet.

Bewertet bis zu 2 Monate vor der Biopsie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Simone MATHOULIN-PELISSIER, MD, PhD, Institut Bergonié, COmprehensive Cancer Center, Bordeaux, France

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. November 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IB2008-IPSSAR

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kein Interventionsprogramm für die öffentliche Gesundheit

Abonnieren