- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05007639
Un programme d'intervention de santé publique pour améliorer la prise en charge initiale des sarcomes des tissus mous. (IPSSAR)
Les sarcomes sont des tumeurs rares qui représentent moins de 1 % des cancers. Leur incidence réelle en France n'est cependant pas connue. Les chances de survie à 5 ans, sans signes de la maladie, sont actuellement estimées à environ 60 %. La possibilité d'un sarcome des tissus mous (STS) est souvent méconnue, ce qui conduit à un processus de diagnostic initial inapproprié et souvent à une chirurgie inadéquate. Le respect des guides de bonnes pratiques, qui rappelons-le s'adressaient aux oncologues, est bon lorsque le dossier du patient est discuté dans le cadre d'une consultation pluridisciplinaire. Les conséquences d'une prise en charge initiale inadéquate peuvent cependant être critiques : une chirurgie non planifiée entraîne la nécessité d'une reprise systématique de l'intervention, avec une tumeur résiduelle retrouvée dans plus de la moitié des cas, et l'absence de prise en charge multidisciplinaire a un impact délétère sur le contrôle local de la maladie et survie spécifique.
L'objectif de l'étude est de mesurer l'impact d'un programme d'intervention de santé publique axé sur la prise en charge initiale du STS auprès de tous les professionnels susceptibles de venir suspecter ou diagnostiquer un sarcome des tissus mous. Pour ce projet, les 4 régions impliquées dans le Cancéropôle du Grand Sud-Ouest, France (Aquitaine, Languedoc-Roussillon, Limousin et Midi-Pyrénées) proposent de mettre en place des actions à destination des médecins généralistes, médecins traitants et chirurgiens non spécialistes de terrain de STS, visant à améliorer les soins initiaux.
Une amélioration de la prise en charge initiale (diagnostic et bilan) qui devrait permettre une amélioration du contrôle loco-régional de ces maladies et de la survie spécifique des patients. Les actions reconnues comme efficaces dans cette étude pourraient ensuite être adaptées et étendues au reste de la France via le groupe français des sarcomes et le groupe d'étude des tumeurs osseuses (GSF-GETO).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : Les sarcomes sont des tumeurs rares qui représentent moins de 1 % des cancers. Leur incidence réelle en France n'est cependant pas connue. Les chances de survie à 5 ans, sans signes de la maladie, sont actuellement estimées à environ 60 %. La possibilité d'un sarcome des tissus mous (STS) est souvent méconnue, ce qui conduit à un processus de diagnostic initial inapproprié et souvent à une chirurgie inadéquate. Le respect des guides de bonnes pratiques, qui rappelons-le s'adressaient aux oncologues, est bon lorsque le dossier du patient est discuté dans le cadre d'une consultation pluridisciplinaire. Les conséquences d'une prise en charge initiale inadéquate peuvent cependant être critiques : une chirurgie non planifiée entraîne la nécessité d'une reprise systématique de l'intervention, avec une tumeur résiduelle retrouvée dans plus de la moitié des cas, et l'absence de prise en charge multidisciplinaire a un impact délétère sur le contrôle local de la maladie et survie spécifique.
Objectifs : L'objectif de l'étude est de mesurer l'impact d'un programme d'intervention de santé publique axé sur la prise en charge initiale du STS auprès de tous les professionnels susceptibles de venir suspecter ou diagnostiquer un sarcome des tissus mous. Pour ce projet, les 4 régions impliquées dans le Cancéropôle du Grand Sud-Ouest, France (Aquitaine, Languedoc-Roussillon, Limousin et Midi-Pyrénées) proposent de mettre en place des actions à destination des médecins généralistes, médecins traitants et chirurgiens non spécialistes de terrain de STS, visant à améliorer les soins initiaux.
Schéma : Il s'agit d'une étude « avant et après (le programme d'intervention) » avec un groupe « contrôle » (région nantaise avec des réunions de concertation pluridisciplinaire « sarcome » organisées, mais où aucune intervention spécifique ne sera réalisée).
Déroulement de l'intervention : Le programme combinera 3 actions : une simple diffusion d'informations via les Syndicats régionaux des médecins libéraux et les correspondants locaux des réseaux régionaux (action 1), une action sous forme de communication orale lors de réunions régionales de professionnels (action 2) et une action focalisée sur chaque chirurgien pour qui le pathologiste a diagnostiqué un sarcome des tissus mous (action 3).
Taille de l'étude : On suppose que le programme proposé servira à mesurer une amélioration de 35 % de la proportion de soins adéquats (70 % avec intervention contre 35 %). Pour tenir compte dans l'analyse des clusters potentiels de pratiques (professionnels ayant des pratiques médicales similaires), le nombre de sujets a été porté à 60 observations par phase d'étude (avant/après). Les résultats de l'étude "Avant l'intervention" devraient permettre d'ajuster le nombre de sujets pour tenir compte d'éventuels effets de grappe, non estimables en l'état, tout en tenant compte de la faisabilité puisqu'il s'agit de tumeurs rares.
Critères d'évaluation : Pour chaque patient, les principales analyses porteront sur différents critères d'évaluation de la qualité des soins, notamment ceux relatifs au diagnostic initial et aux étapes initiales de la chirurgie. Les éléments de ces critères d'évaluation seront collectés dans les établissements de santé et les laboratoires d'anatomo-pathologie des régions concernées.
Impacts et perspectives : Une amélioration de la prise en charge initiale (diagnostic et évaluation) qui devrait permettre une amélioration du contrôle loco-régional de ces maladies et de la survie spécifique des patients. Les actions reconnues comme efficaces dans cette étude pourraient ensuite être adaptées et étendues au reste de la France via le groupe français des sarcomes et le groupe d'étude des tumeurs osseuses (GSF-GETO).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Sarcome primitif des tissus mous (STS)
- n'importe quelle étape
Critère d'exclusion:
- Patients atteints d'un sarcome viscéral, osseux, utérin ou de Kaposi, de tumeurs stromales gastro-intestinales ou de mésothéliomes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Patients diagnostiqués AVANT la mise en œuvre du programme d'intervention de santé publique
Tous les patients adultes (≥18 ans) diagnostiqués entre le 1er novembre 2006 et le 31 décembre 2007 dans les départements Aquitaine et Midi-Pyrénées du Sud-Ouest de la France (6 millions d'habitants, 10 % de la population française) avec un STS primaire de tout stade ont été incluses.
Les patients atteints d'un sarcome viscéral, osseux, utérin ou de Kaposi, de tumeurs stromales gastro-intestinales ou de mésothéliomes n'ont pas été inclus.
Les patients traités pour récidive et les patients diagnostiqués en dehors des districts administratifs n'étaient pas éligibles.
Les diagnostics de STS ont été effectués dans des laboratoires de pathologie publics ou privés.
Les données ont été collectées à partir de toutes les sources pertinentes : rapports de pathologie, dossiers médicaux des centres privés et publics,
|
|
Patients diagnostiqués PENDANT la mise en œuvre du programme d'intervention de santé publique
Mêmes critères d'éligibilité que pour le groupe "avant la mise en place du programme d'intervention de santé publique", sauf que les patients ont été diagnostiqués entre le 1er janvier 2008 et le 31 octobre 2008.
|
|
Patients diagnostiqués APRÈS la mise en œuvre du programme d'intervention de santé publique
Mêmes critères d'éligibilité que pour le groupe "avant la mise en place du programme d'intervention de santé publique", sauf que les patients ont été diagnostiqués entre le 1er novembre 2008 et le 31 décembre 2009.
|
Le programme d'intervention de santé publique combinait 3 actions : une simple diffusion d'informations via les Syndicats régionaux des médecins libéraux et les correspondants locaux des réseaux régionaux (action 1), une action sous forme de communication orale lors de réunions régionales de professionnels (action 2) et une action ciblée sur chaque chirurgien pour qui le pathologiste a diagnostiqué un sarcome des tissus mous (action 3).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux d'adhésion aux directives d'imagerie diagnostique pour les patients atteints d'un sarcome profond (avant la mise en œuvre du programme d'intervention de santé publique.
Délai: Évalué à la chirurgie
|
Le critère d'imagerie pour les patients atteints d'une tumeur profonde était considéré comme "conforme" si les patients recevaient une imagerie par résonance magnétique (IRM) ou un scanner de la zone tumorale avant la chirurgie. Le taux d'observance a été calculé comme le nombre de patients ayant un "critère d'imagerie conforme" parmi les patients atteints d'une tumeur profonde. |
Évalué à la chirurgie
|
Taux d'adhésion aux directives d'imagerie diagnostique pour les patients atteints d'un sarcome superficiel (avant la mise en œuvre du programme d'intervention de santé publique)
Délai: Évalué à la chirurgie
|
Le critère d'imagerie pour les patients atteints d'une tumeur superficielle était considéré comme « conforme » si les patients avaient subi une IRM, un scanner ou une échographie avant la chirurgie. Le taux d'observance a été calculé comme le nombre de patients ayant un "critère d'imagerie conforme" parmi les patients ayant une tumeur superficielle. |
Évalué à la chirurgie
|
Taux d'adhésion aux directives sur la technique de diagnostic (biopsie) pour les patients présentant des tumeurs profondes de plus de 5 cm ou des tumeurs de moins de 5 cm dont la taille augmente (avant la mise en œuvre du programme d'intervention de santé publique)
Délai: Évalué jusqu'à 2 mois après le diagnostic
|
La technique de diagnostic (biopsie) était considérée comme « conforme » pour les tumeurs profondes de taille supérieure à 5 cm ou les tumeurs < 5 cm augmentant de taille si le diagnostic était fait à partir d'une biopsie percutanée ou chirurgicale. Le taux d'observance a été calculé comme le nombre de patients avec une « technique de diagnostic conforme » parmi les patients présentant des tumeurs profondes de plus de 5 cm ou des tumeurs < 5 cm augmentant de taille. |
Évalué jusqu'à 2 mois après le diagnostic
|
Taux d'adhésion à la discussion en réunion d'équipe multidisciplinaire (avant la mise en œuvre du programme d'intervention en santé publique)
Délai: Évalué jusqu'à 2 mois avant la biopsie
|
La discussion en réunion d'équipe pluridisciplinaire (EMD) était considérée comme « conforme » si le dossier du patient était discuté en réunion d'EMT avant la biopsie. Le taux d'observance a été calculé comme le nombre de patients avec une "réunion MDT conforme" parmi les patients atteints de sarcome avec une biopsie. |
Évalué jusqu'à 2 mois avant la biopsie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Simone MATHOULIN-PELISSIER, MD, PhD, Institut Bergonié, COmprehensive Cancer Center, Bordeaux, France
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IB2008-IPSSAR
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Aucun programme d'intervention de santé publique
-
University of Texas Rio Grande ValleyHealth and Human Services Commission (HHSC); Pharr-San Juan-Alamo Independent... et autres collaborateursActif, ne recrute pasComportement lié à la santéÉtats-Unis
-
Selcuk UniversityComplétéCaries dentaires | Caries dentaires de classe IITurquie
-
Microclinic InternationalRoyal Health Awareness Society (RHAS); Jordanian Ministry of Health (MoH)ComplétéHyperglycémie | Hypertension | Obésité | Diabète sucré, Type 2 | Diabète sucré | Diabète | Poids | Perte de poids | Pression artérielle | Gain de poids | Comportement social | Poids, Corps | Glycémie, hypertension | Mode de vie, Sain | Changement de poids, Corps | Comportement, Santé | Réduction des risques liés au mode... et d'autres conditionsJordan
-
Minia UniversityComplété
-
David Van SickleFoundation for a Healthy Kentucky; Norton Healthcare Foundation; Owsley Brown...ComplétéMaladies des voies respiratoires | Maladies du système immunitaire | Maladies pulmonaires | Hypersensibilité | Hypersensibilité immédiate | Maladies bronchiques | Maladies pulmonaires obstructives | Asthme | Hypersensibilité respiratoireÉtats-Unis
-
Nanyang Technological UniversitySheffield Hallam University; Université de Montréal; National Gallery Singapore...ComplétéQualité de vie | Fragilité | Art | Bien-être, PsychologiqueSingapour
-
Washington University School of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)Recrutement
-
Lady Davis InstituteComplétéSclérodermie systémiqueCanada
-
Case Western Reserve UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)ComplétéComportement de santé | Don d'organeÉtats-Unis
-
Bispebjerg HospitalAarhus University Hospital Skejby; Rigshospitalet, Denmark; Danish Cancer SocietyComplétéCancer | Arrêt du tabac | Tabagisme