Vorhersageeigenschaften des Hyperventilations-Provokationstests zur Diagnose des Hyperventilationssyndroms

In einer ersten Phase werden die Ermittler prospektiv eine Trainingskohorte von HPTest-Daten von 74 Probanden analysieren, darunter 37 Probanden mit Beschwerden und einem Nijmegen-Fragebogen-Score von ≥23/64 (HVS+), abgestimmt auf Geschlecht, Alter, Größe und Gewicht und BMI-Kategorie mit 37 gesunden Kontrollen ohne Beschwerden und einem Nijmegen-Fragebogenergebnis von <23/64 (HVS-)(16).

Alle Daten müssen zwischen Juni 2018 und Oktober 2021 mit denselben Geräten und denselben Bedienern in der Abteilung für Pneumologie der CHU-St. Pierre-Brüssel erhoben werden.

Um eine verwirrende Atemwegspathologie auszuschließen, muss jeder Teilnehmer Spirometrie- und Methacholintests durchgeführt haben, deren Ergebnis innerhalb der erwarteten Normalwerte liegt.

Für beide Kohorten wird die Kinetik des PETCO2, die während jeder der 3 Phasen des HPTests (Anpassung, Hyperventilation und Erholung) aufgezeichnet wurde, mathematisch durch ein krummliniges Modell mit den Parametern (A, A', a und a') modelliert, die aus dem notiert wurden kinetische Gleichung (TAU) : TAU [PETCO2(t)〖=A+a(1-exp〗^((b-t)/c))]. Für alle beobachteten Unterschiede in den Parametern zwischen den Gruppen wird die Fläche unter den Kurven auf den Grenzwert geschätzt, der die beste Sensitivität und Spezifität bietet. Falsch-Negativ- und Falsch-Positiv-Raten werden geschätzt.

Die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers 1. Art wird auf 5 % festgelegt.

In einer zweiten Phase wird zur Bestätigung/Bestätigung der Ergebnisse eine retrospektive Validierungskohorte aus einem anderen Versorgungsumfeld, einschließlich Probanden ohne verwirrende Pathologie, die zwischen 2018 und 2021 einen Nijmegen-Fragebogen und einen HVTest ausgefüllt haben, auf die gleiche Weise wie analysiert die Ausbildungskohorte.