Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein einheimischer Weg zum Mut (NPC) (NPC)

14. August 2025 aktualisiert von: Brandon Scott, Montana State University

Ein nativer Weg zum Mut

Amerikanische Ureinwohner (NA) haben ein größeres Risiko für Angstzustände und Depressionen in jungen Jahren, wobei 10-39 % der Jugendlichen in Nordamerika über klinische Ausmaße von Angstzuständen oder Depressionen berichten. Dies betrifft die möglichen negativen Auswirkungen dieser Erkrankungen über die gesamte Lebensspanne (Substanzkonsum, Suizid). Verfügbare kulturell angepasste Prävention und Frühinterventionen (PEIs) für Angst und Depression bei Jugendlichen in NA sind begrenzt. Zwei sind für gefährdete Jugendliche (z. B. Trauma) indiziert, ein universeller PEI war nicht wirksam, Interessenvertreter der Gemeinschaft fungierten als Berater, ohne dass Jugendliche oder Eltern beteiligt waren, und die Bewertung verwendete minimal gemischte Methoden. Daher besteht ein entscheidender Bedarf an der Entwicklung und Evaluierung einer kulturell übereinstimmenden Kurzprävention und Frühintervention (PEI) für Angstzustände und Depressionen bei NA-Jugendlichen unter Verwendung eines CBPR-Ansatzes, der Jugendliche und Eltern und eine Bewertung mit gemischten Methoden einschließt. Das kurzfristige Ziel der Ermittler ist es, der Gemeinschaft ein potenziell erfolgreiches PEI zur Verfügung zu stellen, um die Ängste und Depressionen der NA-Jugendlichen zu lindern, das Kultur und Traditionen für den Unterricht in Schulen integriert. Die spezifischen Ziele der vorgeschlagenen Forschung sind 1) die kulturelle Anpassung von COMPASS for Courage für NA-Jugendliche, die in einem Stammesreservat der Northern Plains leben (ausgewählt vom Cultural Advisory Board; CAB), 2) die Bewertung der Machbarkeit und Akzeptanz des kulturell angepassten COMPASS mit NA-Jugendlichen, die im Reservat leben, und 3) Schätzung der Effektgrößenänderungen bei Angstzuständen und depressiven Symptomen des kulturell angepassten COMPASS mit NA-Jugendlichen. Die Ermittler schlagen vor, auf den starken Beziehungen der Ermittler zur Gemeinschaft und den CBPR-Methoden aufzubauen, um diese Ziele zu erreichen. Die Ermittler werden mit dem CAB zusammenarbeiten, um COMPASS für NA-Jugendliche in Jahr 1 innerhalb eines CBPR-Rahmens, einschließlich NA-Jugendlicher und Eltern, kulturell anzupassen. In Jahr 2 werden die Ermittler drei NA-Anbieter aus der Stammesgemeinschaft ausbilden und das angepasste PEI in Pilotversuchen mit 30 8- bis 12-jährigen NA in zwei Schulen testen, die Jugendliche aus dem Reservat in den Jahren 2 und 3 betreuen. Die Ermittler werden die Machbarkeit und Akzeptanz mit gemischten Methoden bewerten, einschließlich Fokusgruppen der wichtigsten Interessengruppen (Jugendliche, Eltern und Lehrer), und die Effektstärken von Veränderungen bei Angstzuständen und depressiven Symptomen unter Verwendung eines Prä-Post-Einzelgruppendesigns schätzen. Die Forscher gehen davon aus, dass NA-Jugendliche die angepasste COMPASS-Intervention als akzeptabel, angenehm und kulturell angemessen empfinden werden und dass es vor und nach der Intervention zu einer Verringerung der Angst und der depressiven Symptome kommen wird. Das langfristige Ziel ist es, die angepasste COMPASS-Intervention weiter zu verfeinern und anzupassen und ihre Wirksamkeit und Nachhaltigkeit zu bewerten. Die Prüfärzte planen, als Reaktion auf die FOA, Intervention Research to Improve Native American Health (PAR-20-238), im Jahr 3 eine R01 (klinische Studie) für eine umfassende klinische Studie einzureichen, die von den Ergebnissen der Studie informiert wird .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie baut auf einer gemeinschaftsbasierten partizipativen Forschungspartnerschaft mit einer Stammesgemeinschaft der Northern Plains auf, um ein kurzes und evidenzbasiertes Präventions- und Frühinterventionsprogramm (COMPASS for Courage) kulturell anzupassen, das sich mit Angstzuständen und Depressionen bei amerikanischen Ureinwohnern (NA) 8-12 befasst -Jährige. Die Ermittler werden bewerten, wie machbar es für NA-Anbieter aus der Stammesgemeinschaft ist, die angepasste Intervention für NA-Jugendliche bereitzustellen, die zwei Schulen besuchen, die dem Stamm dienen. Die Ermittler werden auch die Hypothesen testen, dass NA-Jugendliche es akzeptabel, angenehm und kulturell angemessen finden und dass es Angst und depressive Symptome von vor bis nach der Intervention reduzieren wird.

Die Ermittler werden einen iterativen Anpassungsprozess innerhalb eines CBPR-Rahmens verwenden, um COMPASS (Ziel 1) kulturell anzupassen. Es wird die Zusammenarbeit mit dem Cultural Advisory Board (CAB) und die Durchführung von Erwachsenen-Arbeitsgruppen und Jugend-Fokusgruppen mit wichtigen Interessenvertretern der Gemeinschaft, einschließlich NA-Jugendlichen und Eltern, beinhalten, um kulturelle Anpassungen zu bestimmen und COMPASS anzupassen. Die Ermittler werden zunächst mit dem CAB zusammenarbeiten, um die frühere Literatur zu Angstzuständen und Depressionen sowie die nicht angepasste Intervention zu überprüfen. Das CAB wird ein erstes konzeptionelles Modell darüber entwickeln, welche Faktoren NA-Jugendliche zu Angstzuständen und Depressionen führen oder einem Risiko aussetzen können und welche Ergebnisse die Ermittler von einem Präventions- und Frühinterventionsprogramm erwarten würden, das auf diese kausalen oder Risikofaktoren abzielt. Als nächstes werden sie kulturelles und stammesspezifisches Wissen von NA verwenden, um das Modell zu modifizieren und das Verständnis und die Bedeutung von Angst und Depression sowie Verhaltensdeterminanten und -ergebnisse aus ihrer stammes- und kulturellen Perspektive integrieren. Dies kann das Hinzufügen, Entfernen oder Modifizieren/Ersetzen bestimmter Konstrukte aus dem ursprünglichen Modell beinhalten, um sie besser an ihre Weltanschauung von psychischer Gesundheit und Heilung anzupassen. Darüber hinaus wird das CAB kulturelle oder Stammes-Verhaltensdeterminanten (z. B. kulturelle Identität) von Angst und Depression identifizieren, die in der Literatur nicht beschrieben sind, und sie dem Modell hinzufügen.

Als nächstes werden die Ermittler 48 Interessengruppen aus der Gemeinschaft (Älteste, Eltern/Erziehungsberechtigte und Spezialisten für psychische Gesundheit, die der Gemeinschaft dienen) und 20 8- bis 12-Jährige aus NA rekrutieren, um die nicht angepasste Intervention zu überprüfen und kulturelle Anpassungen und Verbesserungen vorzuschlagen Inhalte, Strategien und Materialien. Darüber hinaus werden den Ältesten spezifische Fragen zur kulturellen Erklärung von Angst und Depression gestellt, was bedeutet Angst und Depression, wenn sie aus einem kulturellen Kontext kommen, und welche Wörter die Teilnehmer für Angst und Depression verwenden würden (dies verlängert die Dauer von etwa 60 Minuten ihre Gruppendiskussion). Es wird acht Fokusgruppen für Erwachsene (4-6 Erwachsene pro Gruppe; ca. 45 Erwachsene) und vier Jugendgruppen mit zwei aus jeder Schule (3-5 Jugendliche pro Gruppe; ca. 16 Jugendliche) geben. Fokusgruppen werden mit Audio aufgezeichnet. Die Jugendlichen werden auch eine Usability-Umfrage vor der Anpassung für jedes Modul (sie werden nur 3 der 6 Module überprüfen) der nicht angepassten Intervention ausfüllen, die Akzeptanz, Freude und kulturelle Angemessenheit bewertet.

Die Ermittler werden die Fokusgruppendiskussionen analysieren, um gemeinsame Themen zu identifizieren und gemeinsam Vorschläge zu machen. Das CAB wird diese Informationen nutzen und ihre eigenen Vorschläge integrieren, um einen konzeptionellen Rahmen der Angst- und Depressionsprävention und Frühintervention bei NA-Jugendlichen zu modifizieren und die kulturellen Anpassungen zu bestimmen, die angesichts möglicher logistischer Barrieren (z. B. Zeit/Finanzierung) am gerechtfertigsten sind. Identifizierte Themen werden mit dem CAB und dem Projektmanager überprüft und validiert. Das CAB wird mit dem Forschungsteam zusammenarbeiten, um die Intervention kulturell anzupassen, und der Projektmanager wird mit der Schulung von CAB-identifizierten NA-Stammesmitgliedern beginnen, um sie in den Schulen anzubieten.

Die Ermittler werden ein Mixed-Method-Design verwenden, um die Durchführbarkeit und Akzeptanz von NA-Anbietern aus der Stammesgemeinschaft zu bewerten, die den angepassten COMPASS an 30 8- bis 12-jährige NA-Kinder in zwei Schulen liefern, die der Stammesgemeinschaft dienen (Ziel 2). Die angepasste Intervention wird sechs Wochen lang einmal pro Woche durchgeführt und jede Sitzung dauert 30 Minuten. Die Ermittler erhalten Fokusgruppendaten von sechs Gruppen mit fünf Jugendlichen pro Gruppe (3 Gruppen pro Schule). Darüber hinaus werden die Jugendlichen am Ende jeder Sitzung eine Usability-Umfrage nach der Anpassung ausfüllen, um sie mit der vor der Anpassung durchgeführten Usability-Umfrage vor der Anpassung zu vergleichen. Die Ermittler werden eine Pre-Post-Einzelgruppe implementieren, um Umfragedaten 2 Wochen vor der Intervention (Prä) und 1 Woche nach der Intervention (Post) zu sammeln, um die Effektstärken von Veränderungen von Angstzuständen und depressiven Symptomen vor und nach der Intervention abzuschätzen. Die Umfragedaten werden elektronisch mit einem Tablet oder Computer erfasst und umfassen: Jugenddemografie, die primären Ergebnisse von Jugendangst und depressiven Symptomen (von Jugendlichen und Lehrern) und sekundäre Ergebnisse, die Jugendresilienz und die Überzeugung von Jugendlichen umfassen, ob sie ihre Angstsymptome kontrollieren können , und die Verwendung von Grübeleien bei Jugendlichen, wenn sie traurig sind. Das CAB arbeitet mit der Forschung unter Verwendung des konzeptionellen Modells im Anpassungsprozess zusammen, um über das Hinzufügen, Entfernen oder weitere Überarbeiten der Bewertungen zu entscheiden. Die Ermittler werden 30 Jugendliche, die an der Intervention teilgenommen haben, einladen, an einer von sechs Fokusgruppen (4-5 Jugendliche pro Gruppe; ~27 Jugendliche) teilzunehmen, um ihre Erfahrungen mit angepassten Interventionen weiter zu diskutieren und Verbesserungen vorzuschlagen. Fokusgruppen werden mit Audio aufgezeichnet.

Die Ermittler werden dann 32 Eltern/Erziehungsberechtigte und Lehrer von Jugendlichen, die an der angepassten Intervention teilgenommen haben, rekrutieren, um an einer Fokusgruppe über ihre Erfahrungen mit der Intervention und darüber, wie die Jugendlichen zu Hause und in der Schule reagiert haben, teilzunehmen. Es wird zwei Eltern-/Erziehungsberechtigtengruppen (5-8 Eltern pro Gruppe; ~14 Eltern) und zwei Lehrergruppen (5-8 Lehrer pro Gruppe ~14 Lehrer) geben. Die Ermittler werden sie bitten, Vorschläge zur Verbesserung des Programms und anderer Stärken und Hindernisse zu machen, die ihnen aufgefallen sind. Die Ermittler werden sie auch nach der Möglichkeit von Video- oder Audioaufzeichnungssitzungen in zukünftigen Studien fragen, um die Treue und Reaktionsfähigkeit der Jugendlichen während der Teilnahme am Programm zu testen. Fokusgruppen werden mit Audio aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Montana
      • Bozeman, Montana, Vereinigte Staaten, 59717
        • Montana State University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 90 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ältester, der im Reservat lebt
  • Elternteil eines 8- bis 12-jährigen Jugendlichen, der im Reservat wohnt
  • Lehrer der 3. bis 6. Klasse an einer Stammesdienstschule
  • Spezialist für psychische Gesundheit, der der Reservierungs- oder Stammesschule dient
  • 8- bis 12-jähriger Jugendlicher, der eine der vom Stamm dienenden Schulen besucht und mit seinen Eltern/Erziehungsberechtigten im Reservat wohnt.
  • Elternteil eines 8- bis 12-jährigen Jugendlichen, der an der angepassten Intervention teilgenommen hat
  • Lehrer von 8- bis 12-jährigen Jugendlichen, die an der angepassten Intervention teilgenommen haben

Ausschlusskriterien:

• Erfüllt die Einschlusskriterien nicht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kulturell adaptiertes kognitives Verhaltensprävention und Frühinterventionsprogramm (PEI)
Alle Jugendlichen erhielten das kulturell angepasste Prevention- und Frühinterventionsprogramm von ausgebildeten Anbietern in der Schule.
Die Prävention und frühzeitige Intervention ist ursprünglich ein angegebenes kognitives Verhaltensprogramm für 8-13-jährige Jugendliche mit höherer Angst. Unser Taxi adaptierte es als universelle Prävention und frühzeitige Intervention für alle indianischen Jugendlichen in der Stammesgemeinschaft. Es wurde in sechs Wochen mit 20 bis 30 Minuten wöchentlichen Sitzungen geliefert. Jugendliche engagierten sich mit Spielen und Rollenspielen, die Angst und Stress in leicht herausfordernden Situationen reduzieren, um In-vivo-Exposition zu ermöglichen. Sitzung 1 umfasste Einführung, Entspannungstraining und Diskussion von Emotionen. Sitzung 2 lehrte Jugendliche über Sorgen und wie man mit ihnen umgeht. Sitzung 3 konzentrierte sich auf Gespräche mit anderen. Sitzung 4 lehrte Jugend, wie man durchsetzungsfähig ist (CAB identifizierte dies als Anpassungsgebiet in den ersten Sitzungen). Sitzung 5 lehrte den Jugendlichen, wie sie sich ihren Ängsten stellen können. Sitzung 6 war eine Überprüfungssitzung. Eltern und Lehrer wurden Notizen über das, was Jugendliche in jeder Sitzung gelernt haben, gesandt und baten, die Jugend zu ermutigen, ihre erlernten Fähigkeiten zu üben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nach der Intervention von Jugendlichen berichtete Symptome von Angststörungen von vor bis nach der Intervention
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die überarbeitete Skala für Angst- und Depressionen-Kurzversion-Kinderbericht (RCADS-25-S) ist ein Instrument von 25 Elementen, mit denen die Symptome von DSM-IV-Angststörungen (15 Elemente) und depressive Störungssymptome (10 Elemente) bewertet werden. Jugendliche bewertete, wie oft jedes Angst- und Depressivstörungssymptom für sie in einer Bewertungsskala zutrifft, die aus: 0 (nie), 1 (manchmal), 2 (oft) und 3 (immer) besteht. Die Durchschnittswerte reichen von 0 bis 3 mit höheren Durchschnittswerten, was auf eine größere Häufigkeit der Symptome der Angststörungen der Jugend bei der Nachinvention 8 Wochen nach dem Baseline hinweist.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete depressive Störungssymptome
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die überarbeitete Skala für Angst- und Depressionen-Kurzversion-Kinderbericht (RCADS-25-S) ist ein Instrument von 25 Elementen, mit denen die Symptome von DSM-IV-Angststörungen (15 Elemente) und depressive Störungssymptome (10 Elemente) bewertet werden. Jugendliche bewertete, wie oft jedes Angst- und Depressivstörungssymptom für sie in einer Bewertungsskala zutrifft, die aus: 0 (nie), 1 (manchmal), 2 (oft) und 3 (immer) besteht. Die Mittelwerte reichen von 0 bis 3 mit höheren Durchschnittswerten, was auf eine höhere Häufigkeit der Symptome der depressiven Störungen der Jugendlichen bei 8 Wochen nach dem Baseline hinweist.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Lehrern gemeldete Symptome von Angststörungen
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die überarbeitete Skala für Angst- und Depressionen-Kurzversion Lehrerbericht ist ein 25-Punkte-Instrument, das zur Beurteilung von DSM-IV-Angststörungen Symptome (15 Elemente) und Symptome der depressiven Störungen (10 Elemente) verwendet wird. Die Lehrer bewerteten, wie oft jedes Symptom für Angst und depressive Störung für jeden Jugendlichen in einer Bewertungsskala zutrifft, die aus: 0 (nie), 1 (manchmal), 2 (oft) und 3 (immer) besteht. Die Durchschnittswerte reichen von 0 bis 3 mit höheren Durchschnittswerten, was auf eine größere Häufigkeit der Symptome der Angststörungen der Jugend bei der Nachinvention 8 Wochen nach dem Baseline hinweist.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Lehrern gemeldete depressive Störungssymptome
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die überarbeitete Skala für Angst- und Depressionen-Kurzversion Lehrerbericht ist ein 25-Punkte-Instrument, das zur Beurteilung von DSM-IV-Angststörungen Symptome (15 Elemente) und Symptome der depressiven Störungen (10 Elemente) verwendet wird. Die Lehrer bewerteten, wie oft jedes Symptom für Angst und depressive Störung für jede Jugend auf einer Bewertungsskala zutrifft, die aus: 0 (nie), 1 (manchmal), 2 (oft) und 3 (immer) besteht. Die Mittelwerte reichen von 0 bis 3 mit höheren Durchschnittswerten, was auf eine höhere Häufigkeit der Symptome der depressiven Störungen der Jugendlichen bei 8 Wochen nach dem Baseline hinweist.
Nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete Angstkontrollüberzeugungen
Zeitfenster: Nach der Intervention
Der Fragebogen zur Angstkontrolle für Kinder bewertet die Kontrollüberzeugungen von Kindern über angstbezogene "externe" Bedrohungen (z. B. Angst, die Objekte, Ereignisse und Situationen) und/oder "innere" emotionale oder körperliche Reaktionen (z. B. gefleißeltes Gesicht) bedroht. Die Jugend bewertete, wie sehr jede Aussage von ihnen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von ihnen zutrifft, die aus: 0 (keine), 1 (ein wenig), 2 (einige), 3 (viel) oder 4 (sehr sehr) bestand. Die Durchschnittswerte reichen von 0 bis 4 mit höheren Durchschnittswerten deuten auf eine höhere wahrgenommene Kontrolle über ihre Angstsymptome und externe angstbedingte Ereignisse nach der Intervention 8 Wochen nach der Baseline hinweg.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldetes Wiederkäuen
Zeitfenster: Nach der Intervention
Der Fragebogen für Kinderantwortstil - Rumination Scale ist 13 Element Rumination Subskal der 26 -Element -Maßnahme. Jugendliche bewertete, wie oft sie sich auf jede Strategie einlassen, wenn sie traurig sind (z. B. "Wenn ich traurig bin, denke ich darüber nach, wie allein ich mich fühle.") Auf einer 4-Punkte-Skala, die aus "fast nie" (codiert 0), "manchmal" (kodiert 1), "oft" (codiert 2) und "fast immer" (codiert 3). Die mittleren Werte für Wiederkäuen lagen zwischen 0 und 3, wobei die Werte mit höheren Mittelwertskala bei 8 Wochen nach der Baseline eine größere Wiederkäuen bei der Nachinvention hinweisen.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen berichtete Resilienz für persönliche Fähigkeiten
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalierungswerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die persönlichen Fähigkeiten der Jugendlichen bei 8 Wochen nach der Baseline widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen berichtete Resilienz für Peer-Unterstützung
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalierungswerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die Unterstützung von Peer-Unterstützung der Jugendlichen bei 8 Wochen nach der Baseline widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete Resilienz für soziale Fähigkeiten
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalenwerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die sozialen Fähigkeiten der Jugendlichen bei 8 Wochen nach der Baseline widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete körperliche Pflege-Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalierungswerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die körperliche Betreuung der Jugendlichen bei der Post-Intervention, 8 Wochen nach der Baseline, widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete psychologische Pflege-Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalierungswerte reichen von 0 bis 2 mit höheren Mittelwert Scores, was eine größere Belastbarkeit widerspiegelt, da dies die psychologische Pflege der Jugendlichen betrifft.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete spirituelle Belastbarkeit
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalenwerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die spirituellen Erfahrungen der Jugendlichen bei der Post-Intervention, 8 Wochen nach der Baseline, widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen gemeldete pädagogische Resilienz
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalierungswerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die Bildungserfahrungen der Jugendlichen bei der Nachintervention 8 Wochen nach der Baseline widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen berichtete kulturelle Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Resilienzmaßnahme für Kinder und Jugendliche ist eine Maßnahme mit 26 Punkten, die die Resilienz in einer Reihe von Domänen bewerten. Die Jugend gab an, inwieweit jede Aussage sie beschreibt (z. B. "Eine Ausbildung zu bekommen ist mir wichtig", "Ich versuche, Aktivitäten zu beenden, die ich anfange" und "Ich fühle mich von meinen Freunden unterstützt") auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("Nein"), 1 ("manchmal") und 2 ("Ja"). Die mittleren Skalenwerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Mittelwert Scores mehr Widerstandsfähigkeit in Bezug auf die kulturellen Erfahrungen der Jugendlichen bei der Post-Intervention, 8 Wochen nach der Baseline, widerspiegeln.
Nach der Intervention
Nach der Intervention von Jugendlichen berichtete von Stammesspezifische Resilienz
Zeitfenster: Nach der Intervention
Die Maßnahme zur Belastbarkeit von Kindern und Jugendlichen - Die Stammes -Resilienz -Skala ist eine 2 -Punkte -Maßnahme, die stammesspezifische Resilienz anhand der Exposition oder der Verwendung von Muttersprache, Exposition oder Kenntnis der einheimischen/Stammesgeschichte sowie der Exposition oder Erleben von Stammes- oder Kulturpraktiken bewertet. Jugendliche gaben an, inwieweit jede Aussage sie oder ihre Erfahrungen auf einer Drei-Punkte-Skala von 0 ("überhaupt nicht"), 1 ("etwas") und 2 ("viel") beschreibt. Die mittleren Skalierungswerte reichen von 0 bis 2, wobei höhere Werte mehr stammesspezifische Widerstandsfähigkeit widerspiegeln, da sie 8 Wochen nach dem Baseline auf die Stammes- und Kulturerfahrungen der Jugendlichen bei der Nachintervention betrifft.
Nach der Intervention

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Sympathie der Präventions- und frühen Interventionsmodule
Zeitfenster: Beurteilt nach Abschluss jedes 30-minütigen Moduls
Die Jugend hat am Ende jedes 30-minütigen Moduls (Module 1, 2, 3, 4 und 5) eine Usability-Umfrage abgeschlossen, in der die Sympathie dieses spezifischen Moduls gemessen wurde. Jugendliche bewerteten, wie sehr sie die gesamte Lektion für dieses Modul auf einer Dreipunktskala bestand, die aus 1 ("nicht gefallen hat"), 2 ("gemocht") und 3 ("sehr beliebt"). Für jedes Modul wurde ein mittlerer Symbol Score (im Bereich von 1 bis 3) mit höheren mittleren Werten berechnet, was auf eine höhere Likumbarkeit dieses Moduls hinweist.
Beurteilt nach Abschluss jedes 30-minütigen Moduls
Mittlere Vergnügen von Kompass für Mut -Module
Zeitfenster: Beurteilt nach Abschluss jedes 30-minütigen Moduls
Jugendliche haben am Ende jedes 30-minütigen Moduls (Module 1, 2, 3, 4 und 5) eine Usability-Umfrage abgeschlossen, in der die Genuslichkeit dieses spezifischen Moduls gemessen wurde. Jugendliche bewerteten, wie viel Spaß die gesamte Lektion für dieses Modul auf einer Drei-Punkte-Skala hatte, die aus 1 ("nicht Spaß"), 2 ("Spaß") und 3 ("sehr viel Spaß") bestand. Für jedes Modul wurde ein mittlerer Ergänzungswert (im Bereich von 1 bis 3) mit höheren mittleren Werten berechnet, was auf eine höhere Vergnügen dieses Moduls hinweist.
Beurteilt nach Abschluss jedes 30-minütigen Moduls

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

4. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Studiendaten sind im Besitz der Stammesgemeinschaft und wir würden ihre Erlaubnis benötigen, Daten mit anderen Forschern auszutauschen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Abonnieren