- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05413759
Medikamenteneinhaltung bei rheumatoider Arthritis (REMEDIA)
Kollaborative pharmazeutische Versorgung wurde im Krankenhaus eingeführt und in der Primärversorgung fortgesetzt, um die Medikamenteneinhaltung von Patienten mit rheumatoider Arthritis zu verbessern
Rheumatoide Arthritis (RA) ist aufgrund ihrer Häufigkeit, ihrer funktionellen Folgen, des Morbiditäts- und Mortalitätsrisikos und der entstehenden Kosten ein Problem für die öffentliche Gesundheit. Eine kollaborative multiprofessionelle Intervention, die während des Krankenhausaufenthalts eingeleitet und nach der Entlassung aus dem Krankenhaus fortgesetzt wird (ambulante Versorgung), würde die Medikamenteneinhaltung bei RA und damit den Gesundheitszustand der Patienten verbessern.
Hauptziel:
Zum Vergleich: 12 Monate nach dem Index-Krankenhausaufenthalt die Auswirkung der in multiprofessioneller Zusammenarbeit (Apotheker-Arzt) bereitgestellten pharmazeutischen Versorgung auf die Medikamenteneinhaltung bei krankheitsmodifizierenden Behandlungen von Patienten mit RA im Vergleich zur üblichen Versorgung ohne pharmazeutische Versorgung und spezifischer multiprofessioneller Zusammenarbeit.
Die Medikamenteneinhaltung bei krankheitsmodifizierenden Behandlungen wird anhand der Abdeckungsrate krankheitsmodifizierender Behandlungen (oder Medication Possession Ratio (MPR)) beurteilt.
METHODIK: Interventionelle, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, offene Studie, in der zwei Gruppen von Patienten mit rheumatoider Arthritis parallel verglichen werden, die zunächst in einer rheumatologischen Abteilung hospitalisiert wurden (pharmazeutische Versorgung in multiprofessioneller Zusammenarbeit (Apotheker-Arzt), im Krankenhaus eingeleitet und danach fortgesetzt). Krankenhausentlassung (ambulante Versorgung) vs. traditionelle Nachsorge.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Roland CHAPURLAT, MD/PHD
- Telefonnummer: +33 04 72 11 74 82
- E-Mail: roland.charpulat@chu-lyon.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Audrey JANOLY-DUMENIL, PharmD
- Telefonnummer: +33 04 72 11 91 82
- E-Mail: audrey.janoly-dumenil@chu-lyon.fr
Studienorte
-
-
-
Lyon, Frankreich, 69003
- Rekrutierung
- Service de rhumatologie et pathologie osseuse - Hôpital Edouard Herriot
-
Kontakt:
- Roland CHAPURLAT, MD/PHD
- Telefonnummer: +33 04 72 11 74 82
- E-Mail: roland.charpulat@chu-lyon.fr
-
Kontakt:
- Audrey JANOLY-DUMENIL, PharmD
- Telefonnummer: +33 04 72 11 91 82
- E-Mail: audrey.janoly-dumenil@chu-lyon.fr
-
Hauptermittler:
- Roland CHAPURLAT, MD/PHD
-
-
Lyon
-
Pierre-Bénite, Lyon, Frankreich, 69495
- Noch keine Rekrutierung
- Service de rhumatologie, Centre Hospitalier Lyon Sud, Groupement Hospitalier Sud, Hospices Civils de Lyon
-
Kontakt:
- Charline ESTUBLIER, MD
- Telefonnummer: +33 04.78.86.65.63
- E-Mail: charline.estublier@chu-lyon.fr
-
Hauptermittler:
- Charline ESTUBLIER, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit diagnostizierter rheumatoider Arthritis (RA),
- Patient, männlich oder weiblich, ab 18 Jahren,
- Der Patient wurde in eine rheumatologische Abteilung eingeliefert und kehrte bei der Entlassung aus dem Krankenhaus nach Hause zurück
- Patient mit DMARDs für RA (Fortsetzung oder Einleitung), die mindestens Methotrexat und/oder ein tsDMARD (gezieltes synthetisches DMARD, JAK-Inhibitor) und/oder subkutanes bDMARD (biologisches DMARD) umfassen,
- Autonomer Patient bei der Leitung seiner medikamentösen Behandlung,
- Der Patient versteht und spricht Französisch,
- Patient, der der allgemeinen französischen Krankenversicherung oder einer ähnlichen Krankenversicherung angeschlossen ist,
- Der Patient hat seine freiwillige, informierte und unterschriebene Einwilligung gegeben.
Ausschlusskriterien:
- Patient, dessen Hausapotheke bereits einen in die Studie einbezogenen Patienten hat,
- Patient mit offensichtlich erheblichen kognitiven oder psychiatrischen Störungen, die mit der Studie nicht vereinbar sind (nach Einschätzung des Prüfarztes),
- Patient, dessen Leitung seiner medikamentösen Behandlung zu Hause ausschließlich durch eine Pflegeperson erfolgt,
- Patient, der an einer anderen Forschung teilnimmt, die die Ergebnisse der vorliegenden Studie beeinträchtigen könnte (Urteil des Forschers),
- Erwachsener Patient, der im Rahmen des Gesetzes (Public Health Code) geschützt ist.
- Der Patient ist nach Einschätzung des Untersuchers nicht für die Nachsorge geeignet.
- Schwangere oder stillende Frauen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Pharmazeutische Versorgung in multiprofessioneller Zusammenarbeit
Medikamentenabstimmung (Krankenhauseinweisung und -entlassung), Informationsinterview zur Behandlung mit krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (DMARD) und 2 Motivationsinterviews (nach der Entlassung, 2 Monate und 6 Monate nach der Aufnahme).
|
Zusätzlich zu den üblichen Praktiken: Medikamentenabstimmung und pharmazeutische Motivationsgespräche mit Patienten (Entlassung, 2 und 6 Monate). Ziel des Medikamentenabgleichs (Einweisung): Erkennung und Lösung unbeabsichtigter Medikamentendiskrepanzen zwischen der Medikamentenliste zu Hause und den Medikamentenbestellungen für die Behandlung und Krankenhauseinweisung. Ziel des Medikamentenabgleichs (Entlassung): eine genaue Liste der Medikamente zu erhalten, die Medikamentenänderungen während des Krankenhausaufenthaltes zu erklären. Ziel des Informationsgesprächs (Entlassung) zu krankheitsmodifizierenden Antirheumatika: Bereitstellung von Informationen und Beantwortung von Fragen zum Behandlungsmanagement, Umgang mit praktischen Situationen, Beurteilung der Selbstmanagementfähigkeiten der Patienten. Ziel der Interviews (2 und 6 Monate): Beurteilung von Medikamenten und ihrer täglichen Handhabung, Nutzen und Problemen, mit denen der Patient möglicherweise konfrontiert wird, sowie Beurteilung der Fähigkeit des Patienten, die Behandlung zu bewältigen. |
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe (Gruppe für übliche Praktiken)
Übliche Nachuntersuchung während der 12-Monats-Nachuntersuchung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Medikamenteneinhaltung bei der Behandlung rheumatoider Arthritis
Zeitfenster: Monat 12
|
Der primäre Endpunkt ist die Rate der Patienten, die DMARDs nach 12-monatiger Nachbeobachtung einhalten, gemessen anhand der Medication Possession Ratio (MPR). Der MPR wird für jedes Medikament berechnet: Gesamtmenge der abgegebenen Dosiseinheiten im Vergleich zur theoretischen Menge der Dosiseinheiten, die zur Einhaltung der verschriebenen Dosierung erforderlich ist. Die Berechnung erfolgt aus:
Ein Patient gilt als therapietreu, wenn die MPR größer oder gleich 80 % ist. Patienten, denen mehr als ein DMARD-Medikament verschrieben wurde, gelten als therapietreu, wenn die MPR jedes DMARDs größer oder gleich 80 % ist. |
Monat 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Kriterien – Entwicklung des Krankheitsaktivitäts-Scores DAS28
Zeitfenster: Tag 0 und Monat 12
|
Ein Disease Activity Score (DAS) gibt den Schweregrad der Krankheitsaktivität bei rheumatoider Arthritis zu einem bestimmten Zeitpunkt an. Sie wird auf der Grundlage verschiedener Faktoren berechnet, darunter Laborergebnisse, Patientenfeedback sowie Gelenkschwellung und -empfindlichkeit. Ein traditioneller DAS-Score erfordert die Untersuchung von 44 spezifischen Gelenken. Der DAS28-Score wird ermittelt mit: Die Anzahl der geschwollenen Gelenke (von den 28), die Anzahl der empfindlichen Gelenke (von den 28), die Labortestergebnisse des C-reaktiven Proteins (CRP) oder der Erythrozytensedimentationsrate (BSG) Antworten auf einen Fragebogen zur Patientengesundheitsbewertung Eine mathematische Zur Berechnung der Gesamtpunktzahl wird eine Formel verwendet. DAS28 kann zwischen 0 und 9,4 liegen. Im Allgemeinen beträgt ein DAS28-Score: Mehr als 5,1 weist auf eine hohe Krankheitsaktivität hin. Zwischen 3,2 und 5,1 weist auf eine mäßige Krankheitsaktivität hin. Zwischen 2,6 und weniger als 3,2 weist auf eine geringe Krankheitsaktivität hin. Ein Wert unter 2,6 weist auf eine Remission der Krankheit hin |
Tag 0 und Monat 12
|
|
Klinische Kriterien – Anzahl der erneuten Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit rheumatoider Arthritis
Zeitfenster: Monat 0 und Monat 12
|
Anzahl der erneuten Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit rheumatoider Arthritis zwischen Monat 0 und Monat 12
|
Monat 0 und Monat 12
|
|
Klinische Kriterien – Anzahl der Nebenwirkungen im Zusammenhang mit medikamentösen Behandlungen, die zu einer Krankenhauseinweisung führten.
Zeitfenster: Monat 0 und Monat 12
|
Anzahl der Nebenwirkungen im Zusammenhang mit medikamentösen Behandlungen, die zwischen Monat 0 und Monat 12 zu einem Krankenhausaufenthalt führten.
|
Monat 0 und Monat 12
|
|
Funktions- und Lebensqualitätskriterien – Entwicklung des Health Assessment Questionnaire (HAQ)-Scores
Zeitfenster: Tag 0 und Monat 12
|
Der Evolution of the Health Assessment Questionnaire (HAQ) ist ein 24-Punkte-Fragebogen. Jeder Frage wird die folgende Punktzahl zugewiesen: 0 = ohne Schwierigkeiten; 1 = mit einigen Schwierigkeiten; 2 = mit großer Schwierigkeit; 3 = nicht möglich. Die Bewertung für jede der 8 Domänen entspricht der höchsten Punktzahl für die Fragen in dieser Domäne. Die Vorstellung, dass die Hilfe einer dritten Person und/oder die Nutzung von Geräten benötigt wird, kann dieses Bewertungssystem verändern. In diesem Fall muss die Punktzahl für den betreffenden Bereich mindestens 2 betragen. Der Funktionsindex ist die Summe der Bewertungen der verschiedenen Domänen dividiert durch die Anzahl der bewerteten Domänen (normalerweise 8, jedoch weniger, wenn für eine bestimmte Domäne völlig fehlende Daten vorliegen). Die erzielte Punktzahl liegt zwischen 0 und 3. Je höher der Wert, desto beeinträchtigender ist die Pathologie. |
Tag 0 und Monat 12
|
|
Funktions- und Lebensqualitätskriterien – Entwicklung des 5-dimensionalen EuroQol-Scores (EQ-5D)
Zeitfenster: Tag 0 und Monat 12
|
Der EuroQol 5-Dimensional Score (EQ-5D) ist ein standardisiertes Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität. Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen und Beschwerden sowie Angst und Depression. Die Bewertungskomponente erfordert, dass ein Patient seinen allgemeinen Gesundheitszustand mithilfe einer visuellen Analogskala (EQ-VAS) erfasst. Nach der Bewertung können die Ergebnisse der beschreibenden Komponente als fünfstellige Zahl im Bereich von 11111 (vollständiger Gesundheitszustand) bis 33333/55555 (schlechtester Gesundheitszustand) angegeben werden. Es gibt eine Reihe von Methoden zur Analyse dieser fünfstelligen Profile. Häufig werden sie mithilfe länderspezifischer Wertesätze in einen einzigen Nutzenindex umgewandelt, der in der klinischen und wirtschaftlichen Bewertung der Gesundheitsversorgung sowie in Umfragen zur Bevölkerungsgesundheit verwendet werden kann. |
Tag 0 und Monat 12
|
|
Kriterien für das Patientenverhalten in Bezug auf ihre krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (DMARDs) – Medication Possession Ratio für jedes krankheitsmodifizierende Antirheumatikum (DMARD)
Zeitfenster: Monat 12
|
Für jedes Medikament wird das Medication Possession Ratio berechnet: Gesamtmenge der abgegebenen Dosiseinheiten im Vergleich zur theoretischen Menge der Dosiseinheiten, die zur Einhaltung der verschriebenen Dosierung erforderlich ist. Die Berechnung erfolgt aus:
|
Monat 12
|
|
Kriterien für das Patientenverhalten in Bezug auf ihre krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (DMARDs) – Adhärentenrate gemäß Compliance Questionnaire on Rheumatology (CQR)
Zeitfenster: Monat 12
|
Der Compliance-Fragebogen zur Rheumatologie (CQR) ist ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 19 Punkten, der mit dem Ziel entwickelt wurde, Patienten korrekt zu identifizieren, die als Teilnehmer mit geringer Adhärenz (die <80 % ihrer Medikamente korrekt einnehmen) eingestuft wurden.
Die vierstufige Likert-Antwortskala reicht von: „Stimme auf keinen Fall zu“ (Bewertung 1) bis „Stimme auf jeden Fall zu“ (Bewertung 4), wobei niedrigere Werte auf ein geringeres Maß an Einhaltung hinweisen.
|
Monat 12
|
|
Kriterien für das Patientenverhalten in Bezug auf ihre krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (DMARDs) – Entwicklung des BioSecure-Scores oder Knowledge-Scores (Methotrexat und/oder Anti-JAK)
Zeitfenster: Tag 0 und Monat 12
|
Der BioSecure-Fragebogen bewertet Selbstmanagementfähigkeiten und -kenntnisse sowie die Patientensicherheit unter Biotherapie. Es enthält 55 Fragen zu 24 Kompetenzbereichen. Die Endpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, eine hohe Punktzahl spiegelt bessere Kenntnisse wider. Der Fragebogen zu Methotrexat bewertet die Fähigkeiten und Kenntnisse zum Selbstmanagement sowie die Patientensicherheit unter Methotrexat. Es besteht aus 7 Fragen und 1 Szenario (vom Arzt aus 5 auszuwählen). Für jede richtige Antwort wird ein Punkt vergeben (siehe Korrektur des Fragebogens). Gesamtpunktzahl von 100: (Punktzahl x 100)/ 31. Die Endpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, eine hohe Punktzahl spiegelt bessere Kenntnisse wider. Der Fragebogen zu Anti-JAK bewertet Selbstmanagementfähigkeiten und -wissen sowie die Patientensicherheit im Rahmen von Anti-JAK. Es besteht aus 8 Fragen und 6 Szenarios. Für jede richtige Antwort wird ein Punkt vergeben (siehe Korrektur des Fragebogens). Summe aus 100: Summe x 1,92. Die Endpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, eine hohe Punktzahl spiegelt bessere Kenntnisse wider. |
Tag 0 und Monat 12
|
|
Kriterien für das Patientenverhalten in Bezug auf ihre krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (DMARDs) – Evolution of the Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ)-Score
Zeitfenster: Tag 0 und Monat 12
|
Der BMQ besteht aus zwei Fünf-Item-Skalen, die die Überzeugungen der Patienten über die Notwendigkeit verschriebener Medikamente zur Kontrolle ihrer Krankheit und ihre Bedenken hinsichtlich möglicher nachteiliger Folgen der Einnahme dieser Medikamente bewerten.
Die Befragten geben den Grad ihrer Zustimmung zu jeder Aussage auf einer fünfstufigen Likert-Skala an, die von 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu.
Die für einzelne Items innerhalb beider Skalen erzielten Bewertungen werden summiert.
Somit liegen die Gesamtpunktzahlen für die Skalen „Notwendigkeit“ und „Bedenken“ zwischen 5 und 25.
Höhere Werte weisen auf stärkere Überzeugungen hin.
|
Tag 0 und Monat 12
|
|
Wirtschaftskriterium
Zeitfenster: Monat 12
|
Kosten für die Verwaltung der beiden Strategien.
|
Monat 12
|
|
Interventionsumsetzung und Akzeptanzkriterien – Zufriedenheit von Apothekern und Allgemeinärzten durch halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: Monat 12
|
Zufriedenheit von Apothekern und Allgemeinärzten anhand halbstrukturierter Interviews im 12. Monat
|
Monat 12
|
|
Interventionsimplementierung und Akzeptanzkriterien – Dauer der Folgeinterviews, gemessen vom Gemeindeapotheker
Zeitfenster: Monat 2 und Monat 6
|
Dauer der Folgeinterviews, gemessen vom örtlichen Apotheker im 2. und 6. Monat
|
Monat 2 und Monat 6
|
|
Interventionsumsetzung und Akzeptanzkriterien – Anzahl der Patienten, die von einer vollständigen Nachsorge durch den städtischen Apotheker profitiert haben (Teilnahme an den beiden geplanten Treffen zur Stärkung der Medikamenteneinhaltung)
Zeitfenster: Monat 12
|
Anzahl der Patienten, die von einer vollständigen Nachsorge durch den städtischen Apotheker profitiert haben (Teilnahme an den beiden geplanten Treffen zur Stärkung der Medikamenteneinhaltung)
|
Monat 12
|
|
Interventionsimplementierungs- und Akzeptanzkriterien – Patientenzufriedenheit anhand des Fragebogens
Zeitfenster: Monat 12
|
Die Patientenzufriedenheit wurde anhand eines 6-Punkte-Fragebogens bewertet, der von Patienten in der Interventionsgruppe ausgefüllt wurde. Die 6 Items werden auf einer 4-dimensionalen Likert-Skala bewertet: „Überhaupt nicht zufrieden“, „Nicht sehr zufrieden“, „Eher zufrieden“, „Voll und ganz zufrieden“. Die Antworten werden Gegenstand einer deskriptiven Analyse sein. |
Monat 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Roland CHAPURLAT, MD/PHD, Hospices Civils de Lyon
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Arthritis
- Gelenkerkrankungen
- Rheumatische Erkrankungen
- Bindegewebserkrankungen
- Autoimmunerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Verhalten
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Therapietreue und Compliance
- Gesundheitsverhalten
- Zuverlässigkeit des Patienten
- Patientenakzeptanz der Gesundheitsversorgung
- Arthritis, Rheuma
- Medikamentenhaftung
- Gesundheitsdienste
- Belegschaft und Dienstleistungen für Gesundheitseinrichtungen
- Pharmazeutische Dienstleistungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 69HCL20_0272
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis
-
CEN BiotechMYEXPRESIONAktiv, nicht rekrutierendPolyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensUnbekanntMethotrexat | Polyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine RekrutierungSeptische ArthritisFrankreich
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis HüfteSüdkorea
-
Integrant Pty LtdUniversity of Technology, SydneyNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis -KnöchelAustralien
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
Saint Alphonsus Regional Medical CenterAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der HüfteVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of TorontoAbgeschlossen
-
Smith & Nephew, Inc.Smith & Nephew Orthopaedics AGBeendetRheumatoide Arthritis | Degenerative Arthritis | Traumatische ArthritisFrankreich, Belgien, Kanada, Spanien, Vereinigtes Königreich