Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Wirkung von ART und MET auf Schmerzen, ROM und funktionelle Behinderung bei AC-Patienten mit Triggerpunkten

2. Juli 2022 aktualisiert von: University of Lahore

Vergleichende Wirkung der aktiven Freisetzungstechnik und der Muskelenergietechnik auf Schmerzen, ROM und funktionelle Behinderung bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis mit Triggerpunkten

Das Ziel dieser Studie besteht darin, die vergleichende Wirkung der aktiven Freisetzungstechnik und der Muskelenergietechnik zu bestimmen auf Schmerzen, ROM und funktionelle Behinderung bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis und Triggerpunkten.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

An dieser Studie nahmen 74 Teilnehmer in zwei Gruppen teil, 37 pro Gruppe. Gruppe A für aktive Entspannungstechnik zusammen mit konventioneller Therapie und Gruppe B für Muskelenergietechnik zusammen mit konventioneller Therapie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

74

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sowohl männlich als auch weiblich.
  • Teilnehmer mit einseitiger adhäsiver Kapsulitis.
  • Teilnehmer mit subakuter adhäsiver Kapsulitis.
  • Teilnehmer im Alter von 40-60 Jahren.

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit zervikaler Radikulopathie.
  • Frakturen der oberen Extremität.
  • Thoracic-outlet-Syndrom.
  • Posttraumatisch.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive Release-Technik
Bei der ART wird der jeweilige Muskel von der verkürzten in die verlängerte Position gebracht oder umgekehrt. Die Behandlungsdauer beträgt 8-15 Minuten
74 Teilnehmer aufgeteilt in zwei Gruppen und 37 in jeder Gruppe.
Experimental: Muskelenergietechnik
Bei METs wird das Protokoll fünf Wochen lang mit drei Wiederholungen pro Tag und dreimal pro Woche durchgeführt.
74 Teilnehmer aufgeteilt in zwei Gruppen und 37 in jeder Gruppe.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert der Schmerzen auf 6 Wochen
Patienten bewerten ihre Schmerzen mit einer Skala von 0 bis 10, von 0 bis 20 oder von 0 bis 100. Null steht für „kein Schmerz“, während 10, 20 oder 100 das andere Ende des Schmerzkontinuums darstellen (z. B. „der intensivste Schmerz, den man sich vorstellen kann“, „Schmerz so intensiv, wie er sein könnte“, „maximaler Schmerz“).
Änderung vom Ausgangswert der Schmerzen auf 6 Wochen
Universelle Goniometrie
Zeitfenster: Änderung des Bewegungsumfangs vom Ausgangswert auf 6 Wochen
Das Universalgoniometer (UG) wird häufig als Standardmethode zur Bewertung des Bewegungsumfangs (ROM) als Teil von Gelenkbewegungen verwendet.
Änderung des Bewegungsumfangs vom Ausgangswert auf 6 Wochen
Index für Schulterschmerzen und funktionelle Behinderung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert der Behinderung auf 6 Wochen
Der Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI) ist ein selbst auszufüllender Fragebogen, der aus Elementen besteht, die in Subskalen für Schmerz und Behinderung gruppiert sind.
Änderung vom Ausgangswert der Behinderung auf 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Shahzadi Sumbal Naz, Dpt, UOL

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Februar 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC-UOL-/98-04/2022

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Klebstoff capsulitis

Abonnieren