Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von Luspatercept: Eine Studie der Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche (FISiM-Luspa)

14. Februar 2023 aktualisiert von: Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche-ETS

Wirksamkeit und Sicherheit von Luspatercept bei erwachsenen Patienten mit transfusionsabhängiger Anämie aufgrund eines myelodysplastischen Syndroms mit sehr niedrigem, niedrigem und mittlerem Risiko (IPSS-R) mit Ringsideroblasten: eine retrospektive multizentrische Studie von FISiM-ETS

Myelodysplastische Syndrome (MDS) sind eine Gruppe von malignen Erkrankungen, die durch eine verminderte Differenzierung und erhöhte Apoptose hämatopoetischer Vorläuferzellen gekennzeichnet sind, was zu einer ineffektiven Hämatopoese führt. Die Behandlung von MDS variiert je nach Prognose. Patienten mit niedrigem IPSS-R-Risiko haben eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie zu akuter myeloischer Leukämie (AML) fortschreiten, und die Behandlung zielt darauf ab, die Zytopenie zu kontrollieren und die Lebensqualität (QOL) zu verbessern. Anämie ist das häufigste Krankheitsmerkmal, das bei 80 % bis 85 % der Patienten mit niedrigem Risiko auftritt, von denen 40 % schließlich transfusionsabhängige Erythrozyten (TD) werden.

Luspatercept ist ein rekombinantes Fusionsprotein, das selektiv an Liganden bindet, die zur Superfamilie der transformierenden Wachstumsfaktoren beta (TGF-beta) gehören. Luspatercept bindet an GDF11, GDF8, Aktivin B und andere Liganden. Diese Bindung führt zur Hemmung der Smad2/3-Signalgebung, die in Krankheitsmodellen mit ineffektiver Erythropoese wie MDS ungewöhnlich hoch ist, was zur Reifung und Differenzierung der Erythrozyten führt.

Luspatercept ist jetzt für die Behandlung von erwachsenen Patienten mit TD-Anämie aufgrund von MDS mit sehr niedrigem, niedrigem und mittlerem Risiko mit Ringsideroblasten zugelassen, die auf eine Erythropoetin-basierte Therapie unzureichend angesprochen haben oder für eine Therapie auf Erythropoietin nicht geeignet sind.

FISiM (Fondazione Italiana Sindromi Mielodidplastiche) fördert eine multizentrische, retrospektive Beobachtungsstudie, um Informationen über die Wirksamkeit und Sicherheit von Luspatercept in einer realen italienischen Population von erwachsenen Patienten mit transfusionsabhängiger Anämie aufgrund von MDS mit sehr niedrigem und mittlerem Risiko mit Ring zu sammeln Sideroblasten

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Myelodysplastische Syndrome (MDS) sind eine Gruppe von malignen Erkrankungen, die durch eine verminderte Differenzierung und erhöhte Apoptose hämatopoetischer Vorläuferzellen gekennzeichnet sind, was zu einer ineffektiven Hämatopoese führt. Die Inzidenz von MDS reicht von 1,5 bis 4 Fällen pro 100.000 Personen pro Jahr. Die Prognose wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter Alter, zytogenetische Anomalien und Zytopenie gemäß dem Revised International Prognostic Scoring System (IPSS-R), aber auch durch das Auftreten von molekularen Aberrationen (z. B. Genmutationen) und roten Blutkörperchen (RBC) Transfusionsabhängigkeit.

Die Behandlung von MDS variiert je nach Prognose. Patienten mit niedrigem IPSS-R-Risiko haben eine geringe Wahrscheinlichkeit einer Progression zu akuter myeloischer Leukämie (AML) und die Behandlung zielt darauf ab, die Zytopenie zu kontrollieren und die Lebensqualität (QOL) zu verbessern, während Patienten mit Hochrisikoerkrankungen eine kürzere Lebenserwartung haben und Die Behandlung zielt darauf ab, den natürlichen Krankheitsverlauf zu verändern.

Anämie ist das häufigste Krankheitsmerkmal, das bei 80 % bis 85 % der Patienten mit niedrigem Risiko auftritt, von denen 40 % schließlich transfusionsabhängige Erythrozyten (TD) werden.

Neben Lenalidomid, das ausschließlich für Patienten mit Chromosom-5q-Deletion zugelassen ist, stellen Erythropoese-stimulierende Wirkstoffe (ESAs) die erste Option für Patienten mit Niedrigrisikoerkrankungen dar. Patienten, die nicht auf ESAs ansprechen, haben sehr begrenzte Möglichkeiten und benötigen letztendlich langfristige Erythrozytentransfusionen. Chronische Transfusionen führen zu einer sekundären Eisenüberladung und wirken sich nachteilig auf die QOL des Patienten aus.

Am 26. April 2019 beantragte Celgene Europe BV über das zentralisierte Verfahren der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) eine Marktzulassung für Luspatercept (Handelsname Reblozyl). Luspatercept ist ein rekombinantes Fusionsprotein, das selektiv an Liganden bindet, die zur Superfamilie der transformierenden Wachstumsfaktoren beta (TGF-beta) gehören. Luspatercept bindet an GDF11, GDF8, Aktivin B und andere Liganden. Diese Bindung führt zur Hemmung der Smad2/3-Signalgebung, die in Krankheitsmodellen mit ineffektiver Erythropoese wie MDS ungewöhnlich hoch ist, was zur Reifung und Differenzierung der Erythrozyten führt.

Die Überprüfung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses wurde vom Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) durchgeführt und die positive Stellungnahme wurde am 30. April 2020 abgegeben. Die in der EU zugelassene Indikation lautet wie folgt: „Reblozyl ist indiziert für die Behandlung von erwachsenen Patienten mit TD-Anämie aufgrund von MDS mit sehr niedrigem, niedrigem und mittlerem Risiko und Ringsideroblasten, die auf die Behandlung nicht zufriedenstellend angesprochen haben oder dafür nicht geeignet sind für die Erythropoetin-basierte Therapie.

Das klinische Entwicklungsprogramm für Luspatercept bei MDS besteht aus 3 klinischen Studien, darunter die randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-3-Studie ACE-536-MDS-001 (MEDALIST) und 2 unterstützende Phase-2-Studien, unverblindet, einzeln -Arm-Studien (A536-03 und A536-05).

In der MEDALIST-Studie wurden erwachsene Patienten mit MDS mit sehr niedrigem, niedrigem oder mittlerem IPSS-R-Risiko und Ringsideroblasten, die Erythrozytentransfusionen benötigten, alle 3 Wochen im Verhältnis 2:1 randomisiert zu Luspatercept (1 mg/kg) oder Placebo subkutan verabreicht.16 In beiden Behandlungsgruppen könnte bei klinischer Indikation die bestmögliche unterstützende Behandlung angewendet werden, einschließlich Erythrozytentransfusionen oder Eisenchelattherapie, jedoch unter Ausschluss von ESAs oder anderen auf MDS gerichteten Wirkstoffen. Der primäre Endpunkt der Studie war der Anteil der Probanden, die über einen Zeitraum von 56 Tagen von Woche 1 bis Woche 24 unabhängig von Erythrozytentransfusionen (RBC-TI) waren.

In der MEDALIST-Studie wurden 229 Patienten mit MDS mit sehr niedrigem, niedrigem oder mittlerem IPSS-R-Risiko und Ringsideroblasten randomisiert: 153 erhielten Luspatercept und 76 Placebo (ITT-Population). Neunundvierzig (21,4 %) Patienten brachen die Studie ab, ohne Unterschiede zwischen den Armen. Die Charakteristika der Patienten zu Studienbeginn und die vorherige Einnahme von Medikamenten waren in allen Behandlungsarmen gut ausgewogen. Der Prozentsatz der Responder (RBC-TI während 56 Tagen bis Woche 24) betrug 37,91 % gegenüber 13,16 % (p < 0,0001) bei Patienten, die Luspatercept bzw. Placebo erhielten (Tabelle 1). Als der Beurteilungszeitraum auf 84 Tage verlängert wurde, betrug der Anteil der Responder 33,33 % gegenüber 11,84 % bis Woche 48 und 28,10 % gegenüber 7,89 % bis Woche 24.

Die Sicherheitsdatenbank umfasste 571 Probanden, die Luspatercept erhielten. Die mittlere Behandlungsdauer mit Luspatercept betrug 49 Wochen (Median 45,6). Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) wurden bei 95,3 % der Patienten in der gepoolten Luspatercept-Gruppe dokumentiert, verglichen mit 91,2 % der Patienten in der Placebo-Gruppe. In der gepoolten Luspatercept-Gruppe waren die Inzidenzraten schwerer TEAE (23,8 % versus 15,0 %), Grad ≥ 3 TEAE (34,9 % versus 25,9 %) und TEAE, die zu einem dauerhaften Absetzen des Arzneimittels führten (8,8 % versus 3,6 %), höher. In der MDS-Kohorte waren die häufigsten TEAEs, die zum Absetzen führten, Progression zu Hochrisiko-MDS, Transformation zu AML, allgemeine körperliche Verschlechterung und Sepsis. Tödliche TEAE wurden bei 1,8 % versus 2,6 % der Patienten beobachtet, die Luspatercept versus Placebo erhielten. Die am häufigsten berichteten TEAEs (≥15 %) in der MDS-Gruppe waren Müdigkeit, Durchfall, Übelkeit, Husten, Schwindel, Bluthochdruck, periphere Ödeme, Kopfschmerzen, virale Infektionen der oberen Atemwege und Rückenschmerzen.

Insgesamt reduzierte Luspatercept den Bedarf an Erythrozytentransfusionen bei Patienten mit MDS mit Ringsideroblasten signifikant und wies in klinischen Studien ein allgemein handhabbares Verträglichkeitsprofil auf. Somit ist Luspatercept eine neue Behandlungsoption bei Erwachsenen mit transfusionsabhängiger Anämie aufgrund von MDS.

Obwohl Luspatercept auf der Grundlage von Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten aus einer großen randomisierten klinischen Studie zugelassen wurde, wissen die Autoren, dass insbesondere bei Erkrankungen des Menschen, die bei älteren Menschen auftreten, die Merkmale der in diese randomisierten Studien eingeschlossenen Personen häufig nicht die der Bevölkerung widerspiegeln, in der sie behandelt wurden eine Therapie eingesetzt werden soll. Die Einhaltung der Behandlung und Sicherheit in klinischen Studien kann sich auch von der realen Welt unterscheiden. Um den klinischen Entscheidungsprozess voranzutreiben, sollten daher Daten aus randomisierten klinischen Studien mit Beweisen integriert werden, die in einer realen Umgebung generiert wurden.

Bisher liegen keine Informationen zur Wirksamkeit und Sicherheit von Luspatercept bei der Behandlung von MDS in realen Populationen vor. FiSIM (Fondazione Italiana Sindromi Mielodisplastiche) fördert eine multizentrische, retrospektive Beobachtungsstudie, um Informationen über die Wirksamkeit und Sicherheit von Luspatercept in einer realen italienischen Population von erwachsenen Patienten mit transfusionsabhängiger Anämie aufgrund von MDS mit sehr niedrigem und mittlerem Risiko mit Ring zu sammeln Sideroblasten, die auf eine Therapie auf Erythropoetin-Basis unzureichend angesprochen haben oder für eine Therapie auf Erythropoetin-Basis nicht geeignet sind.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

215

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Rozzano
      • Milan, Rozzano, Italien, 20089
        • Istituto Clinico Humanitas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die zwischen November 2020 und Januar 2022 in Italien mit Luspatercept behandelt wurden, werden in diese Studie aufgenommen (d. h. etwa 215 Probanden).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erwachsene Patienten (z. Alter >=18 Jahre) mit MDS-Diagnose gemäß WHO-Klassifikation 2016, die die IPSS-R-Kriterien für MDS mit sehr niedrigem, niedrigem oder mittlerem Risiko sowie die folgenden zusätzlichen Kriterien erfüllte:

  • Ringsideroblasten (RS) ≥ 15 % der erythroiden Vorläufer im Knochenmark bei Fehlen einer SF3B1-Mutation oder ≥ 5 % bei Vorhandensein einer SF3B1-Mutation;
  • Knochenmarksblasten < 5 %;
  • Anzahl der peripheren weißen Blutkörperchen < 13.000/μl;
  • ECOG-PS 0-2;
  • Refraktär oder intolerant gegenüber oder ungeeignet für eine frühere ESA-Therapie.
  • Erforderliche Erythrozytentransfusionen gemäß den folgenden Kriterien:
  • Mittlerer Erythrozyten-Transfusionsbedarf ≥ 2 Einheiten/8 Wochen in den 16 Wochen vor Beginn der Behandlung mit Luspatercept
  • Kein aufeinanderfolgender 56-tägiger RBCT-freier Zeitraum in den 16 Wochen vor Beginn der Behandlung mit Luspatercept
  • Behandlung mit Luspatercept

Ausschlusskriterien:

Jede vorherige Behandlung mit den folgenden Therapien:

  • Vorherige Therapie mit krankheitsmodifizierenden Mitteln für MDS, einschließlich immunmodulatorischer Medikamente (z. B. Lenalidomid), Hypomethylierungsmittel (z. B. Azacitidin oder Decitabin) und immunsuppressive Therapie.
  • Vorhandensein der folgenden Bedingungen:
  • Schwangerschaft
  • Die folgenden Blut- und Laborparameter: ANC <500/μl und Blutplättchen <50.000/μl

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Mit Luspatercept behandelte Patienten
Erwachsene Patienten (z. Alter >=18 Jahre) mit MDS-Diagnose gemäß der WHO-Klassifikation 2016, die die IPSS-R-Kriterien für MDS mit sehr niedrigem, niedrigem oder mittlerem Risiko erfüllte, die mit Luspatercept behandelt wurden
Luspatercept-Behandlung bei Erwachsenen mit transfusionsabhängiger Anämie aufgrund von MDS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transfusionsunabhängigkeit für 8 Wochen oder länger in den Wochen 1 bis 24
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 24 der Behandlung

Prozentsatz der Patienten, die RBC Transfusion Independence (RBC-TI) ≥ 8 Wochen von Woche 1 bis Woche 24 erreichten. Das Erythrozyten-TI-Ansprechen ist definiert als das Fehlen jeglicher Erythrozytentransfusion während eines aufeinanderfolgenden Zeitraums von 56 Tagen (8 Wochen) (d. h. Tage 1 bis 56, Tage 2 bis 57, Tage 3 bis 58 usw.) während der ersten 24 Wochen Studienbehandlung. Die Patienten mussten mindestens 56 Tage (≥ 8 Wochen) vor (einschließlich) dem Datum der 24. Woche transfusionsunabhängig gewesen sein, um als Responder zu gelten. Patienten, die mindestens 56 Tage vor oder am Stichtag keinen RBC-TI erreichten, wurden als Non-Responder gezählt.

Die Daten werden als Häufigkeiten und Anteile oder als Mediane zusammengefasst, und die Spannweite und Differenzen werden durch den Chi-Quadrat-Test (den Fisher-Exakt-Test, falls geeignet) oder den t-Test (den Wilcoxon-Mann-Whitney-U-Test und das ANOVA-Modell, falls geeignet, basierend auf geschätzt Verteilung der Patientenmerkmale).

Von Woche 1 bis Woche 24 der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transfusionsunabhängigkeit für 12 Wochen oder länger, beurteilt in den Wochen 1 bis 24
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 24 der Behandlung

Prozentsatz der Patienten, die von Woche 1 bis Woche 24 einen RBC-TI ≥ 12 Wochen erreichten. Das Erythrozyten-TI-Ansprechen ist definiert als das Fehlen jeglicher Erythrozytentransfusion während eines aufeinanderfolgenden Zeitraums von 84 Tagen (12 Wochen) (d. h. Tage 1 bis 84, Tage 2 bis 85, Tage 3 bis 86 usw.) während der ersten 24 Wochen Behandlung.

Die Daten werden als Häufigkeiten und Anteile oder als Mediane zusammengefasst, und die Spannweite und Differenzen werden durch den Chi-Quadrat-Test (den Fisher-Exakt-Test, falls geeignet) oder den t-Test (den Wilcoxon-Mann-Whitney-U-Test und das ANOVA-Modell, falls geeignet, basierend auf geschätzt Verteilung der Patientenmerkmale).

Von Woche 1 bis Woche 24 der Behandlung
Transfusionsunabhängigkeit für 12 Wochen oder länger, beurteilt in den Wochen 1 bis 48
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 48 der Behandlung

Prozentsatz der Patienten, die von Woche 1 bis Woche 48 einen RBC-TI ≥ 12 Wochen erreichten. Das Erythrozyten-TI-Ansprechen ist definiert als das Fehlen jeglicher Erythrozytentransfusion während eines aufeinanderfolgenden Zeitraums von 84 Tagen (12 Wochen) (d. h. Tage 1 bis 84, Tage 2 bis 85, Tage 3 bis 86 usw.) während der ersten 48 Wochen Behandlung.

Die Daten werden als Häufigkeiten und Anteile oder als Mediane zusammengefasst, und die Spannweite und Differenzen werden durch den Chi-Quadrat-Test (den Fisher-Exakt-Test, falls geeignet) oder den t-Test (den Wilcoxon-Mann-Whitney-U-Test und das ANOVA-Modell, falls geeignet, basierend auf geschätzt Verteilung der Patientenmerkmale).

Von Woche 1 bis Woche 48 der Behandlung
Transfusionsunabhängigkeit für 8 Wochen oder länger von Woche 1 bis Woche 48
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 48 der Behandlung

Prozentsatz der Patienten, die von Woche 1 bis Woche 48 einen RBC-TI ≥ 8 Wochen erreichten.

Erythrozyten-TI-Ansprechen ist definiert als das Fehlen jeglicher Erythrozyten-Transfusion während eines aufeinanderfolgenden Zeitraums von 56 Tagen (8 Wochen) während der ersten 48 Wochen der Studienbehandlung.

Die Daten werden als Häufigkeiten und Anteile oder als Mediane zusammengefasst, und die Spannweite und Differenzen werden durch den Chi-Quadrat-Test (den Fisher-Exakt-Test, falls geeignet) oder den t-Test (den Wilcoxon-Mann-Whitney-U-Test und das ANOVA-Modell, falls geeignet, basierend auf geschätzt Verteilung der Patientenmerkmale).

Von Woche 1 bis Woche 48 der Behandlung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erythroide Reaktion
Zeitfenster: Woche 1 bis 24 oder Woche 1 bis Woche 48

Prozentsatz der Patienten, die über einen Zeitraum von 56 Tagen in Folge ein hämatologisches erythroides Ansprechen (HI-E) erreichten.

Ein modifiziertes HI-E-Ansprechen wurde definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die das modifizierte HI-E gemäß der International Working Group (IWG 2018) erreichten und über einen Zeitraum von 56 aufeinanderfolgenden Tagen während des Behandlungszeitraums aufrechterhalten wurden. Bei Patienten mit einer Ausgangsbelastung durch Erythrozytentransfusionen von ≥ 4 Einheiten/8 Wochen ist ein HI-E definiert als eine Verringerung der Erythrozytentransfusion um mindestens 4 Einheiten/8 Wochen; Bei Patienten mit einer EK-Transfusionslast von < 4 Einheiten/8 Wochen zu Studienbeginn ist HI-E definiert als ein mittlerer Hämoglobinanstieg von ≥ 1,5 g/dl für 8 Wochen ohne EK-Transfusionen.

Woche 1 bis 24 oder Woche 1 bis Woche 48
Längste Dauer des primären Ansprechens (Woche 1 bis Woche 24)
Zeitfenster: Vom Beginn der Studienbehandlung bis 16 Wochen nach der letzten Dosis, bis zu ungefähr 93 Wochen
Die Dauer des RBC-TI ist definiert als die längste Ansprechdauer bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums von Woche 1 bis Woche 24 einen RBC-TI von ≥ 8 Wochen erreichten. Patienten, die RBC-TI bis zum Ende des Behandlungszeitraums beibehielten, wurden zum Zeitpunkt des Absetzens oder Todes zensiert, je nachdem, was zuerst eintrat. Der Median wurde anhand der nicht stratifizierten Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Vom Beginn der Studienbehandlung bis 16 Wochen nach der letzten Dosis, bis zu ungefähr 93 Wochen
Längste Dauer des primären Ansprechens (Woche 1 bis Woche 48)
Zeitfenster: Vom Beginn der Studienbehandlung bis 16 Wochen nach der letzten Dosis, bis zu ungefähr 93 Wochen
Die Dauer des RBC-TI ist definiert als die längste Ansprechdauer bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums von Woche 1 bis Woche 48 einen RBC-TI von ≥ 8 Wochen erreicht haben. Patienten, die RBC-TI bis zum Ende des Behandlungszeitraums beibehielten, wurden zum Zeitpunkt des Absetzens oder Todes zensiert, je nachdem, was zuerst eintrat. Der Median wurde anhand der nicht stratifizierten Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Vom Beginn der Studienbehandlung bis 16 Wochen nach der letzten Dosis, bis zu ungefähr 93 Wochen
Mittlerer Anstieg des Hämoglobinspiegels
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 24 und Woche 1 bis 48
Prozentsatz der Patienten, die ohne Erythrozytentransfusionen einen Anstieg des mittleren Hämoglobins (Hgb) von mindestens 1,0 g/dL über einen Zeitraum von 56 Tagen in Folge erreichten. Ein mittlerer hgb-Anstieg von ≥ 1,0 g/dl wird als Prozentsatz der Patienten mit einem hgb-Anstieg von ≥ 1,0 g/dl im Vergleich zum Ausgangswert (nach Anwendung der 14/3-Tage-Regel) analysiert, der über beliebige aufeinanderfolgende 56 Tage anhält (8 -Woche) ohne Erythrozytentransfusionen während des Behandlungszeitraums.
Woche 1 bis Woche 24 und Woche 1 bis 48
Hämatologische Verbesserung der neutrophilen Reaktion
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 24 oder Woche 1 bis Woche 48 der Studienbehandlung
Prozentsatz der Patienten, die eine hämatologische Verbesserung der neutrophilen Reaktion (HI-N) über einen beliebigen aufeinanderfolgenden Zeitraum von 56 Tagen erreichten. Prozentsatz der Patienten, die während des Behandlungszeitraums (Woche 1 bis Woche 24 und Woche 1 bis Woche 48) eine hämatologische Verbesserung der neutrophilen Reaktion (HI-N) gemäß IWG-Kriterien erreichten, die über einen Zeitraum von 56 Tagen (8 Wochen) in Folge aufrechterhalten wurde HI-N wurde definiert als mindestens 100 % Anstieg und ein absoluter Anstieg > 0,5 x 10^9/L
Woche 1 bis Woche 24 oder Woche 1 bis Woche 48 der Studienbehandlung
Hämatologische Verbesserung der Thrombozytenreaktion
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 24 oder Woche 1 bis Woche 48 der Studienbehandlung
Prozentsatz der Patienten, die eine hämatologische Verbesserung der Thrombozytenreaktion (HI-P) über einen beliebigen aufeinanderfolgenden Zeitraum von 56 Tagen erreichten Der Prozentsatz der Patienten, die eine hämatologische Verbesserung der Thrombozytenreaktion (HI-P) erreichten, wurde als Prozentsatz der Teilnehmer definiert, die den HI-P erreichten Kriterien gemäß der IWG, die über einen beliebigen aufeinanderfolgenden Zeitraum von 56 Tagen (8 Wochen) (Woche 1 bis Woche 24 und Woche 1 bis Woche 48) während des Behandlungszeitraums aufrechterhalten wurden. Die HI-P-Reaktion wurde wie folgt definiert: Absoluter Anstieg von ≥ 30 x 10^9/l der Blutplättchen bei Teilnehmern, die mit > 20 x 10^9/l Blutplättchen begannen; Anstieg der Blutplättchen von < 20 x 10^9/l auf > 20 x 10^9/l und um mindestens 100 %
Woche 1 bis Woche 24 oder Woche 1 bis Woche 48 der Studienbehandlung
Progression zur akuten myeloischen Leukämie
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Studienabschluss (bis ca. 57 Monate)
Prozentsatz der Patienten, die zu akuter myeloischer Leukämie (AML) fortschritten. Prozentsatz der Teilnehmer, die im Laufe der Studie zu AML fortschreiten
Von der Randomisierung bis zum Studienabschluss (bis ca. 57 Monate)
Zeit bis zum Fortschreiten der akuten myeloischen Leukämie (AML).
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Studienabschluss (bis ca. 57 Monate)
Die Zeit bis zur AML-Progression ist definiert als die Zeit zwischen dem Randomisierungsdatum und der ersten AML-Diagnose gemäß der Klassifizierung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von ≥ 20 % Blasten im peripheren Blut oder Knochenmark. Bei Teilnehmern mit einer AML-Diagnose wurde davon ausgegangen, dass sie ein Ereignis hatten, Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Analyse keinen Fortschritt zu AML hatten, wurden am letzten Bewertungsdatum zensiert, das keinen Fortschritt zu AML anzeigte.
Von der Randomisierung bis zum Studienabschluss (bis ca. 57 Monate)
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum Studienabschluss (bis ca. 57 Monate)

Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit vom Datum der Randomisierung des Studienmedikaments bis zum Tod jeglicher Ursache. Das Gesamtüberleben wurde zum letzten Datum zensiert, an dem bekannt war, dass der Teilnehmer am Leben war, für Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Analyse am Leben waren, und für diejenigen, die die Studie abbrachen oder für die Nachbeobachtung verloren gingen.

Überlebenskurven werden durch die Kaplan-Meier-Methode geschätzt und Unterschiede zwischen den Gruppen werden durch den Log-Rank-Test bewertet. Hazard Ratio und ihre entsprechenden 95 % Konfidenzintervalle werden durch das Cox Regression Hazard-Modell berechnet. Alle Analysen werden mit SAS Version 9.4 durchgeführt.

Von der Randomisierung bis zum Studienabschluss (bis ca. 57 Monate)
Mittlere Veränderung des Serum-Ferritin-Spiegels
Zeitfenster: Baseline und Woche 9 bis Woche 24 und Woche 33 bis Woche 48
Veränderung des mittleren Serumferritins gegenüber dem Ausgangswert. Die mittlere Veränderung des mittleren Serum-Ferritins gegenüber dem Ausgangswert wurde als Differenz des mittleren Serum-Ferritins nach dem Ausgangswert (gemittelt über die angegebenen Zeitpunkte) und des mittleren Serum-Ferritins zum Ausgangswert berechnet.
Baseline und Woche 9 bis Woche 24 und Woche 33 bis Woche 48
Sicherheitsanalysen
Zeitfenster: Ab dem Datum der ersten Dosis bis zu 42 Tage nach der letzten Dosis (bis zu ungefähr 83 Wochen)
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs). Das Ergebnismaß beschreibt die Anzahl der Teilnehmer, bei denen verschiedene Arten von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) auftraten. TEAEs wurden als unerwünschte Ereignisse (AEs) definiert, die am oder nach dem Tag der ersten Dosis und am oder vor 42 Tagen nach der letzten Luspatercept-Dosis begannen. Der Prüfarzt bestimmt die Beziehung zwischen einem UE und dem Studienmedikament basierend auf dem Zeitpunkt des UE relativ zur Medikamentenverabreichung und ob andere Medikamente, therapeutische Interventionen oder zugrunde liegende Zustände eine ausreichende Erklärung für das Ereignis liefern könnten oder nicht. Der Schweregrad eines UE wird vom Prüfarzt gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE) des National Cancer Institute (Version 4.0) bewertet, wobei Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer, Grad 4 = lebenslang bedrohlich und Grad 5 = Tod
Ab dem Datum der ersten Dosis bis zu 42 Tage nach der letzten Dosis (bis zu ungefähr 83 Wochen)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Erythrozyteneinheiten, die über einen festgelegten Zeitraum von 16 Wochen transfundiert wurden
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (16 Wochen vor der ersten Dosis der Studienbehandlung) und Wochen 9 bis 24 oder Wochen 33 bis 48
Mittlere Veränderung der Gesamtzahl der über einen festgelegten Zeitraum von 16 Wochen (Woche 9–24 oder Woche 33–48) transfundierten Erythrozyteneinheiten gegenüber der Gesamtzahl der in den 16 Wochen unmittelbar vor oder unmittelbar nach der ersten Dosis der Studienbehandlung transfundierten Erythrozyteneinheiten.
Zu Studienbeginn (16 Wochen vor der ersten Dosis der Studienbehandlung) und Wochen 9 bis 24 oder Wochen 33 bis 48
Zeit bis zur Unabhängigkeit von Erythrozytentransfusionen Woche 1 bis Woche 24
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis zur 24. Behandlungswoche
Zeit bis zur Unabhängigkeit von Erythrozytentransfusionen (RBC-TI) – Woche 1 bis Woche 24. Die Zeit bis zum RBC-TI ist definiert als die Zeit zwischen dem Datum der ersten Dosis und dem Datum des erstmalig beobachteten RBC-TI bei Teilnehmern, die in Woche 1 bis Woche 24 einen RBC-TI von ≥ 8 Wochen erreichten
Von der ersten Dosis bis zur 24. Behandlungswoche
Zeit bis zur Unabhängigkeit von Erythrozytentransfusionen Woche 1 bis Woche 48
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis Woche 48 der Behandlung

Zeit bis zur Unabhängigkeit von Erythrozytentransfusionen (RBC-TI) – Woche 1 bis Woche 48.

Die Zeit bis zum RBC-TI ist definiert als die Zeit zwischen dem Datum der ersten Dosis und dem Datum des erstmalig beobachteten RBC-TI bei Teilnehmern, die in Woche 1 bis Woche 48 einen RBC-TI von ≥ 8 Wochen erreichten

Von der ersten Dosis bis Woche 48 der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Myeloische Dysplasie

Klinische Studien zur Luspatercept

3
Abonnieren