- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05548907
Behandlung von Schlafbeschränkungen bei Schlaflosigkeit
Schlafbeschränkungsbehandlung bei Schlaflosigkeit: eine randomisierte kontrollierte Studie
Mit einer Prävalenz von etwa 10 % ist chronische Schlaflosigkeit ein häufiges Problem. Die Standardbehandlung von Schlaflosigkeit ist die kognitive Verhaltenstherapie. Nach Ansicht vieler ist das Kernelement dieser Behandlung die Schlafbeschränkung. Dieses Element wurde in einigen Studien separat untersucht und scheint auch isoliert wirksam zu sein. Ziel der aktuellen Studie ist es, mehr Informationen über die Wirksamkeit dieses Kernelements der Behandlung zu erhalten. Aus diesem Grund wird eine randomisierte Studie durchgeführt, um die Schlafrestriktion mit einer Tagebuchkontrollbedingung zu vergleichen.
Das zweite Ziel dieser Studie ist es, Mechanismen hinter Behandlungen zu bestimmen. Mittels Netzwerkinterventionsanalyse soll ermittelt werden, welche spezifischen Symptome mit einem Therapieerfolg einhergehen. Aus diesem Grund werden während der gesamten Studie wöchentliche und tägliche Messungen durchgeführt.
Die Erwartungen sind folgende:
- Teilnehmer an der Bedingung Schlafeinschränkung werden ihre Schlaflosigkeitsbeschwerden stärker verbessern als die Kontrollbedingung Schlaftagebuch (primäres Ergebnis)
- Teilnehmer in der Schlafrestriktionsbedingung werden sich bei den Ergebnissen des Schlaftagebuchs und anderen sekundären Ergebnissen im Vergleich zur Schlaftagebuch-Kontrollbedingung (sekundäres Ergebnis) stärker verbessern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Noord Holland
-
Amsterdam, Noord Holland, Niederlande
- University of Amsterdam
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Insomnia Severity Index Score ≥ 10
- 18 Jahre oder älter
- Selbstberichtete Schlaflosigkeitsbeschwerden: ≥ 30 Minuten pro Nacht wach sein, ≥ 3 Nächte pro Woche, ≥ 3 Monate
- Tagesprobleme im Zusammenhang mit Schlafbeschwerden
- Schlafeffizienz < 85 %
- Niederländisch sprechend
Ausschlusskriterien:
- (1) Kein Internetzugang
- (2) Schwanger oder stillend
- (3) Arbeit in Nachtschichten
- (4) derzeit in psychologischer Behandlung (Beginn < 6 Monate) oder auf Warteliste für Behandlung
- (5) kognitive Verhaltensbehandlung bei Schlaflosigkeit in den letzten 12 Monaten
- (6) konkrete Suizidgedanken
- (7) schizophrene oder psychotische Störung
- (8) hohes Maß an depressiven Beschwerden (BDI-II > 28)
- (9) Instabile Medikamenteneinnahme (Medikamente sollten in den letzten 6 Wochen nicht manipuliert werden), gelegentliche Einnahme von Schlafmitteln ist erlaubt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlung von Schlafstörungen
In diesem Zustand erhalten die Teilnehmer sechs Wochen lang eine verhaltensbezogene Schlafbeschränkungsintervention
|
Die Behandlung besteht aus einer Schlafrestriktionsbehandlung bei Schlaflosigkeit. Bei dieser Behandlung beschränken die Teilnehmer ihre Schlafenszeiten auf die Zeit, in der sie tatsächlich schlafen. Schlafen sie wieder die meiste Zeit im Bett, bauen sich die Schlafenszeiten langsam wieder auf. Diese Behandlungstechnik wurde bereits in mehreren Studien untersucht und für wirksam befunden. Lieferform ist ein Online-Heft, Online-Übungen und wöchentlicher telefonischer Support |
|
Placebo-Komparator: Schlafüberwachung
In dieser Kontrollsituation führen die Menschen sechs Wochen lang ein Schlaftagebuch
|
Als aktiver Kontrollzustand überwachen Menschen ihren Schlaf mit einem Schlaftagebuch (ebenfalls in der Schlafbeschränkungsintervention enthalten)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Insomnia Severity Index
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Der Insomnia Severity Index ist eine Sieben-Punkte-Skala, die auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala bewertet wird (Bastien et al. 2001).
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 28.
Höhere Werte weisen auf mehr Schlaflosigkeit hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schlaftagebuch: Einschlaflatenz
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Einschlaflatenz wird mit dem Konsens-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere Einschlaflatenz hin).
|
Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaftagebuch: Einschlaflatenz
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die Einschlaflatenz wird mit dem Konsens-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere Einschlaflatenz hin).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlaftagebuch: Aufwachen nach Einschlafen
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Das Aufwachen nach dem Einschlafen wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf ein längeres Aufwachen nach dem Einschlafen hin).
|
Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaftagebuch: Aufwachen nach Einschlafen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Das Aufwachen nach dem Einschlafen wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf ein längeres Aufwachen nach dem Einschlafen hin)
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlaftagebuch: terminale Wachheit
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die terminale Wachheit wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere terminale Wachheit hin).
|
Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaftagebuch: terminale Wachheit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die terminale Wachheit wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere terminale Wachheit hin).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlaftagebuch: Schlafeffizienz
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Schlafeffizienz wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Prozent gemessen (höhere Werte weisen auf eine bessere Schlafeffizienz hin).
|
Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaftagebuch: Schlafeffizienz
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die Schlafeffizienz wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Prozent gemessen (höhere Werte weisen auf eine bessere Schlafeffizienz hin).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlaftagebuch: Gesamtschlafzeit
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Gesamtschlafzeit wird mit dem Konsens-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere Gesamtschlafzeit hin).
|
Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaftagebuch: Gesamtschlafzeit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die Gesamtschlafzeit wird mit dem Konsens-Schlaftagebuch von Carney (2012) bewertet.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere Gesamtschlafzeit hin).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlaftagebuch: Zeit im Bett
Zeitfenster: Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Zeit im Bett wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) erfasst.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere Zeit im Bett hin).
|
Wechsel von Baseline zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaftagebuch: Zeit im Bett
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die Zeit im Bett wird mit dem Consensus-Schlaftagebuch von Carney (2012) erfasst.
Dies wird in Minuten gemessen (höhere Werte weisen auf eine längere Zeit im Bett hin).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Kognitive Erregung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die kognitive Erregung wird täglich mit einer visuellen Analogskala gemessen
|
Änderung vom Ausgangswert auf sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Somatische Erregung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die somatische Erregung wird täglich mit einer visuellen Analogskala gemessen
|
Änderung vom Ausgangswert auf sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Aktuelle Schläfrigkeit
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Schläfrigkeit wird täglich mit einer visuellen Analogskala gemessen
|
Änderung vom Ausgangswert auf sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schweregrad der Schlaflosigkeit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Der Insomnia Severity Index ist eine Sieben-Punkte-Skala, die auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala bewertet wird (Bastien et al. 2001).
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 28.
Höhere Werte weisen auf mehr Schlaflosigkeit hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlafsicherheit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Schlafsicherheitsverhalten wird mit der niederländischen Übersetzung des 32-Punkte-Sleep-Related Behaviors Questionnaire-SRBQ (Ree & Harvey, 2004) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (kein Sicherheitsverhalten) bis 128 (starkes Sicherheitsverhalten).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlafsicherheit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Schlafsicherheitsverhalten wird mit der niederländischen Übersetzung des 32-Punkte-Sleep-Related Behaviors Questionnaire-SRBQ (Ree & Harvey, 2004) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (kein Sicherheitsverhalten) bis 128 (starkes Sicherheitsverhalten).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Epworth Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Zur Beurteilung der Tagesschläfrigkeit wird die Epworth Sleepiness Scale (ESS) verwendet.
Der ESS besteht aus 8 Punkten auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (Bereich 0-24), wobei höhere Werte eine stärkere Schläfrigkeit anzeigen.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Epworth Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Zur Beurteilung der Tagesschläfrigkeit wird die Epworth Sleepiness Scale (ESS) verwendet.
Der ESS besteht aus 8 Punkten auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (Bereich 0-24), wobei höhere Werte eine stärkere Schläfrigkeit anzeigen.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Erregung vor dem Einschlafen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die schlafbezogene Erregung wurde mit der Pre-sleep Arousal Scale (PSAS) gemessen (Nicassio et al. 1985).
Der PSAS besteht aus 16 Items, die von 1 („überhaupt nicht“) bis 5 („extrem“) reichen, wobei höhere Werte eine stärkere Erregung anzeigen (Bereich 16–80).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Erregung vor dem Einschlafen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die schlafbezogene Erregung wurde mit der Pre-sleep Arousal Scale (PSAS) gemessen (Nicassio et al. 1985).
Der PSAS besteht aus 16 Items, die von 1 („überhaupt nicht“) bis 5 („extrem“) reichen, wobei höhere Werte eine stärkere Erregung anzeigen (Bereich 16–80).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Schlaf-Bett-Assoziation
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Schlaf-Bett-Assoziation wird mit einer neu konstruierten Skala von 5 Items auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (0-6) gemessen.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schlaf-Bett-Assoziation hin (Bereich 0-30)
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Schlaf-Bett-Assoziation
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die Schlaf-Bett-Assoziation wird mit einer neu konstruierten Skala von 5 Items auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (0-6) gemessen.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schlaf-Bett-Assoziation hin (Bereich 0-30)
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Dysfunktionale Überzeugungen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Dysfunktionale Überzeugungen zum Schlaf werden mit der 16-Punkte-Skala Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep (DBAS-16) gemessen (Morin et al. 2017).
Items werden auf einer 11-Punkte-Likert-Skala (0-10) bewertet.
Höhere Werte weisen auf mehr dysfunktionale Überzeugungen hin (Bereich 0-160).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Dysfunktionale Überzeugungen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Dysfunktionale Überzeugungen zum Schlaf werden mit der 16-Punkte-Skala Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep (DBAS-16) gemessen (Morin et al. 2017).
Items werden auf einer 11-Punkte-Likert-Skala (0-10) bewertet.
Höhere Werte weisen auf mehr dysfunktionale Überzeugungen hin (Bereich 0-160).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Depression
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Depression wird mit der holländischen Version einer Depressionsskala mit neun Punkten gemessen, dem Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9; Bereich 0–27, Cronbachs α = 0,94; Spitzer et al., 1999).
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Depression hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Depression
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Depression wird mit der holländischen Version einer Depressionsskala mit neun Punkten gemessen, dem Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9; Bereich 0–27, Cronbachs α = 0,94; Spitzer et al., 1999).
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Depression hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Angst
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Angst wird mit dem Angstabschnitt der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A; Cronbachs α = 0,84, sieben Items auf einer vierstufigen Likert-Skala, Werte im Bereich von 0–21; Spinhoven et al., 1997) gemessen.
Höhere Werte weisen auf mehr Angst hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Angst
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Angst wird mit dem Angstabschnitt der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A; Cronbachs α = 0,84, sieben Items auf einer vierstufigen Likert-Skala, Werte im Bereich von 0–21; Spinhoven et al., 1997) gemessen.
Höhere Werte weisen auf mehr Angst hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Annahme
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Akzeptanz wird mit 10 Items des „Flexibilitätsindextests“ gemessen.
Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (0–6) bewertet, und höhere Werte weisen auf eine höhere Akzeptanz hin (Bereich 0–60).
|
Wechsel vom Ausgangswert zu sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Annahme
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
Die Akzeptanz wird mit 10 Items des „Flexibilitätsindextests“ gemessen.
Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (0–6) bewertet, und höhere Werte weisen auf eine höhere Akzeptanz hin (Bereich 0–60).
|
Wechsel vom Ausgangswert zum Follow-up nach sechs Monaten (nur Intervention)
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Teilnehmer baten darum, unerwünschte Ereignisse zu melden ("Ist Ihnen etwas Unangenehmes passiert, das mit Ihrem Schlaf oder Ihrer Teilnahme an der Studie zusammenhängt?"
|
Sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Behandlungsqualität
Zeitfenster: Sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Die Behandlungsqualität wird mit einer einzigen Frage „Wie bewerten Sie die Behandlung?“ bewertet.
Dies wird auf einer 11-Punkte-Likert-Skala (0-10) bewertet, wobei höhere Werte mehr Zufriedenheit anzeigen (nur Intervention)
|
Sechs Wochen nach der Randomisierung
|
|
Bewertungscoach
Zeitfenster: Sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Coaches werden mit einer einzigen Frage bewertet: „Wie zufrieden waren Sie mit Ihrem Coach während der Behandlung?“.
Dies wird auf einer 11-Punkte-Likert-Skala (0-10) bewertet, wobei höhere Werte eine größere Zufriedenheit anzeigen
|
Sechs Wochen nach der Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jaap Lancee, PhD, University of Amsterdam
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-CP-15342
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Behandlung von Schlafbeschränkungen
-
George Fox UniversityUnbekanntMuskelschwäche | Kann eine Therapie zur Einschränkung des Blutflusses den Kraftzuwachs in der Rotatorenmanschette steigern?Vereinigte Staaten
-
Michigan State UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
VA Office of Research and DevelopmentEmory UniversityAbgeschlossenSchlafqualitätVereinigte Staaten
-
University of MiamiNational Institute of Nursing Research (NINR)Rekrutierung
-
ProSomnus Sleep TechnologiesRekrutierungObstruktive SchlafapnoeVereinigte Staaten
-
Leiden UniversityBioClock Consortium; Caring UniveristiesAbgeschlossen
-
The Cleveland ClinicKugona LLCAbgeschlossenAutismus-Spektrum-StörungenVereinigte Staaten
-
Chulalongkorn UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
Escola Superior Saúde Fernando PessoaAktiv, nicht rekrutierend