- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05656898
Bewertung des Ausmaßes von Schmerzen und Beschwerden und des Parodontalstatus zwischen zwei Beschleunigungsmethoden der Retraktion der oberen Frontzähne
Vergleich zwischen der lappenlosen Kortikotomie, verbessert durch die spätere Anwendung einer Lasertherapie mit niedriger Intensität, auf patientenzentrierte Ergebnisse und der parodontalen Gesundheit bei Patienten, die sich einer Massenretraktion der oberen Frontzähne unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Geschlossene Nickel-Titan-Spiralfedern mit 250 g Kraft pro Seite werden zur Retraktion der oberen Frontzähne verwendet.
Die En-Masse-Retraktion wird mit zwei Nickel-Titan-Spiralfedern erreicht, die zwischen den Miniimplantaten und den gelöteten Haken in einer Richtung ungefähr parallel zur Okklusionsebene platziert werden, eine Kraft von 250 g wird auf jeder Seite aufgebracht, um eine En-Masse-Retraktion durchzuführen. Massenrückzug. Die Retraktion wird gestoppt, wenn eine Eckzahnrelation der Klasse I erreicht ist und eine gute Schneidezahnrelation erreicht ist oder die seitlichen Lücken zu den Eckzähnen geschlossen sind.
Bei der Piezozision werden vertikale Weichgewebeschnitte an der bukkalen und palatinalen Gingiva vorgenommen. Ein Einschnitt wird zwischen den Wurzeln der sechs oberen Frontzähne gemacht, und zwei Einschnitte werden zwischen den oberen Eckzähnen und den zweiten Prämolaren gemacht. Die Schnitte sind 5 mm lang und beginnen 4 mm apikal der Interdentalpapille. Dann wird ein piezochirurgisches Messer eingeführt, um die kortikalen Alveolarschnitte mit 3 mm Tiefe und 8 mm Länge durchzuführen. Es ist kein Nähen erforderlich.
Zur Piezozision mit späterer Anwendung der Low-Level-Lasertherapie (LLLT):
Nach sieben Wochen Piezochirurgie wird ein GaALAs-Diodenlaser (Wellenlänge: 810 nm und Belichtungszeit von 10 Sekunden\Punkt) 10 Sekunden pro Punkt auf jeden Zahn der sechs Oberkiefer-Frontzähne gemäß diesem Protokoll angewendet: Die Wurzel wird theoretisch geteilt in 2 Hälften; gingival und zervikal, und der Laser wird in der Mitte jeder Hälfte sowohl von der bukkalen als auch von der palatinalen Seite appliziert, was 4 Applikationspunkte und eine Gesamtenergie von 16 Joule pro Zahn bedeutet. Die LLLT wird im ersten Monat des Massenrückzugs fünfmal angewendet. Danach wird die Bestrahlung alle zwei Wochen wiederholt, bis die Klasse, die Eckzahnbeziehung erreicht ist und/oder die Lücken seitlich der Schneidezähne geschlossen wurden
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Damascus, Syrische Arabische Republik
- University of Damascus
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene gesunde Patienten, männlich und weiblich, Altersspanne: 17-28 Jahre.
Malokklusion der Klasse II Division 1:
- Leichte/mäßige skelettale Klasse II (sagittaler Diskrepanzwinkel ≤7)
- Overjet ≤10
- Normale oder übermäßige Gesichtshöhe (Klinisch und dann kephalometrisch beurteilt unter Verwendung dieser drei Winkel: Unterkiefer-/Schädelbasiswinkel, Oberkiefer-/Unterkieferebenenwinkel und Gesichtsachsenwinkel)
- Leichtes bis mäßiges Gedränge ≤ 4
- Dauerhafte Okklusion.
- Vorhandensein aller oberen Zähne (außer dritte Molaren).
Gute orale und parodontale Gesundheit:
- Sondierungstiefe < 4 mm
- Kein röntgenologischer Nachweis von Knochenschwund.
- Gingivaindex ≤ 1
- Plaqueindex ≤ 1
Ausschlusskriterien:
- Medizinische Probleme, die die Zahnbewegung beeinträchtigen (Kortikosteroide, nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs), …)
- Vorhandensein von Milchzähnen im Oberkiefer
- Fehlende bleibende Oberkieferzähne (außer dritte Molaren).
Schlechte Mundhygiene oder aktuelle Parodontitis:
- Sondierungstiefe ≥ 4 mm
- röntgenologischer Nachweis von Knochenschwund
- Gingivaindex > 1
- Plaqueindex > 1
- Der Patient war zuvor kieferorthopädisch behandelt worden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Piezochirurgie
Die Piezozision wird bei dieser Patientengruppe mit einem piezochirurgischen Messer durchgeführt.
|
An der bukkalen und palatinalen Gingiva werden vertikale Weichteilinzisionen vorgenommen.
Ein Einschnitt wird zwischen den Wurzeln der sechs oberen Frontzähne gemacht, und zwei Einschnitte werden zwischen den oberen Eckzähnen und den zweiten Prämolaren gemacht.
|
|
Experimental: Piezochirurgie Puls Low-Level-Lasertherapie
Piezocision wird bei dieser Patientengruppe mit einem piezochirurgischen Messer und nach 6 Wochen anfänglicher Retraktion wird bei dieser Patientengruppe eine Low-Level-Lasertherapie mit einem Diodenlasergerät angewendet.
|
Nach sieben Wochen Piezochirurgie wird ein GaALAs-Diodenlaser (Wellenlänge: 810 nm und Belichtungszeit von 10 Sekunden pro Punkt) 10 Sekunden pro Punkt auf jeden Zahn der sechs Oberkiefer-Frontzähne angewendet.
|
|
Aktiver Komparator: Traditionelle Behandlung
Die Massenretraktion in dieser Gruppe wird mit einem herkömmlichen Verfahren durchgeführt.
|
Geschlossene Nickel-Titan-Spiralfedern mit 250 g Kraft pro Seite werden zur Retraktion der oberen Frontzähne verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Schmerzniveaus während des ersten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung des Schmerzniveaus während des dritten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung der Beschwerden während des ersten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung der Beschwerden während des dritten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung des Schwellungsgrades während des ersten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung der Schwellungsgrade während des dritten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung der Essschwierigkeiten während des ersten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung der Essschwierigkeiten während des dritten Behandlungsmonats, bewertet durch die VAS
Zeitfenster: Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Zeit 1: 12 Stunden, Zeit 2: Tag 1, Zeit 3: Tag 3, Zeit 4: Tag 7, Zeit 5: Tag 14, nach Beginn der Retraktion.
|
|
Veränderung der vom VAS ermittelten Zufriedenheitswerte
Zeitfenster: Diese Werte werden nur am 14. Tag des 3. Monats nach Beginn des Widerrufs bewertet.
|
Die Bewertung erfolgt anhand von Fragebögen über die Visuelle Analogskala (VAS).
Die visuelle Analogskala ist eine 100 mm lange horizontale Linie mit zwei Brennpunkten am Anfang und Ende (0: kein Schmerz – 100: der schlimmste Schmerz).
|
Diese Werte werden nur am 14. Tag des 3. Monats nach Beginn des Widerrufs bewertet.
|
|
Empfehlung des Verfahrens an einen Freund
Zeitfenster: Diese Frage wird nur am 14. Tag des dritten Monats nach Beginn des Widerrufs gestellt.
|
Patienten werden gefragt, ob sie den Eingriff einem Freund empfehlen würden.
Diese Frage wird mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet, also auf einer dichotomen Skala.
|
Diese Frage wird nur am 14. Tag des dritten Monats nach Beginn des Widerrufs gestellt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderung des Plaqueindex
Zeitfenster: Zeitpunkt 0: unmittelbar vor dem Anlegen der festsitzenden Apparatur; Zeitpunkt 1: Tag 1 vor Beginn der Retraktionsphase; Zeitpunkt 2: am Ende der Rückzugsphase
|
Die Beurteilung erfolgt mit einer Zahnfleischsonde nach Silness und Loe (1964) zur Beurteilung des Mundhygienestatus bei eingeschriebenen Patienten. A. (0) = Keine Plaque. B. (1) = Ein Plaquefilm, der am freien Zahnfleischsaum und angrenzenden Bereich des Zahns klebt. C. (2) = Mäßige Zunahme weicher Ablagerungen am Zahn und am Zahnfleischrand oder in der Zahnfleischtasche. D. (3) = Fülle von weichem Material am Zahn und am Zahnfleischrand und/oder in der Zahnfleischtasche. |
Zeitpunkt 0: unmittelbar vor dem Anlegen der festsitzenden Apparatur; Zeitpunkt 1: Tag 1 vor Beginn der Retraktionsphase; Zeitpunkt 2: am Ende der Rückzugsphase
|
|
Die Veränderung des gingivalen Index
Zeitfenster: Zeitpunkt 0: unmittelbar vor dem Anlegen der festsitzenden Apparatur; Zeitpunkt 1: Tag 1 vor Beginn der Retraktionsphase; Zeitpunkt 2: am Ende der Rückzugsphase
|
Die Beurteilung erfolgt mit einer Zahnfleischsonde nach Silness und Loe (1964), um den Zustand des Zahnfleischgewebes um die oberen Zähne (vom 2. Prämolaren bis zum kontralateralen 2. Prämolaren) zu beurteilen. A. (0) = Normales Zahnfleisch. B. (1) = Leichte Entzündung: geringfügige Farbveränderung, leichtes Ödem. Keine Blutung beim Sondieren. C. (2) = mäßige Entzündung: Rötung, Ödem und Verglasung und Blutung beim Sondieren. D. (3) = Schwere Entzündung: ausgeprägte Rötung und Ödem, Ulzeration und Neigung zu spontanen Blutungen. |
Zeitpunkt 0: unmittelbar vor dem Anlegen der festsitzenden Apparatur; Zeitpunkt 1: Tag 1 vor Beginn der Retraktionsphase; Zeitpunkt 2: am Ende der Rückzugsphase
|
|
Die Veränderung des Blutungsindex
Zeitfenster: Zeitpunkt 0: unmittelbar vor dem Anlegen der festsitzenden Apparatur; Zeitpunkt 1: Tag 1 vor Beginn der Retraktionsphase; Zeitpunkt 2: am Ende der Rückzugsphase
|
Die Beurteilung erfolgt mit einer Zahnfleischsonde nach Muhlemann (1977), um den Zustand des Parodontalgewebes um die oberen Zähne (vom 2. Prämolar bis zum kontralateralen 2. Prämolar) zu beurteilen. A. (0) = Keine Blutung. B. (1) = Ein einzelner diskreter Blutungspunkt erscheint. C. (2) = Mehrere isolierte Blutungspunkte oder eine einzelne feine Blutlinie erscheinen. D. (3) = Das interdentale Dreieck füllt sich kurz nach dem Sondieren mit Blut. E. (4) = Reichlich |
Zeitpunkt 0: unmittelbar vor dem Anlegen der festsitzenden Apparatur; Zeitpunkt 1: Tag 1 vor Beginn der Retraktionsphase; Zeitpunkt 2: am Ende der Rückzugsphase
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Mohammad Y. Hajeer, DDS,MSc,PhD, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Hauptermittler: Mudar Mohammad Mousa, DDS, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gibreal O, Hajeer MY, Brad B. Evaluation of the levels of pain and discomfort of piezocision-assisted flapless corticotomy when treating severely crowded lower anterior teeth: a single-center, randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2019 Apr 16;19(1):57. doi: 10.1186/s12903-019-0758-9.
- Charavet C, Lecloux G, Bruwier A, Rompen E, Maes N, Limme M, Lambert F. Localized Piezoelectric Alveolar Decortication for Orthodontic Treatment in Adults: A Randomized Controlled Trial. J Dent Res. 2016 Aug;95(9):1003-9. doi: 10.1177/0022034516645066. Epub 2016 Apr 29.
- Alfawal AMH, Hajeer MY, Ajaj MA, Hamadah O, Brad B, Latifeh Y. Evaluation of patient-centered outcomes associated with the acceleration of canine retraction by using minimally invasive surgical procedures: A randomized clinical controlled trial. Dent Med Probl. 2020 Jul-Sep;57(3):285-293. doi: 10.17219/dmp/120181.
- Lombardo L, Ortan YO, Gorgun O, Panza C, Scuzzo G, Siciliani G. Changes in the oral environment after placement of lingual and labial orthodontic appliances. Prog Orthod. 2013 Sep 11;14:28. doi: 10.1186/2196-1042-14-28.
- Mousa MM, Hajeer MY, Burhan AS, Almahdi WH. Evaluation of patient-reported outcome measures (PROMs) during surgically-assisted acceleration of orthodontic treatment: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod. 2022 Dec 1;44(6):622-635. doi: 10.1093/ejo/cjac038.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UDDS-Ortho-16-2021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Malokklusion der Klasse II
-
Aslam AlkadhimiUniversity of Dublin, Trinity College; Health Service Executive, Ireland; Dublin...Noch keine RekrutierungWachstum | Distalisation | Malokklusion der Klasse II | Wachstumsmodifikation der Klasse II | Overjet | Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität | Bukkale Segmentbeziehung der Klasse II | KLASSE II DIVISION 1 MalokklusionIrland
-
Vastra Gotaland RegionGöteborg University; Region Halland; Västra GötalandsregionenNoch keine RekrutierungMalokklusion der Klasse II | Klasse-II-Malokklusion, Division 1 | OverjetSchweden
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakUnbekanntAngle Class II, Division 1 MalocclusionIndien
-
mahmoud abdelhameed mohamedAbgeschlossenMalokklusion Klasse IIÄgypten
-
Bezmialem Vakif UniversityAbgeschlossenMalokklusion der Klasse II | Klasse-II-Malokklusion, Division 1Truthahn
-
Al-Azhar UniversityAbgeschlossenKlasse-II-Malokklusion, Division 1Ägypten
-
Al-Azhar UniversityAbgeschlossenKlasse-II-Malokklusion, Division 1Ägypten
-
Damascus UniversityAbgeschlossenKLASSE II DIVISION 1 MalokklusionSyrien
-
Al-Azhar UniversityAnmeldung auf EinladungWachstumsmodifikation der Klasse IIÄgypten
-
Sohag UniversityAbgeschlossen