- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05688813
Vergleich der kaudalen Blockade und der sakralen Erector Spinae-Blockade zur postoperativen Analgesie
9. Januar 2023 aktualisiert von: Volkan Ozen, Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization
Vergleich der kaudalen Blockade und der sakralen Erector Spinae-Blockade zur postoperativen Analgesie bei der Beschneidung bei pädiatrischen Patienten: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie
Der Caudalblock (CB) ist seit Jahren die Methode, die angewendet wird, um bei pädiatrischen Patienten eine adäquate postoperative Analgesie zu erreichen, was eine der Hauptaufgaben eines Anästhesisten ist.
CB, das nachweislich eine wirksame Analgesie für viele verschiedene Indikationen bietet, ist die am häufigsten durchgeführte neuraxiale Blockadetechnik zur postoperativen Schmerzkontrolle bei urogenitalen Operationen.
In den folgenden Jahren werden jedoch in der Literatur Truncal-Nerven-Blockaden für die postoperative Analgesie empfohlen, sowohl für eine effektivere Analgesie als auch zur Verhinderung von Komplikationen von CB, die eine frühe Mobilisierung verhindern und die Krankenhausentlassung verlängern können
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Beschneidung, die bei männlichen Kindern aus kulturellen und religiösen Gründen in unserem Land weit verbreitet ist, ist einer der täglichen urologischen chirurgischen Eingriffe mit schmerzhafter postoperativer Phase.
In den folgenden Jahren werden jedoch in der Literatur Truncal-Nerven-Blockaden für die postoperative Analgesie empfohlen, sowohl für eine effektivere Analgesie als auch zur Verhinderung von Komplikationen von CB, die eine frühe Mobilisierung verhindern und die Krankenhausentlassung verlängern können.
Basierend auf diesen Erkenntnissen kann zur Bereitstellung einer postoperativen Analgesie bei urogenitalen Operationen bei männlichen Kindern der sakrale ESP (SESP)-Block aufgrund seiner unerwünschten Wirkungen als Alternative zu CB verwendet werden
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34384
- Prof. Dr. Cemil Tascioglu City Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
1 Jahr bis 7 Jahre (Kind)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 1-7 Jahre alt
- ASA (American Society of Anesthesiologists) I-II-Gruppe
- Beschneidung geplant
- Kann sich auf Türkisch verständigen
- Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie (Eltern und Kinder)
Ausschlusskriterien:
- Weniger als 1 oder mehr als 7 Jahre alt
- Ein neurologisches Defizit, blutende Diathese oder eine Vorgeschichte einer Lokalanästhetikaallergie; eine Infektion oder Rötung im Injektionsbereich, eine angeborene Anomalie der Lendenwirbelsäule, eine Leber- und/oder Nierenerkrankung, eine psychiatrische Störung, eine geistige Behinderung oder bei der Untersuchung festgestellte Kommunikationsprobleme
- Nicht bereit, an der Studie teilzunehmen ((Eltern oder Kinder)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Kaudale Blockgruppe
Eine echogene Blocknadel (22 Gauge 50 mm) wurde dann in den Sakralkanal durch die Sacrococcygealmembran vorgeschoben, während eine Längsposition verwendet wurde, wobei mit der In-Plane-Technik fortgefahren wurde.
Nachdem sichergestellt wurde, dass kein Blut oder Liquor durch Aspiration vorhanden war, wurden 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivacain verabreicht, während die Erweiterung des kaudalen Epiduralraums oder der turbulente Fluss mit Doppler beobachtet wurden.
|
Es wurden ultraschallgesteuerte kaudale und sakrale Erector Spinae-Blockaden durchgeführt
|
Experimental: Sakraler Erector Spinae-Block
Nach der antiseptischen Vorbereitung der Blockstelle wurde eine lineare Ultraschallsonde längs zur Mittellinie direkt über dem Kreuzbein platziert.
Nachdem die medianen Kreuzbeinkämme und die Erector Spinae identifiziert waren, wurde eine 22 G, 50 mm Blocknadel von kranial nach kaudal vorgeschoben, bis sie die Spitze des 4. medianen Kreuzbeinkamms mit der In-Plane-Technik berührte.
Nachdem die Hydrodissektion mit 1 ml Kochsalzlösung erreicht worden war, wurden 0,5 ml/kg 0,25 % Bupivacain nach negativer Aspiration verabreicht.
|
Es wurden ultraschallgesteuerte kaudale und sakrale Erector Spinae-Blockaden durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Analgetische Wirksamkeit
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden
|
Die analgetische Wirksamkeit wurde basierend auf postoperativen Schmerzscores über die Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC)-Skala bewertet.
Der niedrigste Skalenwert beträgt 0 Punkte und der höchste 10 Punkte
|
Bis zu 24 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeitpunkt des postoperativen Analgetikabedarfs
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden
|
Es wurde fünfmal nach der Operation mit der Skala Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC) bewertet.
Der niedrigste Skalenwert beträgt 0 Punkte und der höchste 10 Punkte.
Signifikantes Schmerzverhalten für die Skala wurde als 4 Punkte oder mehr identifiziert.
Nach der Verlegung von der Aufwachstation auf die Station wurden die Schmerzwerte nach 30 Minuten, 1., 2., 4. und 6. Stunde von der Stationsschwester bewertet.
Paracetamol wurde IV in einer Dosis von 10 mg/kg verabreicht, wenn der Skalenwert 4 oder höher war
|
Bis zu 24 Stunden
|
Rate der postoperativen Komplikationen
Zeitfenster: Bis zu 6 Stunden
|
Das Vorhandensein von Harnverhalt, Motorblockade und Ekchymose oder Hämatom an der Injektionsstelle wurde in der postoperativen Phase durch den Anästhesisten, der gegenüber den Studiengruppen blind war, bewertet
|
Bis zu 6 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Aksu C, Sen MC, Akay MA, Baydemir C, Gurkan Y. Erector Spinae Plane Block vs Quadratus Lumborum Block for pediatric lower abdominal surgery: A double blinded, prospective, and randomized trial. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:24-28. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.03.006. Epub 2019 Mar 6.
- Ozen V, Yigit D. A Comparison of the Postoperative Analgesic Effectiveness of Ultrasound-Guided Dorsal Penile Nerve Block and Ultrasound-Guided Pudendal Nerve Block in Circumcision. Urol Int. 2020;104(11-12):871-877. doi: 10.1159/000509173. Epub 2020 Aug 13.
- Desai N, Chan E, El-Boghdadly K, Albrecht E. Caudal analgesia versus abdominal wall blocks for pediatric genitourinary surgery: systematic review and meta-analysis. Reg Anesth Pain Med. 2020 Nov;45(11):924-933. doi: 10.1136/rapm-2020-101726. Epub 2020 Sep 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Mai 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. Mai 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. Januar 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. Januar 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
18. Januar 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
18. Januar 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. Januar 2023
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021.51
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Aalborg UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeDänemark
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
Klinische Studien zur Regionalanästhesie-Eingriff
-
University of EdinburghNHS Lothian; Prism Training and Consultancy; Simpsons Special Care BabiesRekrutierungNeugeborene Enzephalopathie | Frühkindliche Krankheit | Hypoxische ischämische Enzephalopathie des NeugeborenenVereinigtes Königreich
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...AbgeschlossenEpilepsie | Krampfanfälle | Epilepsien, teilweise
-
The Cleveland ClinicAbgeschlossenLaparoskopische Chirurgie | Chirurgie | Vollnarkose | PostoperativVereinigte Staaten
-
Chinese University of Hong KongUnbekannt
-
Hoffmann-La RocheAbgeschlossenHepatitis B, chronischRussische Föderation
-
Seoul National University HospitalRekrutierungBrustkrebs | StrahlentherapieKorea, Republik von
-
Mahidol UniversityAbgeschlossenKaiserschnitt-Komplikationen | Fettleibigkeit, krankhaft | Anästhesie-KomplikationThailand
-
University of VirginiaAbgeschlossenErkrankungen der Halsschlagader | Perioperative/postoperative Komplikationen | Regionalanästhesie-Morbidität
-
Mansoura UniversityRekrutierungLokale Betäubung | SchmerzwahrnehmungÄgypten