Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit der Verwendung von MD Tissue Collagen Medical Device bei der infiltrativen Behandlung des Greater Trochanter Pain Syndrome (GTPS) (MEDANTRO)

11. Juli 2025 aktualisiert von: Guna S.p.a

Bewertung der Wirksamkeit der Verwendung eines Typ-I-Kollagen-basierten MD-Gewebe-Kollagen-Medizinprodukts bei der infiltrativen Behandlung des Schmerzsyndroms des großen Trochanters (GTPS) „MEDANTRO-PILOTSTUDIE“

Das Greater Trochanteric Pain Syndrome, auch als GTPS (Greater Trochanteric Pain Syndrome) bekannt, ist ein komplexer klinischer Zustand, der durch chronische und wiederkehrende Schmerzen im lateralen Bereich der Hüfte in der Nähe des Trochanter major des Femurs gekennzeichnet ist.

Biomechanische und anatomisch-histologische Wechselwirkungen der Strukturen des peri-trochantären Raums, bei denen der Ursprung angesichts der engen anatomisch-funktionellen Beziehungen auf drei verschiedene pathologische Entitäten zurückgeführt werden kann, die sich gegenseitig beeinflussen und die fortschreitende Exazerbation der Symptomatik befeuern können. Diese sind: äußere Schnapphüfte, Bursitis trochanterica und Tendinopathien der Sehnen der Mm. gluteus media und gluteus minimum.

Jüngste Studien zu GTPS haben gezeigt, dass dieser Zustand in den meisten Fällen auf eine degenerative Tendinopathie der Sehnen der Mm. gluteus minims und gluteus media zurückzuführen ist. Tendinopathie ist definiert als ein pathologischer Zustand, der mit histologischen Veränderungen einhergeht, die zu einer Veränderung der Organisation von Kollagenfibrillen, einer relativen Erhöhung des Prozentsatzes von Proteoglykanen, Glykosaminoglykanen und nicht kollagenen Bestandteilen der ECM führen können, begleitet von Neovaskularisation und Entzündungszustand.

Tendinopathien führen daher zu einer schmerzhaften Symptomatik, die sehr oft auch zu einem biomechanischen Funktionsdefizit führt.

Klinisch stellt sich GTPS als Schmerz dar, der oft schwächend ist und durch Aktivitäten wie Gehen, Treppensteigen und nächtliches Liegen auf der betroffenen Seite verschlimmert wird, verbunden mit einem fortschreitenden Verlust der Stenie bei Hüftabduktionsbewegungen. Bei objektiver Untersuchung wird ein Druckschmerz (Triggerpunkt) auf Höhe des Trochanter major festgestellt, der in die Lendengegend und entlang der lateralen Seite des Oberschenkels bis zum ipsilateralen Knie ausstrahlen kann, sowie eine Kraftschwierigkeit versus Widerstandstests bei Hüftabduktionsbewegungen.

Obwohl es sich um ein sehr häufiges Syndrom handelt, stellt die Behandlung des schmerzhaften Grand-Trochanter-Syndroms sowie der Tendinopathien im Allgemeinen immer noch eine große Hürde dar, da die spezifischen zellulären pathogenetischen und biomechanischen ätiopathogenetischen Mechanismen noch teilweise unbekannt sind und viele Behandlungen empirisch sind. Traditionell ist die Behandlung von GTPS zunächst konservativ und umfasst spät Ruhe, Eis, NSAIDs und Physiotherapie mit Dehnungsübungen der Faszien. Der Einsatz von Kortikosteroiden mit systemischer oder lokaler infiltrativer Einnahme zur Behandlung von Tendinopathien ist höchst umstritten und scheint jedenfalls keine langfristige Wirksamkeit zu haben.

MD-Tissue Collagen Medical Device ist ein injizierbares Medizinprodukt auf Basis von porcinem Kollagen Typ I; der Kollagengehalt beträgt 100 µg/2 ml. Schweinekollagen ist wie menschliches Kollagen und sehr gut verträglich; Es hat ein sehr geringes Risiko, Nebenwirkungen hervorzurufen, und wird daher in mehreren klinischen Umgebungen verwendet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine monozentrische klinische Pilotstudie, die auf einem Ein-Stichproben-Design basiert.

In der Ex-vivo-Studie wurde MD-Tissue Collagen Medical Device als Substrat für Zellkulturen menschlicher Glutealtenozyten auf Kulturplatten verwendet. Die Ergebnisse legen nahe, wie MD-Tissue einen anabolen Phänotyp in Tenozyten induzieren kann, indem es ihre Proliferation und Migration stimuliert; es wäre auch in der Lage, die Synthese, Reifung und Sekretion von COL-I zu fördern und dadurch die Sehnenhomöostase und -reparatur zu fördern. Insbesondere wurden die Modifikation der Genexpression und Proteine, die an den Stoffwechselwegen des Kollagens beteiligt sind, durch Echtzeit-PCR, Slot-Blot und SDS-Zymographie analysiert. Daten aus der Studie zeigten, dass mit MD-Tissue kultivierte Tenozyten im Vergleich zu Kontrollen eine erhöhte Sekretion und Migration von COL-1 und erhöhte mRNA-Spiegel der Matrix-Metalloprotease-Inhibitorproteine ​​MMP-1 und TIMP-1 aufwiesen.

Die für die Zellkulturen verwendeten Tenocyten waren Gluteal-Tenocyten, abgeleitet von menschlichen Glutealsehnenfragmenten (erhalten von Patienten ohne Sehnenpathologie, die sich einer totalen Hüftersatzoperation unterzogen hatten); daher ist es vernünftig anzunehmen, dass die auf Schweine-Typ-I-Kollagen basierende Verbindung eine praktikable Behandlung bei GTPS sein könnte.

Die Ergebnisse der vorklinischen Studie legen nahe, wie MD-Tissue Collagen Medical Device einen anabolen Phänotyp in Tenozyten induzieren kann, indem es die Tenozytenproliferation und die COL-I-Synthese, -Reifung und -Sekretion stimuliert und dadurch die Sehnenreparatur fördert. Da diese Wirkungen ex vivo an Tenozyten von Gesäßmuskelsehnen bewertet wurden, besteht der Zweck dieser Studie darin, ihre Wirksamkeit bei der lokalen infiltrativen Behandlung von GTPS in der pertechnetischen Region in Bezug auf die Auflösung von Schmerzsymptomen und die Wiederherstellung von Stenien zu bewerten in Entführung.

Die Variablen werden zu 6 verschiedenen Zeitpunkten bewertet; zu Studienbeginn (Tag 0), nach Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und nach Woche 24.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • MI
      • Milan, MI, Italien, 20122
        • Gaetano Pini CTO

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche und weibliche Probanden im Alter von 18 bis 70 Jahren;
  • Probanden mit seit mindestens 1 Monat auftretenden lateralen Palpationsschmerzen;
  • Patienten mit Hüftschmerzsymptomatik, bewertet anhand der numerischen Bewertungsskala (NRS) ≥ bis 5;
  • Probanden, die für die Bewertungen im Untersuchungsplan kooperieren können;
  • Probanden, die eine Einverständniserklärung verstehen und unterzeichnen können.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit echter Coxalgie (mit positivem FADDIR);
  • Patienten mit ESHS (externes Snap-Hip-Syndrom);
  • Probanden, die sich bereits einer Kandidaten-Hüftersatzoperation unterziehen;
  • Patienten mit radiologischen und klinischen Anzeichen einer kleinen und/oder mittleren Gesäßsehnenablösung mit Indikation für eine chirurgische Reparatur;
  • Probanden mit Hinweis auf radiologisch dokumentierte Sehnenverkalkungen;
  • Probanden mit einem Grad an Coxarthrose der Hüfte, der gemäß der Klassifikation von Tonnis>1 für eine Behandlung infrage kommt
  • Probanden, die innerhalb von 30 Tagen vor der Einschreibung Fluorchinolone eingenommen haben
  • Probanden, die sich einer Behandlung mit Hyaluronsäure oder Kortikosteroiden im Hüftkandidaten für eine infiltrative Behandlung innerhalb von 4 Wochen vor der Einschreibung unterzogen haben;
  • Patienten mit lokalen Infektionen der Hüfte des Behandlungskandidaten oder systemischen Infektionen, Osteomyelitis oder Sepsis;
  • Patienten unter chronischer Behandlung mit Kortikosteroiden oder Immunsuppressiva;
  • Patienten, die drogenabhängig oder alkoholkrank sind, an psychiatrischen Störungen leiden oder unter klinischen Bedingungen leiden, die die korrekte Interpretation von PROMs oder die Nachsorge beeinträchtigen können;
  • Patienten mit Koagulopathien, Thrombozytenaggregationsstörungen oder unter Behandlung mit oralen Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern, die während des Studienzeitraums nicht abgesetzt werden können;
  • Schwangere und stillende Probanden (weibliche Probanden im gebärfähigen Alter sollten vor der Einschreibung auf Schwangerschaft getestet werden);
  • Patienten mit einer Allergie gegen Schweinekollagen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MD-Gewebe-Medizinprodukt

Die experimentelle Gruppe wird mit 2-ml-Volumen ultraschallgeführter Infiltration von: MD-Tissue (GUNA, Mailand-Italien) behandelt. Zusammensetzung für 2 ml: Kollagen 100 Mikrogramm Die Probanden werden 3 aufeinanderfolgende Wochen lang wöchentlich mit Infiltration Nr. 1 behandelt. Die Infiltrationen werden in einem echogeführten Modus durchgeführt.

MD-Tissue Collagen Medical Device wird in die Bursa trochanterica und auf der Ebene der Sehnen des Gluteus minimus und Gluteus medius infiltriert, insbesondere auf der Ebene der am stärksten degenerierten Insertionsbereiche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der NRS -Schmerzbewertung (numerische Bewertungsskala) von Ausgangswert (Woche 0) bis Woche 10
Zeitfenster: Wochen 10

Die Schmerzintensität wurde unter Verwendung der NRS (numerische Bewertungsskala) gemessen, einer validierten Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste mögliche Schmerzen).

Die Teilnehmer wurden gebeten, ihr Schmerzniveau zu Studienbeginn (Woche 0) und in Woche 10 anzuzeigen.

Eine Änderung von mindestens 3 Punkten auf dem NRS wird als klinisch signifikant angesehen. Das primäre Ergebnis ist die mittlere Änderung des NRS -Wertes von Grundlinie bis Woche 10.

Wochen 10

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittlicher NRS (Numerical Rating Scale) Schmerzpunkt in Woche 6 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (T0)
Zeitfenster: Wochen 6 und Wochen 24
Die Schmerzintensität wurde unter Verwendung der NRS (numerische Bewertungsskala) in Ruhe gemessen, von 0 (ohne Schmerz) bis 10 (schlimmste mögliche Schmerzen). Die Teilnehmer wurden gebeten, ihre Schmerzen zu Studienbeginn (T0), Woche 6 (T6W/Fu) und Woche 24 (T24W/Fu) zu bewerten. Dieses Ergebnis berichtet über die mittleren NRS -Werte in Woche 6 und 24. Höhere Werte weisen auf intensivere Schmerzen hin.
Wochen 6 und Wochen 24
Änderung des modifizierten Harris HIP Score (MHHS) von Grundlinie zu Wochen 6, 10 und 24
Zeitfenster: Wochen 6, 10 und 24

Der modifizierte Harris HIP Score (MHHS) ist ein validiertes Instrument zur Bewertung der Hüftfunktion und der Schmerzen. Es reicht von 0 (schlechtestem funktionellem Ergebnis und höchsten Schmerzen) bis 100 (beste Funktion und am wenigsten Schmerzen). Die Teilnehmer wurden in den Wochen 6, 10 und 24 im Vergleich zur Grundlinie bewertet. Die Änderung der Gesamtpunktzahl wird verwendet, um die klinische Verbesserung zu bewerten.

Maßeinheit:

Punktzahl von 0 bis 100; Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin

Wochen 6, 10 und 24
Veränderung der Hüftentduktionsstärke von der Grundlinie zu den Wochen 6, 10 und 24
Zeitfenster: Wochen 6, 10 und 24
Die Stärke der Hüftentduktion wurde mit einem Handheld -Dynamometer in den Wochen 6, 10 und 24 bewertet. Die Messung wurde durchgeführt, wobei der Patient auf dem kontralateralen (gesunden) Glied stand, während die durch GTP betroffene Hüfte abführt. Für jede Bewertung wurden drei aufeinanderfolgende Messungen ergriffen und gemittelt. Die Ergebnisse wurden mit dem Ausgangswert (Tag 0) verglichen, um die funktionelle Verbesserung der Muskelstärke zu bewerten.
Wochen 6, 10 und 24
MRT
Zeitfenster: Woche 24 im Vergleich zu Ausgangswert (Woche 0)
Die MRT -Bewertung konzentrierte sich auf entzündliche und degenerative Anzeichen in der Peritrochanter -Region (Gluteus medius/minimus -Sehnen) und wurde in Woche 24 durchgeführt und verglichen mit dem Ausgangswert (Woche 0). Zwei unabhängige Radiologen bewerteten die Peri-Tendinous-Flüssigkeit und das intra-tendinöse Ödem auf rührgewichteten Bildern. Die Verbesserung wurde als sichtbare Verringerung des Peritendinödem definiert. Die Analyse war qualitativ und dichotom (verbessert gegenüber unverändert).
Woche 24 im Vergleich zu Ausgangswert (Woche 0)
Veränderung des Analgetikum -Arzneimittelverbrauchs (Paracetamol und/oder Celecoxib) von Grundlinie bis Woche 24
Zeitfenster: Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (Woche 0) Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (Woche 0), Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (Woche 0)

Der Analgetika -Arzneimittelkonsum (Paracetamol und/oder Celecoxib) wurde unter Verwendung eines Patiententagebuchs zu Zeitpunkten T0 (Grundlinie), T1W, T2W, T6W/Fu, T10W/Fu und T24W/Fu aufgezeichnet. Jeder Patient protokollierte die Anzahl der pro Woche verbrauchten analgetischen Dosen. Die Gesamtzahl der Dosen pro Zeitpunkt wurde verwendet, um eine signifikante Änderung im Laufe der Zeit zu bewerten. Die Analyse zielte darauf ab, zu bewerten, ob die Behandlung die Notwendigkeit von Schmerzmedikamenten als indirekter Marker für die klinische Wirksamkeit verringert.

Maßeinheit: Anzahl der pro Woche konsumierten analgetischen Dosen.

Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (Woche 0) Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (Woche 0), Woche 1, Woche 2, Woche 6, Woche 10 und Woche 24 im Vergleich zu Grundlinien (Woche 0)
Inzidenz von unerwünschten Ereignissen (AE, SAE, Susar) von Grundlinie bis Woche 24
Zeitfenster: Tag 0 bis Woche 24
Unerwünschte Ereignisse (AEs), schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs) und vermutete unerwartete schwerwiegende Nebenwirkungen (SUSARS) wurden bei jedem Studienbesuch von Ausgangswert (Tag 0) bis Woche 24 überwacht. Die Daten wurden über systematische Interviews und klinische Bewertungen gesammelt. Während der Studie wurden keine unerwünschten Ereignisse von irgendeiner Art gemeldet. AE-Definitionen folgten Ich-GCP und ClinicalTrials.gov Anleitung.
Tag 0 bis Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Randelli RFMN Filippo Maria Nicola, Prof, Gaetano Pini CTO

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Greater Trochanteric Pain Syndrome

Abonnieren