- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05917860
Neoadjuvante ADT mit TULSA bei der Behandlung von Prostatakrebs mit mittlerem Risiko (NeoADT-TULSA)
Wirkung von neoadjuvantem Degarelix auf die MRT-gesteuerte transurethrale Ultraschallablation (TULSA) bei Patienten mit Prostatakrebs mit mittlerem Risiko: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es wurde gezeigt, dass eine Androgendeprivationstherapie (ADT) die Prostata- und Tumorgröße verringert. In dieser Studie wird Magnetresonanztomographie (MRT) verwendet, um die Wirkung von Degarelix ADT auf die Eigenschaften des Prostatagewebes zu untersuchen, die sich auf die Erwärmung des Gewebes beim TULSA-Verfahren auswirken können. Das Hauptziel besteht darin herauszufinden, ob ADT die Gewebestruktur so verändern kann, dass die Fähigkeit des TULSA-Verfahrens, Gewebe zu erwärmen und das erkrankte Gewebe besser abzutöten, verbessert wird, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Krankheit verringert wird. ADT und das TULSA-Verfahren können Patienten mit aggressiveren Erkrankungen dabei helfen, die mit einer Operation oder Strahlentherapie verbundenen Nebenwirkungen zu vermeiden. Konkrete Ziele sind:
- Zur Messung der Veränderung der Prostata- und Tumorgröße, der Gewebestrukturveränderungen und des Blutflusses innerhalb der Prostata nach ADT.
- Zur Messung der Wärmeverteilung über die Prostata nach einer TULSA-Behandlung.
- Bewertung von Komplikationen, Urogenitalfunktion und Lebensqualität anhand von Patientenberichten.
- Zur Bewertung der lokalen Krebskontrolle und der längerfristigen onkologischen Ergebnisse nach einer Kombinationstherapie aus neoadjuvanter ADT und TULSA-Behandlung.
Etwa 15 Probanden werden teilnehmen. Jeder erhält drei Monate lang Degarelix, gefolgt von einer TULSA-Behandlung der gesamten Prostata und wird fünf Jahre lang nachbeobachtet. Während der gesamten Studie erhalten die Probanden MRT-Scans und füllen Fragebögen zum Funktionsstatus und zur Lebensqualität aus, um die Nebenwirkungen zu verstehen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Southwest Finland
-
Turku, Southwest Finland, Finnland, 20521
- Turku University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliches Alter ≥ 40 Jahre und Kandidat für eine radikale Behandlung von Prostatakrebs
- Geschätzte Lebenserwartung > 8 Jahre
- Mindestens ein im MRT sichtbarer und mit der Biopsie übereinstimmender Tumor, definiert als Prostate Imaging-Reporting and Data System v2 (PI-RADS v2.1) ≥ 3
- Durch Biopsie bestätigter lokalisierter Prostatakrebs mit mittlerem Risiko:
- Klinisches oder radiologisches Tumorstadium ≤ T2c, N0, M0
- ISUP GG 2 oder 3
- Biopsie wurde ≥ 6 Wochen und ≤ 12 Monate vor der Behandlung durchgeführt
- PSA ≤ 20 ng/ml
- Keine vorherige definitive Behandlung von Prostatakrebs
- Geeignet für MRT
- Anspruch auf Vollnarkose (Klasse III oder niedriger der American Society of Anaesthesiologists)
- Patienten, die 5-Alpha-Reduktase-Inhibitoren (5-ARIs) einnehmen, sind berechtigt, wenn die Anwendung drei Monate vor und während des gesamten Studienzeitraums abgebrochen wird.
- Einverständniserklärung: Der Patient muss Finnisch, Englisch oder Schwedisch sprechen und in der Lage sein, die Bedeutung der Studie zu verstehen. Der Patient muss bereit und in der Lage sein, die entsprechenden, von der Ethikkommission (EC) genehmigten Einverständniserklärungen im Beisein des zuständigen Personals zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Behandlung von Prostatakrebs mit Chemotherapie oder Hormontherapie, einschließlich chemischer oder chirurgischer Kastration, Antiandrogentherapie oder Androgenrezeptor-Signalinhibitoren.
- Relative oder absolute Kontraindikation für Degarelix
- Schwere, aktive kardiovaskuläre Komorbidität, einschließlich instabiler Angina pectoris, Herzinsuffizienz, tiefer Venenthrombose, Lungenembolie oder Myokardinfarkt innerhalb der letzten sechs Monate.
- Unfähigkeit, sich einer MRT zu unterziehen, aufgrund von Klaustrophobie oder Kontraindikationen (Herzschrittmacher, intrakranielle Clips usw.)
- Schweres Nierenversagen, bestimmt durch eine geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) von weniger als 30 ml/min pro 1,73 m2
- Prostataverkalkungen behindern den geplanten Ultraschallstrahlengang im Blickfeld des im MRT sichtbaren Tumors
- Prostatazysten an der Prostatakapsel im geplanten Ultraschallstrahlengang im Blickfeld des im MRT sichtbaren Tumors
- Hinweise auf eine extraprostatische Erkrankung anhand von Bildgebung (MRT, Knochenszintigraphie, Einzelphotonen-Emissionstomographie, Computertomographie, Prostata-spezifisches Membranantigen-Positronen-Emissions-Tomographie [PSMA-PET]) oder Histopathologie
- Vorgeschichte chronischer entzündlicher Erkrankungen (z. B. entzündliche Darmerkrankung), die das Rektum betreffen (einschließlich Rektumfistel und Anal-/Rektumstenose)
- Hüftersatzoperation oder anderes Metall im Beckenbereich
- Bekannte Allergie oder Kontraindikation gegen Gadolinium oder das gastrointestinale krampflösende Medikament Glucagon
- Gleichzeitige Behandlung mit Medikamenten, die für Glucagen als Antispasmolytikum während der TULSA-Behandlung kontraindiziert sind (z. B. Feochromozytom)
- Alle anderen Bedingungen, die die Patientensicherheit gefährden könnten, basierend auf der klinischen Beurteilung des verantwortlichen Urologen
- Ein weiteres primäres Malignom, es sei denn, das krankheitsfreie Überleben beträgt > 8 Jahre
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 3-monatige neoadjuvante Degarelix, gefolgt von einer MRT-gesteuerten transurethralen Ultraschallablation der gesamten Drüse
Nach drei Monaten neoadjuvanter ADT mit Degarelix wird sich das Subjekt einer MRT-gesteuerten transurethralen Ultraschallablationsbehandlung (TULSA) der gesamten Prostata (TULSA-PRO, Profound Medical Inc., Toronto, Kanada) unterziehen.
|
Degarelix wird subkutan in das Fettgewebe des Bauches injiziert.
Ein typisches Protokoll besteht aus einer Anfangsdosis von 240 mg und einer Erhaltungsdosis von 80 mg, die alle 28 Tage verabreicht wird.
In dieser Studie werden eine Anfangsdosis und zwei Erhaltungsdosen von Degarelix zwischen der Baseline- und der TULSA-Behandlung gemäß den Bedingungen der Marktzulassungen für Degarelix verabreicht.
Andere Namen:
Die MRT-gesteuerte transurethrale Ultraschallablation (TULSA) (TULSA-PRO, Profound Medical Inc., Toronto, Kanada) wird zur Behandlung der gesamten Prostata gemäß den Bedingungen der TULSA-Genehmigungen für das Inverkehrbringen eingesetzt.
Für eine Ganzdrüsenablation werden die behandelnden Ärzte die gesamte Prostata konturieren.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Prostatavolumens nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
Die Veränderung des Prostatavolumens wird durch Vergleich des im T2-gewichteten MRT gemessenen Prostatavolumens nach vier, acht und zwölf Wochen ADT mit dem zu Studienbeginn bestimmt.
|
Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
|
Veränderung des Prostatatumorvolumens nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
Die Veränderung des Prostatatumorvolumens wird durch Vergleich des im T2-gewichteten MRT gemessenen Prostatatumorvolumens nach vier, acht und zwölf Wochen ADT mit dem zu Studienbeginn bestimmt.
|
Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
|
Die Häufigkeit und Schwere unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch bis zum ersten Jahr der Nachuntersuchung.
|
Die Häufigkeit und Schwere unerwünschter Ereignisse nach neoadjuvanter Degarelix- und TULSA-Behandlung wird anhand der CTCAE v6.0-Klassifizierung bestimmt.
Auf TULSA zurückzuführende unerwünschte Ereignisse werden ebenfalls anhand der Clavien-Dindo-Klassifikation für chirurgische Komplikationen eingestuft.
|
Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch bis zum ersten Jahr der Nachuntersuchung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Kontaktlänge zwischen Prostatatumor und Kapsel nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
Die Änderung der Kontaktlänge zwischen Prostatatumor und Kapsel wird durch Vergleich der im T2-gewichteten MRT gemessenen Kontaktlänge zwischen Prostatatumor und Kapsel nach vier, acht und zwölf Wochen ADT mit der zu Studienbeginn bestimmt.
|
Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
|
Veränderung der Gefäßperfusion der Prostata nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
Die Veränderung der Gefäßperfusion der Prostata wird durch Vergleich der durchschnittlichen Blutflusswerte in der Prostata bestimmt, die im dynamischen kontrastmittelverstärkten T1-gewichteten MRT nach vier, acht und zwölf Wochen ADT mit denen zu Studienbeginn gemessen werden.
|
Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
|
Veränderung der Gefäßperfusion des Prostatatumors nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
Die Veränderung der Gefäßperfusion des Prostatatumors wird durch Vergleich der durchschnittlichen Blutflusswerte im Prostatatumor bestimmt, die im dynamischen kontrastmittelverstärkten T1-gewichteten MRT nach vier, acht und zwölf Wochen ADT mit denen zu Studienbeginn gemessen werden.
|
Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
|
Veränderung der periprostatischen, Prostata- und Tumorgewebestrukturen nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
Die Veränderung der periprostatischen, Prostata- und Tumorgewebestrukturen wird durch Vergleich der Radiomics-Merkmale ermittelt, die aus T2-gewichteten, T2-Relaxationszeit-Mapping- und diffusionsgewichteten Bildern nach vier, acht und zwölf Wochen ADT mit denen zu Studienbeginn extrahiert wurden.
|
Ausgangswert und vier, acht und zwölf Wochen ADT.
|
|
Wärmeabdeckung nach TULSA der gesamten Prostata
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem TULSA-Eingriff.
|
Die thermische Abdeckung des Zielvolumens, das durch TULSA der gesamten Prostata erreicht wird, wird durch den Vergleich ärztlich definierter Zielgrenzen mit MRT-Messungen von Temperaturverteilungen, thermischen Dosisverteilungen und akuten behandlungsbedingten Perfusionsdefekten unmittelbar nach der Behandlung bestimmt.
|
Unmittelbar nach dem TULSA-Eingriff.
|
|
Veränderung der Lebensqualität (QoL) und der Ergebnisse des Funktionsstatus nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen ADT.
|
Die Veränderung der Lebensqualität und der Funktionsstatusergebnisse werden durch Vergleich der zusammenfassenden Ergebnisse der Bereiche Harninkontinenz, Harnreizung/-obstruktion, Darm, Sexualität und Hormone des Expanded Prostate Index Composite-26 (EPIC-26)-Fragebogens nach 12 Wochen ADT bestimmt dazu zu Beginn.
EPIC-26 enthält 26 Items mit Antwortoptionen für jedes EPIC-Item, die eine Likert-Skala bilden, und Multi-Item-Skalenwerte, die linear in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden, wobei höhere Werte einen besseren Funktionsstatus/eine bessere Lebensqualität darstellen.
|
Ausgangswert und 12 Wochen ADT.
|
|
Veränderung der Symptome der unteren Harnwege nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen ADT.
|
Die Veränderung der Symptome des unteren Harntrakts wird durch Vergleich des International Prostate Symptom Score (IPSS) nach 12 Wochen ADT mit dem zu Studienbeginn ermittelt.
Die möglichen Werte für den IPSS-Fragebogen reichen von 0 bis 35, wobei höhere Werte schlechtere Symptome bedeuten.
|
Ausgangswert und 12 Wochen ADT.
|
|
Veränderung der erektilen Funktion nach neoadjuvanter ADT
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen ADT.
|
Die Veränderung der erektilen Funktion wird durch Vergleich des International Index of Erectile Function (IIEF-5)-Scores nach 12 Wochen ADT mit dem zu Studienbeginn ermittelt.
Die möglichen Werte für den IIEF-5 liegen zwischen 5 und 25, wobei höhere Werte eine bessere Erektionsfähigkeit bedeuten.
|
Ausgangswert und 12 Wochen ADT.
|
|
Veränderung der Lebensqualität (QoL) und der Ergebnisse des Funktionsstatus nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Prostata
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen ADT sowie drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff.
|
Die Veränderung der Lebensqualität und der Funktionsstatusergebnisse werden durch Vergleich der zusammenfassenden Ergebnisse der Bereiche Harninkontinenz, Harnreizung/-obstruktion, Darm, Sexualität und Hormone des Expanded Prostate Index Composite (EPIC-26)-Fragebogens bei drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach TULSA im Vergleich zu Studienbeginn und TULSA-Eingriff.
EPIC-26 enthält 26 Items mit Antwortoptionen für jedes EPIC-Item, die eine Likert-Skala bilden, und Multi-Item-Skalenwerte, die linear in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden, wobei höhere Werte einen besseren Funktionsstatus/eine bessere Lebensqualität darstellen.
|
Ausgangswert und 12 Wochen ADT sowie drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff.
|
|
Veränderung der Symptome der unteren Harnwege nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Prostata
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen ADT sowie drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff.
|
Die Veränderung der Symptome des unteren Harntrakts wird durch Vergleich des International Prostate Symptom Score (IPSS) drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach TULSA mit dem zu Studienbeginn und dem TULSA-Verfahren bestimmt.
Die möglichen Werte für den IPSS-Fragebogen reichen von 0 bis 35, wobei höhere Werte schlechtere Symptome bedeuten.
|
Ausgangswert und 12 Wochen ADT sowie drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff.
|
|
Veränderung der erektilen Funktion nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Prostata
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Wochen ADT sowie drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff.
|
Die Veränderung der erektilen Funktion wird durch Vergleich des International Index of Erectile Function (IIEF-5)-Scores drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach TULSA mit dem zu Studienbeginn und dem TULSA-Verfahren bestimmt.
Die möglichen Werte für den IIEF-5 liegen zwischen 5 und 25, wobei höhere Werte eine bessere Erektionsfähigkeit bedeuten.
|
Ausgangswert und 12 Wochen ADT sowie drei, sechs, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff.
|
|
Die Häufigkeit und Schwere unerwünschter Ereignisse während der erweiterten Nachbeobachtung
Zeitfenster: Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch bis zum fünfjährigen Nachuntersuchungszeitraum.
|
Die Häufigkeit und Schwere unerwünschter Ereignisse nach neoadjuvanter Degarelix- und TULSA-Behandlung wird anhand der CTCAE v6.0-Klassifizierung bestimmt.
Auf TULSA zurückzuführende unerwünschte Ereignisse werden ebenfalls anhand der Clavien-Dindo-Klassifikation für chirurgische Komplikationen eingestuft.
|
Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch bis zum fünfjährigen Nachuntersuchungszeitraum.
|
|
Überleben ohne Salvage-Therapie
Zeitfenster: Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch nach TULSA bis zu den fünf Jahren der Nachuntersuchung.
|
Das Überleben ohne Salvage-Therapie wird als Freiheit von radikalen Salvage-Behandlungen für Prostatakrebs, einschließlich radikaler Prostatektomie, Strahlentherapie oder Ablation, definiert und als Anteil der Probanden angegeben, die diese Ereignisse nicht erreicht haben.
|
Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch nach TULSA bis zu den fünf Jahren der Nachuntersuchung.
|
|
Systemisches therapiefreies Überleben
Zeitfenster: Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch nach TULSA bis zu den fünf Jahren der Nachuntersuchung.
|
Das systemische therapiefreie Überleben wird definiert als die Abwesenheit zusätzlicher systemischer Therapie, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, zusätzlicher ADT oder Chemotherapie zur Behandlung von Prostatakrebs, und wird als Anteil der Probanden angegeben, die diese Ereignisse nicht erreicht haben.
|
Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch nach TULSA bis zu den fünf Jahren der Nachuntersuchung.
|
|
Ausfallfreies Überleben
Zeitfenster: Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch nach TULSA bis zu den fünf Jahren der Nachuntersuchung.
|
Das ausfallfreie Überleben wird als Freiheit von Rettungsbehandlungen, systemischen Behandlungen, Metastasen oder Tod durch Prostatakrebs definiert und als Anteil der Probanden angegeben, die diese Ereignisse nicht erreicht haben.
|
Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch nach TULSA bis zu den fünf Jahren der Nachuntersuchung.
|
|
Metastasenfrei, Prostatakrebs-spezifisch und Gesamtüberleben
Zeitfenster: Ein, drei und fünf Jahre nach dem TULSA-Eingriff.
|
Das metastasenfreie, prostatakrebsspezifische Überleben und das Gesamtüberleben werden ein, drei und fünf Jahre nach TULSA bewertet und als Anteil der Probanden angegeben, die diese Endpunkte nicht erreicht haben.
|
Ein, drei und fünf Jahre nach dem TULSA-Eingriff.
|
|
Biochemisches fehlerfreies Überleben
Zeitfenster: Ein, drei und fünf Jahre nach dem TULSA-Eingriff.
|
Der PSA-Wert zu jedem Zeitpunkt sowie der PSA-Nadir werden gemeldet.
Der Anteil der Probanden mit biochemischem Versagen, definiert als ein PSA-Wert von mehr als 2,0 ng/ml über dem Nadir, wird angegeben.
|
Ein, drei und fünf Jahre nach dem TULSA-Eingriff.
|
|
Freiheit von durch Biopsie nachgewiesenem, klinisch signifikantem Prostatakrebs
Zeitfenster: Zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die histopathologische Überprüfung des Behandlungsansprechens auf die TULSA-Behandlung wird 12 Monate nach TULSA durch gezielte plus 10-12-Kern-Systembiopsie bestätigt.
Der Anteil der Probanden mit einer klinisch signifikanten Erkrankung, definiert als Gleason-Grad ≥ 3 + 4 und ISUP (International Society of Urological Pathology)-Gradgruppe ≥ 2 Prostatakrebs, bei der Biopsie, wird angegeben.
|
Zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
|
Freiheit von jedem durch Biopsie nachgewiesenen Prostatakrebs
Zeitfenster: Zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die histopathologische Überprüfung des Behandlungsansprechens auf die TULSA-Behandlung wird 12 Monate nach TULSA durch gezielte plus 10-12-Kern-Systembiopsie bestätigt.
Es werden Anzahl, Ort, Grad und Prozentsatz der Krebsbeteiligung in jedem Kern erfasst.
Der Anteil der Probanden mit Prostatakrebs bei der Biopsie wird angegeben.
|
Zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Prostatavolumens nach TULSA der gesamten Prostata
Zeitfenster: Drei und zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die Veränderung des Prostatavolumens wird durch Vergleich des im T2-gewichteten MRT gemessenen Prostatavolumens drei und zwölf Monate nach TULSA mit dem beim TULSA-Eingriff ermittelt.
|
Drei und zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
|
Veränderung der maximalen Harnflussrate nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Drüse
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die Änderung der maximalen Harnflussrate (Qmax) (ml/s) wird durch Vergleich der Qmax-Werte nach 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach TULSA mit denen zu Studienbeginn und dem TULSA-Verfahren bestimmt.
|
Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
|
Veränderung der durchschnittlichen Harnflussrate nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Drüse
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die Änderung der durchschnittlichen Harnflussrate (ml/s) wird durch Vergleich der durchschnittlichen Flussratenwerte nach 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach TULSA mit denen zu Studienbeginn und dem TULSA-Verfahren bestimmt.
|
Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
|
Veränderung des Restvolumens nach der Entleerung nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Drüse
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die Änderung des Restvolumens nach der Entleerung (PVR) (ml) wird durch Vergleich der PVR-Werte nach 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach TULSA mit denen zu Studienbeginn und dem TULSA-Verfahren bestimmt.
|
Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
|
Veränderung des Miktionsvolumens nach neoadjuvanter ADT und TULSA der gesamten Drüse
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die Änderung des Entleerungsvolumens (ml) wird durch Vergleich der Werte des Entleerungsvolumens nach 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monaten nach TULSA mit denen zu Studienbeginn und dem TULSA-Verfahren bestimmt.
|
Ausgangswert, 12 Wochen ADT und drei, 12, 36 und 60 Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
|
Keine verdächtigen Läsionen im MRT
Zeitfenster: Drei und zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Die multiparametrische 3T-MRT der Prostata drei und zwölf Monate nach der TULSA-Behandlung wird gemäß den Richtlinien des Prostate Imaging for Recurrence Reporting (PI-RR)-Systems auf verbleibende oder wiederkehrende Erkrankungen untersucht.
Der Anteil der Probanden mit einer verdächtigen Läsion im MRT, definiert als Läsion ≥ PI-RR 3, wird angegeben.
|
Drei und zwölf Monate nach dem TULSA-Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mikael HJ Anttinen, MD, PhD, Department of Urology, University of Turku and Turku University Hospital, Turku, Finland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kumar S, Shelley M, Harrison C, Coles B, Wilt TJ, Mason MD. Neo-adjuvant and adjuvant hormone therapy for localised and locally advanced prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006019. doi: 10.1002/14651858.CD006019.pub2.
- Valerio M, Cerantola Y, Eggener SE, Lepor H, Polascik TJ, Villers A, Emberton M. New and Established Technology in Focal Ablation of the Prostate: A Systematic Review. Eur Urol. 2017 Jan;71(1):17-34. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.044. Epub 2016 Aug 29.
- Denham JW, Steigler A, Lamb DS, Joseph D, Turner S, Matthews J, Atkinson C, North J, Christie D, Spry NA, Tai KH, Wynne C, D'Este C. Short-term neoadjuvant androgen deprivation and radiotherapy for locally advanced prostate cancer: 10-year data from the TROG 96.01 randomised trial. Lancet Oncol. 2011 May;12(5):451-9. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70063-8.
- Hu J, Xu H, Zhu W, Wu F, Wang J, Ding Q, Jiang H. Neo-adjuvant hormone therapy for non-metastatic prostate cancer: a systematic review and meta-analysis of 5,194 patients. World J Surg Oncol. 2015 Feb 22;13:73. doi: 10.1186/s12957-015-0503-z.
- Anttinen M, Blanco Sequeiros R, Bostrom PJ, Taimen P. Evolving imaging methods of prostate cancer and the emergence of magnetic resonance imaging guided ablation techniques. Front Oncol. 2022 Nov 17;12:1043688. doi: 10.3389/fonc.2022.1043688. eCollection 2022.
- Klotz L, Pavlovich CP, Chin J, Hatiboglu G, Koch M, Penson D, Raman S, Oto A, Futterer J, Serrallach M, Relle J, Lotan Y, Heidenreich A, Bonekamp D, Haider M, Tirkes T, Arora S, Macura KJ, Costa DN, Persigehl T, Pantuck AJ, Bomers J, Burtnyk M, Staruch R, Eggener S. Magnetic Resonance Imaging-Guided Transurethral Ultrasound Ablation of Prostate Cancer. J Urol. 2021 Mar;205(3):769-779. doi: 10.1097/JU.0000000000001362. Epub 2020 Oct 6.
- EAU Guidelines 2023, presented at the EAU Annual Congress Milan 2023. ISBN 978-94-92671-16-5.
- Nishiyama T. Serum testosterone levels after medical or surgical androgen deprivation: a comprehensive review of the literature. Urol Oncol. 2014 Jan;32(1):38.e17-28. doi: 10.1016/j.urolonc.2013.03.007. Epub 2013 Jun 13.
- Christie DRH, Mitina N, Sharpley CF. A prospective study of the effect of testosterone escape on preradiotherapy prostate-specific antigen kinetics in prostate cancer patients undergoing neoadjuvant androgen deprivation therapy. Curr Urol. 2021 Mar;15(1):63-67. doi: 10.1097/CU9.0000000000000008. Epub 2021 Mar 29.
- Klotz LH, Goldenberg SL, Jewett MA, Fradet Y, Nam R, Barkin J, Chin J, Chatterjee S; Canadian Uro-Oncology Group. Long-term followup of a randomized trial of 0 versus 3 months of neoadjuvant androgen ablation before radical prostatectomy. J Urol. 2003 Sep;170(3):791-4. doi: 10.1097/01.ju.0000081404.98273.fd.
- Sumitomo M, Hayashi M, Watanabe T, Tsugawa M, Noma H, Yamaguchi A, Nagakura K, Hayakawa M, Uchida T. Efficacy of short-term androgen deprivation with high-intensity focused ultrasound in the treatment of prostate cancer in Japan. Urology. 2008 Dec;72(6):1335-40. doi: 10.1016/j.urology.2007.12.041. Epub 2008 Mar 20.
- Aoyagi, Teiichiro, and Isao Kuroda. Enhancement of HIFU Effect by Simultaneous Short Course Degarelix for Early Stage Prostate Cancer: A Pilot Study. Open Journal of Urology 6.03 (2016): 49-54.
- Crawford ED, Shore ND, Moul JW, Tombal B, Schroder FH, Miller K, Boccon-Gibod L, Malmberg A, Olesen TK, Persson BE, Klotz L. Long-term tolerability and efficacy of degarelix: 5-year results from a phase III extension trial with a 1-arm crossover from leuprolide to degarelix. Urology. 2014 May;83(5):1122-8. doi: 10.1016/j.urology.2014.01.013. Epub 2014 Mar 22.
- Anttinen M, Makela P, Viitala A, Nurminen P, Suomi V, Sainio T, Saunavaara J, Taimen P, Sequeiros RB, Bostrom PJ. Salvage Magnetic Resonance Imaging-guided Transurethral Ultrasound Ablation for Localized Radiorecurrent Prostate Cancer: 12-Month Functional and Oncological Results. Eur Urol Open Sci. 2020 Nov 25;22:79-87. doi: 10.1016/j.euros.2020.10.007. eCollection 2020 Dec.
- Anttinen M, Makela P, Nurminen P, Yli-Pietila E, Suomi V, Sainio T, Saunavaara J, Taimen P, Blanco Sequeiros R, Bostrom PJ. Palliative MRI-guided transurethral ultrasound ablation for symptomatic locally advanced prostate cancer. Scand J Urol. 2020 Dec;54(6):481-486. doi: 10.1080/21681805.2020.1814857. Epub 2020 Sep 8.
- Dora C, Clarke GM, Frey G, Sella D. Magnetic Resonance Imaging-Guided Transurethral Ultrasound Ablation of Prostate Cancer: A Systematic Review. J Endourol. 2022 Jun;36(6):841-854. doi: 10.1089/end.2021.0866. Epub 2022 Mar 7.
- Pooli A, Johnson DC, Shirk J, Markovic D, Sadun TY, Sisk AE Jr, Mohammadian Bajgiran A, Afshari Mirak S, Felker ER, Hughes AK, Raman SS, Reiter RE. Predicting Pathological Tumor Size in Prostate Cancer Based on Multiparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging and Preoperative Findings. J Urol. 2021 Feb;205(2):444-451. doi: 10.1097/JU.0000000000001389. Epub 2020 Oct 7.
- Bjoreland U, Nyholm T, Jonsson J, Skorpil M, Blomqvist L, Strandberg S, Riklund K, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C. Impact of neoadjuvant androgen deprivation therapy on magnetic resonance imaging features in prostate cancer before radiotherapy. Phys Imaging Radiat Oncol. 2021 Feb 24;17:117-123. doi: 10.1016/j.phro.2021.01.004. eCollection 2021 Jan.
- Washino S, Hirai M, Saito K, Kobayashi Y, Arai Y, Miyagawa T. Impact of Androgen Deprivation Therapy on Volume Reduction and Lower Urinary Tract Symptoms in Patients with Prostate Cancer. Low Urin Tract Symptoms. 2018 Jan;10(1):57-63. doi: 10.1111/luts.12142. Epub 2016 Dec 12.
- Hotker AM, Mazaheri Y, Zheng J, Moskowitz CS, Berkowitz J, Lantos JE, Pei X, Zelefsky MJ, Hricak H, Akin O. Prostate Cancer: assessing the effects of androgen-deprivation therapy using quantitative diffusion-weighted and dynamic contrast-enhanced MRI. Eur Radiol. 2015 Sep;25(9):2665-72. doi: 10.1007/s00330-015-3688-1. Epub 2015 Mar 29.
- Marra G, Dell'oglio P, Baghdadi M, Cathelineau X, Sanchez-Salas R; EvaluatioN of HIFU Hemiablation and short-term AndrogeN deprivation therapy Combination to Enhance prostate cancer control (ENHANCE) Study. Multimodal treatment in focal therapy for localized prostate cancer using concomitant short-term androgen deprivation therapy: the ENHANCE prospective pilot study. Minerva Urol Nefrol. 2019 Oct;71(5):544-548. doi: 10.23736/S0393-2249.19.03599-9. Epub 2019 Sep 6.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- T1338/2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Degarelix
-
Columbia UniversityBristol-Myers Squibb; Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Astellas Pharma IncAbgeschlossenProstataneoplasmenJapan
-
Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossenProstatakrebsNiederlande, Belgien, Deutschland, Russische Föderation, Südafrika, Ungarn, Rumänien, Polen
-
Astellas Pharma IncAbgeschlossen
-
Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossenProstatakrebsVereinigtes Königreich
-
Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossenProstatakrebsVereinigte Staaten, Niederlande, Ungarn, Tschechische Republik, Deutschland, Mexiko, Rumänien, Russische Föderation, Ukraine, Kanada, Puerto Rico, Vereinigtes Königreich
-
Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossenSymptome der unteren Harnwege (LUTS)Vereinigte Staaten, Kanada, Belgien, Tschechische Republik, Italien, Polen
-
Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossenProstatakrebsDänemark, Schweden, Finnland, Ungarn, Norwegen, Rumänien, Russische Föderation
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossen
-
Ferring PharmaceuticalsAbgeschlossenProstatakrebsFinnland, Frankreich, Deutschland