- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05959343
Verbesserte Genesung nach einer Operation bei schräger lumbaler Zwischenkörperfusion
Eine prospektive, randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der Ergebnisse eines Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Programms mit Nicht-ERAS-Versorgung bei Patienten, die sich einer schrägen lumbalen Zwischenkörperfusion (OLIF) unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Derzeit ist die Wirksamkeit des ERAS bei Patienten, die sich einer kolorektalen Resektion unterziehen, weitgehend bestätigt und es wurde nachgewiesen, dass es die Dauer des Krankenhausaufenthalts und Komplikationen reduziert. Das ERAS-Protokoll für die Lumbalfusionschirurgie basiert jedoch auf einigen retrospektiven Studien und bleibt eine Konsensaussage. Jüngste retrospektive Studien, die sich an Patienten richteten, die sich einer Lumbalfusionsoperation unterzogen, berichteten, dass die Implementierung von ERAS die postoperative funktionelle Erholung beschleunigen und den Krankenhausaufenthalt verkürzen könnte. Allerdings mangelt es noch immer an qualitativ hochwertiger Evidenz auf Basis prospektiver Studien.
Es ist bekannt, dass lumbale Fusionsoperationen möglicherweise zu starken postoperativen Schmerzen führen, was eine Herausforderung bei der konsequenten Anwendung von ERAS-Komponenten wie frühem Gehen oder aktiver oraler Nahrungsaufnahme nach der Operation darstellt. Vor diesem Hintergrund zielt die vorliegende Studie darauf ab, die Nichtunterlegenheit der Schmerzniveaus bei der Entlassung innerhalb der ERAS-Gruppe zu validieren und die in retrospektiven Studien beobachteten Wirkungen von ERAS erneut zu bestätigen.
Patienten, die wegen OLIF aufgenommen wurden, werden nacheinander auf ihre Eignung überprüft. Eine computergenerierte Block-Randomisierung wird im Verhältnis 1:1 durchgeführt. In der ERAS-Gruppe erhalten die Patienten eine umfassende Aufklärung über den Behandlungsprozess, und ein klinischer Weg, der aktives Gehen und Schmerzkontrolle umfasst, wird protokolliert und umgesetzt. Sollte sowohl in der Intent-to-Treat- als auch in der Per-Protocol-Analyse Nichtunterlegenheit nachgewiesen werden, wird die Nichtunterlegenheit erklärt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Korea
-
Seoul, Korea, Korea, Republik von, 03080
- Seoul National University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Degenerative Erkrankung der Lendenwirbelsäule, die eine interkorporelle Fusion von 1–2 Segmenten zwischen L2 und S1 erfordert
Fähigkeit zum selbstständigen (oder unterstützten) Gehen für mindestens 30 Minuten mit
- Gelegentliche Pausen einlegen
- Jedes Unbehagen ertragen
- Freiwillige Einwilligung zur Teilnahme an der Studie.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer lumbalen Zwischenwirbelfusion
- Manueller Muskeltest Grad 3 oder niedriger
- Neuropsychiatrische Erkrankungen wie schwere depressive Störungen
- Andere Muskel-Skelett-Erkrankungen als degenerative Erkrankungen der Lendenwirbelsäule (entzündliche, myopathische, Infektionen usw.)
- Diagnose einer bösartigen Neubildung
- Weigerung, an der Studie teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ERAS-Gruppe
Die experimentelle Gruppe wird mit dem ERAS Clinical Pathway (ERAS CP) implementiert.
|
In der ERAS CP-Gruppe werden die Komponenten des ERAS protokolliert und als klinischer Pfad implementiert
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe wird nicht mit dem ERAS CP implementiert
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Bewertungsskala für Rücken- und Beinschmerzen
Zeitfenster: 1 Tag nach der Entlassung
|
Die Schmerzintensität wird auf einer Skala von 0 bis 10 aufgezeichnet, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den maximal vorstellbaren Schmerz angibt.
|
1 Tag nach der Entlassung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erste Gehzeit
Zeitfenster: ca. 0–1 Tag postoperativ (z. B. 4 Stunden nach der Operation, 18 Stunden nach der Operation)
|
Der Zeitpunkt, zu dem ein Patient nach der Rückkehr aus dem Operationssaal auf die Station zum ersten Mal mit dem Gehen begann
|
ca. 0–1 Tag postoperativ (z. B. 4 Stunden nach der Operation, 18 Stunden nach der Operation)
|
|
Erstes Selbsturinieren
Zeitfenster: ca. 0–1 Tag postoperativ (z. B. 4 Stunden nach der Operation, 18 Stunden nach der Operation)
|
Der Zeitpunkt, zu dem nach der Entfernung des Foley-Katheters erstmals mit der Selbstentleerung begonnen wurde
|
ca. 0–1 Tag postoperativ (z. B. 4 Stunden nach der Operation, 18 Stunden nach der Operation)
|
|
Numerische Bewertungsskala für Rücken- und Beinschmerzen im stationären Zustand
Zeitfenster: Tägliche Messung während des Krankenhausaufenthalts für eine Operation (z. B. am 1. Tag nach der Operation, am 2. Tag nach der Operation), 1 Monat nach der Operation
|
Die Schmerzintensität wird auf einer Skala von 0 bis 10 aufgezeichnet, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den maximal vorstellbaren Schmerz angibt.
|
Tägliche Messung während des Krankenhausaufenthalts für eine Operation (z. B. am 1. Tag nach der Operation, am 2. Tag nach der Operation), 1 Monat nach der Operation
|
|
Gesamter Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: Tägliche Messung während des Krankenhausaufenthalts für eine Operation (z. B. am 1. Tag nach der Operation, am 3. Tag nach der Operation)
|
Gesamtdosis des Analgetikums, das im stationären Zustand verwendet wird
|
Tägliche Messung während des Krankenhausaufenthalts für eine Operation (z. B. am 1. Tag nach der Operation, am 3. Tag nach der Operation)
|
|
Skala zur Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Tag bei der Entlassung, postoperativ 1 Monat
|
Wir befragen Patienten anhand einer 4-Punkte-Skala, um ihre Gesamtzufriedenheit mit dem Behandlungsprozess zu messen.
Auf dieser Skala steht 4 für „sehr zufrieden“, 3 für „zufrieden“, 2 für „unzufrieden“ und 1 für „sehr unzufrieden“.
|
1 Tag bei der Entlassung, postoperativ 1 Monat
|
|
Komplikationsrate im Zusammenhang mit der Operation
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 6 Monate
|
Wir untersuchen Komplikationen im Zusammenhang mit der Operation.
Zu diesen Komplikationen zählen Gefäßschäden, Verletzungen des Harnleiters, Verletzungen der Bauchdecke, Herniation, Schädigung der sympathischen Nervenkette, Beinschwäche und chirurgische Wundinfektionen.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 6 Monate
|
|
Rate medizinischer Komplikationen
Zeitfenster: bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 6 Monate
|
Wir untersuchen postoperative internistische Komplikationen.
Zu diesen Komplikationen gehören Herz-Kreislauf-Probleme, Magen-Darm-Störungen, nicht-chirurgische Wundinfektionen, Nierenprobleme und Elektrolytstörungen.
|
bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 6 Monate
|
|
30-tägige Rückübernahme
Zeitfenster: bis zu 30 Tage postoperativ
|
Jede 30-tägige Wiederaufnahme nach der Operation
|
bis zu 30 Tage postoperativ
|
|
mediale Kosten
Zeitfenster: postoperativ 1 Monat
|
Es werden die gesamten medizinischen Kosten berechnet, die während des Krankenhausaufenthalts für die Operation anfallen
|
postoperativ 1 Monat
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: postoperativ 1 Monat
|
Länge der Krankenhausaufenthaltstage
|
postoperativ 1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Chi Heon Kim, MD, PhD, Seoul National University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Debono B, Wainwright TW, Wang MY, Sigmundsson FG, Yang MMH, Smid-Nanninga H, Bonnal A, Le Huec JC, Fawcett WJ, Ljungqvist O, Lonjon G, de Boer HD. Consensus statement for perioperative care in lumbar spinal fusion: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Spine J. 2021 May;21(5):729-752. doi: 10.1016/j.spinee.2021.01.001. Epub 2021 Jan 12.
- Porche K, Yan S, Mohamed B, Garvan C, Samra R, Melnick K, Vaziri S, Seubert C, Decker M, Polifka A, Hoh DJ. Enhanced recovery after surgery (ERAS) improves return of physiological function in frail patients undergoing one- to two-level TLIFs: an observational retrospective cohort study. Spine J. 2022 Sep;22(9):1513-1522. doi: 10.1016/j.spinee.2022.04.007. Epub 2022 Apr 18.
- Porche K, Samra R, Melnick K, Brennan M, Vaziri S, Seubert C, Polifka A, Hoh DJ, Mohamed B. Enhanced recovery after surgery (ERAS) for open transforaminal lumbar interbody fusion: a retrospective propensity-matched cohort study. Spine J. 2022 Mar;22(3):399-410. doi: 10.1016/j.spinee.2021.10.007. Epub 2021 Oct 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H-2305-085-1423
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lumbale Spinalkanalstenose
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Duke UniversityAbgeschlossenSpinal induzierte HypotonieVereinigte Staaten
-
University of ManitobaBeendetPersönliche Zufriedenheit | Hämodynamische Instabilität | Komplikationen; Kaiserschnitt | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftKanada