- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05979350
Eine randomisierte Studie mit metagenomischem NGS zur Diagnose von Lungenentzündung
Einfluss der Einbeziehung der metagenomischen Sequenzierung der nächsten Generation in die Behandlung von Lungenentzündung auf die diagnostische Effizienz und die Ergebnisse: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine offene, randomisierte, multizentrische Phase-2-Studie, die die Wirksamkeit der Einbeziehung von mNGS in die Behandlung schwerer Lungenentzündungen hinsichtlich der Genauigkeit und Effizienz der eindeutigen Diagnose bei der Identifizierung der ursächlichen Krankheitserreger der Lungenentzündung, einer geeigneten antimikrobiellen Therapie und des Patienten bewertet Ergebnisse. Die Diagnose einer Lungenentzündung erfordert den radiologischen Nachweis einer Lungenentzündung und mindestens zwei der folgenden klinischen Kriterien: neuer oder sich verschlimmernder Husten, neuer oder sich verschlimmernder Auswurf von Sputum, neue oder sich verschlimmernde Dyspnoe, Hämoptyse, pleuritischer Brustschmerz und Fieber (≥ 38,0 °C). ). Eine schwere Lungenentzündung ist definiert als Lungenentzündung mit Hypoxämie, die eine orotracheale Intubation und mechanische Beatmungsunterstützung erfordert.
Zum Zeitpunkt der Einstellung ist eine schriftliche Einverständniserklärung der berechtigten Probanden oder ihres Erziehungsberechtigten erforderlich. Nach Abschluss der Einverständniserklärung werden die Probanden mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1 über ein webbasiertes Randomisierungssystem randomisiert, um eine Standardversorgung (SOC) mit kultur- und serologiebasierter Aufarbeitung zum Erregernachweis oder eine SOC mit zusätzlicher mNGS-Methode unter Verwendung von APGseq zu erhalten ® (Asia Pathogenomics, New Taipei City, Taiwan) zum Nachweis von Krankheitserregern. Die Behandlung einer Lungenentzündung wird gemäß den 2018 veröffentlichten Taiwan Guidelines for the Management of Pneumonia empfohlen. Nach der Randomisierung werden die Probanden bis zu ihrem Tod, ihrer Entlassung aus dem Krankenhaus oder 28 Tage nach der Randomisierung, je nachdem, was zuerst eintritt, beobachtet. Die gesamte Studiendauer beträgt voraussichtlich zwei Jahre von der Einschreibung des ersten Probanden bis zur Abschlussanalyse.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan
- National Taiwan University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorstellung auf der Intensivstation mit der Diagnose einer Lungenentzündung (erfüllt sowohl anhand radiologischer als auch klinischer Kriterien)
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Orotracheal intubiert
- Aufenthalt auf der Intensivstation für <24 Stunden
- APACHE II-Score <35 bei Aufnahme auf die Intensivstation
Ausschlusskriterien:
- Lebenserwartung unter 4 Wochen
- Mit einer bestehenden Weisung, lebenserhaltende Behandlungen zu unterlassen
- Patienten, die bei Aufnahme auf die Intensivstation nicht bereit oder in der Lage sind, eine Probe aus den unteren Atemwegen abzugeben
- Frühere Untersuchungen haben spezifische Krankheitserreger identifiziert, die für das Indexereignis einer Lungenentzündung verantwortlich sein können
- Vor dem Screening wurden Multiplex-PCR- oder NGS-Tests zum Erregernachweis durchgeführt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard-Betreuungsgruppe
Endotracheale Aspirate, Blutproben, Urinproben und Nasopharynxabstriche wurden von den Patienten so bald wie möglich nach der Aufnahme auf die Intensivstation entnommen.
An Blutproben und endotrachealen Aspiraten wurde unter Verwendung von Standardtechniken eine Bakterienkultur durchgeführt.
Zum Nachweis von L. pneumophila und S. pneumoniae wurde ein Antigennachweis im Urin durchgeführt.
An Nasopharyngealabstrichen wurde ein PCR-Assay zum Nachweis von Influenza-A- und -B-Viren sowie SARS-CoV-2-Viren durchgeführt.
Der Nachweis von Pilzen oder Mykobakterien sowie die Frage, ob Multiplex-PCR zum Nachweis von Krankheitserregern eingesetzt werden sollte, wie etwa das FilmArray-System, lag im Ermessen der Ärzte.
|
Endotracheale Aspirate, Blutproben, Urinproben und Nasopharynxabstriche wurden von den Patienten so bald wie möglich nach der Aufnahme auf die Intensivstation entnommen.
An Blutproben und endotrachealen Aspiraten wurde unter Verwendung von Standardtechniken eine Bakterienkultur durchgeführt.
Zum Nachweis von L. pneumophila und S. pneumoniae wurde ein Antigennachweis im Urin durchgeführt.
An Nasopharyngealabstrichen wurde ein PCR-Assay zum Nachweis von Influenza-A- und -B-Viren sowie SARS-CoV-2-Viren durchgeführt.
Der Nachweis von Pilzen oder Mykobakterien sowie die Frage, ob Multiplex-PCR zum Nachweis von Krankheitserregern eingesetzt werden sollte, wie etwa das FilmArray-System, lag im Ermessen der Ärzte.
|
|
Experimental: mNGS-Gruppe
Probanden, die der mNGS-Gruppe zugeordnet sind, erhalten eine ätiologische Untersuchung nach dem in der Standardversorgungsgruppe verwendeten Protokoll sowie zusätzliche mNGS-Tests für zwei Proben einer minibronchoalveolären Lavage und eine Probe von Blutproben, die gleichzeitig mit der Standarduntersuchung entnommen wurden.
|
Metagenomische NGS-Tests zur Identifizierung von Krankheitserregern werden für Atemwegs- und Blutproben unter Verwendung von APGseq ® (Asia Pathogenomics, New Taipei City, Taiwan) durchgeführt.
Die Probenvorbereitung für den mNGS-Test war wie folgt: 5–10 ml Vollblut wurden 10 Minuten lang bei 4 °C und 1.600 g zentrifugiert, um das Plasma abzutrennen.
Plasmaproben wurden für die anschließende DNA- oder RNA-Extraktion in sterile 2-ml-Röhrchen überführt.
Im Allgemeinen wurden 300 µl Plasmaprobe für die DNA-Extraktion verwendet.
Die gesamte genomische DNA aus den Proben wurde mithilfe der säulenbasierten Methode extrahiert (z. B.
QIAamp DNA Microbiome Kit, Qiagen zur DNA-Extraktion; oder QIAamp Viral RNA Mini Kit, Qiagen für die RNA-Extraktion), gemäß der Bedienungsanleitung des Herstellers.
Die RNA wurde mit dem SuperScript II Reverse Transcription Kit (Invitrogen) revers transkribiert und zu doppelsträngiger komplementärer DNA (ds cDNA) synthetisiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zum Erreichen einer eindeutigen Diagnose in der modifizierten Intention-to-Treat-Analyse (mITT).
Zeitfenster: 7 Tage
|
Kumulative Wahrscheinlichkeit, eine eindeutige Diagnose im Hinblick auf die genaue Identifizierung ursächlicher Erreger einer Lungenentzündung zu erhalten, geschätzt mit der Kaplan-Meier-Methode in einem Zeitrahmen von 7 Tagen in einer modifizierten Intention-to-Treat-Analyse (mITT).
|
7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zur endgültigen Diagnose in der Intention-to-Treat-Analyse.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Um die Robustheit der mITT-Analyse für den primären Studienendpunkt im Vergleich zur Standard-ITT-Analyse zu testen.
(Sensitivitätsanalyse)
|
7 Tage
|
|
Erregererkennungsrate zwischen zwei Gruppen bis zur 72. Stunde.
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Anteil der Teilnehmer mit einer genauen Diagnose der verursachenden Lungenentzündungserreger bis zur 72. Stunde nach Randomisierung in der mITT-Analyse.
|
72 Stunden
|
|
Erkennungsrate von Krankheitserregern zwischen zwei Gruppen bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: 28 Tage
|
Anteil der Teilnehmer mit einer genauen Diagnose der verursachenden Lungenentzündungserreger bis zum 28. Tag nach der Randomisierung in der mITT-Analyse.
|
28 Tage
|
|
Einfluss von mNGS auf die angemessene Verschreibung von Antibiotika.
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Anteil der Teilnehmer, die bis zur 72. Stunde nach der Randomisierung in der mITT-Analyse eine wirksame antimikrobielle Therapie erhielten.
|
72 Stunden
|
|
28-Tage-Mortalität in der mITT-Analyse.
Zeitfenster: 28 Tage
|
Kaplan-Meier-Kurven des 28-Tage-Überlebens unter Verwendung der mITT-Kohorte.
Log-Rank-Tests werden verwendet, um die statistische Signifikanz zu testen.
|
28 Tage
|
|
28-Tage-Mortalität in der ITT-Analyse (Gesamtkohorte).
Zeitfenster: 28 Tage
|
Kaplan-Meier-Kurven des 28-Tage-Überlebens anhand der Gesamtkohorte.
Log-Rank-Tests werden verwendet, um die statistische Signifikanz zu testen.
|
28 Tage
|
|
Einfluss von mNGS auf die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Entlassung aus der Intensivstation oder 28 Tage
|
Kurven der lebendigen Entlassung aus der Intensivstation in 28 Tagen nach der Randomisierung unter Verwendung des Fine-Gray-Modells.
Der Tod wird als konkurrierendes Risiko behandelt.
|
Entlassung aus der Intensivstation oder 28 Tage
|
|
Auswirkung von mNGS auf respiratorische und Mortalitätsergebnisse.
Zeitfenster: 28 Tage
|
Ventilatorfreie Tage innerhalb von 28 Tagen unter Verwendung der mITT-Kohorte.
Der Wilcoxon-Rangsummentest wird zur Überprüfung der statistischen Signifikanz verwendet.
|
28 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sheng-Yuan Ruan, MD, National Taiwan University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 202305104RINB
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Standarduntersuchung bei Lungenentzündung
-
Boston University Charles River CampusNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenie | Schizoaffektiven Störung | Bipolare Störung | Schwere Depression | Chronische psychische StörungVereinigte Staaten
-
Mary LacyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Abgeschlossen
-
University of Southern DenmarkUnbekannt
-
Brown UniversityThe Miriam HospitalAbgeschlossen
-
Shannon E. Sauer-ZavalaAbgeschlossenDepression | Zwangsstörung | Angststörungen | Posttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
Shannon E. Sauer-ZavalaNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenZwangsstörung | Angststörungen | Posttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutierungBrustchirurgie | Postoperative Erholung | Mobile Gesundheit | NachverfolgenSchweiz
-
Center Eugene MarquisAbgeschlossen
-
Sociedad Española de Neumología y Cirugía TorácicaResMed; Asociacio Lleidatana de RespiratoriAbgeschlossen
-
Psychiatric Research Unit, Region Zealand, DenmarkZurückgezogenPsychiatrische Krankenhauseinweisung