Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte Studie mit metagenomischem NGS zur Diagnose von Lungenentzündung

16. November 2025 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Einfluss der Einbeziehung der metagenomischen Sequenzierung der nächsten Generation in die Behandlung von Lungenentzündung auf die diagnostische Effizienz und die Ergebnisse: Eine randomisierte kontrollierte Studie

In dieser randomisierten kontrollierten Studie wollen wir die Wirksamkeit der Einbeziehung von mNGS in die Behandlung von Lungenentzündungen hinsichtlich der Effizienz und Genauigkeit der Identifizierung des verursachenden Krankheitserregers, des Anteils der Teilnehmer mit wirksamer antimikrobieller Therapie, der Dauer des Krankenhausaufenthalts und der Mortalität bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine offene, randomisierte, multizentrische Phase-2-Studie, die die Wirksamkeit der Einbeziehung von mNGS in die Behandlung schwerer Lungenentzündungen hinsichtlich der Genauigkeit und Effizienz der eindeutigen Diagnose bei der Identifizierung der ursächlichen Krankheitserreger der Lungenentzündung, einer geeigneten antimikrobiellen Therapie und des Patienten bewertet Ergebnisse. Die Diagnose einer Lungenentzündung erfordert den radiologischen Nachweis einer Lungenentzündung und mindestens zwei der folgenden klinischen Kriterien: neuer oder sich verschlimmernder Husten, neuer oder sich verschlimmernder Auswurf von Sputum, neue oder sich verschlimmernde Dyspnoe, Hämoptyse, pleuritischer Brustschmerz und Fieber (≥ 38,0 °C). ). Eine schwere Lungenentzündung ist definiert als Lungenentzündung mit Hypoxämie, die eine orotracheale Intubation und mechanische Beatmungsunterstützung erfordert.

Zum Zeitpunkt der Einstellung ist eine schriftliche Einverständniserklärung der berechtigten Probanden oder ihres Erziehungsberechtigten erforderlich. Nach Abschluss der Einverständniserklärung werden die Probanden mit einem Zuteilungsverhältnis von 1:1 über ein webbasiertes Randomisierungssystem randomisiert, um eine Standardversorgung (SOC) mit kultur- und serologiebasierter Aufarbeitung zum Erregernachweis oder eine SOC mit zusätzlicher mNGS-Methode unter Verwendung von APGseq zu erhalten ® (Asia Pathogenomics, New Taipei City, Taiwan) zum Nachweis von Krankheitserregern. Die Behandlung einer Lungenentzündung wird gemäß den 2018 veröffentlichten Taiwan Guidelines for the Management of Pneumonia empfohlen. Nach der Randomisierung werden die Probanden bis zu ihrem Tod, ihrer Entlassung aus dem Krankenhaus oder 28 Tage nach der Randomisierung, je nachdem, was zuerst eintritt, beobachtet. Die gesamte Studiendauer beträgt voraussichtlich zwei Jahre von der Einschreibung des ersten Probanden bis zur Abschlussanalyse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

114

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • National Taiwan University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Vorstellung auf der Intensivstation mit der Diagnose einer Lungenentzündung (erfüllt sowohl anhand radiologischer als auch klinischer Kriterien)
  2. Erwachsene ab 18 Jahren
  3. Orotracheal intubiert
  4. Aufenthalt auf der Intensivstation für <24 Stunden
  5. APACHE II-Score <35 bei Aufnahme auf die Intensivstation

Ausschlusskriterien:

  1. Lebenserwartung unter 4 Wochen
  2. Mit einer bestehenden Weisung, lebenserhaltende Behandlungen zu unterlassen
  3. Patienten, die bei Aufnahme auf die Intensivstation nicht bereit oder in der Lage sind, eine Probe aus den unteren Atemwegen abzugeben
  4. Frühere Untersuchungen haben spezifische Krankheitserreger identifiziert, die für das Indexereignis einer Lungenentzündung verantwortlich sein können
  5. Vor dem Screening wurden Multiplex-PCR- oder NGS-Tests zum Erregernachweis durchgeführt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standard-Betreuungsgruppe
Endotracheale Aspirate, Blutproben, Urinproben und Nasopharynxabstriche wurden von den Patienten so bald wie möglich nach der Aufnahme auf die Intensivstation entnommen. An Blutproben und endotrachealen Aspiraten wurde unter Verwendung von Standardtechniken eine Bakterienkultur durchgeführt. Zum Nachweis von L. pneumophila und S. pneumoniae wurde ein Antigennachweis im Urin durchgeführt. An Nasopharyngealabstrichen wurde ein PCR-Assay zum Nachweis von Influenza-A- und -B-Viren sowie SARS-CoV-2-Viren durchgeführt. Der Nachweis von Pilzen oder Mykobakterien sowie die Frage, ob Multiplex-PCR zum Nachweis von Krankheitserregern eingesetzt werden sollte, wie etwa das FilmArray-System, lag im Ermessen der Ärzte.
Endotracheale Aspirate, Blutproben, Urinproben und Nasopharynxabstriche wurden von den Patienten so bald wie möglich nach der Aufnahme auf die Intensivstation entnommen. An Blutproben und endotrachealen Aspiraten wurde unter Verwendung von Standardtechniken eine Bakterienkultur durchgeführt. Zum Nachweis von L. pneumophila und S. pneumoniae wurde ein Antigennachweis im Urin durchgeführt. An Nasopharyngealabstrichen wurde ein PCR-Assay zum Nachweis von Influenza-A- und -B-Viren sowie SARS-CoV-2-Viren durchgeführt. Der Nachweis von Pilzen oder Mykobakterien sowie die Frage, ob Multiplex-PCR zum Nachweis von Krankheitserregern eingesetzt werden sollte, wie etwa das FilmArray-System, lag im Ermessen der Ärzte.
Experimental: mNGS-Gruppe
Probanden, die der mNGS-Gruppe zugeordnet sind, erhalten eine ätiologische Untersuchung nach dem in der Standardversorgungsgruppe verwendeten Protokoll sowie zusätzliche mNGS-Tests für zwei Proben einer minibronchoalveolären Lavage und eine Probe von Blutproben, die gleichzeitig mit der Standarduntersuchung entnommen wurden.
Metagenomische NGS-Tests zur Identifizierung von Krankheitserregern werden für Atemwegs- und Blutproben unter Verwendung von APGseq ® (Asia Pathogenomics, New Taipei City, Taiwan) durchgeführt. Die Probenvorbereitung für den mNGS-Test war wie folgt: 5–10 ml Vollblut wurden 10 Minuten lang bei 4 °C und 1.600 g zentrifugiert, um das Plasma abzutrennen. Plasmaproben wurden für die anschließende DNA- oder RNA-Extraktion in sterile 2-ml-Röhrchen überführt. Im Allgemeinen wurden 300 µl Plasmaprobe für die DNA-Extraktion verwendet. Die gesamte genomische DNA aus den Proben wurde mithilfe der säulenbasierten Methode extrahiert (z. B. QIAamp DNA Microbiome Kit, Qiagen zur DNA-Extraktion; oder QIAamp Viral RNA Mini Kit, Qiagen für die RNA-Extraktion), gemäß der Bedienungsanleitung des Herstellers. Die RNA wurde mit dem SuperScript II Reverse Transcription Kit (Invitrogen) revers transkribiert und zu doppelsträngiger komplementärer DNA (ds cDNA) synthetisiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum Erreichen einer eindeutigen Diagnose in der modifizierten Intention-to-Treat-Analyse (mITT).
Zeitfenster: 7 Tage
Kumulative Wahrscheinlichkeit, eine eindeutige Diagnose im Hinblick auf die genaue Identifizierung ursächlicher Erreger einer Lungenentzündung zu erhalten, geschätzt mit der Kaplan-Meier-Methode in einem Zeitrahmen von 7 Tagen in einer modifizierten Intention-to-Treat-Analyse (mITT).
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur endgültigen Diagnose in der Intention-to-Treat-Analyse.
Zeitfenster: 7 Tage
Um die Robustheit der mITT-Analyse für den primären Studienendpunkt im Vergleich zur Standard-ITT-Analyse zu testen. (Sensitivitätsanalyse)
7 Tage
Erregererkennungsrate zwischen zwei Gruppen bis zur 72. Stunde.
Zeitfenster: 72 Stunden
Anteil der Teilnehmer mit einer genauen Diagnose der verursachenden Lungenentzündungserreger bis zur 72. Stunde nach Randomisierung in der mITT-Analyse.
72 Stunden
Erkennungsrate von Krankheitserregern zwischen zwei Gruppen bis zum Ende der Studie.
Zeitfenster: 28 Tage
Anteil der Teilnehmer mit einer genauen Diagnose der verursachenden Lungenentzündungserreger bis zum 28. Tag nach der Randomisierung in der mITT-Analyse.
28 Tage
Einfluss von mNGS auf die angemessene Verschreibung von Antibiotika.
Zeitfenster: 72 Stunden
Anteil der Teilnehmer, die bis zur 72. Stunde nach der Randomisierung in der mITT-Analyse eine wirksame antimikrobielle Therapie erhielten.
72 Stunden
28-Tage-Mortalität in der mITT-Analyse.
Zeitfenster: 28 Tage
Kaplan-Meier-Kurven des 28-Tage-Überlebens unter Verwendung der mITT-Kohorte. Log-Rank-Tests werden verwendet, um die statistische Signifikanz zu testen.
28 Tage
28-Tage-Mortalität in der ITT-Analyse (Gesamtkohorte).
Zeitfenster: 28 Tage
Kaplan-Meier-Kurven des 28-Tage-Überlebens anhand der Gesamtkohorte. Log-Rank-Tests werden verwendet, um die statistische Signifikanz zu testen.
28 Tage
Einfluss von mNGS auf die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Entlassung aus der Intensivstation oder 28 Tage
Kurven der lebendigen Entlassung aus der Intensivstation in 28 Tagen nach der Randomisierung unter Verwendung des Fine-Gray-Modells. Der Tod wird als konkurrierendes Risiko behandelt.
Entlassung aus der Intensivstation oder 28 Tage
Auswirkung von mNGS auf respiratorische und Mortalitätsergebnisse.
Zeitfenster: 28 Tage
Ventilatorfreie Tage innerhalb von 28 Tagen unter Verwendung der mITT-Kohorte. Der Wilcoxon-Rangsummentest wird zur Überprüfung der statistischen Signifikanz verwendet.
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sheng-Yuan Ruan, MD, National Taiwan University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. August 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Standarduntersuchung bei Lungenentzündung

Abonnieren