Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive klinische Validierung der durch Next Generation Sequencing (NGS) und patientenabgeleitete Tumororganoide (PDO) gesteuerten Therapie bei Patienten mit fortgeschrittenen/inoperablen soliden Tumoren (PDO)

16. März 2026 aktualisiert von: James Yun-wong Lau, MD, Chinese University of Hong Kong
Precision Oncology zielt darauf ab, das klinische Ergebnis von Patienten zu verbessern, indem es eine personalisierte Behandlung durch die Identifizierung medikamentös behandelbarer genomischer Aberrationen in ihren Tumoren anbietet. [ 1 ] Dies gilt insbesondere dann, wenn es darum geht, alternative Behandlungsmöglichkeiten für Patienten mit fortgeschrittenen Tumoren anzubieten, die chemorefraktär sind. Von Patienten stammende Organoide (PDOs) sind dreidimensionale Tumoroide, die ex vivo expandiert werden können und sowohl phänotypisch als auch genotypisch mit den Tumoren von Patienten identisch sind. Beobachtungsstudien haben gezeigt, dass PDO-basierte Arzneimittelscreenings das Ansprechen auf die Behandlung mit hoher Sensitivität und Spezifität vorhersagen können. [ 2 - 5 ] Vlachogiannis G et al. [ 6 ] berichtete über eine lebende Biobank von patienteneigenen Organoiden (PDOs) von Patienten mit fortgeschrittenem Magen-Darm-Krebs, die an klinischen Studien teilnahmen. PDOs können die klinische Reaktion von Patienten auf Chemotherapeutika rekapitulieren. Bei 19 Tumororganoiden führte die Gruppe molekulare Profilierungen und Arzneimittelscreenings durch und verglich anschließend die Ex-vivo-Organoidreaktionen mit Krebsmedikamenten. Die Arzneimittelreaktion auf PDO-basierte orthotope Maustumor-Xenotransplantate korrelierte in klinischen Studien mit der Arzneimittelreaktion des Patienten. Zusätzlich zur Studie gab es weitere retrospektive Validierungsstudien, bei denen PDOs von Patienten verwendet wurden, die an klinischen Studien wie TUMOROID und CinClare teilnahmen, um das klinische Ansprechen vorherzusagen. Ooft et al. [ 7 ] untersuchte PDOs von Patienten mit metastasiertem Darmkrebs, die an der TUMOROID-Studie teilnahmen, um das Ansprechen auf Irinotecan-basierte Therapien vorherzusagen. Yao et al. [8] erstellte eine organoide Biobank von 80 lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinomen. Diese Patienten stammten aus einer Phase-III-Studie (CinClare), in der neoadjuvante Chemo-Bestrahlung mit Capecitabin oder CAPIRI verglichen wurde. Die Reaktion auf Radiochemotherapie bei Patienten entsprach der von Rektumkarzinom-Organoiden (Sensitivität 78 % und Spezifität 91,9 %). In einer systematischen Analyse [ 9 ] von 17 Studien (9 zu fortgeschrittenen Magen-Darm- und Bauchspeicheldrüsenkrebs, eine zu Nierenzellkrebs und andere zu verschiedenen Krebsarten) wurde die gepoolte Sensitivität und Spezifität für die Unterscheidung von Patienten mit klinischem Ansprechen durch PDO-basiertes Arzneimittelscreening ermittelt 0,81 (95 % KI 0,69–0,89) und 0,74 (95 %-KI 0,64–0,82) jeweils. Innerhalb von 4 bis 6 Wochen schafft das PDO-basierte Medikamentenscreening eine wirklich personalisierte Plattform, indem es die patientenspezifische Medikamentenreaktion mit hoher Genauigkeit vorhersagt. Jüngste technische Fortschritte bei der Züchtung dieser PDO-„Avatare“ aus Biopsien haben es möglich gemacht, geeignete Krebsmedikamente bei Patienten mit fortgeschrittenen, inoperablen Tumoren zu testen und neue Möglichkeiten für Behandlungsoptionen zu erkunden, die sonst bei herkömmlichen Standardtherapien übersehen würden. Im Jahr 2019 begann unsere Gruppe mit der PDO-Forschung; Die Forscher entnahmen Gewebe von Patienten mit fortgeschrittenen/inoperablen soliden Tumoren und führten ex vivo Arzneimitteltests an diesen PDOs durch. Bei mehreren Patienten konnten die Forscher anhand von Sequenzierungsdaten Medikamente identifizieren, die ansonsten nicht verwendet wurden, und beobachteten ein bemerkenswertes klinisches Ansprechen bei Patienten mit auf PDO ansprechenden Tumoren. Die Ermittler veranschaulichen dies anhand von Fällen, die einer PDO-Kultur und einem Drogenscreening unterzogen wurden. [Siehe Anhang] In der Literatur wurde der klinische Nutzen einer Behandlung auf der Grundlage von PDO-informierten Medikamentenoptionen jedoch nicht vollständig nachgewiesen. Forscher schlagen daher eine klinische Proof-of-Concept-Studie der Phase 2 vor, um die Wirksamkeit einer NGS/PDO-gesteuerten Behandlung bei Patienten mit inoperablen oder metastasierten soliden Tumoren zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Im Rahmen der Einwilligung nach Aufklärung werden den Patienten Gewebeproben entnommen (radiologische, endoskopische oder chirurgische Entfernung). DNA wird aus Gewebe extrahiert und zur Sequenzierung des gesamten Exoms (WES), zur Organoidkultur und zum Drogentest geschickt. DNA-Mutationen in PDO-Modellen werden mithilfe der Whole-Exome-Sequenzierung (WES) bestimmt. Die Mutationslast und das Profil der Treibergene werden auf Ähnlichkeiten mit denen bei primären Krebsarten untersucht. Die generierten genetischen Daten werden im Hinblick auf die Reaktion auf von der FDA zugelassene molekulare Targeting-Medikamente interpretiert. Die Forscher würden PDO-Kulturen untersuchen, die gegen verfügbare chemotherapeutische Optionen resistent sind. Sie wären von außerordentlichem Wert für die Untersuchung der Empfindlichkeit gegenüber zielgerichteten Wirkstoffen und würden alternative Behandlungsmöglichkeiten für chemorefraktäre Erkrankungen bieten. Basierend auf früheren Erfahrungen hat das Projektteam ein Standard Operational Protocol (SOP) in diesem Bereich entwickelt und eine Pipeline für die integrative Analyse mit Genomdaten etabliert. PDO-Kultur und genomgesteuertes Arzneimittelscreening [ 12 ] Um den klinischen Nutzen unserer Plattform sicherzustellen, sind die Forscher bestrebt, Arzneimitteloptionen für jedes PDO innerhalb eines sinnvollen Zeitrahmens bereitzustellen. In diesem Rahmen von typischerweise 4–6 Wochen sollen die Forscher Organoide erzeugen, ihr molekulares Profil untersuchen und ein Ex-vivo-Wirkstoffscreening durchführen, das es uns ermöglichen würde, die Therapie für jeden Patienten individuell anzupassen. Geeignete Patienten werden in einem MDT-Forum behandelt, wo die Krankengeschichte sowie die Labor- und radiologischen Ergebnisse der Patienten besprochen werden. Mit der Einwilligung nach Aufklärung zur Teilnahme an der Studie wird dem Patienten eine Gewebeprobe aus seinem Tumor entnommen (durch radiologische, endoskopische oder chirurgische Methoden). Die entnommenen Tumoren werden dann einer DNA-Extraktion zur Sequenzierung des gesamten Exoms, zur Organoidkultur und zum Drogenscreening unterzogen. Dies dauert zwischen 2 und 4 Wochen. In der Zwischenzeit darf der Patient zwischen dem Zeitpunkt der Biopsie und dem Vorliegen der Ergebnisse des Arzneimittelscreenings ein Chemotherapeutikum, ein Zielwirkstoff oder eine Hormontherapie erhalten. Ein MDT überprüft die Ergebnisse des Arzneimittelscreenings und empfiehlt die Verwendung eines Arzneimittels mit einer Reaktion in einem PDO. Wenn sich mehrere Medikamente als wirksam erweisen, liegt die letzte Entscheidung über die Wahl des Chemo- oder zielgerichteten Wirkstoffs beim überweisenden Onkologen.

Tumorbeurteilungen werden zu Studienbeginn alle 8 Wochen durchgeführt. Die Prüfer melden alle unerwünschten Ereignisse und schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auf der Grundlage der Definitionen im NCI CTCAE. Ermittler melden alle SAEs innerhalb von 24 Stunden nach ihrem Auftreten dem Joint NTEC-CUHK CREC. Die leitenden Ärzte des CREC beurteilten alle SAEs.

Ziel der Forscher ist es, die klinische Wirksamkeit einer durch NGS/PDO-Arzneimittelscreening gesteuerten Behandlung bei Patienten mit inoperablen/fortgeschrittenen soliden Tumoren, die auf eine konventionelle Chemotherapie nicht ansprechen, zu bestimmen. Forscher korrelieren die Reaktion auf PDO-Arzneimittel ex vivo mit der klinischen Reaktion bei diesen Patienten. Unsere Hypothese ist, dass das WES- und PDO-Arzneimittelscreening Kandidatenmedikamente genau identifizieren kann, die die Tumorgröße reduzieren und diesen Patienten Vorteile bringen.

Die Forscher gehen davon aus, dass das Ansprechen auf die Behandlung bei der Standardbehandlung etwa 10 % beträgt. Eine PDO- und NGS-gesteuerte Behandlung wird die Ansprechrate wahrscheinlich auf etwa 30 % oder mehr verbessern. In der ersten Phase werden 10 Patienten aufgenommen. Wenn bei diesen 10 Patienten ein oder weniger Ansprechen auftritt, wird die Studie abgebrochen. Andernfalls werden weitere 19 Patienten gezählt, also insgesamt 29. Die Nullhypothese wird abgelehnt, wenn bei 29 Patienten 6 oder mehr Antworten beobachtet werden. Dieses Design ergibt eine Fehlerrate vom Typ 1 von 0,05 und eine Leistung von 80 %. Die Forscher planen, über einen Zeitraum von zwei Jahren 40 oder mehr Patienten aufzunehmen, wobei sie davon ausgehen, dass bei etwa 20 % der Patienten die PDO-Kultur erfolglos bleibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit metastasierten, inoperablen oder fortgeschrittenen soliden Tumoren, die auf mindestens ein Standard-Chemo- oder zielgerichtetes Medikament nicht ansprechen.
  • Die Krankheit ist für eine Biopsie (radiologische oder endoskopische) oder Resektion einer Metastasenstelle zugänglich.
  • Diese Patienten werden vor der Überweisung in einer multidisziplinären Sitzung des Tumorausschusses untersucht.
  • älter als 18 Jahre, in der Lage, eine schriftliche Einwilligung zur Studienteilnahme vorzulegen,
  • mit einem Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group von 0 oder 1,
  • mit messbarer Erkrankung gemäß den Kriterien zur Bewertung des Ansprechens bei soliden Tumoren (RECIST) Version 1.1.
  • für eine Standard-Chemotherapie als geeignet erachten; d. h. mit einer normalen Neutrophilenzahl, Hämoglobin > 9 g/dl, Serumkreatinin, <1,5 x Obergrenze des Normalwerts, Bilirubin < 1,5 x Normalwert, Aspartat- und Alanin-Aminotransferasen (<3 x ULN oder <5x).
  • diejenigen mit Lebermetastasen) und mit einer Auswurffraktion >50 % des Normalwerts in der Echokardiographie.

Ausschlusskriterien:

  • nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Vom Patienten abgeleitete Tumororganoide (PDO)-gesteuerte Therapie
Die Intervention in dieser Studie besteht in der Durchführung von Gewebeproben aus dem Tumor des Patienten, die dann einer DNA-Extraktion für die Sequenzierung des gesamten Exoms, die Organoidkultur und das Arzneimittelscreening unterzogen werden. Ein MDT-Ausschuss überprüft die Ergebnisse des Medikamentenscreenings und schließt eine schlechte Medikamentenauswahl aus. Dann hat wie üblich der überweisende Onkologe die endgültige Entscheidung über die Wahl des Chemo- oder zielgerichteten Wirkstoffs.
Die Intervention in dieser Studie besteht in der Durchführung von Gewebeproben aus dem Tumor des Patienten, die dann einer DNA-Extraktion für die Sequenzierung des gesamten Exoms, die Organoidkultur und das Arzneimittelscreening unterzogen werden. Ein MDT-Ausschuss überprüft die Ergebnisse des Medikamentenscreenings und schließt eine schlechte Medikamentenauswahl aus. Dann hat wie üblich der überweisende Onkologe die endgültige Entscheidung über die Wahl des Chemo- oder zielgerichteten Wirkstoffs.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tumorreaktion
Zeitfenster: 6 Monate
Tumorreaktion, teilweise oder vollständig (> 30 % Verringerung der Tumorgröße)
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der teilweisen oder vollständigen Reaktion
Zeitfenster: 6 Monate
Rate der teilweisen oder vollständigen Reaktion
6 Monate
Rate des progressionsfreien Überlebens
Zeitfenster: 6 Monate
Rate des progressionsfreien Überlebens
6 Monate
Rate des Gesamtüberlebens
Zeitfenster: 6 Monate
Rate des Gesamtüberlebens
6 Monate
Erfolgsquote bei PDO-Kultur und Drogenscreening
Zeitfenster: 6 Monate
Erfolgsquote bei PDO-Kultur und Drogenscreening
6 Monate
Rate von Toxizitäten des Grades III/IV.
Zeitfenster: 6 Monate
Rate von Toxizitäten des Grades III/IV.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: James Lau, Prince of Wales Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

im Gange

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hepatozelluläres Karzinom

Klinische Studien zur Von Patienten stammende Tumororganoide

Abonnieren