Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bilateraler rhomboider Interkostalblock zur perioperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer bilateralen Mammoplastik unterziehen

14. Juli 2025 aktualisiert von: Shereen Elsayed Abd Ellatif, Zagazig University

Bilateraler rhomboider Interkostalblock im Vergleich zum Erector Spinae Plane Block zur perioperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer bilateralen Mammoplastikreduktion unterziehen

Die bilaterale Mammoplastik ist eine der am häufigsten durchgeführten Brustoperationen. Die darauffolgenden postoperativen Schmerzen sollten minimiert werden.

Die Verabreichung von Opioiden bei akuten Schmerzen nach einer Brustverkleinerungsoperation hat viele Nebenwirkungen. Regionale Blockadetechniken wie die paravertebrale Blockade und die thorakale Epiduralanästhesie können mit möglichen Komplikationen und technischen Schwierigkeiten verbunden sein.

Bei den neuen alternativen regionalen Techniken wie dem Erector-Spinae-Plane-Block und dem Rhomboid-Intercostal-Plane-Block handelt es sich um klinische Studien zur Bereitstellung eines sicheren, einfachen und schmerzfreien Anästhesieverfahrens mit ausreichender postoperativer Analgesie für einen großen Teil der Patienten, die sich einer Brustoperation unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Reduktionsmammoplastik ist das Goldstandardverfahren bei symptomatischer Brusthypertrophie und wird auch zur kontralateralen Brustsymmetrisierung nach einer Brustkrebsoperation eingesetzt. Symptomatische Hypermastie beeinträchtigt die Lebensqualität von Millionen Frauen weltweit. Die häufigsten Symptome, die bei mehr als zwei Dritteln der Patienten auftreten, sind Schulterneigung sowie Rücken-, Schulter- und Nackenschmerzen. Die Reduktionsmammoplastik erwies sich sowohl ästhetisch als auch funktionell als wirksame Behandlung mit einer nachweislich durchweg hohen Patientenzufriedenheit.

Eine optimale Schmerzbehandlung ist ein wesentlicher Bestandteil einer verbesserten Genesung nach chirurgischen Eingriffen, die zum Standard der Pflege werden, da sie nachweislich postoperative Komplikationen reduzieren und die Genesung beschleunigen. Postoperative Schmerzen werden jedoch immer noch unzureichend behandelt. Opioide bleiben trotz bekannter unerwünschter Ereignisse wie Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz und Atemdepression die Hauptstütze der perioperativen Schmerzbehandlung.

Die Regionalanästhesie gilt als eines der Formate für eine wirksame perioperative Schmerzkontrolle. Planare Blockaden wie die Serratus anterior plane (SAP)-Blockade, die Pectoralis-Blockade und die Erector-Spinae-Plane-Blockade haben bei der multimodalen Analgesie nach verschiedenen chirurgischen Eingriffen an Popularität gewonnen.

Der Erector Spinae Plane Block (ESPB) wurde ursprünglich von Forero et al. eingeführt. im Jahr 2016 und bietet umfassende Analgesie in der Thoraxchirurgie. Es kann als Ersatz für PVB verwendet werden, da es weniger aufdringlich, einfacher und sicherer ist, flache Blöcke anzuwenden, die in der Ebene der Erektormuskeln der Wirbelsäule angebracht werden.

Der rhomboide Interkostalblock (RIB) wurde 2016 als Alternative zur thorakalen Epiduralanalgesie beschrieben. Das Lokalanästhetikum wird in die Ebene zwischen dem großen Rhomboidmuskel und dem Interkostalmuskel abgegeben. Dies sorgt für eine gute Analgesie des vorderen und hinteren Hemithorax.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

72

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alsharqia
      • Zagazig, Alsharqia, Ägypten, 4115
        • Faculty of Medicine, Zagazig University
      • Zagazig, Alsharqia, Ägypten, 4115
        • Shereen E Abd Ellatif

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientenakzeptanz.
  • Alter 21–50 Jahre.
  • BMI ≤ 30 kg/m2
  • ASA I - II.
  • Wahlweise bilaterale Brustreduktionsoperation unter Vollnarkose.
  • Dauer der Operation innerhalb von fünf Stunden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die Thrombozytenaggregationshemmer, Antikoagulanzien oder B-Blocker einnehmen.
  • Patienten mit akuter dekompensierter Herzinsuffizienz, Bluthochdruck, Herzblock, koronarer Herzkrankheit, Asthma
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen die in dieser Studie verwendeten Lokalanästhetika (LA),
  • Hautläsion an der Einstichstelle der Nadel,
  • Personen mit Blutungsstörungen, Sepsis, Lebererkrankungen, psychiatrischen Störungen und Schwangerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: E-Gruppe
Die Patienten erhalten einen Erector-Spinae-Plane-Block
Die Patienten erhalten einen Erector-Spinae-Plane-Block mit 20 ml Bupivacain 0,25 % auf jeder Seite, gefolgt von einer Vollnarkose.
20 ml Bupivacain 0,25 %
Die Patienten erhalten eine Vollnarkose.
Aktiver Komparator: R-Gruppe
Patienten erhalten eine rhomboide Interkostalnervenblockade
20 ml Bupivacain 0,25 %
Die Patienten erhalten eine rhomboide Interkostalnervenblockade mit 20 ml Bupivacain 0,25 % auf jeder Seite, gefolgt von einer Vollnarkose.
Die Patienten erhalten eine Vollnarkose.
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Die Patienten erhalten eine Vollnarkose
Die Patienten erhalten eine Vollnarkose.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für die erste Dosis der Notfallanalgesie
Zeitfenster: in den ersten 24 Stunden nach der Operation
ist die Zeit vom Ende der Operation bis zur Meldung eines VAS ≥ 3 durch den Patienten. Danach wird eine Notfallanalgesie in Form von 0,1 mg/kg i.v. Nalbuphin injiziert.
in den ersten 24 Stunden nach der Operation
Gesamtverbrauch von Nalbuphin
Zeitfenster: in den ersten 24 Stunden postoperativ
Gesamtdosis des Nalbuphin-Rescue-Analgetikums, die der Patient postoperativ benötigte
in den ersten 24 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: 1 Stunde, 3,6,12, 24 Stunden postoperativ
Die visuelle Analogskala wird in Ruhe und Bewegung aufgezeichnet
1 Stunde, 3,6,12, 24 Stunden postoperativ
nicht-invasiver Blutdruck
Zeitfenster: unmittelbar vor der Operation, unmittelbar nach der Hautinzision, 15,30,60,120,180,240 Minuten intraoperativ und am Ende der Operation
Veränderungen der Hämodynamik
unmittelbar vor der Operation, unmittelbar nach der Hautinzision, 15,30,60,120,180,240 Minuten intraoperativ und am Ende der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shereen E Abd Ellatif, M.D., Faculty of Medicine, Zagazig University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

geplant nach Abschluss der Studie und Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zeitrahmen

geplant nach Abschluss der Studie und Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Kontakt mit dem Hauptermittler

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erector-Spinae-Plane-Block

Abonnieren