- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06348511
XTics – ein spielerischer Verstärker nicht-pharmakologischer Interventionen bei Tic-Störungen
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Verhaltenstherapien werden als Erstbehandlung bei Tic-Störungen (TDs) bei Kindern und Erwachsenen empfohlen, von denen 2,99 % der Kinder betroffen sind. Die Wirksamkeit dieser Interventionen wird jedoch häufig durch die begrenzte Einhaltung der anspruchsvollen Behandlungsprotokolle insbesondere bei jungen Menschen beeinträchtigt. Um dieses Problem anzugehen, kann die Gamifizierung der Behandlung das Engagement und die Therapietreue bei Kindern verbessern. Im Kontext von TDs bietet Gamification erhebliche zusätzliche Vorteile, insbesondere ein robustes unmittelbares Feedback. Dieses Feedback kann den negativen Verstärkungsprozessen entgegenwirken, wobei der Tic, von dem angenommen wird, dass er den unangenehmen Vorahnungsdrang lindert, sich verfestigt. Die Forscher entwickelten ein gamifiziertes Protokoll XTics, das das bisher ungenutzte Potenzial der Kombination verschiedener Tic-Auslöser mit sofortiger Verstärkung der Tic-Unterdrückung nutzt. Die Forscher bewerteten den klinischen Wert von XTics und konzentrierten sich dabei insbesondere auf die Vorteile der unmittelbaren Belohnungskontingenz bei der Verbesserung der Tic-Unterdrückungsleistung.
Methoden: Die Forscher entwickelten ein Spiel mit Tic-Triggern, die in einer früheren Studie validiert wurden. In einer Version des Spiels wurde sein Fortschritt durch Echtzeiteingaben eines Experimentators beeinflusst, der kontinuierlich die Tics des Teilnehmers überwachte und die Tic-Unterdrückung mit günstigen Spielergebnissen belohnte. Mithilfe eines Crossover-Designs schulten die Forscher 35 Teilnehmer im Alter von 7 bis 15 Jahren sowohl in dieser als auch in einer anderen Version, bei der der Spielverlauf unabhängig von der Tic-Unterdrückung war. Im Anschluss an zwei Online-Gruppenschulungen zur Exposure and Response Prevention (ERP) nahm jeder Teilnehmer an drei stündlichen Sitzungen für jede der beiden Erkrankungen teil. Unsere Bewertung konzentrierte sich darauf, wie das gesamte XTics-Protokoll die Tics beeinflusste und wie sich dieser Einfluss zwischen der kontingenten und der nicht kontingenten Version des Spiels unterschied.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Tel Aviv, Israel
- Sagol Brain Institute, Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder und Jugendliche im Alter von 7-15 Jahren,
- Mindestens mäßiger Tic-Schweregrad gemäß einem Tic-Schweregrad-Score der Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS) ≥ 11 und
- Tic-Häufigkeit von durchschnittlich über einem Tic pro Minute im Screening-Interview.
Ausschlusskriterien:
- Verhaltenstherapeutische Behandlung von Tics in den letzten 12 Monaten
- Pharmakologische Behandlung von Tics, die in den letzten 6 Wochen nicht stabil waren oder während der Studienteilnahme geplante Veränderungen aufwiesen
- Hinweise auf Tics, die dem Kind körperlichen Schaden zufügen können
- Eine Vorgeschichte von psychiatrischen oder neurologischen Störungen, die einen Krankenhausaufenthalt erforderten, oder ein bekannter kognitiver Rückgang.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Sofortige und bedingte Belohnung (ICR)
Die Tic-Unterdrückung wirkt sich direkt auf das Gameplay aus. Die Teilnehmer wurden darüber informiert, dass die Unterdrückung von Tics die Gegner schwächt und den Kartenerwerb verbessert.
Die täglichen Sitzungen enden mit einem Feedback zur Unterdrückungsleistung im Vergleich zum Ausgangswert des Tages.
|
XTics ist ein spielerisches Protokoll zur Verhaltensbehandlung von Tic-Störungen.
Die Tics des Teilnehmers werden in Echtzeit überwacht und spiegeln sich als Erfolge in einem Spiel wider, das der Teilnehmer gleichzeitig spielt.
Ziel der Belohnungen ist es, Prozessen entgegenzuwirken, die den Tic verfestigen.
XTics ist mit der ERP-Behandlung kompatibel und umfasst eine einführende Psychoedukationssitzung und drei Verhaltenstrainingssitzungen.
|
|
Aktiver Komparator: Verspätete Belohnung (DR)
Das Gameplay hängt nicht von der Leistung ab, aber die Teilnehmer erhalten am Ende der Sitzung dennoch Feedback zur Tic-Unterdrückung.
|
XTics ist ein spielerisches Protokoll zur Verhaltensbehandlung von Tic-Störungen.
Die Tics des Teilnehmers werden in Echtzeit überwacht und spiegeln sich als Erfolge in einem Spiel wider, das der Teilnehmer gleichzeitig spielt.
Ziel der Belohnungen ist es, Prozessen entgegenzuwirken, die den Tic verfestigen.
XTics ist mit der ERP-Behandlung kompatibel und umfasst eine einführende Psychoedukationssitzung und drei Verhaltenstrainingssitzungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Tic Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS)
Zeitfenster: Ausgangswert (Beginn von Woche 1), nach Phase 1 (Beginn von Woche 3) und nach Phase 2 (Beginn von Woche 5)
|
Ein halbstrukturiertes klinisches Interview zur Beurteilung des Tic-Schweregrads, das Teilnehmern und Eltern verabreicht wird.
Ein Arzt bewertet motorische und vokale Tics hinsichtlich Anzahl, Häufigkeit, Intensität, Komplexität und Interferenz sowie der insgesamt damit verbundenen Beeinträchtigung in der vergangenen Woche.
Die Forscher verwendeten YGTSS-Gesamt-Tic-Schweregrad-Scores.
|
Ausgangswert (Beginn von Woche 1), nach Phase 1 (Beginn von Woche 3) und nach Phase 2 (Beginn von Woche 5)
|
|
Der Eltern-Tic-Fragebogen (PTQ)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach Phase 1, nach Phase 2, nach der Auffrischungsphase (Woche 7) und drei Monate nach Beendigung der Behandlung
|
Ein Elternberichtsinstrument zur Beurteilung des Tic-Schweregrads.
Tics werden nach Häufigkeit und Intensität bewertet und summiert, um die Motor-, Stimm- und Gesamt-Tics-Werte widerzuspiegeln.
PTQ weist eine gute interne Konsistenz, eine gute bis ausgezeichnete zeitliche 2-Wochen-Stabilität sowie konvergente und diskriminante Validität in einer Klinikstichprobe auf.
|
Ausgangswert, nach Phase 1, nach Phase 2, nach der Auffrischungsphase (Woche 7) und drei Monate nach Beendigung der Behandlung
|
|
Premonitory Drang for Tic Scale (PUTS)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach Phase 1, nach Phase 2
|
Eine Selbstberichtsskala, die Tic-bedingte Vorahnungen misst.
|
Ausgangswert, nach Phase 1, nach Phase 2
|
|
Die Subjektive-Units-of-Distress-Skala (SUDS)
Zeitfenster: Am Ende jedes Trainingstages
|
Ein selbstberichteter Fragebogen, der den Grad der Unannehmlichkeiten bewertet, die auf (1) Tics und (2) den Vorahnungsdrang zurückzuführen sind.
Die Teilnehmer gaben ihre Bewertungen auf einer Skala von 0 (was Abwesenheit anzeigt) bis 10 (was sehr schwerwiegend bedeutet) ab.
Die Gesamtpunktzahl wurde durch Summieren der Antworten beider Skalen berechnet.
|
Am Ende jedes Trainingstages
|
|
Das „Drang-Thermometer“
Zeitfenster: Am Ende jedes Trainingstages
|
Eine momentane Einschätzung des erlebten Ausmaßes des Vorahnungsdrangs.
Die Skala bestand aus fünf qualitativen Beschreibungen von „0 – überhaupt nicht“, „1 – schwach“, „2 – mittel“, „3 – stark“ und „4 – sehr stark“.
Das Kind wurde angewiesen, eine Zahl/Beschreibung auszuwählen, um seinen/ihren aktuellen Drang vor dem Tic anzugeben
|
Am Ende jedes Trainingstages
|
|
Rush-Videobandprotokoll
Zeitfenster: Woche 1, Woche 3, Woche 5
|
Basierend auf dem Rush Videotape Protocol zeichneten die Forscher die Teilnehmer in zwei Ruhephasen auf (d. h. sie führten keine bestimmte Aufgabe aus), in denen sie allein im Raum gelassen wurden und angewiesen wurden, sitzen zu bleiben und 2,5 Minuten zu warten und dabei eine Tic-Unterdrückung zu vermeiden.
Die Tics wurden offline von einem menschlichen Bewerter gezählt, der auch Epochen markierte, in denen der Teilnehmer versteckt oder auf eine Weise bewegt wurde, die gegen die Anweisungen verstieß.
Die Forscher verwendeten die gesamten Rush-Scores, die Scores für die Tic-Häufigkeit (Anzahl der motorischen und phonetischen Tics dividiert durch die Dauer der gültigen Aufzeichnung) und den Schweregrad der motorischen und phonetischen Tics kombinieren.
|
Woche 1, Woche 3, Woche 5
|
|
Tic-to-Tic-Intervall
Zeitfenster: Woche 1, Woche 3
|
Die Dauer zwischen zwei aufeinanderfolgenden Tics
|
Woche 1, Woche 3
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Bildschirm für angstbedingte emotionale Störungen bei Kindern (SCARED)
Zeitfenster: Woche 1, Woche 5
|
Eine Selbstberichtsmaßnahme zum Screening von Angststörungen bei Kindern.
Die Bewertungen der Teilnehmer zu ihren Gefühlen in den letzten zwei Wochen werden in Skalen für spezifische Ängste und das allgemeine Angstniveau zusammengefasst.
Der SCARED-Gesamtscore wird als Maß für Angstsymptome verwendet.
Es wurde vom Kind mit Hilfe eines Elternteils ausgefüllt.
|
Woche 1, Woche 5
|
|
Das Children Depression Inventory (CDI)
Zeitfenster: Baseline und nach Phase 2
|
Eine häufig verwendete Selbsteinschätzungsmaßnahme, die als nützlich für das Screening einer komorbiden depressiven Störung bei Patienten mit TS gilt (Snijders AH, Robertson MM, Orth M, 2006).
Als Maß für die Depressionssymptomatik dient der CDI-Gesamtscore.
Es wird mit dem Kind ausgefüllt.
Die Forscher verwendeten fünf Subskalen: Negative Stimmung, Ineffektivität, Anhedonie, negatives Selbstwertgefühl und zwischenmenschliche Probleme sowie den Gesamtscore.
|
Baseline und nach Phase 2
|
|
The Conners' Parent Rating Scale – überarbeitete Langform (CRS:RL)
Zeitfenster: Woche 1, Woche 5
|
Die Forscher verwendeten die Langversion, die 80 Items enthält und verschiedene Aspekte des Aufmerksamkeitsdefizits schätzt, und konzentrierten unsere Analyse auf die Subskalen Hyperaktivität, Unaufmerksamkeit und Impulsivität sowie die Kombination aus ADHS-Scores.
Es wurde von den Eltern oder Betreuern ausgefüllt.
|
Woche 1, Woche 5
|
|
Zwangsinventarisierung – Kinderversion (OCI-CV)
Zeitfenster: Woche 1, Woche 5
|
OCI-CV schätzt den Schweregrad der Zwangsstörung anhand von sechs Symptombereichen: Zweifeln/Überprüfen, Besessenheit, Horten, Waschen, Bestellen, Neutralisieren.
Die Gesamtpunktzahl wurde durch Summieren der Antworten aller Skalen berechnet.
Es wird mit dem Kind ausgefüllt.
Die Ermittler beschränkten unsere Analyse auf Zweifel/Überprüfung, Besessenheit und Gesamtpunktzahl.
|
Woche 1, Woche 5
|
|
Das Verhaltensbewertungsinventar der Führungsfunktion (KURZ)
Zeitfenster: Woche 1, Woche 5
|
BRIEF bewertet die alltäglichen Führungskompetenzen von Kindern.
Basierend auf Antworten auf 86 Fragen werden Führungsfunktionen in acht Bereichen bewertet.
Die Forscher verwendeten den zusammengesetzten Behavioral Regulation Index (BRI), der die Subdomänen Inhibit, Shift und Emotional Control kombiniert, den Metacognition Index (MI), der die Subdomänen Organization of Materials und Monitor kombiniert, und den gesamten Global Executive Composite (GEC). )-Index, der BRI und MI kombiniert.
Der Brief wird von den Eltern ausgefüllt.
|
Woche 1, Woche 5
|
|
Der Fragebogen zur Emotionsregulation (ERQ)
Zeitfenster: Woche 1, Woche 5
|
Eine 10-Punkte-Skala, die die Tendenz der Befragten bewertet, ihre Emotionen durch kognitive Neubewertung oder durch Ausdrucksunterdrückung zu regulieren.
Es wurde vom Kind mit Hilfe eines Elternteils ausgefüllt.
|
Woche 1, Woche 5
|
|
Benutzer-Engagement-Skala (UES)
Zeitfenster: Woche 3, Woche 5
|
Die kurze hebräische Version der UES wird in Bezug auf die Spielversion verwaltet, die sie in der letzten Woche gespielt haben.
In diesem 12-Punkte-Fragebogen werden vier verschiedene Aspekte der Benutzererfahrung anhand einer fünfstufigen Bewertungsskala bewertet: (i) Fokussierte Aufmerksamkeit, die das Ausmaß abschätzt, in dem sich der Benutzer in die Interaktion vertieft fühlte und den Überblick über die Zeit verlor; (ii) Wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit, die auf negative Auswirkungen hinweist, die als Ergebnis der Interaktion erfahren wurden, sowie auf den Grad der Kontrolle und den aufgewendeten Aufwand; (iii) Ästhetische Attraktivität, d. h. die Attraktivität und visuelle Attraktivität der Schnittstelle; (iv) Belohnungsfaktor, das Ausmaß, in dem der Benutzer das Erlebnis als zufriedenstellend und interessant empfand.
Die Forscher verwendeten einen zusammengesetzten Index, der die Ergebnisse der UES-Skalen zusammenfasst.
|
Woche 3, Woche 5
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Gal Raz, PhD, Sagol Brain Institute, Tel Aviv Sourasky Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 0165-22-TLV
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Tic-Störungen
-
Istituto Ortopedico GaleazziUnbekannt
-
Meizhou People's HospitalNoch keine RekrutierungTic-Störung, Kindheit
-
University of MinnesotaRekrutierungChronische Tic-StörungVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); Bowdoin CollegeRekrutierungTourette Syndrom | Tic-Störungen | Tourette-Krankheit | Anhaltende Tic-Störung | Chronische motorische Tic-Störung | Chronische vokale Tic-Störung | Anhaltende motorische Tic-Störung | Anhaltende Stimm-Tic-StörungVereinigte Staaten
-
Sohag UniversityNoch keine RekrutierungTic-Störung, KindheitÄgypten
-
Aarhus University HospitalAktiv, nicht rekrutierendChronische Tic-StörungDänemark
-
Florida International UniversityAbgeschlossenKomorbiditäten und Begleiterkrankungen | Tic-Störung, KindheitVereinigte Staaten
-
University of MiamiRekrutierung
-
Washington University School of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenTourette Syndrom | Tic-Störungen | Tourette-Krankheit | Chronische motorische oder vokale Tic-Störung | Vorübergehende Tic-Störung | Vorläufige Tic-StörungVereinigte Staaten
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRekrutierung