Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Steppnähte nach Mastektomie (BE-Quilt)

13. Mai 2024 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Vergleich von „Quilting-Nähten“ mit „konventionellen Nähten und Drainageplatzierung“ nach Mastektomie: eine multizentrische, pragmatische, randomisierte, kontrollierte Studie

Die Verwendung von Wunddrainagen nach einer Mastektomie ist in Belgien gängige Praxis. Allerdings hat die Platzierung einer Saugdrainage mehrere Nachteile. Hautbakterien können über den Abfluss eindringen und Infektionen verursachen, oder der Abfluss selbst kann Beschwerden verursachen und eine tägliche Pflege erforderlich machen. Nach der Drainageentfernung ist ein Serom die häufigste Komplikation nach einer Brustkrebsoperation. Serome sind Ansammlungen seröser Flüssigkeit, die sich häufig unter der Haut oder im Achselraum entwickeln und nach einer Mastektomie und/oder einer axillären Lymphknotendissektion als Folge eines chirurgischen Traumas an Blut-/Lymphgefäßen und einer posttraumatischen Entzündung entstehen. Die Bildung von Seromen kann zu Beschwerden und Einschränkungen der Schulterfunktion führen. Darüber hinaus wird es mit Infektionen der Operationsstelle in Verbindung gebracht, erfordert häufig eine Behandlung und erhöht den Gesundheitsverbrauch. Wundheilungsprobleme können ein Grund für die Verschiebung einer adjuvanten Therapie sein.

Die Quilting-Nahttechnik, bei der die Haut an den Brustmuskel genäht wird und die Platzierung einer Drainage nicht erforderlich ist, kann zu einer signifikanten Verringerung des Seroms führen und gleichzeitig die Anzahl der Aspirationen und Infektionen der Operationsstelle verringern.

In dieser nationalen multizentrischen Studie vergleichen wir die Mastektomie mit Platzierung von Saugdrainagen, eine Standardtechnik, die in der überwiegenden Mehrheit der belgischen Krankenhäuser verwendet wird, mit der neuen Steppnahttechnik ohne Platzierung von Saugdrainagen. Wir werden uns auf drei verschiedene primäre Ergebnisse konzentrieren:

  • Schmerzen im Bereich der Mastektomie 6 Monate nach der Operation
  • Funktion der oberen Extremitäten 6 Monate nach der Operation
  • Vom Patienten bewertetes kosmetisches Ergebnis 6 Monate nach der Operation.

Ziel dieser Studie ist es, das Fehlen langfristiger negativer Auswirkungen der Quilting-Nahttechnik auf die Schulterfunktion, das kosmetische Ergebnis und die Schmerzbehandlung nachzuweisen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

296

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • Surgical Oncology, UZ Leuven
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Ann Smeets, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • in der Lage ist, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • geplante einseitige Mastektomie ohne sofortige Brustrekonstruktion mit oder ohne axilläre Operation (Sentinel-Lymphknotenbiopsie oder axilläre Lymphknotendissektion)

Ausschlusskriterien:

  • bei mir ist eine Mastektomie mit sofortiger Brustrekonstruktion geplant
  • geplant für synchrone bilaterale Brust- und/oder Achseloperationen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Steppnähte ohne Drainage
Der Brustwarzen-Warzenhof-Komplex wird entfernt und die Hautlappen werden mittels Elektrokauterisation präpariert. Das Brustgewebe, einschließlich der präpektoralen Faszie, wird vom Brustmuskel entfernt. Nach der Mastektomie werden die Hautlappen mit resorbierbarem Polyfilamentfaden (z. B. Stratafix PDS® 1 CT-Nadel) in Abständen von 4 bis 5 cm in zwei oder drei Reihen platziert, je nach Ausmaß der Hautlappen. Es wird darauf geachtet, dass sich keine Dellen auf der Haut bilden. Auch die Achselregion wird angenähert. Es wird darauf geachtet, Schäden an Nerven und Blutgefäßen zu vermeiden. Es sind keine Saugdrainagen angebracht. Zum Hautverschluss werden die Ränder mit resorbierbarem Monofilamentfaden (z. B. Biosyn l® 3-0, Monocryl® 3-0) je nach Präferenz des Chirurgen.
Aktiver Komparator: Konventionelle Nähte mit Drainageplatzierung
Der Brustwarzen-Warzenhof-Komplex wird entfernt und die Hautlappen werden mittels Elektrokauterisation präpariert. Das Brustgewebe, einschließlich der präpektoralen Faszie, wird vom Brustmuskel entfernt. Nach einer Mastektomie wird keine Lappenfixierung durchgeführt. Der Hautverschluss erfolgt auf herkömmliche Weise mit einer resorbierbaren Hautnaht. Vor dem Hautverschluss werden eine oder zwei Saugdrainagen gelegt. Die Drainagen werden in der Mastektomierinne seitlich des Brustmuskels und/oder im präpektoralen Bereich platziert. Zum Hautverschluss werden die Ränder mit resorbierbarem Monofilamentfaden (z. B. Biosyn l® 3-0, Monocryl® 3-0) je nach Präferenz des Chirurgen. Die Abflussleistung wird täglich erfasst. Die Richtlinien zur Kanalisationsentfernung variieren zwischen den teilnehmenden Zentren. In einigen Zentren basiert die Drainageentfernung auf der Menge der abgeleiteten Flüssigkeiten, während sie in anderen Zentren von der postoperativen Zeit abhängt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen im Mastektomiebereich, bewertet durch VAS
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
Es wurde ein Nicht-Minderwertigkeitsspielraum von 10 mm angenommen, was bedeutet, dass ein Unterschied zwischen beiden Armen von bis zu 10 mm zugunsten des Standardansatzes klinisch akzeptabel wäre
6 Monate postoperativ
Mit QuickDASH bewertete Funktion der oberen Gliedmaßen
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
Es wurde eine Nichtunterlegenheitsspanne von 10 Punkten angenommen, was bedeutet, dass ein Unterschied zwischen beiden Armen von bis zu 10 Punkten zugunsten des Standardansatzes klinisch akzeptabel wäre.
6 Monate postoperativ
Vom Patienten bewertetes kosmetisches Ergebnis auf einer 10-Punkte-Skala
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
Es wurde eine Nichtunterlegenheitsspanne von 1 Punkt auf der 10-Punkte-Skala angenommen, was bedeutet, dass ein Unterschied zwischen beiden Armen von bis zu 1 Punkt zugunsten des Standardansatzes klinisch akzeptabel wäre
6 Monate postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ann Smeets, MD,PhD, UZ Leuven

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

3
Abonnieren