Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einzel- und Dual -Implantat -Fixierung für distale Femurbrüche bei älteren oder beeinträchtigen Erwachsenen

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Durchführbarkeit einer größeren Studie zu bewerten, in der die Fixierung der Einzelimplantat (SIF) und die Doppelimplantatfixierung (DIF) zur Behandlung distaler Femurfrakturen (DFF) bei älteren oder beeinträchtigen Erwachsenen verglichen werden. Es wird auch die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Behandlungen bewerten. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

  • Kann DIF die Patientenergebnisse im Vergleich zu SIF bei älteren oder beeinträchtigen Erwachsenen verbessern?
  • Wie möglich ist es, Teilnehmer für diesen Versuch zu rekrutieren und zu halten?

Die Teilnehmer werden:

  1. Zufällig zugewiesen werden, um entweder SIF oder DIF für ihre DFF -Behandlung zu erhalten
  2. Besuchen Sie die Klinik für Follow-ups und Bewertungen ihrer Genesung und Knochenheilung, einschließlich der potenziellen Ultraschallbildgebung zur Erkennung von Komplikationen wie Nicht-Gewerkschaft.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher wollen eine multizentrische, vorläufige RCT durchführen, um die Durchführbarkeit zu bestimmen und das Design einer definitiven Studie zu informieren, in der die entscheidenden Ergebnisse zwischen Patienten ab 40 Jahren ab 40 Jahren mit distalen Femurfrakturen verglichen werden, die mit SIF vs. DIF behandelt wurden.

Hauptziel: Bewerten Sie die Machbarkeit der Durchführung eines größeren, endgültigen Versuchs, bei dem die Ergebnisse nach SIF vs. DIF für DFFs bei älteren oder beeinträchtigen Erwachsenen untersucht werden. Unsere wichtigsten Ergebnisse für dieses Ziel sind 1) Rekrutierung und Aufbewahrung an den teilnehmenden Standorten. und 2) Feedback für die Ermittler von Standort zu Hindernissen für die Protokolleinhaltung.

Sekundäre Ziele: Pilotieren Sie die Sammlung von Kandidatenergebnismaßnahmen, um den optimalen primären Endpunkt und die Stichprobengröße für einen endgültigen Versuch zu bestimmen. Unser primäres Ergebnis für dieses Ziel ist der Oxford Knie-Score, und die sekundären Ergebnisse umfassen eine Reihe von Patienten mit Patienten, die von Patienten gemeldet wurden, und objektive klinische Maßnahmen.

Darüber hinaus umfasst die Studie eine Ultraschallunterstudie, die darauf abzielt, die Machbarkeit der Verwendung von Ultraschallbildgebung zur Überwachung der Knochenheilung und zur Erkennung von Komplikationen wie Nicht-Gewerkschaft bei Patienten mit DFF zu bewerten.

Die Teilnehmer werden zufällig entweder SIF oder DIF empfangen, wobei SIF im Allgemeinen ein einzelnes Implantat (z. B. eine laterale verschlossene Platte oder einen retrograden intramedullären Nagel) und DIF unter Verwendung einer Kombination von Implantaten (z. B. Dualplatten oder Nagel und Platte) umfasst. Mit diesem randomisierten Design können wir beurteilen, ob die Doppel-Implantat-Fixierung verbesserte klinische Ergebnisse bietet, wie z.

Nicht randomisierte Beteiligung: Die Ermittler sammeln Daten, die die Anzahl der berechtigten Patienten in Bezug auf die Zustimmung, die berechtigten Patienten nicht für die Einwilligung angegangen sind, und der Grund, warum zusammen mit dem Anteil der Patienten, die nicht zustimmen, und Gründe, warum unsere Strategie für die endgültige Studie verfeinert werden soll. Bei Patienten, die aufgrund mangelnder klinischer Equipoise ausgeschlossen sind, bieten die Forscher die Möglichkeit, an einer gleichzeitigen Kohortenstudie teilzunehmen. Diese Studie wird dieselben Variablen wie die RCT erfassen.

Die Studie findet in vier großen Trauma -Zentren in ganz Kanada statt: London Health Sciences Center - Victoria Hospital, das St. Michael's Hospital, das Sunnybrook Health Sciences Center und das Alberta Health Services Center. Die Teilnehmer erhalten Follow-up-Besuche in diesen Zentren, darunter klinische Untersuchungen, Rehabilitationssitzungen und Bildgebungsbewertungen, um ihren Wiederherstellungsfortschritt zu verfolgen.

Die aus dieser Machbarkeitsstudie gesammelten Daten liefern kritische Einblicke in die Praktikabilität einer größeren Studie und helfen, zukünftige Behandlungsstrategien für distale Femurbrüche zu informieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • British Columbia
      • New Westminster, British Columbia, Kanada
        • Noch keine Rekrutierung
        • Fraser Orthopaedic Institute
        • Kontakt:
          • David Cinats, MD, FRCS(C)
          • Telefonnummer: 604-545-1405
    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5A5
        • Rekrutierung
        • London Health Sciences Centre
        • Hauptermittler:
          • Emil Schemitsch, MD, FRCS(C)
        • Kontakt:
          • Lawson Health Research Institute
          • Telefonnummer: 519-685-8500

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Isoliertes DFF (native AO/OTA-Typ A2, A3, C oder Periprosthetic Lewis und

    RORABECK Typ 1, 2) und beide:

    1. Alter ≥ 60 Jahre oder;
    2. Alter 18-60 Jahre mit einem oder mehreren von:

    ich. Osteoporose II. Fettleibigkeit (Body Mass Index> 30) III. METAPHYSEAL COMMINISION IV. Diabetes

  2. Fraktur, die für die Plattierung und Nagelung zugänglich sind
  3. Fähigkeit zum Lesen und Sprechen von Englisch oder Verfügbarkeit eines Übersetzers
  4. Akute Frakturen (innerhalb von 14 Tagen nach Verletzungen)
  5. Keine Chirurgenpräferenz in Bezug auf SIF gegen DIF
  6. Bereitstellung einer Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  1. Kandidat für Primär- oder Revisionsarthroplastik (Chirurgenmeinung)
  2. Periprothetische Fraktur mit losen Implantat
  3. Offene Frakturen der Gustillo Grad III
  4. Ipsilaterales Hüftimplantat
  5. Wahrscheinliche Probleme, bei der Beurteilung der Ermittler bei der Aufrechterhaltung der Nachuntersuchung (d. H. Keine feste Adresse, geistig kompetent, um Zustimmung zu erteilen, usw.)
  6. Nicht ambulante Patienten
  7. Multi-Trauma-Patient (Schweregrad der Verletzung ≥ 16)
  8. Mangel an Knochensubstanz oder schlechter Knochenqualität, die nach dem Urteil des Chirurgen die Fixierung unmöglich macht
  9. Begleitende Verletzungen mit niedrigerer Extremitäten
  10. Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung aufgrund einer Sprachbarriere zu erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A (Kontrolle): Einzelimplantat Fixation (SIF)
Die Patienten in diesem Arm werden unter Verwendung eines einzelnen Implantats von distalen Femurfrakturen festgelegt, die eine seitliche verschlossene Platte oder ein retrograde intramedullärer Nagel sein könnten.
Diese Intervention umfasst die Verwendung eines Implantats für die Frakturfixierung. Das Implantat kann entweder eine seitliche verschlossene Platte oder ein retrograder intramedullärer Nagel sein, der auf der Präferenz des Chirurgen basiert.
Aktiver Komparator: Gruppe B (experimentell): Doppel -Implantat -Fixierung (DIF)
Die Patienten in diesem Arm werden unter Verwendung von Doppelimplantaten, entweder eine Doppelplattenfixierung oder eine Kombination aus Nagel- und Plattenfixierung, festgelegt.
Diese Intervention umfasst die Verwendung von zwei Implantaten für die Frakturfixierung. Die Kombination kann entweder eine Doppelplattenfixierung (DPF) oder die Combination Nagelplattenfixierung (NPF) sein.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeitsergebnisse - Rekrutierung
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Rekrutierung - 1) Rekrutierung (Anzahl der Patienten, die pro Monats eingeschlossen sind). Der Erfolg wird angesehen, wenn jeder Standort einen Mindestmittel von 0,6 Patienten pro Monats pro Monate auftritt. Dies ist eine konservative Schätzung, die auf unseren früheren Versuchen in ähnlichen Populationen basiert, und wir erwarten, dass jeder Standort mindestens doppelt so hoch ist.

  • Anzahl der Patienten, die pro Monat eingeschlossen sind
  • Erfolg, wenn jeder Standort in der Lage ist, einen Mittelwert von 0,6 Patienten pro Monat anzunehmen
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Machbarkeitsergebnisse - Aufbewahrung
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Retention-(Anteil der Patienten, die einjähriges Nachsorge abschließen). Der Erfolg wird als mindestens 85% der Patienten mit vollständigen einjährigen Daten angesehen.

  • Anteil der Patienten, die 1 Jahr nachverfolgen
  • Erfolg: 85%
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Funktionsfähigkeit
Zeitfenster: 2 Jahr
Über den validierten Oxford Knie -Score. Es reicht von 0 bis 48, wobei höhere Ergebnisse auf bessere Ergebnisse hinweisen (d. H. Geringer Schmerz und bessere Funktion).
2 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzbewertung
Zeitfenster: 2 Jahre
Über die numerische Schmerzbewertungsskala (NRS). 0-10; Höhere Werte = schlechtere Schmerzen.
2 Jahre
Funktionsfähigkeit
Zeitfenster: 2 Jahre

Über die promis-physische Funktion kurz. Höher = besser für Funktionsdomänen

Höher = schlechter für Symptomdomänen (z. B. Schmerzen, Müdigkeit).

Bilden.

2 Jahre
Gewicht tragend
Zeitfenster: 2 Jahre
Verwenden des Funktionsindex für Trauma (Fix-IT) -Schabe.0-100; Höhere Ergebnisse = bessere Funktion.
2 Jahre
Mobilität
Zeitfenster: 3, 6, 12 und 24 Monate.
Über den erweiterten Zeitpunkt für den Zeitpunkt und einen GO (TUG) beginnend bei 3 Monaten.
3, 6, 12 und 24 Monate.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden und Angst/Depression).
Zeitfenster: 2 Jahre
über Euro-Qol 5 Dimension (EQ5D). Höhere Werte = besser gesundheitsbezogene Lebensqualität.
2 Jahre
Nutzung der Gesundheitsressourcen
Zeitfenster: 2 Jahre
Mit der von Patienten berichteten ambulanten und häuslichen Pflegedatensätze.
2 Jahre
Komplikationen
Zeitfenster: 2 Jahre
Einschließlich Nicht-Gewerkschaft, Malunion, Infektion, Implantatversagen und Arthritis.
2 Jahre
Reoperationen (Typ)
Zeitfenster: 2 Jahre
Überprüfung der Art des Sekundärverfahrens
2 Jahre
Reoperationen (Grund)
Zeitfenster: 2 Jahre
Überprüfung des Grundes für das Sekundärverfahren
2 Jahre
Radiologisch
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung der Frakturheilung und Vereinigung. Anteroposterior und laterale Röntgenstrahlen aller Patienten werden in den Standard-Follow-up-Intervallen erhalten. Das unabhängige Entscheidungsausschuss wird die Heilung und Gewerkschaft von Frakturen bewerten.
2 Jahre
Erfolgreiche Einleitung von Websites
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Standort vollständig genehmigt, geschult und bereit, Teilnehmer zu rekrutieren.
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Datenqualität
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Anteil der CRFs ohne fehlende Daten/ausstehende Abfragen
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Randomisierungsfehler/Kreuzfahrer
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Erfolg: <5%, mindestens 90% Einhaltung der zugewiesenen chirurgischen Technik
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Der Anteil der Patienten, die WBAT in jeder Gruppe angewiesen haben
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Erfolg: Mindestens 80% der Patienten werden in jeder Gruppe angewiesen, postoperativ wbat zu sein
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
Barrieren für die Protokollanhielt
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.
qualitativ
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 24 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Distale Femurfrakturen

Abonnieren