Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung von erwarteten Schmerzen auf die kortikospinale Erregbarkeit (PACE)

12. Februar 2026 aktualisiert von: Universite du Littoral Cote d'Opale

Wirkung von erwarteten Schmerzen auf die kortikospinale Erregbarkeit

Ziel dieser Studie ist es, zu untersuchen, wie die Erwartung von Schmerzen in Abwesenheit tatsächlicher Schmerzen die Erregbarkeit des kortikospinalen Weges beeinflusst. Die kortikospinale Erregbarkeit spiegelt wider, wie reaktionsfähig die motorischen Areale des Gehirns sind, wenn sie Signale an die Muskeln senden.

In dieser Studie werden gesunde erwachsene Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt. Beide Gruppen erhalten die Anwendung einer inerten Creme auf dem Unterarm. Den Teilnehmern in der Versuchsgruppe wird mitgeteilt, dass die Creme Schmerzen verursachen könnte, während die Teilnehmer in der Kontrollgruppe darüber informiert werden, dass die Creme völlig inaktiv ist. In Wirklichkeit hat die Creme in keiner der Gruppen eine physische Wirkung. Dieses Design ermöglicht es den Forschern, den Effekt der Schmerzerwartung (einen Nocebo-Effekt) zu isolieren, ohne die Teilnehmer tatsächlichen Schmerzen auszusetzen.

Die kortikospinale Erregbarkeit wird mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS) gemessen, einer nicht-invasiven Technik, die den motorischen Kortex stimuliert, um die Kommunikation zwischen Gehirn und Muskeln zu bewerten. Die Messungen werden vor und nach der Anwendung der Creme durchgeführt.

Darüber hinaus werden psychologische Faktoren im Zusammenhang mit Katastrophisieren und Bewegungsangst anhand validierter Fragebögen erfasst, und physiologische Reaktionen, die mit Stress verbunden sind, werden über die Herzfrequenzvariabilität gemessen.

Die Hauptfrage, die diese Studie beantworten soll, ist, ob die Erwartung von Schmerzen, selbst ohne das Erleben tatsächlicher Schmerzen, die kortikospinale Erregbarkeit verändert und ob dieser Effekt durch Bewegungsangst und Katastrophisieren beeinflusst wird. Durch ein besseres Verständnis davon, wie schmerzbezogene Erwartungen die Gehirnfunktion beeinflussen, könnte diese Forschung zu besseren Strategien beitragen, um maladaptive motorische Veränderungen im Zusammenhang mit chronischen Schmerzen zu verhindern.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Schmerzbezogene Prozesse umfassen nicht nur sensorische Eingänge, sondern auch kognitive und emotionale Faktoren wie Erwartung, Angst und Antizipation. Die Antizipation von Schmerzen kann das motorische Verhalten und die emotionalen Reaktionen beeinflussen, selbst in Abwesenheit einer tatsächlichen nozizeptiven Stimulation. Es wird angenommen, dass diese antizipatorischen Mechanismen zu maladaptiven motorischen Anpassungen beitragen und eine Rolle bei der Entstehung und Aufrechterhaltung chronischer Schmerzzustände spielen können. Die neurophysiologischen Auswirkungen der Schmerzantizipation, unabhängig von echtem Schmerz, bleiben jedoch unzureichend verstanden.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung der Schmerzantizipation auf die kortikospinale Erregbarkeit zu untersuchen, einen neurophysiologischen Marker für die Reaktionsfähigkeit des motorischen Kortex und die Kommunikation zwischen Gehirn und Muskeln. Die kortikospinale Erregbarkeit wird mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS) über dem primären motorischen Kortex bewertet. Diese nicht-invasive Technik ermöglicht die Bewertung der Funktion des motorischen Weges durch die Auslösung motorisch evozierter Potenziale, die von einem Zielhandmuskel aufgezeichnet werden.

Um speziell antizipationsbezogene Effekte zu untersuchen, verwendet die Studie ein experimentelles Paradigma, das darauf ausgelegt ist, die Schmerzerwartung zu manipulieren, ohne tatsächliche Schmerzen zu induzieren. Zusätzlich zu neurophysiologischen Messungen werden psychologische Faktoren im Zusammenhang mit Bewegungsangst und physiologische Marker der Aktivität des autonomen Nervensystems berücksichtigt, da sie die Auswirkung der Schmerzantizipation auf die Funktion des motorischen Systems beeinflussen können.

Verfahren:

Nach Erteilung der informierten Einwilligung nehmen die Teilnehmer an einer einzelnen experimentellen Sitzung in einem Laborumfeld teil. Die Sitzung beginnt mit Basisbewertungen, die dazu dienen, neurophysiologische, psychologische und autonome Parameter vor jeglicher experimentellen Manipulation zu charakterisieren.

Die Teilnehmer füllen zunächst Selbstberichtsfragebögen aus, die Bewegungsangst, Katastrophisierung und schmerzbezogene Vermeidungsüberzeugungen bewerten (EKT-CF, PCS-CF und FACS-CF).

Anschließend werden Basiswerte der kortikospinalen Erregbarkeit mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS) über dem primären motorischen Kortex ermittelt. Die TMS wird verwendet, um die Input-Output-Kurven (I/O-Kurven) zu erstellen. Es werden Reize variabler Intensität zwischen dem Schwellenwert (oder MT für motorische Schwelle) und dem Maximum abgegeben. Insgesamt werden etwa zehn Stimulationsintensitäten getestet, und für jede Stimulationsintensität werden zehn Reize abgegeben, um dann den Durchschnitt der MEPs zu berechnen und die I/O-Kurven jedes Teilnehmers zu zeichnen. Die resultierenden motorisch evozierten Potenziale charakterisieren die globale kortikospinale Reaktionsfähigkeit. Wie von nationalen und internationalen Empfehlungen in Erinnerung gerufen, ist TMS eine nicht-invasive und schmerzlose Technik, deren Verwendung in der wissenschaftlichen Literatur äußerst umfangreich ist.

Parallel dazu wird die autonome Grundaktivität mittels Herzfrequenzvariabilitätsmessungen aufgezeichnet.

Nach den Basisbewertungen werden die Teilnehmer zufällig entweder einer experimentellen Gruppe oder einer Kontrollgruppe zugewiesen. In beiden Gruppen wird eine inerte Creme auf einen vordefinierten Bereich des Unterarms aufgetragen. Die Manipulation unterscheidet sich nur in der den Teilnehmern gegebenen Information. Den Teilnehmern der experimentellen Gruppe wird mitgeteilt, dass von der Creme erwartet wird, dass sie nach einer Verzögerung von etwa zehn Minuten schmerzhafte Empfindungen (wie Brennen oder Kribbeln) hervorruft, wobei der Schmerz im Laufe der Zeit an Intensität zunimmt, während den Teilnehmern der Kontrollgruppe mitgeteilt wird, dass die Creme inaktiv ist und keine Empfindungen hervorrufen wird. In Wirklichkeit wird für alle Teilnehmer dieselbe inerte Creme verwendet. Dieses Verfahren soll bei der experimentellen Gruppe die Antizipation von Schmerzen hervorrufen, ohne die Teilnehmer einer tatsächlichen nozizeptiven Stimulation auszusetzen.

Unmittelbar nach dem Auftragen der Creme und der Erwartungsmanipulation wird die kortikospinale Erregbarkeit mit denselben TMS-Verfahren wie bei der Basisbewertung erneut bewertet. Die Messungen werden wiederholt, um Veränderungen der Erregbarkeit des motorischen Systems im Zusammenhang mit der Schmerzantizipation zu untersuchen. Die Aktivität des autonomen Nervensystems wird während dieser Phase weiterhin überwacht.

Um den antizipatorischen Kontext zu verstärken, werden zusätzliche TMS-Messungen mit denselben Verfahren um den Zeitpunkt herum durchgeführt, zu dem die Teilnehmer der experimentellen Gruppe erwarten, dass der Schmerz einsetzt (etwa 10 Minuten nach dem Auftragen der Creme). Dies ermöglicht die Bewertung der kortikospinalen Erregbarkeit während erhöhter Antizipation, unabhängig von jeglichem realen sensorischen Input.

Am Ende der experimentellen Sitzung werden die Teilnehmer gebeten, ihre wahrgenommenen Schmerzen und ihr Angstniveau während der Studie zu berichten. Anschließend wird eine vollständige Nachbesprechung durchgeführt, in der der wahre Zweck der Studie und die Verwendung der Erwartungsmanipulation erklärt werden. Den Teilnehmern wird die Möglichkeit gegeben, Fragen zu stellen und ihre Daten zurückzuziehen, wenn sie dies wünschen.

Die Dauer der experimentellen Sitzung wird auf 1 Stunde und 30 Minuten geschätzt, verteilt wie folgt: Information, Eignungsprüfung und Einwilligungserfassung, Ausfüllen der Fragebögen: 20 Minuten; Vorbereitung des Experiments (Anbringen der Elektroden, Einrichten der Geräte): 10 Minuten; Aufzeichnungen: 1 Stunde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nord
      • Loos, Nord, Frankreich, 59120
        • Eurasport

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 18 bis 65 Jahren.
  • Keine aktuellen Schmerzen zum Zeitpunkt der Einschließung und keine Schmerzepisode oder Verletzung mit Schmerzen in den letzten 3 Monaten.
  • Ausreichende Kenntnisse der gesprochenen und geschriebenen französischen Sprache, um die Studienverfahren zu befolgen.
  • Vor der Teilnahme eingeholte schriftliche Einwilligungserklärung.
  • Personen, die der Sozialversicherung angehören oder Sozialleistungen beziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte psychiatrischer Störungen (einschließlich geistiger Behinderung oder schwerer kognitiver, verhaltensbezogener oder affektiver Beeinträchtigung), die das Verständnis der Studie oder die Abgabe der Einwilligungserklärung beeinträchtigen könnten.
  • Vorgeschichte neurologischer Störungen, einschließlich Epilepsie, Schlaganfall, Gehirn- oder Rückenmarksoperation oder neurologischer Erkrankungen, die die motorische oder sensorische Funktion beeinträchtigen.

Unfähigkeit, eine Einwilligungserklärung abzugeben (z. B. Demenz, erhebliche Hörbeeinträchtigung, unzureichende Sprachkenntnisse).

  • Jegliche Schmerzerkrankung in den letzten 3 Monaten, unabhängig von der Ursache.
  • Kürzliche muskuloskelettale Verletzung oder Operation in den letzten 3 Monaten.
  • Kontraindikationen für die transkranielle Magnetstimulation (TMS), einschließlich einer Vorgeschichte von Epilepsie oder dem Vorhandensein intrakranieller metallischer Objekte, Cochlea-Implantate oder anderer nicht entfernbarer metallischer Implantate im oder in der Nähe des Kopfes.
  • Einnahme von schmerzlindernden oder psychotropen Medikamenten.
  • Personen unter gesetzlicher Betreuung oder Vormundschaft.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Vorhandensein eines Herzschrittmachers oder anderer implantierter elektronischer medizinischer Geräte.
  • Bekannte Allergie oder Vorgeschichte von Hautreaktionen auf einen Bestandteil der in der Studie verwendeten inerten Creme (Medicafarm® Neutre Premium Longue Glisse).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Kontrollgruppe - Inertes Hautcreme (Neutrale Information)
Die Teilnehmer in dieser Kontrollgruppe erhalten die Anwendung einer inerten Creme auf dem Unterarm. Ihnen wird mitgeteilt, dass die Creme inaktiv ist und keine Empfindung oder Wirkung hervorrufen wird. Diese Gruppe dient als Kontrollbedingung für die Manipulation der Schmerzantizipation, mit identischen Verfahren und Messungen wie in der experimentellen Gruppe, abgesehen von den bereitgestellten Informationen über die erwarteten Wirkungen der Creme.
Die Intervention besteht aus einer informationsbasierten Manipulation, die darauf ausgelegt ist, die Antizipation von Schmerzen auszulösen (oder nicht auszulösen). Die Teilnehmer erhalten die Anwendung einer inerten Creme auf dem Unterarm. Je nach Gruppenzuweisung werden die Teilnehmer entweder darüber informiert, dass die Creme inaktiv ist und keine Empfindungen hervorrufen wird, oder dass erwartet wird, dass sie schmerzhafte Empfindungen wie Brennen, Stechen oder Kribbeln verursacht, die etwa 10 Minuten nach der Anwendung einsetzen und deren Intensität im Laufe der Zeit allmählich zunimmt, bis ein moderates bis starkes Niveau des wahrgenommenen Schmerzes erreicht wird. Die Creme selbst hat in keiner Gruppe aktive oder sensorische Wirkungen. Diese Intervention ermöglicht die Manipulation der Schmerzerwartung, ohne tatsächliche nozizeptive Stimulation zu induzieren.
Experimental: Experimentelle Gruppe - Inert-Creme (Schmerzerwartungsinformation)
Die Teilnehmer in diesem experimentellen Arm erhalten die Anwendung einer inerten Creme auf dem Unterarm. Ihnen wird mitgeteilt, dass die Creme nach einer Verzögerung schmerzhafte Empfindungen hervorrufen soll, wobei der Schmerz im Laufe der Zeit allmählich an Intensität zunimmt. Diese Information wird verwendet, um die Erwartung von Schmerzen zu erzeugen, ohne tatsächliche nozizeptive Stimulation. Alle Verfahren und Messungen sind identisch mit denen des Kontrollarms, mit Ausnahme der Informationen über die erwarteten Wirkungen der Creme.
Die Intervention besteht aus einer informationsbasierten Manipulation, die darauf ausgelegt ist, die Antizipation von Schmerzen auszulösen (oder nicht auszulösen). Die Teilnehmer erhalten die Anwendung einer inerten Creme auf dem Unterarm. Je nach Gruppenzuweisung werden die Teilnehmer entweder darüber informiert, dass die Creme inaktiv ist und keine Empfindungen hervorrufen wird, oder dass erwartet wird, dass sie schmerzhafte Empfindungen wie Brennen, Stechen oder Kribbeln verursacht, die etwa 10 Minuten nach der Anwendung einsetzen und deren Intensität im Laufe der Zeit allmählich zunimmt, bis ein moderates bis starkes Niveau des wahrgenommenen Schmerzes erreicht wird. Die Creme selbst hat in keiner Gruppe aktive oder sensorische Wirkungen. Diese Intervention ermöglicht die Manipulation der Schmerzerwartung, ohne tatsächliche nozizeptive Stimulation zu induzieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung vom Ausgangswert der kortikospinalen Erregbarkeit
Zeitfenster: Während einer einzelnen Sitzung: Ausgangswert (vor der Cremenanwendung), unmittelbar nach der Cremenanwendung und 10 Minuten nach der Cremenanwendung

Die kortikospinale Erregbarkeit wird mittels transkranieller Magnetstimulation (TMS) über dem primären motorischen Kortex bewertet. Einzelne Magnetimpulse mit steigender Intensität werden abgegeben, um Input-Output (I/O)-Rekrutierungskurven für jeden Teilnehmer zu Beginn, unmittelbar nach der Cremeapplikation und 10 Minuten nach der Cremeapplikation zu erstellen. Die Stimulationsintensität wird in Schritten von 3-5% erhöht, und bei jedem Intensitätsniveau werden 10 Stimuli abgegeben. Die durch TMS ausgelösten motorisch evozierten Potenziale werden mittels Oberflächenelektromyographie vom Musculus interosseus dorsalis I der Hand aufgezeichnet.

I/O-Kurven werden mithilfe einer Boltzmann-Sigmoidfunktion modelliert, und die Parameter Steigung, Plateau und S50 werden extrahiert. Veränderungen der kortikospinalen Erregbarkeit werden zwischen den Gruppen über diese Zeitpunkte hinweg verglichen.

Während einer einzelnen Sitzung: Ausgangswert (vor der Cremenanwendung), unmittelbar nach der Cremenanwendung und 10 Minuten nach der Cremenanwendung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Furcht-Vermeidungs-Überzeugungen in Bezug auf Schmerzen
Zeitfenster: Baseline

Angstvermeidungsüberzeugungen werden mithilfe der französisch-kanadischen Version der Fear-Avoidance Components Scale (FACS-FR/CF) bewertet, eines Selbstberichtsfragebogens zur Messung kognitiver, emotionaler und verhaltensbezogener Komponenten der schmerzbezogenen Angstvermeidung. Die Skala umfasst Items zur Bewertung schmerzbezogener Ängste, Ängstlichkeit, katastrophisierendes Denken und Vermeidungsverhalten.

Die FACS-FR/CF besteht aus 20 Items, die auf einer Likert-Skala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) bewertet werden, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 100 führt. Höhere Werte zeigen stärkere Ausprägungen der Angstvermeidung an. Schweregrade werden üblicherweise als subklinisch (0-20), leicht (21-40), mittel (41-60), schwer (61-80) und extrem (81-100) interpretiert.

Baseline
Kinesiophobie
Zeitfenster: Ausgangswert
Kinesiophobie wird mit der französisch-kanadischen Version des Tampa Kinesiophobia Questionnaire (EKT-CF) bewertet. Es handelt sich um einen Selbstauskunftsfragebogen mit 17 Items, der eine Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme voll und ganz zu) verwendet, mit einem akzeptablen Grad interner Konsistenz (Cronbachs Alpha = 0,71), zufriedenstellender Konstruktvalidität und hoher Veränderungssensitivität (Intraklassen-Korrelationskoeffizient > 0,7). Der Gesamtscore wird durch Addition der Antwortwerte ermittelt und liegt zwischen 17 und 68. Der Wert von 40/68 gilt als Schwellenwert, ab dem Kinesiophobie signifikant wird.
Ausgangswert
Veränderung der Herzfrequenzvariabilität gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Während der einzelnen Studiendurchführung, von der Ausgangsruhephase bis zum Abschluss des TMS-Verfahrens (bis zu 60 Minuten)
Die Herzfrequenzvariabilität (HRV) wird als Index für die Aktivität des autonomen Nervensystems bewertet. R-R-Intervalle werden während der gesamten einzelnen Studienaufzeichnung kontinuierlich aufgezeichnet, beginnend mit der Ruhephase der Basislinie und fortgesetzt bis zum Abschluss des TMS-Verfahrens. Zeitbereichs-HRV-Parameter (z. B. mittlere Herzfrequenz, RMSSD) werden aus der kontinuierlichen Aufzeichnung abgeleitet, um autonome Reaktionen zu bewerten, die mit der Schmerzerwartung verbunden sind.
Während der einzelnen Studiendurchführung, von der Ausgangsruhephase bis zum Abschluss des TMS-Verfahrens (bis zu 60 Minuten)
Schmerzkatastrophisierung im Zusammenhang mit Schmerzen
Zeitfenster: Baseline
Die Schmerzkatastrophisierung wird mit der französisch-kanadischen Version der Pain Catastrophizing Scale (PCS-CF) bewertet, einem Selbstauskunftsfragebogen zur Erfassung katastrophisierender Gedanken im Zusammenhang mit Schmerzen. Die PCS-CF umfasst 13 Items, die auf einer Likert-Skala von 0 ("überhaupt nicht") bis 4 ("die ganze Zeit") bewertet werden und drei Dimensionen abdecken: Grübeln, Dramatisierung und Hilflosigkeit. Die Itemwerte werden summiert, um einen Gesamtscore im Bereich von 0 bis 52 zu erhalten, wobei höhere Werte auf eine stärkere Schmerzkatastrophisierung hinweisen. Ein Gesamtscore ≥30 wurde vorgeschlagen, um klinisch relevante Ausprägungen der Schmerzkatastrophisierung zu identifizieren.
Baseline
Änderung vom Ausgangswert bei intrakortikaler Hemmung und Fazilitation (SICI und SICF)
Zeitfenster: Während einer einzelnen Sitzung: Ausgangswert (vor der Creme-Anwendung), unmittelbar nach der Creme-Anwendung und 10 Minuten nach der Creme-Anwendung
Intrakortikale inhibitorische und facilitatorische Schaltkreise werden mittels gepaarter transkranieller Magnetstimulation über dem primären motorischen Kortex bewertet. Ein unterschwelliger Konditionierungsreiz (80% RMT) wird von einem überschwelligen Testreiz (120% RMT) gefolgt, um die kurzintervallige intrakortikale Inhibition (SICI) zu quantifizieren, während gepaarte Stimulation mit facilitativen Interstimulusintervallen zur Quantifizierung der kurzintervalligen intrakortikalen Fazilitation (SICF) verwendet wird. Diese Messungen werden für jeden Teilnehmer zu Beginn, unmittelbar nach der Cremeapplikation und 10 Minuten nach der Cremeapplikation erhoben. Durch TMS ausgelöste motorisch evozierte Potenziale werden mittels Oberflächenelektromyographie vom Musculus interosseus dorsalis I der Hand aufgezeichnet. SICI und SICF werden als Verhältnis von konditionierter zu unkonditionierter MEP-Amplitude ausgedrückt (z. B. % des Test-MEP).
Während einer einzelnen Sitzung: Ausgangswert (vor der Creme-Anwendung), unmittelbar nach der Creme-Anwendung und 10 Minuten nach der Creme-Anwendung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurzskala zur Erfassung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Ausgangswert

Der aktuelle Schmerzstatus wird mit dem Brief Pain Inventory, französische Version (BPI-FR), bewertet, einem Selbstberichtsfragebogen, der häufig zur Bewertung der Schmerzintensität und der schmerzbedingten Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten verwendet wird. In dieser Studie wird der BPI-FR verwendet, um das Fehlen klinisch relevanter Schmerzen bei der Aufnahme zu bestätigen.

Der Fragebogen umfasst 11 Items: vier Items zur Bewertung der Schmerzintensität (stärkste, geringste, durchschnittliche und aktuelle Schmerzen) und sieben Items zur Bewertung des Ausmaßes, in dem Schmerzen die tägliche Funktionsfähigkeit, Stimmung, Schlaf und soziale Aktivitäten beeinträchtigen.

Die Schmerzintensität und -beeinträchtigung werden auf numerischen Skalen von 0 (keine Schmerzen oder keine Beeinträchtigung) bis 10 (vorstellbar stärkste Schmerzen oder vollständige Beeinträchtigung) bewertet. Höhere Werte weisen auf eine größere Schmerzschwere und -auswirkung hin.

Ausgangswert
Veränderung vom Ausgangswert in wahrgenommener Besorgnis
Zeitfenster: Während der einzelnen Studienphase: Ausgangswert (vor der Cremeanwendung), unmittelbar nach der Cremeanwendung und 10 Minuten nach der Cremeanwendung
Die wahrgenommene Besorgnis im Zusammenhang mit dem experimentellen Kontext wird mithilfe einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 „keine Besorgnis überhaupt“ und 10 „die höchste vorstellbare Besorgnis“ angibt. Die Teilnehmer werden ihre Besorgnis zu vordefinierten Zeitpunkten vor und nach der Erwartungsmanipulation bewerten, um Veränderungen der Besorgnis im Zusammenhang mit den experimentellen Anweisungen und Verfahren zu bewerten.
Während der einzelnen Studienphase: Ausgangswert (vor der Cremeanwendung), unmittelbar nach der Cremeanwendung und 10 Minuten nach der Cremeanwendung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der wahrgenommenen Schmerzintensität
Zeitfenster: Während der einzelnen Studien-Sitzung: Basiswert (vor der Creme-Anwendung), unmittelbar nach der Creme-Anwendung und 10 Minuten nach der Creme-Anwendung
Die wahrgenommene Schmerzintensität wird anhand einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 für "kein Schmerz" und 10 für "der schlimmste vorstellbare Schmerz" steht. Die Teilnehmer bewerten die wahrgenommene Schmerzintensität zu festgelegten Zeitpunkten vor und nach der Erwartungsmanipulation, um die Glaubwürdigkeit der experimentellen Anweisungen zu unterstützen und zu untersuchen, ob Schmerzantizipation mit einer wahrgenommenen Schmerzerfahrung bei Abwesenheit tatsächlicher nozizeptiver Stimulation zusammenhängen könnte.
Während der einzelnen Studien-Sitzung: Basiswert (vor der Creme-Anwendung), unmittelbar nach der Creme-Anwendung und 10 Minuten nach der Creme-Anwendung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Manipulation der Schmerzerwartung

Abonnieren